Omat remppataitoni tietäen annan suosiolla alojensa ammattilaisten hoitaa työn, minä keskityn itkemään verisiä kyyneleitä laskujen äärellä.

Kallista on
Aputöillä ja siivouksilla voi helpottaa maksutaakkaansa, mutta silloin pitää olla varma että pystyy hoitamaan velvoitteensa.
Monesti isäännän apu ei ainakaan auta työn edistymistä

  remppa alkaa edistyä. Tarjouksen hyväksyin.
Oli aikmoinen ero hinnoissa kun kyselin Kallein tarjous oli 2x hyväksytyn suuruinen.
Josko koko revohkasta selviäisi 10 tontulla...

Quote from: IsoPahaJolppi on Wed 09.01.2008 11:46:22 (UTC+0200)
Älä nyt kehtaa. Minä kuitenkin olen rekkamies, enkä rakennusalan ammattilainen.
Olen vaan huomannut, että jos alkaa tuosta vaan syhertämään meikäläisen ammattitaidolla, niin seurauksena on sutta ja sekundaa...
Niin ja pitää tietenkin jokunen plussa paukauttaa vielä paavolle ohjeistuksista.

Ammattimies on aina ammattimies. Plussat Pavelle.

  Älä nyt kehtaa. Minä kuitenkin olen rekkamies, enkä rakennusalan ammattilainen.
Olen vaan huomannut, että jos alkaa tuosta vaan syhertämään meikäläisen ammattitaidolla, niin seurauksena on sutta ja sekundaa...
Niin ja pitää tietenkin jokunen plussa paukauttaa vielä paavolle ohjeistuksista.

Turhaan minä selitän kun osaat jo 

Tosiaan, ilmaraon pitää jäädä auki.

 No kun sitä minäkin mietin, että se on karmean näkönen, jos sokkeli törrörrää seinän ulkopuolella. Mutta uretaanilevyä ei vissiin tarvis olla niin paksulti, kun esmeks styroksia. Joku 20 mm levy jäis vielä tod. näk. seinän sisäpuolelle.

Sitähän ei kai voine lykätä ihan siihen mineriittiin kiinni? Sen mitä minä ymmärrän niin seinän välissähän pitäis ilman päässä kiertämään tai katastrooffi alkaa vaania nurkalla

Siihen voisi propata 20mm uretaanilevyn,karkea puoli ulospain ja vaikka rapata pinnan. Tippalista päälle

Mutta...seinää ulompana oleva sokkeli on karmeaa katsottaavaa   Vai oliko siinä toi 10cm porrastus? Silloin se toimisi...

 Jos oletetaan että se eristys pitäisi jotenkin olla koko  laatan korkeudelle aina seinän alareunaan asti, niin mitenkäs hel.. ja millä materiaalilla senkin tekisi ?

Ja sitten millä systeemillä kuvassa ympyröity kohta pitäis tehdä, kun ulkoseinän ja pohjalaatan välinen syvyysero on vain n.10cm



Olisiko siihen laitettava jokin tippapelti niinkuin ikkunan alareunassa on  vai mitä ihmettä tässä alkaa suunnitella?
( tiedän, siitä kuvasta puuttuu vaakasuuntainen eristysosuus seinästä ulospäin)

Ei ole vielä mitään vikaa, ainakaan näkynyt. Ajattelin vaan että olis mukavampaa korjata ennenkuin kosahtaa.

http://www.poxytec.fi/index.php

http://www.picote.fi/

http://www.dakki.fi/fi/index.php (taitaa olla vain viemäreille)

Tuossa olis pari menetelmää, mutta ketkä noita tekee onkin jo ihan toinen kysymys...

Kuiva hiekka ei roudi, mutta lattianraja on leikkauksen perusteella melko viileä ilman lämmitystä.
Sellaista voisi kokeilla jos putken läpimitta sallii, että sujuttaa ohuemman muoviputken metalliputken sisään.

Onkos siellä muuten jotain vikaa ilmennyt?

Mustallaputkella ne yleensä lähtee, mut tohon aikaan vaihtui kupariks usein myös betonin sisällä, mikä on myös myrkkyä kuparille

Oletan että ne on rautaputket. Ainakin kaikki näkyvä putket pannuhuoneessa ja pattereilla on rautaa. Ne vaan on olleet 60-70 taitteesta siellä paikoillaan. Eli jotain olis tehtävä jossain vaiheessa.
Mitenkähän onnistuisi sisäpinnoitus (paitsi niitä ei kai tee kukaan täällä periferiassa.
Ja tää torppa on kait jonkinlaisella hiekkakankaalla

Savelle on tehty entisaikaan laatalle taloja siten, että sisältäpäin on annettu "hukkalämpöä" estämään routiminen.
Eli jolppi on jäljillä
Tuossa tapauksessa olisi syytä laittaa kunnon routaeristys ihan energian säästönkin kannalta vaikka putket jäisikin.
Jos poistat putket, saat routasuojauksen laittamisesta huolimatta kylmät seinänvieret.

Noi putket on varmaankin kuparia, jolle lecasora on myrkkyä. Olisko putkien suojaus pettäny ja Leca syövyttänyt ne.

Paavon kommenttia kannattaa odottaa