ouuuluuuu 

Kausikortilla ainaklin pääsee halliin ja myyväthän ne juomia sisälläkin. Matsit on katsottava, oli sitten selvä tai ei  ps. Kärpät

pysäyttävä aprillipila.minä kun en koskaan käy selvänä matsissa..

Quote from: Thrash on Tue 01.04.2008 21:35:53 (UTC+0300)

Quote from: Hanzuu on Tue 01.04.2008 14:57:37 (UTC+0300)

Quote from: Thrash on Tue 01.04.2008 14:56:09 (UTC+0300)
Mä meen tänäänkin kattoon TuTo - Hokki. Mahdollisesti selvinpäin koska mopolla liikenteessä

Ei siinä taida paljon katsottavaa olla  Meidän pojat tulee sinne häviämään....

Olit väärässä

Oho 

Quote from: Hanzuu on Tue 01.04.2008 14:57:37 (UTC+0300)

Quote from: Thrash on Tue 01.04.2008 14:56:09 (UTC+0300)
Mä meen tänäänkin kattoon TuTo - Hokki. Mahdollisesti selvinpäin koska mopolla liikenteessä

Ei siinä taida paljon katsottavaa olla  Meidän pojat tulee sinne häviämään....

Olit väärässä

Pilaa tai ei...      Ei vaikuta millään tavalla mun elämään.
Paljon helpompaa juoda se olut kotona ja kattoo jotain muuta kuin kiekkoo   

Eli siis suomeksi, eiköhän tämä ole aprillipilaa.

Kukahan noita puhalutuksia tekee. Poliisiko?

Eihän oikeasti kenelläkään ole oikeutta puhalluttaa väkisin, tähän asti ei edes poliisilla...

Quote from: Thrash on Tue 01.04.2008 14:56:09 (UTC+0300)
Mä meen tänäänkin kattoon TuTo - Hokki. Mahdollisesti selvinpäin koska mopolla liikenteessä

Ei siinä taida paljon katsottavaa olla  Meidän pojat tulee sinne häviämään....

Mä meen tänäänkin kattoon TuTo - Hokki. Mahdollisesti selvinpäin koska mopolla liikenteessä

ei vaikuta minun elämään mitenkään, koskaan en ole käynyt yhtään pelä kattomassa, enkä mene

Quote from: Thrash on Tue 01.04.2008 11:42:33 (UTC+0300)
Hyvä merkintä. Onko porvareilla mitään oikeata perustelua tälle menettelylle?

Ehä tuo käyttämäni porvari käsete on "hiukan" kärjistetty. mutta siis tuo on viellä niin tuore juttu että ei ole oikein mitään infoa missään. ajattelin tässä lähettää asiasta ministeriöön kyselyä niin sa anähdä mitä vastaavat. onhan se totta että seisomokatsomossa useimmiten on meteliä, se että johtuuko humalasta on eri juttu,, saataahaan sitä pukuherrat kuvitella että ei kukaan kehtaa paitaansa riisua ja huutaa selvinpäin, mutta kyllä proletariaatti kehtaa

Hyvä merkintä. Onko porvareilla mitään oikeata perustelua tälle menettelylle?

Laitetaan ny viimesin blogi merkintä tännekkin....


31. maaliskuuta 2008
Rahalla saa ja hevosella pääsee, mikäli on varaa hevoseen.

Näin on nyt myös urheilupuolella. Jatkoaika uutisoi uudesta asetuksesta, jonka mukaan jäähalleihin asetetaan promille rajat, kuten porvarihallituksen linjaan kuuluu, rahalla saa. Tällä kertaa, varakkaat saavat olla enemmän humalassa kuin tavalliset kaduntallaajat.

"Kalleimpien lippujen haltijoilta sekä aitiovierailta sallitaan muita korkeampi veren alkoholipitoisuus." Eli sinä jolla on varaa ostaa nuo kalliimmat liput, jotka jokainen jääkiekkofani haluaa, saat olla humaltuneena. Ymmärrän täysin sosiaali ja terveysministeriön huolen mm. lasten turvallisuudesta kiekkokatsomossa mutta eikö tätä olisi voinu toteuttaa tasa-arvoisesti? Esim. muutama katsomon lohko varattuna non-alcoholic katsojille? Vaihtoehtoisesti olisi voitu luoda asetus, jonka mukaan hallissa pitää olla järjestetty tietty osa katsomokapasiteetista nollatoleranssille. Esim. 50% seisomapaikoista ja 50% istumapaikoista. Näin olisi saatu kaikki katsojat tasa-arvoiseen asemaan, lompakkoon katsomatta. "VIP-tiloissa ja aitioissa alkoholia saa tarjoilla jatkossakin, mutta peruskuluttaja joutuu tyytymään alkoholittomaan olueen sekä alkoholittomaan viiniin."


"Yleisesti tutkittu asia on, että rahvaan käytös on aggressiivisempaa kuin VIP-tiloissa jääkiekkoa seuraavien" -Henna-Minea Huttunen sosiaali- ja terveys ministeriö. Onkohan tässä nyt edes tutkittu ja jos, niin mitä? Eli kun jääkiekko katsomoon mahtuu esim. 10 000 katsojaa, joista 100 on saanut käsinsä vip-aitioon liput ja 1000 on ostanut nuo kaalliin kategorian liput. Onko siis ihme, 8900 ihmisen joukkoon mahtuu enemmän vahvasti humaltuneita kuin tuon 1100 joukkoon?

"Erityisen suuria ongelmia on viime aikoina aiheutunut seisomakatsomoista. Jatkossa seisomakatsomoissa on käytössä nollatoleranssi, eli päihtyneitä seisomakatsomolipun haltijoita ei päästetä lainkaan jäähalliin." Tohdin epäillä, että tässä ei ole otettu sitä tosiseikkaa huomioon, että seisomakatsomoon päätyy usein myös ne kalliiden paikkojen liput omaavat henkilöt, jotka ovat vahvasti päihtyneet ja haluavat "myrskyn silmään" eli tunnelman keskipisteeseen. Itse olen, useaan kertaan, lunastanut seisomakatsomosta vahvasti humaltuneelta fanilta lipun paremmille paikoille, muutamala eurolla, koska VIP-fani on halunnut tunnelmalliseen fanikatsomoon. Nyt kun puhallutus tapahtuu halliin saavuttaessa, ne humalaiset joilla on rahvaan lippu jäävät ulos kun porvarilipun omaavat pääsevät sisään. Onpahan humalaisille porvareille enemmän tilaa seisomakatsomossa.


Kaiken hyvän lisäksi, alkoholi on kiekkoseuroille suuri tulonlähde, kun se nyt säädöksillä rajoitetaan/poistetaan on kiekkoseurojen talous koetuksella. Parhaimmassa tapauksessa SM-liigan palkkataso laskee ja huippupelaajat siirtyvät ulkomaille. Jolloin Suomalainen huippu-urheilu on jälleen askeleen jäljessä.

EI JUMALAUTA. Tuton finaalien jälkeen loppuu sitte jääkiekon kattominen