kiilloituspalvelua

[Nemi]

Sais kyllä kiillottaa jos on naiskiillottaja!

Menis se mieskin eihän kerta homoks tee

Se vähän riippuu, mistä roikkuu... Eli ehdoton ehkä!

Eli? Alat aika ajoin muistuttamaan vaimoani 

Minä alan pikkuhiljaa loukkaantua kun sää vertaat mua koko ajan vaimoos! Tarkoitan vaan että ei kai se tee håmåa. Jos sitä ei näe, niin sillos et tiiiä onk se miäs, jolloin kukaan ei voi sanoa että olisit tietoisesti ollut minkäänlaisessa sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Eli piä silmät kiinni, nii ainakin voi kuvitella että se on nainen ja näin ollen pidät ainakin itse itseäsi heterona. Voi toki olla, että olet bi, jolloin se ei tee håmåksi. ...kai?!

Sanokaas nyt: jos on ns. bi, onko myös håmå? Koska silloinhan periaatteessa on myöskin hetero...

^{Onneksi ite on puhtaasti hetero, nii ei periaatteessa tarvii miettiä tämmösii...}

Selevä, tonne jo tosin yhen vastaavan aiheeseen liittyvän jutun jo kirjoitin. Sori, sä oot vaan samoilla aallonpituuksilla mun kaa näissä pippeli asioissa näemmä.

Tohon bi asiaan. Håmåja tehää sillee, et mies panee miestä eikä voisi ajatella tekevänsä sitä naisen kanssa. Bi taas ajattelee aina että voisi olla yhtä hyvin miehen kanssa ollessaa naisen kanssa ja päin vastoin. ihan vaan puhtaasti avarammat pelisäännöt toisin kuin homoilla ja heteroilla on vain se yksi vaihtoehto.

Okei?

Okei.


nythän tuli oikein mietittyä että voiskohan sitä sittenkin olla bi Olis ainakin enemmän vaihtoehtoja

[Qtsats]

Sais kyllä kiillottaa jos on naiskiillottaja!

Menis se mieskin eihän kerta homoks tee

Se vähän riippuu, mistä roikkuu... Eli ehdoton ehkä!

Eli? Alat aika ajoin muistuttamaan vaimoani 

Minä alan pikkuhiljaa loukkaantua kun sää vertaat mua koko ajan vaimoos! Tarkoitan vaan että ei kai se tee håmåa. Jos sitä ei näe, niin sillos et tiiiä onk se miäs, jolloin kukaan ei voi sanoa että olisit tietoisesti ollut minkäänlaisessa sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Eli piä silmät kiinni, nii ainakin voi kuvitella että se on nainen ja näin ollen pidät ainakin itse itseäsi heterona. Voi toki olla, että olet bi, jolloin se ei tee håmåksi. ...kai?!

Sanokaas nyt: jos on ns. bi, onko myös håmå? Koska silloinhan periaatteessa on myöskin hetero...

^{Onneksi ite on puhtaasti hetero, nii ei periaatteessa tarvii miettiä tämmösii...}

Selevä, tonne jo tosin yhen vastaavan aiheeseen liittyvän jutun jo kirjoitin. Sori, sä oot vaan samoilla aallonpituuksilla mun kaa näissä pippeli asioissa näemmä.

Tohon bi asiaan. Håmåja tehää sillee, et mies panee miestä eikä voisi ajatella tekevänsä sitä naisen kanssa. Bi taas ajattelee aina että voisi olla yhtä hyvin miehen kanssa ollessaa naisen kanssa ja päin vastoin. ihan vaan puhtaasti avarammat pelisäännöt toisin kuin homoilla ja heteroilla on vain se yksi vaihtoehto.

Okei?

Okei.


nythän tuli oikein mietittyä että voiskohan sitä sittenkin olla bi Olis ainakin enemmän vaihtoehtoja

Vittu mulla sekoo pää kun menee niin monimutkaseks 

[Nemi]

Sais kyllä kiillottaa jos on naiskiillottaja!

Menis se mieskin eihän kerta homoks tee

Se vähän riippuu, mistä roikkuu... Eli ehdoton ehkä!

Eli? Alat aika ajoin muistuttamaan vaimoani 

Minä alan pikkuhiljaa loukkaantua kun sää vertaat mua koko ajan vaimoos! Tarkoitan vaan että ei kai se tee håmåa. Jos sitä ei näe, niin sillos et tiiiä onk se miäs, jolloin kukaan ei voi sanoa että olisit tietoisesti ollut minkäänlaisessa sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Eli piä silmät kiinni, nii ainakin voi kuvitella että se on nainen ja näin ollen pidät ainakin itse itseäsi heterona. Voi toki olla, että olet bi, jolloin se ei tee håmåksi. ...kai?!

Sanokaas nyt: jos on ns. bi, onko myös håmå? Koska silloinhan periaatteessa on myöskin hetero...

^{Onneksi ite on puhtaasti hetero, nii ei periaatteessa tarvii miettiä tämmösii...}

Selevä, tonne jo tosin yhen vastaavan aiheeseen liittyvän jutun jo kirjoitin. Sori, sä oot vaan samoilla aallonpituuksilla mun kaa näissä pippeli asioissa näemmä.

Tohon bi asiaan. Håmåja tehää sillee, et mies panee miestä eikä voisi ajatella tekevänsä sitä naisen kanssa. Bi taas ajattelee aina että voisi olla yhtä hyvin miehen kanssa ollessaa naisen kanssa ja päin vastoin. ihan vaan puhtaasti avarammat pelisäännöt toisin kuin homoilla ja heteroilla on vain se yksi vaihtoehto.

Okei?

Okei.


nythän tuli oikein mietittyä että voiskohan sitä sittenkin olla bi Olis ainakin enemmän vaihtoehtoja

Vittu mulla sekoo pää kun menee niin monimutkaseks 

Ei hätää, se on normaalia

[Kalikka]

Sais kyllä kiillottaa jos on naiskiillottaja!

Menis se mieskin eihän kerta homoks tee

Se vähän riippuu, mistä roikkuu... Eli ehdoton ehkä!

Eli? Alat aika ajoin muistuttamaan vaimoani 

Minä alan pikkuhiljaa loukkaantua kun sää vertaat mua koko ajan vaimoos! Tarkoitan vaan että ei kai se tee håmåa. Jos sitä ei näe, niin sillos et tiiiä onk se miäs, jolloin kukaan ei voi sanoa että olisit tietoisesti ollut minkäänlaisessa sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Eli piä silmät kiinni, nii ainakin voi kuvitella että se on nainen ja näin ollen pidät ainakin itse itseäsi heterona. Voi toki olla, että olet bi, jolloin se ei tee håmåksi. ...kai?!

Sanokaas nyt: jos on ns. bi, onko myös håmå? Koska silloinhan periaatteessa on myöskin hetero...

^{Onneksi ite on puhtaasti hetero, nii ei periaatteessa tarvii miettiä tämmösii...}

Selevä, tonne jo tosin yhen vastaavan aiheeseen liittyvän jutun jo kirjoitin. Sori, sä oot vaan samoilla aallonpituuksilla mun kaa näissä pippeli asioissa näemmä.

Tohon bi asiaan. Håmåja tehää sillee, et mies panee miestä eikä voisi ajatella tekevänsä sitä naisen kanssa. Bi taas ajattelee aina että voisi olla yhtä hyvin miehen kanssa ollessaa naisen kanssa ja päin vastoin. ihan vaan puhtaasti avarammat pelisäännöt toisin kuin homoilla ja heteroilla on vain se yksi vaihtoehto.

Okei?

Okei.


nythän tuli oikein mietittyä että voiskohan sitä sittenkin olla bi Olis ainakin enemmän vaihtoehtoja

Vittu mulla sekoo pää kun menee niin monimutkaseks 

Ei hätää, se on normaalia

Lisää viinaa koneeseen, huolet haihtuu ja ymmärrys paranee

[furioso]

joku "viisas"sanoi joskus ettei se ole homo joka panee vaan se joka antaa....

[sorza]

joku "viisas"sanoi joskus ettei se ole homo joka panee vaan se joka antaa....

no tämä on varmaan ollut "viisas" ja vain pannut...

[Qtsats]

Sais kyllä kiillottaa jos on naiskiillottaja!

Menis se mieskin eihän kerta homoks tee

Se vähän riippuu, mistä roikkuu... Eli ehdoton ehkä!

Eli? Alat aika ajoin muistuttamaan vaimoani 

Minä alan pikkuhiljaa loukkaantua kun sää vertaat mua koko ajan vaimoos! Tarkoitan vaan että ei kai se tee håmåa. Jos sitä ei näe, niin sillos et tiiiä onk se miäs, jolloin kukaan ei voi sanoa että olisit tietoisesti ollut minkäänlaisessa sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Eli piä silmät kiinni, nii ainakin voi kuvitella että se on nainen ja näin ollen pidät ainakin itse itseäsi heterona. Voi toki olla, että olet bi, jolloin se ei tee håmåksi. ...kai?!

Sanokaas nyt: jos on ns. bi, onko myös håmå? Koska silloinhan periaatteessa on myöskin hetero...

^{Onneksi ite on puhtaasti hetero, nii ei periaatteessa tarvii miettiä tämmösii...}

Selevä, tonne jo tosin yhen vastaavan aiheeseen liittyvän jutun jo kirjoitin. Sori, sä oot vaan samoilla aallonpituuksilla mun kaa näissä pippeli asioissa näemmä.

Tohon bi asiaan. Håmåja tehää sillee, et mies panee miestä eikä voisi ajatella tekevänsä sitä naisen kanssa. Bi taas ajattelee aina että voisi olla yhtä hyvin miehen kanssa ollessaa naisen kanssa ja päin vastoin. ihan vaan puhtaasti avarammat pelisäännöt toisin kuin homoilla ja heteroilla on vain se yksi vaihtoehto.

Okei?

Okei.


nythän tuli oikein mietittyä että voiskohan sitä sittenkin olla bi Olis ainakin enemmän vaihtoehtoja

Vittu mulla sekoo pää kun menee niin monimutkaseks 

Ei hätää, se on normaalia

Lisää viinaa koneeseen, huolet haihtuu ja ymmärrys paranee

Ei ole rahaa ostaa... 

[Kalikka]

Sais kyllä kiillottaa jos on naiskiillottaja!

Menis se mieskin eihän kerta homoks tee

Se vähän riippuu, mistä roikkuu... Eli ehdoton ehkä!

Eli? Alat aika ajoin muistuttamaan vaimoani 

Minä alan pikkuhiljaa loukkaantua kun sää vertaat mua koko ajan vaimoos! Tarkoitan vaan että ei kai se tee håmåa. Jos sitä ei näe, niin sillos et tiiiä onk se miäs, jolloin kukaan ei voi sanoa että olisit tietoisesti ollut minkäänlaisessa sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Eli piä silmät kiinni, nii ainakin voi kuvitella että se on nainen ja näin ollen pidät ainakin itse itseäsi heterona. Voi toki olla, että olet bi, jolloin se ei tee håmåksi. ...kai?!

Sanokaas nyt: jos on ns. bi, onko myös håmå? Koska silloinhan periaatteessa on myöskin hetero...

^{Onneksi ite on puhtaasti hetero, nii ei periaatteessa tarvii miettiä tämmösii...}

Selevä, tonne jo tosin yhen vastaavan aiheeseen liittyvän jutun jo kirjoitin. Sori, sä oot vaan samoilla aallonpituuksilla mun kaa näissä pippeli asioissa näemmä.

Tohon bi asiaan. Håmåja tehää sillee, et mies panee miestä eikä voisi ajatella tekevänsä sitä naisen kanssa. Bi taas ajattelee aina että voisi olla yhtä hyvin miehen kanssa ollessaa naisen kanssa ja päin vastoin. ihan vaan puhtaasti avarammat pelisäännöt toisin kuin homoilla ja heteroilla on vain se yksi vaihtoehto.

Okei?

Okei.


nythän tuli oikein mietittyä että voiskohan sitä sittenkin olla bi Olis ainakin enemmän vaihtoehtoja

Vittu mulla sekoo pää kun menee niin monimutkaseks 

Ei hätää, se on normaalia

Lisää viinaa koneeseen, huolet haihtuu ja ymmärrys paranee

Ei ole rahaa ostaa... 

Mee myymää persettä kadulle ja osta niillä rahoilla viinaa, osta niin paljon ette muista mitään enää huomena ja keksi tämä loistava asia sitten joskus uudestaan. Tee se pian, 2min ja olutta ei enää tänää saa ku kuppilasta.

[Qtsats]

Sais kyllä kiillottaa jos on naiskiillottaja!

Menis se mieskin eihän kerta homoks tee

Se vähän riippuu, mistä roikkuu... Eli ehdoton ehkä!

Eli? Alat aika ajoin muistuttamaan vaimoani 

Minä alan pikkuhiljaa loukkaantua kun sää vertaat mua koko ajan vaimoos! Tarkoitan vaan että ei kai se tee håmåa. Jos sitä ei näe, niin sillos et tiiiä onk se miäs, jolloin kukaan ei voi sanoa että olisit tietoisesti ollut minkäänlaisessa sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Eli piä silmät kiinni, nii ainakin voi kuvitella että se on nainen ja näin ollen pidät ainakin itse itseäsi heterona. Voi toki olla, että olet bi, jolloin se ei tee håmåksi. ...kai?!

Sanokaas nyt: jos on ns. bi, onko myös håmå? Koska silloinhan periaatteessa on myöskin hetero...

^{Onneksi ite on puhtaasti hetero, nii ei periaatteessa tarvii miettiä tämmösii...}

Selevä, tonne jo tosin yhen vastaavan aiheeseen liittyvän jutun jo kirjoitin. Sori, sä oot vaan samoilla aallonpituuksilla mun kaa näissä pippeli asioissa näemmä.

Tohon bi asiaan. Håmåja tehää sillee, et mies panee miestä eikä voisi ajatella tekevänsä sitä naisen kanssa. Bi taas ajattelee aina että voisi olla yhtä hyvin miehen kanssa ollessaa naisen kanssa ja päin vastoin. ihan vaan puhtaasti avarammat pelisäännöt toisin kuin homoilla ja heteroilla on vain se yksi vaihtoehto.

Okei?

Okei.


nythän tuli oikein mietittyä että voiskohan sitä sittenkin olla bi Olis ainakin enemmän vaihtoehtoja

Vittu mulla sekoo pää kun menee niin monimutkaseks 

Ei hätää, se on normaalia

Lisää viinaa koneeseen, huolet haihtuu ja ymmärrys paranee

Ei ole rahaa ostaa... 

Mee myymää persettä kadulle ja osta niillä rahoilla viinaa, osta niin paljon ette muista mitään enää huomena ja keksi tämä loistava asia sitten joskus uudestaan. Tee se pian, 2min ja olutta ei enää tänää saa ku kuppilasta.

Ei ehi enään 

[Kalikka]

Sais kyllä kiillottaa jos on naiskiillottaja!

Menis se mieskin eihän kerta homoks tee

Se vähän riippuu, mistä roikkuu... Eli ehdoton ehkä!

Eli? Alat aika ajoin muistuttamaan vaimoani 

Minä alan pikkuhiljaa loukkaantua kun sää vertaat mua koko ajan vaimoos! Tarkoitan vaan että ei kai se tee håmåa. Jos sitä ei näe, niin sillos et tiiiä onk se miäs, jolloin kukaan ei voi sanoa että olisit tietoisesti ollut minkäänlaisessa sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Eli piä silmät kiinni, nii ainakin voi kuvitella että se on nainen ja näin ollen pidät ainakin itse itseäsi heterona. Voi toki olla, että olet bi, jolloin se ei tee håmåksi. ...kai?!

Sanokaas nyt: jos on ns. bi, onko myös håmå? Koska silloinhan periaatteessa on myöskin hetero...

^{Onneksi ite on puhtaasti hetero, nii ei periaatteessa tarvii miettiä tämmösii...}

Selevä, tonne jo tosin yhen vastaavan aiheeseen liittyvän jutun jo kirjoitin. Sori, sä oot vaan samoilla aallonpituuksilla mun kaa näissä pippeli asioissa näemmä.

Tohon bi asiaan. Håmåja tehää sillee, et mies panee miestä eikä voisi ajatella tekevänsä sitä naisen kanssa. Bi taas ajattelee aina että voisi olla yhtä hyvin miehen kanssa ollessaa naisen kanssa ja päin vastoin. ihan vaan puhtaasti avarammat pelisäännöt toisin kuin homoilla ja heteroilla on vain se yksi vaihtoehto.

Okei?

Okei.


nythän tuli oikein mietittyä että voiskohan sitä sittenkin olla bi Olis ainakin enemmän vaihtoehtoja

Vittu mulla sekoo pää kun menee niin monimutkaseks 

Ei hätää, se on normaalia

Lisää viinaa koneeseen, huolet haihtuu ja ymmärrys paranee

Ei ole rahaa ostaa... 

Mee myymää persettä kadulle ja osta niillä rahoilla viinaa, osta niin paljon ette muista mitään enää huomena ja keksi tämä loistava asia sitten joskus uudestaan. Tee se pian, 2min ja olutta ei enää tänää saa ku kuppilasta.

Ei ehi enään 

No sit pitää mennä baariin. Onneks siel ei näin maanantaisin ole juurikaan ihmisiä ruuhkaksi asti.