Icolan sivalluspalsta

[Señorita iCola]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200907079890659_vg.shtml tää äijä on kyllä legenda, eikun vaan valmentamaan vaikka suomen maajoukkuetta 

[Señorita iCola]

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200907109910100_ur.shtml
Enpä paljon Ingberginä naureskelisi Sepon jutuille, ämmä on maailman kärkeä sen 15 metriä jäljessä joka vuosi niin luulisi että kelpaisi vähän parempi valmennus kuin nykyään 

Viime vuonnakin oli keihäässä kolme jätkää viiden joukossa. Onhan se aika kova suoritus.

Daa, joku keihäs, missään muualla sitä lajia ei arvosteta niin paljon kuin täällä, mikä johtuu tasan siitä kun muussa yleisurheilussa ei pärjätä 

[Ruutupaitarakastaja]

Hankala keskustelunaihe sinänsä, että asiassa on moni oikeassa. Seppo kun sanoo kirosanan niin kaikki on "ihmettelemässä" asiaa mille kirotaan. Ingberg on monissa kisoissa näyttänyt venymiskykyään mistä moni urhelija olisi voinut ottaa oppia. Monesti yksi parhaista sijoituksista kisoissa on tullut Ingbergin mukana. Sama se on mistä lajista tulee. Ei amerikassakaan ajatella, että 100m juoksu on huono laji, koska huipulla on jenkit ja pari karibianmeren saarta. Aivan turhaa sen suuremmin dissata keihäänheittoa kuin mitään muutakaan yleisurheilulajia. Aivan samanlaiset mahdollisuudet on keihäässä menestyä joka puolella maapalloa. Suomalaiset nyt on vain erikoistuneet siihen perinteiden ja halpuuden takia. Ei se lajista sen huonompaa tee. Suomalainen itsetunto paistaa oikein kunnolla läpi. Ne lajit missä menestytään on muuten vain paskoja tai "vain suomalaisten" lajeja. Joku mäkihyppy, hiihto tai jääkiekko. Moottoriurheiluhan ei ole mitään urheilua, niin sen hehkuttaminen on täysin turhaa. Miksi vain ajaa ympyrää ja saada siitä isot rahat kateellisten ihmeteltäväksi? Sitten haukutaan maanpettureiksi kun kierretään veroja monacossa. Sitä ei kuitenkaan muisteta, että tähän maahan tehdään taloja niillä rahoilla ja monesti jäädään nauttimaan niistä rahoista aktiiviuran jälkeen tavalla tai toisella. Sinä päivänä kun Suomi voittaa jossain "arvostetussa" lajissa jotain, niin aletaan väkisin etsimään dopingia, kytyköksiä ulkomaille tai voitto on saavutettu tuurilla. Jalkapallokin on sen jälkeen välittömästi huuhaa-laji, kun arvokisoissa menestyttäisiin. Ottakaa ne päät puskasta ja yrittäkää edes nauttia siitä menestyksestä mitä edes jossain saavutetaan.

[Señorita iCola]

Mikä se sana oli, suomen arvokisa-m-e-n-e-s-t-y-s, joutuu tavaamaan oikein kun on niin harvinainen juttu ettei riitä tavan talliaisen pää lukemaan 
Miulle ei ole mitään väliä sillä että joku kimiräikkönen asuu monacossa ja tienaa vitusti taaloja, hullu ei ole se joka saa vaan joka maksaa  Ja oishan se upeaa olla rikas sika kuten kimi, naisia ja nopeita autoja joka sormelle 
Sinä päivänä kun suomi saavuttaa jalkapallossa jotain, edes pääsee maailmanmestaruuskisoihin, niin se on semmoinen pommi se että minä laitan tämän triidin lukkoon ja syön hatullisen paskaa  Taitaa seuraava joukkueurheilulaji missä on jotain mahdollisuuksia pärjätä mm-tasolla olla lentopallo, harmi vaan kun se on niin aliarvostettua täällä, mieluummin katsotaan jotain jäällä tapahtuvaa kepeillä sohimista, missä ei edes olla pärjätty viiteentoista vuoteen 

[Ruutupaitarakastaja]

Ei arvokisoja koko aikaa ole. Täytyy pistää korvan taakse tuo "hatullinen paskaa"-lupaus. Saisiko etukäteen tietää, että puhutaanko "normaalikokoisesta" vai lasten koon hatusta? Suomihan voitti jo euroviisuissakin, niin menestyminen jalkapalloilun arvokisoissa olisi sopiva tavoite seuraavaan vuosikymmeniin. Varsinkin kun sinulle riittää, että Suomi pääsee MM-kisoihin. Muistetaan sellainenkin ihme, että Ruotsihan on pelannut aikanaan MM-kisojen loppuottelussa ja Tanskakin on ollut Euroopan mestari. Kreikan ihme oli voisi hyvinkin sattua Suomalaisessakin jalkapalloilussa, kun nykyiset pikkuhuuhkajat kehittyvät muutaman vuoden. Se vaatisi sitä, että runko ei muutu muutaman vuoteen ja pelisysteemi pitää iskostaa selkäytimen. Tällaista Tammisen markkinoimaa "pelillistä identiteettiä" Suomella ei ole koskaan ollut. Hodson yritti siilipuolustuksella ja tappioiden välttämisellä. Pieniä maita vastaan ei hyökätty vaan puolustettiin orjallisesti ja se huipentui Azerien 1-0 voittoon. Baxterin pelikirja (helkutin Petteri Sihvonen) on vähän hyökkäävämpi, mutta seuraavaa miestä Baxterin jälkeen pitää etsiä samanlaista koulukuntaa edustavaa kaveria eikä vaihtaa sen mukaan kenestä saadaan paras hinta-laatu suhde. Taktiikkaa pitää jauhaa, jotta nuoret pelaajat oppii pelaamaan samalla roolituksella.

Muista maista brasilialaiset jauhaa keskialueella, kunnes paikka aukenee välillä ylinäppäriin hyökkäyksiin, koska pallonkäsittelytaitoa löytyy. Saksalaisilla on oma "koneensa" mitä jauhetaan. Hollantilainen tapa on hyökätä rohkeasti. Englantilainen (ja muutenkin brittiläinen) tahtoo monesti olla fyysistä peliä. Italialaiset kaatuu tarvittaessa vaikka 20 metrin päässä tilanteesta ja käsienlevittelyepisodi on valmis. En tunne sen suuremmin espajalaisen tai ranskalaisen futiksen tyyliä, mutta arvelisin että heilläkin on "oma juttunsa". Kyllä me johonkin seuraavista 4:stä mm-kisoista päästään. Tällä hetkellä olevat karsinnat on jo käytännössä hävitty ja sitä ei ole laskettu tuohon "seuraavaan neljään".

[Señorita iCola]

Hyökkäävämpi pelitaktiikka, eli suomeksi kaksi selvää kärkipelaajaa tulee olemaan pakollinen avain että ikinä voidaan menestyä, pelejä ei ilman maaleja voiteta  Lauri Dalla Vallen onnistunut kasvattaminen Liverpoolissa tuo siitä yhden tykin, kaipa sieltä joku muukin siihen mennessä jostain löytyy kun hänelle pitää kärkiparia alkaa kaivamaan, on tässä vielä vuosia siihen. Muumioista pitää hankkiutua ajoissa eroon, ihan sama millainen pelaaja on ollut joskus 15v sitten, jos ei nykyään saa aikaan mitään 
Hatuksi käy normaalikokoinen lippalakki, sinappia ja ketsuppia sekaan 

[Ruutupaitarakastaja]

Hankala juttu ollut viime vuodet noiden tarkoittamiesi muumioiden tilanne. Litmanen on ollut joka pelissään Suomen hyökkäyspelin sielu, vaikka juoksuvauhti ei riitä mihinkään. Pallonkäsittelytaito ja pelinlukutaito ovat miehen parhaat aseet. Tänäkin päivänä. Vastaavanlaista peliälyä ei ole tästä maasta löytynyt. Siksi Litmanen on saanut aina peliaikaa, vaikka muuten on tehty lasista ja pahvista.

[Señorita iCola]

Sehän tässä huolestuttaakin kun hidas ja lasista tehty jätkä on yksi parhaita pelaajia kentällä  P.Hetemaj voisi olla hänen korvaajansa, pitäisi vaan rohkeasti kokeilla nuorempiakin sällejä isompien joukossa eikä jumittua vanhoihin juttuihin, sitä ei tiedä miten hyvin toimisi ennen kuin kokeilee.

Sinä päivänä kun Suomi voittaa jossain "arvostetussa" lajissa jotain, niin aletaan väkisin etsimään dopingia, kytyköksiä ulkomaille tai voitto on saavutettu tuurilla.

Tuohon vielä haluan sanoa että minä en etsisi syitä menestykseen dopingista, sehän on päivän selvää että jokainen huippu-urheilija sitä käyttää, ainetta joko ei ole vaan keksitty vielä antidopingjärjestöjen puolella, tai se on onnistuttu piilottamaan. Tavan kasvuhormoonin käyttökin on niin helppo pitää salassa testaajilta että sitä ei ole työ eikä mikään käyttää missään lajissa 

[Ruutupaitarakastaja]

Kummastelen tuolla dopinglauseella sitä, että jos joskus on pärjätty, niin miksi väen väkisin pitää vanhoja Marjo Matikaisen aikaisia epo-pulloja kaivaa esille? Jos ei testeissä jääty kiinni, niin miksi ajojahtia pitää jatkaa? Missä muussa urheiluvaltiossa näin tehtäisiin? Kyrö olisi jo ostettu hiljaiseksi tai muuten vaan vaiennettu jossain muualla. Oma soppansa on tämä kusipäinen media joka haluaa tehdä juttunsa hinnalla millä hyvänsä.

P Hetemaj on kieltämättä noussut minunkin arvostuksessani korkealle, mutta häntä on aivan turha laittaa Azereita tms vastaan. Yksi tärkeä juttu Suomalaisen jalkapalloilutason nostamisessa olisi peliajan saaminen maajoukkueen pelaajille. On aivan turhaa olla hyvissä/kohtalaisen hyvässä seurassa ja/tai sarjassa, jos pelipaikka on kiven alla. Ei silloin kehitytä, jos penkillä istutaan tai päästään pelaamaan jämäminuutteja siinä vaiheessa kun peli on jo ratkennut suuntaan tai toiseen. Pelatkoon vaikka divareissa, kunhan on vastuuta ja kehitystä tapahtuu.

Stuart Baxter on hankalassa paikassa. Hänen täytyy tehdä kovia ratkaisuja niin nuorentamisen kuin pelisysteemin ajamisen suhteenkin. Varsinkin kun menestystä ei todennäköisesti ole luvassa. Baxterin potkuista on kärsimättömimmät jo ehtineet puhua ja ratkaisuksi tarjottu edullisia kotimaisia ratkaisuja kuten Rautiaista ja Kuuselaa. Fakta on kuitenkin se, että Stuart Baxter on mielestäni optimiratkaisu suomalaisen jalkapallon kehityksessä. Minulle Baxterin nimi ei sanonut mitään kun sopimus julkistettiin. Hän on kuitenkin ollut Roy Hodsonin oppipoikana, mutta kannattaa aavistuksen hyökkäävämpää jalkapalloa. Lisäksikin Baxter on nähnyt läheltä miten hommat on ruotsissa tehty. Ruotsalaiset ei loppujen lopuksi ole niin kaukana meistä kun haluaisimme heidän olevan. Samanlaiset metodit voisivat toimia täälläkin. Hän tarvitsee aikaa, aikaa ja aikaa. Ja Litmasen jossain vaiheessa apuvalmentajaksi/joukkueenjohtajaksi tms.

[Señorita iCola]

Kummastelen tuolla dopinglauseella sitä, että jos joskus on pärjätty, niin miksi väen väkisin pitää vanhoja Marjo Matikaisen aikaisia epo-pulloja kaivaa esille? Jos ei testeissä jääty kiinni, niin miksi ajojahtia pitää jatkaa? Missä muussa urheiluvaltiossa näin tehtäisiin? Kyrö olisi jo ostettu hiljaiseksi tai muuten vaan vaiennettu jossain muualla. Oma soppansa on tämä kusipäinen media joka haluaa tehdä juttunsa hinnalla millä hyvänsä.

Joo ja hiihdossa dopingtankkausta on käytetty jo ainakin 50-luvulta lähtien. Kaverille tuli joku urheilulehti joku aika sitten, en muista lehteä, muuten vois artikkelia kaivella jostain, mutta kuitenkin, siinä oli haastattelussa joku 60-luvulla menestynyt suomalaishiihtäjä ja puhuttiin dopingasioista. Jotain pidempää matkaa olivat kisoissa vetäneet, oisko ollut 50km, ja siinä kun 10km ennen maalia oli alkanut jalka painaa liikaa ja kunto oli loppumaisillaan, niin radan varresta olivat antaneet mukillisen jotain taikajuomaa, jonka kun hörppäsi niin oli kuulemma seuraavat 10km kuin lentäen menneet, ei mitään tuskaa enää  Ja toki muutenkin oli olleet muutkin aineet kuin ruisleipä käytössä, valvontahan oli siihen aikaan mitätöntä.

Ruotsalaiset ei loppujen lopuksi ole niin kaukana meistä kun haluaisimme heidän olevan.

No ruotsalaisista sietäisi ottaa oppiakin, heillä kuitenkin on menestystä ja arvokisahistoriaa vaikka muille jakaa