Headshot..

[furioso]

 

[Kalikka]

shopattu tai ei, kypäräänhän toi napsahtaa ja tosta tulokulmasta kypärään nähden kimpoaa vittuun. vaan varmasti ainakin säikähtää,

Tohtori pisti pahan, ei tule mitää suomalaista ilmaisua mieleen high speed cameralle...

Ei taida tohtori vissiin tietää että ihan tavallinen digikamera ottaa riittävässä valossa (kesäaurinko) 1/800s valotusajalla kuvan?

Saatpa vaan olla ihan vitun nopee sorminen tai omata hyvän tuurin että onnistut saamaan lentävästä luodista kuvan

On sitä saatu tuurilla aikaan paljon muutakin.

Mietippä vaikka jos olisi ääretön määrä apinoita hakkaamassa kirjoiutuskoneella, joku niistä tekis virheettömän hamletin,
tai
Mietippä vaikka jos olisi yksi apina äärettömän ajan kirjoiutuskonetta hakkaamassa, se kirjottais puhtaaks jossain vaiheessa hamleti.

Ihan miten vaan, kaikkee voi tapahtuu.

Elämä on. Nuo sinun väittämät ovat yhtä mahdollisia kuin se että Matti Nykänen lopettaa viinan juonnin

Toi on kyllä aika mahdoton juttu nykäsestä.
vaan en ole mitään väittänytkään vaan antanut sinulle ja muillekin lukijoille mielikuvan asiasta mitä voi tapahtua jos vain on rajattomasti aikaa. eikä se aikakaan ole vältäämätön, voittaahan joku lotossakin ja silleen.
'
Kuvittele vaikka sitä F1 kisan ratahenkilökuntaan kuulunutta miestä joka sai surmansa kolariautosta irronneesta renkaasta. Oliko hyvät mahkut osuu juuri siihen?

Tai sit näitä juttu missä on ammuttu tai puukottu jotain tyyppii ja lääkäri sanoo et jos ois menny sentin vasemmalla, ois tullu noutaja.

Tota kuvaa koskaan todennäköiseksi sanonut

ja itsekkin aloit puhumaan high speed kameroista ja siitä miten epätodennäköisesti joku kantaa sellaista mukanaan.

Auringonvalossa ihan tavallinen Canonin digikamera on napannut kuvan jopa valotusajalla 1/800s ja tästä jos lähetään veistämään luodin lähtönopuksia jotka puörii siinä 700m/s. Tämä on siis lähtönopeus joka hidastuu eksponentaalisti kuljetun matkan funktiossa ilmanvastuksen ja liike-energian muuttumisesta. Kuvasta on varsin mahdoton päätellä kuinka kaukaa luoti on ammuttu, vaikkakin tuskin kovin läheltä.

Voitas kuvitella luodin nopeuden kuvaushetkellä olevan vaikka 300m/s Nyt pitäisi sitten laskea kuinka pitkän matkan tuo luoti kulkee ajassa 0,00125 sekuntia.

joka on noin 3,7cm. Joku voi tarkistaa, pilkkuvirhe hyvin mahdollinen calc.exellä.

Eli jos luoti olisi nyt semmonen normi vähän päälle 3cm pituinen joka valoitusajalla 1/800s venyy kuvatessa 3,7cm. Yhteensä kuvassa siis näkyy 6,7cm luotia joka on hyvinkin realistinen mitta.

Tuosta kuvasta kun katsoo, luoti näkyy tummana hieman yli puolet näkyvästä osastaan ja loput läpikuultavana valoitusajasta johtuen.

Näillä asioilla voin todeta kuvan olevan aito, joskin on todella epätodennäköistä että joku olisi sen juuri tuossa saanut kuvattua.

Ihan MAHDOLLISTA tämä siis on