News:

Apache Discord:
https://discord.gg/P5uVQ9UH3j

Main Menu

Jääkiekon MM

Started by Paskis, Fri 24.04.2009 23:57:02 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

MM-kisojen voittaja?

Kanada
10 (13%)
Slovakia
1 (1.3%)
Valko-Venäjä
1 (1.3%)
Unkari
1 (1.3%)
Venäjä
11 (14.3%)
Sveitsi
0 (0%)
Ranska
0 (0%)
Saksa
0 (0%)
Ruotsi
1 (1.3%)
USA
1 (1.3%)
Latvia
0 (0%)
Itävalta
0 (0%)
Suomi
19 (24.7%)
Tsekki
5 (6.5%)
Norja
1 (1.3%)
Tanska
2 (2.6%)
no vittu Jugoslavia!
4 (5.2%)
vesinokkaeläin
8 (10.4%)
kikkeli
3 (3.9%)
ei vois vähempää kiinnostaa (kennyn pyynnöstä)
8 (10.4%)
Metumorkani
1 (1.3%)

Total Members Voted: 70

Brooke


Tieko

Failure to evolve is a failure to us all

"Hetkinen... Eihän tämä ole tennistä. Tämä on anaaliseksiä."

Juggernauter

#382



Eihän tuo kyllä yllätys ollu  :psp:


Paskis

Tuomareita saa tuostakin kiittää. Se yksi Pihlmanin kaatamisesta lähtenyt vastahyökkäys ratkaisi koko pelin. Poikittaisella pisti selkeästi selkään, eikä vihellystä kuulunut.  ::nsmoke


Quote from: Mr.Lagavulin on Thu 07.05.2009 00:24:25 (UTC+0300)
Quote from: metuzalem on Wed 06.05.2009 23:46:50 (UTC+0300)
JARKKO IDIOOTTI RUUTUN hölmöilystä kaikki alkoi. Viimeisen kerran toi saatanan puupää leijoniin. Ja ihmiskilveksi kosovaan. Kansalaisuus pois

Kautta aikain huonoin maajoukkuehyökkääjä. Kovaa esittävä neiti ja itkee ja peleilee loukaantunutta.

Kautta aikain surkein pakkiesitys JANNE "95-jäännös" Niinimaa



Ei ihan omalla tasollaan, tai sitten taso on yllättävän heikko (ei riitä maalit Norjaa vastaan) Hagman,Miettinen,Immonen,Santala

Pelaajat jotka eivät enään pelaisi maajoukkueessa, jos olisin valmentaja.Hyvönen (hidas luuska), Hytönen taso ei vaan riitä, Niinimaa (kiitos ja näkemiin),Pyörälä (ei vaan riitä taso näihin peleihin), Kerman (ei vittu hyvää päivää mikä valinta),Ruutu (Komarov voi alkaa korvaamaan paremmalla liikkeellä.

Mukava olisi kuulla perustelut noihin. :toktok:

Hagman, Miettinen ja Immonen pelasivat kaikki loistavat kisat. Hyvönen ei ehkä omalla tasollaan, mutta hidas luuska? :toktok:
Hytösen rooli oli alivoimaa pelaava perussentteri, hoiti hommansa ihan hyvin. Pyörälänkö taso ei riitä? Hahah, ei vittu mitä paskaa.
Ei tää oo nyt niin vakavaa, tää on vaan jääkiekkoo.

Señorita iCola

Quote from: Icola on Wed 06.05.2009 17:32:14 (UTC+0300)
Olen illan matsin suhteen jopa varovaisen optimistinen viime pelin onnistumisen ansiosta, muistetaanhan kuitenkin että hävittiin valkovenäjälle joten kaikki on mahdollista  :psycho:
Kuitenkin veikkaisin 3-2 suomelle, ehkä vasta jatkoajalla tai rankkareissa jälleen.
Oikein meni, mutta väärin päin  :nykytaide:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

Fuckya

Kyllä oli melkonen vitutus eilen päällä ton pelin jälkeen, moni asia meni väääriiin.

Ensinnäkin, eka erä oli loistavaa näytöstä ja toisen erän alkukin ok, maali tuli ja kaikki meni hyvin, mutta sitten, ensin lehtonen ottaa jäähyn, sitten Hyvönen aivan ääliömäinen teko ja kaiken kruunaa superääliömäinen temppu Ruudulta ja kohta puoleen kun jenkit on tasottanu tuomarilta käsittämätön tuomioi ei jäähyä! ja neli-ykkönen omiin, Rinteellä ei mitään mahdollisuuksia, sama neljän minsan päästä uudestaan :hahaa:
Sitten taas valoi muhun hiukan intoa toi kavennus ja olin melko varma et Suomi nousee, mutta ei, oli aivan saatanan nihkeää peliä koko kolmas erä, kaikkemme tehtiin muttei onnistunu ja taas se tuttu Suomen juttu, ei viimeistely onnistunu millään ja maalivahti saa aivan turhaan paljon torjuntoja.

Ens kisoihin pitää saada mukaan johtajia ja kisakokemuksen omaavia taitopelaajia, kuten Koivu, Lehtinen, Peltonen, Jokinen, Nummelinkin pitää saada. Kakkosketjuun sitten noita tuttuja Hagmanneja ja Kapasia. Maalille joku Rinnettä parempi ja puolustus on myös se mitä pitää korjata, pakko on saada mukaan myös Nummelinille kaveriksi, Timosen, Pitkäsen tai Salon kaltaisia pakkeja. Sitten on pakko saada nuoria sinne 3-4 ketjuun, poikia jotka haluavat näyttää taitonsa managereille. Nelosketju sais olla taas ärsytysketju, musta Ruutu ei oo kaikinpuolin huono valinta, koska se osaa myös hankkia jäähyjä, se kuuluu sen rooliin, tyhmiä jäähyjä se ei saa ottaa, sitten Komarov ois hyvä, toi paljon energiaa.

Pitäs vaan saada joku huippujoukkue Vancouveriin ja voittaa koko paska, tosin sitä en usko, aina on joku este.

Dew

Quote from: Fuckya on Thu 07.05.2009 19:01:43 (UTC+0300)
Kyllä oli melkonen vitutus eilen päällä ton pelin jälkeen, moni asia meni väääriiin.

Ensinnäkin, eka erä oli loistavaa näytöstä ja toisen erän alkukin ok, maali tuli ja kaikki meni hyvin, mutta sitten, ensin lehtonen ottaa jäähyn, sitten Hyvönen aivan ääliömäinen teko ja kaiken kruunaa superääliömäinen temppu Ruudulta ja kohta puoleen kun jenkit on tasottanu tuomarilta käsittämätön tuomioi ei jäähyä! ja neli-ykkönen omiin, Rinteellä ei mitään mahdollisuuksia, sama neljän minsan päästä uudestaan :hahaa:
Sitten taas valoi muhun hiukan intoa toi kavennus ja olin melko varma et Suomi nousee, mutta ei, oli aivan saatanan nihkeää peliä koko kolmas erä, kaikkemme tehtiin muttei onnistunu ja taas se tuttu Suomen juttu, ei viimeistely onnistunu millään ja maalivahti saa aivan turhaan paljon torjuntoja.

Ens kisoihin pitää saada mukaan johtajia ja kisakokemuksen omaavia taitopelaajia, kuten Koivu, Lehtinen, Peltonen, Jokinen, Nummelinkin pitää saada. Kakkosketjuun sitten noita tuttuja Hagmanneja ja Kapasia. Maalille joku Rinnettä parempi ja puolustus on myös se mitä pitää korjata, pakko on saada mukaan myös Nummelinille kaveriksi, Timosen, Pitkäsen tai Salon kaltaisia pakkeja. Sitten on pakko saada nuoria sinne 3-4 ketjuun, poikia jotka haluavat näyttää taitonsa managereille. Nelosketju sais olla taas ärsytysketju, musta Ruutu ei oo kaikinpuolin huono valinta, koska se osaa myös hankkia jäähyjä, se kuuluu sen rooliin, tyhmiä jäähyjä se ei saa ottaa, sitten Komarov ois hyvä, toi paljon energiaa.

Pitäs vaan saada joku huippujoukkue Vancouveriin ja voittaa koko paska, tosin sitä en usko, aina on joku este.

Kuitenki taas jotku kanadalais lääkärit tarkistaa pelaajien kunnon, kusettaa ettei voi pelaa  :think:

Mr.Lagavulin

#387
Quote from: Paskis on Thu 07.05.2009 15:29:44 (UTC+0300)
Tuomareita saa tuostakin kiittää. Se yksi Pihlmanin kaatamisesta lähtenyt vastahyökkäys ratkaisi koko pelin. Poikittaisella pisti selkeästi selkään, eikä vihellystä kuulunut.  ::nsmoke


Quote from: Mr.Lagavulin on Thu 07.05.2009 00:24:25 (UTC+0300)
Quote from: metuzalem on Wed 06.05.2009 23:46:50 (UTC+0300)
JARKKO IDIOOTTI RUUTUN hölmöilystä kaikki alkoi. Viimeisen kerran toi saatanan puupää leijoniin. Ja ihmiskilveksi kosovaan. Kansalaisuus pois

Kautta aikain huonoin maajoukkuehyökkääjä. Kovaa esittävä neiti ja itkee ja peleilee loukaantunutta.

Kautta aikain surkein pakkiesitys JANNE "95-jäännös" Niinimaa



Ei ihan omalla tasollaan, tai sitten taso on yllättävän heikko (ei riitä maalit Norjaa vastaan) Hagman,Miettinen,Immonen,Santala

Pelaajat jotka eivät enään pelaisi maajoukkueessa, jos olisin valmentaja.Hyvönen (hidas luuska), Hytönen taso ei vaan riitä, Niinimaa (kiitos ja näkemiin),Pyörälä (ei vaan riitä taso näihin peleihin), Kerman (ei vittu hyvää päivää mikä valinta),Ruutu (Komarov voi alkaa korvaamaan paremmalla liikkeellä.

Mukava olisi kuulla perustelut noihin. :toktok:

Hagman, Miettinen ja Immonen pelasivat kaikki loistavat kisat. Hyvönen ei ehkä omalla tasollaan, mutta hidas luuska? :toktok:
Hytösen rooli oli alivoimaa pelaava perussentteri, hoiti hommansa ihan hyvin. Pyörälänkö taso ei riitä? Hahah, ei vittu mitä paskaa.

Mun mielestä Hagman ja Miettinen eivät pelanneet ihan omalla tasollaan.Hakkia nyt vielä näkyi, mutta Miettinen ei ollut tosiaan mikään nuori Selänne oikealla laidalla.Hyvönen otti eilen muutaman hienon jäähyn, eikä hänelle ole mitään käyttöä joukkueessa, kun saadaan parhaat jalkeille.
Hytönen ja Pyörälä eivät pystyneet edes haastamaan vastustajan pakkeja, joten jos aletaan ihan tosissaan pelaamaan sijoista 1-4, nämä herrat voivat jäädä ihan kiltisti kotiin.Immonen oli kyllä ihan ok Kanukkeja ja Jenkkejä vastaan.

Itse en tiedä sinun tietämystäsi jääkiekosta, tai tasoasi millä tarkastelet pelaajia, mutta olen itse junnnuna hakannut lätkää 11 vuotta.
Ei ole ihan ensimmäinen kerta, kun meikäläisen analyysi menee ihan täällä meidänkin kisastudiossa yli hilseen, kun alkaa vääntämään Sihvosmaista analyysiä.Ei moni tavallinen ei kiekkoa itse pelannu kaveri katso peliä samalla silmällä.

Mulle ei vaan riitä jonkun pelaajan tekemä maali ribarista tyhjiin, tai pari kliffaa yritystä veskarin mahaan.Kokonaisuus KOVISSA otteluissa on se viimeinen mittari.Ihan sama monta häkkiä heittää Norjaa tai Tanskaa vastaan.
Hyvällä matkaajalla ei ole jäykkiä aikatauluja, eikä hän ole keskittynyt perille pääsyyn.(La Tsu)

Mr.Lagavulin

#388
Quote from: Fuckya on Thu 07.05.2009 19:01:43 (UTC+0300)
Kyllä oli melkonen vitutus eilen päällä ton pelin jälkeen, moni asia meni väääriiin.

Ensinnäkin, eka erä oli loistavaa näytöstä ja toisen erän alkukin ok, maali tuli ja kaikki meni hyvin, mutta sitten, ensin lehtonen ottaa jäähyn, sitten Hyvönen aivan ääliömäinen teko ja kaiken kruunaa superääliömäinen temppu Ruudulta ja kohta puoleen kun jenkit on tasottanu tuomarilta käsittämätön tuomioi ei jäähyä! ja neli-ykkönen omiin, Rinteellä ei mitään mahdollisuuksia, sama neljän minsan päästä uudestaan :hahaa:
Sitten taas valoi muhun hiukan intoa toi kavennus ja olin melko varma et Suomi nousee, mutta ei, oli aivan saatanan nihkeää peliä koko kolmas erä, kaikkemme tehtiin muttei onnistunu ja taas se tuttu Suomen juttu, ei viimeistely onnistunu millään ja maalivahti saa aivan turhaan paljon torjuntoja.

Ens kisoihin pitää saada mukaan johtajia ja kisakokemuksen omaavia taitopelaajia, kuten Koivu, Lehtinen, Peltonen, Jokinen, Nummelinkin pitää saada. Kakkosketjuun sitten noita tuttuja Hagmanneja ja Kapasia. Maalille joku Rinnettä parempi ja puolustus on myös se mitä pitää korjata, pakko on saada mukaan myös Nummelinille kaveriksi, Timosen, Pitkäsen tai Salon kaltaisia pakkeja. Sitten on pakko saada nuoria sinne 3-4 ketjuun, poikia jotka haluavat näyttää taitonsa managereille. Nelosketju sais olla taas ärsytysketju, musta Ruutu ei oo kaikinpuolin huono valinta, koska se osaa myös hankkia jäähyjä, se kuuluu sen rooliin, tyhmiä jäähyjä se ei saa ottaa, sitten Komarov ois hyvä, toi paljon energiaa.

Pitäs vaan saada joku huippujoukkue Vancouveriin ja voittaa koko paska, tosin sitä en usko, aina on joku este.


Ei olisi tarvittu montaa pelaajaa lisää tähänkään joukkueeseen, niin oltaisiin varmaan menty melko pitkälle.
Mun mielestä siltikin hyvä suoritus tällä rosterilla.

Vaan jos me oikeasti halutaan voittaa, niin ykkösessä ja kakkosessa pitää oikeasti olla hyviä pelimiehiä.
Nyt meillä oli oikeastaan Vancouverin 2-3 kentän kaverit ykkösessä ja se kuitenkin toimi, tän tason turnamentissa.
Ykkönen ja nelonen oli ekat pelit meidän koko joukkue, luojan kiitos saatiin muutkin pelaamaan kahteen vikaan peliin.
Hyvällä matkaajalla ei ole jäykkiä aikatauluja, eikä hän ole keskittynyt perille pääsyyn.(La Tsu)

metuzalem

No ne sihvosmaiset analyysit OVAT AINA vieneet pitkälle.  PELIKIRJA-PETTERI: Kaudella 2003–2004 hän valmensi Pelicansia 41:ssä ottelussa, joissa joukkue saavutti kuusi voittoa, kolme tasapeliä ja 32 tappiota jääden sarjassa viimeiseksi.

Et onhan sillä vaihtoaitiostakin perspektiiviä VOITTAVAAN ja MENESTYVÄÄN kiekkoon.

Jotka osaa tekee mitä vaan

           jotka ei ne ryhtyy OPETTAMAAN.
Juupe Pajuoja, Stouni Kiviharju , AP Berg ja Irokeesi Nummelin. Siinä oikeet mohikaanit matkalla kohti liiga karsintaa....  ja mellä kaikilla on niin mukavaa

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview