News:

Apachefoorumi Twitterissä:
https://twitter.com/apachefoorumi

Main Menu

***TV:stä tuttu Arto avohoidossa.

Started by TV:stä tuttu Arto., Fri 01.05.2009 18:24:15 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Reply
Go Down Pages 1 ... 40 41 42 43 44 ... 105
User actions

TV:stä tuttu Arto.

#410
Mon 11.05.2009 20:38:51 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Mon 11.05.2009 15:51:09 (UTC+0300)
Ei siinä kauaa mene, että ydinjätettäki voi käyttää polttoaineena. Mielummin otan miljardisosan riskin, että täällä etäällä lähimmästä voimalasta kuolen säteilyyn ku että yskin kivihiilivoimalan hiukkaspäästöjä.
[/quote]

Ydinjätteessä on OIKEASTI 200 eri tyyppistä säteilevää isotooppialkuainetta. Mikä tekee hankkeesta tietysti totaalimahdottoman. Kun yksi noukitaan näistä talteen, jää 199 noukkimatta! Likemmä 70v on yrittäneet maailman viisaimmat ottaa tuota "illuusoimaasi" ydinpolttoainetta ns. "talteen". Tuloksena milloin räjähtäneet, milloi  muuten vaan säteilysaastaansa haljelleet lukuisat, lukuisat valtiotalouksia nielleet hankemokat. Majak, Sellafiel, Superphoenix. Viimeisin on OL-3! Tuhansia ja tuhansia käsiin kuolevia uhrimassoja toki unohtamatta. Kyykkyyn nuupahtaneita valtiotalouksia jme. Vain YKSI on vakio. Onnistumiset NOLLA!

Ratkaisu onkin PAAALJON helpompaa. JO TOIMIVA päästötön ja piiputon Saklsassa toimiva polttotekniikka. Kaikessa hiljaisuudessa 700MW tuollaisia laitoksia on JO maahamme tilattuna useita. Saksassa 30MW ongelmaton polttolaitos ei ole edes kohtalaisen helppo hiilipolttoyksikkö vaan RUSKOHIILIVOIMALA. Koska se on OLEELLISESTI hankalampi täyshappipoltossa. Toki biopoltto on myös 100% CO2 vapaata, päästötöntä joka tullaan tietojen mukaan 3-kertaistamaan. Myös maahamme hankitaan 7 000MW tuulivoimaa! . . .!! Aika hurjaa kun tuo korvaa heittämällä 3-kertaisen määrän raktoreita. :jippii:
Maailman ENSI-ILTA DOKUMENTTI siitä miten TVO:n syytämä pinkki beettasoihtu vasemmalta jyrää YLE antenimaadoitettuna säteilyään Eyrajoki kk kalmoksi. Loput säteilykertymät kulkeutuu TUHOISANA BEETTASOIHTUNA oikealle Tampereelle päin.

IsoPahaJolppi

#411
Mon 11.05.2009 20:41:45 (UTC+0300)
 :think: Milläs perkeleellä ne maaisännät sitten kääntää maat, kun sinä rupeat poltthiililaitoksilla raktoreita korvaamaan, oletkos käynyt selvittämässä, että antaako ne sulle vaihdossa ne vanhat valmettinsa...


P. S enkä vieläkään ole saanut vastausta tuohon kysymykseeni...
Minä tiedän kaiken, ja jos en jotain tietäisi niin se olisi tarpeetonta triviaa.
Esimerkki väitteeseen: Ford on järjettömän hieno Auto
Tästä kun lähdetään, niin vedetään sellaiset jatkot firman piikkiin ettei omalla kustannuksella tarvii muuta kun oksentaa -Rak.mest. paaluttajaspesialisti Timo Harjakainen

nyyyps

#412
Mon 11.05.2009 20:43:15 (UTC+0300)
Hmm. Jos eloperäistä jätettä poltetaan, siinä yhtyy hiili happeen.
Miten lopputuloksena voi olla hiilidioksiditon päästö. :think:
Koska jos hiili ei yhdy happeen, palamista ei tapahdu. :oho:


Helpoiten trollista pääsee, kun siihen ei kiinnitä huomiota.
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

Jarre

#413
Mon 11.05.2009 20:46:25 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Mon 11.05.2009 20:43:15 (UTC+0300)
Hmm. Jos eloperäistä jätettä poltetaan, siinä yhtyy hiili happeen.
Miten lopputuloksena voi olla hiilidioksiditon päästö. :think:
Koska jos hiili ei yhdy happeen, palamista ei tapahdu. :oho:

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article31880.ece   On tulossa  :jees:
Carpe Natem

kielibasa

#414
Mon 11.05.2009 20:57:33 (UTC+0300)
Taisi olla ensimmäinen järkevä vaihtoehtoenergian muoto mitä Arto esittelee.. ::osmoke

nyyyps

#415
Mon 11.05.2009 20:58:28 (UTC+0300)
Kuinka paljon resursseja sitten vie tuo hapen tuottaminen palamiseen. Ja eihän sitä hiilidioksidia jää syntymättä, vaan sehän vain varastoidaan. Mutta aivan, se ei pääse suoraan ilmakehään. Ei sitä kuitenkaan ikuisesti voi varastoida luonnon kierrosta pois. :think:

Edistystä tuo kyllä on, ja ainakin yhden jos ei kahdenkin sukupolven ajaksi saadaan pois mielestä nuita ongelmia, josko sillä aikaa joku ratkaisis jotain mullistavaa. Vaan niinhän ihminen on iän kaiken siirtäny murheitansa seuraaville sukupolville, ydinjätteet, otsoniaukot, liikakansoitus, riippuvuus fossiilisista polttoaineista, ilman muovia arkipäivä ei onnistu, vaikka mitä.

Sitten nuo on niin isoja asioita, että tavan tallaaja ei jaksa miettiä koko asiaa, kutistuu koko höskän eessä eikä mikään motivoi parantamaan tottumuksia. Ja sitä myötä seuraavalle sukupolvelle siirtyy ongelmia. Ja välillä ilmestyy ihmeellisiä maailmanlopun saarnaajia pelottelemaan hienoilla kummallisilla sanoilla sekavia tuhonsanoja, joista tavan tallaaja ei ymmärrä mitään.

Aika synkkä on mulla näkemys siitä, mihin maailma on menossa, mutta en jää siihen vellomaan. Auringonlaskut on vielä ilmasia, ja suomessa riittää mettää samottavaksi. ::lsmoke
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

IsoPahaJolppi

#416
Mon 11.05.2009 21:00:04 (UTC+0300)
 :think: Kyllä sillä artopojalla näitä pikselimössöllä värjättyjä "todisteita" näkyy piisaavan, mutta yhteenkään kysymykseen ei vaan selvää vastausta tunnu saavan....

Minä alan pikkuhiljaa epäillä, että tämä artopoika on joku entinen poliisi, joka osaa kirjoittaa, mutta lukeminen ei vaan suju...   :help:
Minä tiedän kaiken, ja jos en jotain tietäisi niin se olisi tarpeetonta triviaa.
Esimerkki väitteeseen: Ford on järjettömän hieno Auto
Tästä kun lähdetään, niin vedetään sellaiset jatkot firman piikkiin ettei omalla kustannuksella tarvii muuta kun oksentaa -Rak.mest. paaluttajaspesialisti Timo Harjakainen

Jarre

#417
Mon 11.05.2009 21:04:43 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Mon 11.05.2009 20:58:28 (UTC+0300)
Auringonlaskut on vielä ilmasia, ja suomessa riittää mettää samottavaksi. ::lsmoke
::lsmoke
Carpe Natem

Jarre

#418
Mon 11.05.2009 21:05:35 (UTC+0300)
Quote from: IsoPahaJolppi on Mon 11.05.2009 21:00:04 (UTC+0300)
:think: Kyllä sillä artopojalla näitä pikselimössöllä värjättyjä "todisteita" näkyy piisaavan, mutta yhteenkään kysymykseen ei vaan selvää vastausta tunnu saavan....

Minä alan pikkuhiljaa epäillä, että tämä artopoika on joku entinen poliisi, joka osaa kirjoittaa, mutta lukeminen ei vaan suju...   :help:
Arto on sähkömies, joka omistaa kilpailevalla tekniikalla tehtyä sähköä toimittavan lafkan osakkeita  :kahvi:
Carpe Natem

IsoPahaJolppi

#419
Mon 11.05.2009 21:15:04 (UTC+0300)
 :blink: No höh, ja minä kun jo luulin, että se on se parin kirjoitustaitoinen puolisko ollut joskus...

:think: Vai kilpailevan yhtiön osakkeita, mutta tästähän minä jossain toisaalla taisin lukeakkin, ja olikos vielä ollut ol:ssa sähkärinä,

Jotenkin saattaisin haistaa katkeruuden, ja omaneduntavoittelun tässä taustalla...
Minä tiedän kaiken, ja jos en jotain tietäisi niin se olisi tarpeetonta triviaa.
Esimerkki väitteeseen: Ford on järjettömän hieno Auto
Tästä kun lähdetään, niin vedetään sellaiset jatkot firman piikkiin ettei omalla kustannuksella tarvii muuta kun oksentaa -Rak.mest. paaluttajaspesialisti Timo Harjakainen
Reply
Go Up Pages 1 ... 40 41 42 43 44 ... 105
User actions

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview