***Vesi on KAIKKI!

[Arto vol.2]

No ainakin toi höpinä patterivesien tappavasta säteilystä on ihan sontaa. 

. . .AE. . uskotko vai unelmoitko?
__________________________

Yleensä edustamassani tiedefysiikoissa p r u u k a t a a n esittää väitteet tieteellisesesti, eikä kuten sinä harhaisena, tunteella. Koska SINULLA ei tunnerusti ole heittelemiisi pelletietoihisi rihmankierämää esittää. Niin MINÄ taas meistä valovuosia fiksumpana voin näinallakoiden alottaa . ..

Veden H2O perusaineena on siis vety. Reaktorin fission perusteena on kuten muistamme fisiohalkeamisen tuottamat 23kpl neutroneja. Näillä nyt on eri lähtönopeutensa ja muuta sulle uppo- outoa säteilyenergiaansajo muassaan. Koska alatte varmaan kyllästymään Pekka Jauhoon. Vaihdetaan kirjaa. STUK Säteily ja turvallisuus ja sivulle 83:

"Neutronien ja ytimien vuorovaikutukset riippuvat voimakkaasti neutronien mukanaan tuomasta energiasta. Neutronit voidaan  luokitella liike- energiataltionsa perusteella esim. seuraavasti:

erittäin nopeat neutronit   yli 20 000 000eV
nopeat neutronit                        100 000eV- 20MeV
keskinopeat neutronit                    1 000eV- 100keV
hitaat neutronit                  alle        1 000eV
termiset neutronit                                   0,005eV- 0,1eV"
           __________________________________

Jotain noidenkin neutronien v ä ä n n ö s t ä  kertoo se, että Jo noiden kaikkein pienimpienkin energioitten syytämät neuteronit osuessaan synnyttävät mm. 200 000 000eV säteilymegatuhojaan!
osuessaan esimerkiksi kerrottuun veteen tuollainen neutroni tuo siis MUKANAN kaiken ylläkerrotun säteilyenergiataltion, mutta t o k i  paljon muutakin jännää ja kivaa!
                     -------------
Vetyatomin sitouttaessa itseensä neutreonin reaktorituotoksesta siihen sitoutuu enisin  2 200 000eV ns. "sieppausenergiat". Eikä se toki jää tähän. Veden H artomia merkataan kyseiosen säteilyvarastoitumansa  takia meilläammattilaisilla koodilla "D" mikä tarkoittaa sen raskasvesiominaisuuksia myös. No kyse siis ON radioaktiivisuudesta tutusta isotoopista. Pekka Jauho kertookin vedyn sitoneen itseensä mm. 939 550 000eV säteilyenergiamassan potentiaalin.

Koska sinua nyt EI toki viranomaispalkoillisena totuus kinnosta laillani. Niin EN kysy sinulta mitään. Vaan jatkan kylmissä alani kirjafaktoissa.
Deuterium toki EI ole kuin alkulämmittelyjä. Seuraava vesivetyyn osunut neutroni nimittäin taas tuplaa ylläkertomiani. Eli vety muuntautuu saamastaan säteilyvarastoinnistaan TRITIUMIKSI "T". No kaksoisneutronit muuntavat vedyn ytimen JO kolmimassaiseksi. Tritium on v a h v a s t i  ja pelätysti toki radioaktiivinen isotooppi myös! Nyt, yllättäen viimein säteilytasojen hipoessa pilviä j o p a IAEA/ STUK pellet valpastuvat. Titiumilla on hyvin helposti muistettava T½ säteilypuoliintumisaikansa, 12,3 vuotta. No karkeasti voidaan sanoa, että tuon ajan sisällä joka t o i n e n  tritiumien atomiutimien säteilypakkautuneista  vaanivat sisällään salakavalasti ohi mittarien kuljetettu fyysinen neutronipomminsa räjähtää 1 000 000eV teurastavalla beetta neutronihajoamisellaan, tuottaen. singoten:

Protonisäteilyhiukkasen
Beettaelekronin
ja sidossäteilyn antiaineneutriinonsa.

*Oikasti t i e d ä n, ettei poliisiopistoissanne mitään tällaistä esittämääni järkevää opetettu. Mutta yllätä meidät . K o e t a  perustella pois esiin ottamistani jotain. Siis juu k u k a a n  ei kiinnostu jutusta, jossET kykene esittämään laillani ihan o i k e i t a  tieteelisiä pohjaperusteita. . . .

[Cesium]

Ja nuo radioaktiiviset tuotteet tunnetusti eivät kulje jo kolmantena piirinä olevaan kaukolämpöön tai lauhteeseen. Myös höyry kuljettaa huonosti ylimääräistä tavaraa mukanaan...

Lasketaas muuten Tritiumin hajoaminen sidosenergiasta (m Tritium - 2*m neutroni - m protoni)*c^2   B=delta m*c^2

(3,0160u - 2*1,00866u -1*1,0078250u)*939MeV/c^2=-8,47 MeV ELI KYSEINEN REAKTIO VAATISI ENERGIAA

Arto mene hoitoon.

[Jarre]

Eikös tuo " 23kpl neutroneja" oo tuolla tiede foorumilla jo kumottu 

[Cesium]

Eikös tuo " 23kpl neutroneja" oo tuolla tiede foorumilla jo kumottu 

Onhan se, mutta jostain kuvasta on arto laskenut 23... Eikä hän tajua ollenkaan isotooppien olemassaoloa.

Jos hajoamiset tapahtuisivat arton mallin mukaan, fissiotuotteet olisivat stabiileita=ei säteilyä niistä.

[Löylyttäjä]

Saattaisi maailma olla kovin erilainen jos fysiikka toimisi arton mallien mukaan

[Jarre]

Vois pyytää sitä mallintamaan newtonin mallin uusiksi ja alkaa sitä paasaamaan töissä...olisi siinä hölmissään muut 

[Cesium]

Vois pyytää sitä mallintamaan newtonin mallin uusiksi ja alkaa sitä paasaamaan töissä...olisi siinä hölmissään muut 

Taistelu betasoihdusta   

paasaa uskontoaan 

[Arto vol.2]

Ja nuo radioaktiiviset tuotteet tunnetusti eivät kulje jo kolmantena piirinä olevaan kaukolämpöön tai lauhteeseen. Myös höyry kuljettaa huonosti ylimääräistä tavaraa mukanaan...Lasketaas muuten Tritiumin hajoaminen sidosenergiasta (m Tritium - 2*m neutroni - m protoni)*c^2   E=mc^2
(3,0160u - 2*1,00866u -1*1,0078250u)*939MeV/c^2=-8,47 MeV ELI KYSEINEN REAKTIO VAATISI ENERGIAA

* No neutroni KYLLÄ meillä ammattipiireissä tunnetaan kyvyistään lävistää o n g e l m i t t a  100cm paksun umpiterässeinän. Kiva vertailla kun reaktoripelti on 5 osa tästä, eli 20cm . Ja voimalan prosessiputkitukset s u o r a a n  reaktoreista , kuten kiehutusreaktoreista turbiiniinkin menee taas 20mm peltiputkistoissaan! Joten neutronipuuroa voimalaitokset pullollaan toki!

Jaa TEILLÄ SUPO-landian ihmemaassa radioaktiivinen hajoaminen EI tuota energiaa? Tämäpä mielenkiintoinen väite, vaan ei perustu tasan reaalimaailmaan. Mutta senhän jo valehdellessasi toki tiesit! Joten ei siitä sen enempää. Vaan liitän meidän ihan o i k e i t t e n ammattilaisten kertomana miten säteilytetty vesi muassaan saamaansa säteilyn energioillaan kuljettaa mm. kotilämpöputkistoihin. Siis JO laskemieni mm. 2,2MeV sieppausenergiansa kyytipojaksi. Eli muistamme, että TNT räjähdyspilvessä oleva atomi saa vain muutaman eV energiaiskut!:       
                         ------
Onneksi kaikkiin näihin mitä tarkimmin salattuihin kokonaisuuksiin ON olemassa myös rarkaisun tarkat taulukkonsa. Yhdistämällä useaa erillistä taulukkolähdettäni sain aikaan huikean yhteenvedot Malenkan säteilyn varastoitumistaulukot mukaan liittämällä. Kertoen MAAILMAN ENSI-ILLASSA kokonaisuuden, jota ei ole julkisuuteen päästetty. (Malenka laskee gamma-, röntgenvarastoitumia ja Maol enemmin beettta + - , elektronisieppausta EC, alfaa ja sponttaania fissiota (sf). Beetta miinus reaktiossa hajoaa atomista neutroni ja beetta + reaktiossa häviää protoni. Alfan energiataso puolestaan on tyypillisesti reippaasti toisella kymmenellä MeV. Järein näistä on reaktoreista tuttu 200MeV ja sponttaani fissio (sf). Tämän säteilyn energian USKOMATON tehon varastointimuodon olemassaolon tunnustaminen viralllisessa taulukoissa ko. energiatasoilla on järkyttävää STUK:n salailuista kertovaa):

Alkuaine     Z  Massa   Säteilyn energia  Puoliintumisaika T½     Hajoaminen     
Neutroni        n           1 MeV               14,93min              b-           
Vety         1 H-3          1 MeV               12,3v (a)             b-
Helium       2 He-2         2,96MeV             808ms                 b-                   
Litium       3 Li-8         5,2MeV              8,44ms                b-
                Li-9                             178ms                 b-
Berylium     4 Be-7         3,77MeV             53,3vrk (d)           EC
                Be-10                            1,6*10^6              b-
                Be-11                            13,8s                 b-
Boori        5 B-8          11,613MeV           770ms                 b+
                B-12                             20,2ms                b-
Hiili        6 C-11         10,264MeV           20,38min              b+
                C-14                             5 730v                b-
                C-15                             2,45s                 b-
Typpi        7 N-13         4,98MeV             9,96min               b+
                N-17                             4,17s                 b-
Happi        8 O-15         3,116MeV            2,03min               b+
                O-19                             29,5s                 b-
                -------------------

Alkuaine     Z  Massa   Säteilyn energia  Puoliintumisaika T½     Hajoaminen     
Neutroni        n           1MeV                16,83min              b-           
Vety         1 H-1          0
deuterium    H-2          1MeV
  tritium      H-3          0,01859MeV          12,3v (a)             b-

[nyyyps]

Neutroni ei taia olla neutriino.

[Cesium]

Ja nuo radioaktiiviset tuotteet tunnetusti eivät kulje jo kolmantena piirinä olevaan kaukolämpöön tai lauhteeseen. Myös höyry kuljettaa huonosti ylimääräistä tavaraa mukanaan...Lasketaas muuten Tritiumin hajoaminen sidosenergiasta (m Tritium - 2*m neutroni - m protoni)*c^2   E=mc^2
(3,0160u - 2*1,00866u -1*1,0078250u)*939MeV/c^2=-8,47 MeV ELI KYSEINEN REAKTIO VAATISI ENERGIAA

Jaa TEILLÄ SUPO-landian ihmemaassa radioaktiivinen hajoaminen EI tuota energiaa? Tämäpä mielenkiintoinen väite, vaan ei perustu tasan reaalimaailmaan. Mutta senhän jo valehdellessasi toki tiesit! Joten ei siitä sen enempää. Vaan liitän meidän ihan o i k e i t t e n ammattilaisten kertomana miten säteilytetty vesi muassaan saamaansa säteilyn energioillaan kuljettaa mm. kotilämpöputkistoihin. Siis JO laskemieni mm. 2,2MeV sieppausenergiansa kyytipojaksi. Eli muistamme, että TNT räjähdyspilvessä oleva atomi saa vain muutaman eV energiaiskut!:       

Niinpä niin... 

Huomaatko tuota b- tritiumin jälkeen, se tarkoittaa ettei se kappaleiksi hajoa. Idiootti.