*Bannipelto intiaanireservaatti!

[kielibasa]

Vai tyhmä. Noobin kommentit hehkuvat ihan eri tasolla kuin sinun Arto. Niissä on järkeä.
Tuo Tserenkov hehkuttaa kauniin sinisenä kuten reaktorikuvista nähdään.
http://i200.photobucket.com/albums/aa19/kielibasa/Cherenkov.jpg
Saatko Arto tästä esiin pinkin beettasoihdun? Vedessähän on happea.

Vai halusitte tietää mitäkuva TODELLA pitää sisällään. No tällainen tuli.
http://kuvapilvi.fi/k/WFv.jpg

Pinkki väri tulee tutusti veden HAPEN ionisaatio-osasta. Niin ja tuo sininen jää sitten Tsherenkoville ylivalonnopeista elektroneista, vedyn 13,9eV valenssifotonointiosaksi. Itse asiassa kuvasta saisi mielenkiintoisen tuon synnyttämää UV-valoa suotamalla.

Olihan se siella! Toisessa kuvassa muuten mainitsit neutronien pinkkihunnusta, ja nyt pinkki on nimenomaan beettatserenkovista peraisin. Kaksi eri asiaa menee sekaisin sulla tassa. Toinen juttu; ottaen huomioon lauhdetornien vesihøyryn julmetun beettasoihdun niin heraa kysymys missa se tserenkovin sininen hohde on. Joka siis nakyy ilman kuvamanipulaatiota. Lauhdetorneista nouseva vesihøyryhan on samaa høyrya mita nousee jokaisesta suomen joesta kauniina kesaisena aamuna kun luonto puhkeaa kukkaan ja ilma lampenee.

Leikki leikkina. Ma sanoudun nyt irti tasta beettahuuhaasta. Kuitenkin, mielestani on taysin vaarin miten sina ja styrge levitatte tietoisesti vaaraa informaatiota ja lisaatte halinaa asioista joiden eteen esim. STUK ja viranomaiset ovat tehneet yleissivistavaa tyøta kaikkien parhaaksi vuosikymmenien ajan. Ja viela mahdollisesti saatte siita taloudellista hyøtya myymalla vesivoimasahkøa. Se on moraalitonta ja kuvaa sita miten tietyissa (anarkistisissa) piireissa toimitaan. Kyynarpaat teraviksi hiottuna etiikka hukassa. Sateilylla on helppo ratsastaa.

[nyyyps]

Seuraavaksi sitten niitä beettttasoihtukuvia photoshoppaamaan kännykoista, telkkarien kaukosäätimistä, mikroaaltouuneista, palovaroittimista ja viikon vanhasta maksalaatikosta.

Tahdon myös nähdä sen kaavan, jolla beettasoihdun olemassaolo todennetaan. Ala kuitenkin on sellainen, että ilmiöiden olemassaolon näkee niihin liittyvistä kaavoista. Sen jälkeen toki pitää minunkin opiskella hetki tarkemmin aihetta, jotta kaavasta näen onko se höpöä ja totisinta totta. Jos beettasoihtuilmiön olemassaolon olisi jo parin kolmen viestin sisällä esittänyt näin, asia olisi saanut erilaisen vastaanoton - toisten nimittely ei kuitenkaan ole toistaiseksi vienyt asiaa eteen päin, päin vastoin.

Niin, vanhasta tsekkiläisestä rannekellostakin haluan beettasoihtukuvan.

[IsoPahaJolppi]

Olet sinä aika epeli, ja näköjään melkoinen nero myös tietokoneiden kanssa....

Koitappas kuule sellaista tekniikkaa tuohon kielibasan kuvaan, että avaat sen kuvan ja sitten klikkaat sillä hiiren kakkosnappulalla siitä kuvan päältä ja tallennat kuvan koneeles (save image) johonkin sellaiseen kivaan beettasoihdunpunaiseen kansioon, niin pääset sitten sinne "käsittelemään" sitä kuvaa mielinmäärin.

Jätkä tunnustaa käytännössä suoraan nysväävänsä näitä kuvia mieleisikseen, ja sitten meidän vielä muka pitäisi uskoa sitä  

Hienoo sääs osasit kaivaa sen kuvan sieltä, et mikään ihan turha jätkä näköjään. Tunnin verran kun näköjään  "etsii" = säätelee väritasapainoja ja lisäilee sopivia värejä sinne sekaan, niin kyllä siitä tulee ihan kivan psykedeelisen näköinen kuva.

Edit: Eikait sitä nyt tsekkiläisestä rannekellosta  Noobi hyvä, sitä kelloahan pidetään kädessä, ei se nyt voi mitenkään säteillä 

[IsoPahaJolppi]

  No nyt se arto vasta veistikin tuosta tsherenkovin kuvasta 

"ylivalonnopeita elektroneita vedessä"

jos en nyt ihan väärin muista *odottakaas käynpä tarkistamassa fysiikan perusteista*, ja katsos sielläpä se olikin.

Otetaanpa vaikka esimerkiksi Wikipediasta tälläinen kohta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valonnopeus

Tyhjiössä voisi teoriassa päästä valonnopeuteen, mutta vesi on artikkelissa mainittu väliaine, eli Arto sinun hienon kuvatulkintasi mukaan joko

A: ydinvoimalaan muodostuu veden sisään tyhjiö jossa liikkuu niin paljon energia, että elektronien nopeus nouee yli valonnopeuteen.  Kun tuota artikkelia lukee hiukan pidempään, niin siellähän todetaan olevan Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan mahdotonta päästä yli valonnopeuden

B: Sulle tulee myöntää välittömästi noobelin erikoispalkinto kaikkien fysiikan perusmääreiden uudelleenmääritelmien tekemisestä

Tai sitten C: Sinä olet saatana itse hullu skitsofreenikko, joka vaan vaahtoaa naama beettapinkinpunaisena olemattomia ja joutaisi suljetulle osastolle pakkolääkintään.

Itse en nyt kehtaa tässä kohtaa kertoa omaa mielipidettäni, mutta jos joku moderaattori saisi tehtyä tästä äänestyksen niin sittenhän me näkisimme mitä se kuuluisa kansa on mieltä näistä sinun paljastuksistasi, koska jossain kohtaa tuolla ymmärsin sinun suuren huolenaiheesi siitä, että kansalta pimitetään tietoa...

Minä vaadin äänestystä, että totuus tuodaan julki...

[nyyyps]

Minä vaadin äänestystä, että totuus tuodaan julki...

Supo mahtaisi sensuroida.

[IsoPahaJolppi]

Minä vaadin äänestystä, että totuus tuodaan julki...

Supo mahtaisi sensuroida.

sittenpähän nähtäisiin siinä sekin, että miten pahasti meidän sekaamme ollaan soluttauduttu. 

[TV:stä tuttu Arto.]

On se uskomaton! 

On! Pojat Karhuryhmästä näköjään  kokeili heittää niin SINISTÄ kuvaa , ettei siitä löytyisi tuota klassista pinkkiämme lainkaan.

Juu aivan avoimesti täytyy myöntää, ettei niitä "helpompia kuviani" ollut, mutta näin vaan osaava yybertaitaja tutusti löysi! Itse asiassa meikällä alkaa olemaan näköjään taito niin korkealla tasolla, että KA4/SUPO-peelot pieree verta miettiessään, että miten "ihmeessä onnistuu!?"

[TV:stä tuttu Arto.]

sittenpähän nähtäisiin siinä sekin, että miten pahasti sekaamme ollaan soluttauduttu. 

-STUK kirjassaan mm. "Säteily ja turvallisuus" määrittelee Tsherenkovin sinisen valofotonoinnin johtuvan siitä energiasta jota . . VEDESSÄ yli valonnopeuteen AINEEN SISÄSSÄ pääsevät elektronit synnyttävät! Sielä se tosiaan erittäin SELKEÄSTI sanottu kenen tahansa nähtävissä! Toki valon nopeus voidaan ylittää koska vaan sanoo Einstein. Alfahiukkasen "tunneloituminen" atomisisuksista on eräs tällainen kvanttiydinfysiikan suoranainen "klassikko" ilmiöistä. Mustanaukkoon yli valmitteenopeuteen kiihtyvät pudotusmassat tapahtumahorismitteetissa. Mustasta aukosta YLI VALNOPEUDELLA poistuvat Hawkinsin "virtuaaliparihiukkaset".  jne.) MINUA näissä kommenteissanne ydinklingoneiltamme hämmästyttää MIKSI TAUOTTA haluatte jäädä näistä harhoistanne kanssani kiinni? Johtuneeko jostain SM-juttuistako tai noita "Karhuryhmäkerberakukintaanne", joita ei vaan saata normaali immeinen tajuta? . . ?

-Aika mielenkiintoista kanssa vaan alkaa ihmetellä, että MIKSi beettasoihdun valot ole identtisen samat veden alla kiintoaineessa kuin ilmakaasuissa?

-TOSI kummaa, että sinitaivasta vasten kuvattu UV-painottunut fotonointi tuota kuin vaikka nyt tällaisen kuvan:
http://kuvapilvi.fi/k/Wrd.jpg


PS. Tosiaan veden beettasoihdun muokkaava massa kuutiolla ilmalla "pikkasen ohkaisempaa", jos et sattunut muistamaan. Näytti toi minun esittämäni piirretyn kuvan C-Räyhälät beettasoihtumekanismin megaeditointinäyttöni panevan bensaa ydin-lainellenne. PAHUS vielä PALAAMAAN! !! !!)) AIKA LAPSELLISTA MUUTEN MODE-MILIISEILTÄMME SOTKEA ASIAANI SANASEKOILANNE nettiin, JONKA HÄVISIVÄT KANSSANI 6-0. Sopii tietysti kysyä, että kenen (TVO/Tem/SUPO) rahoituspalvelua tällainen modeRAATOILUNNE sitten katsotaan palvelevan!?!!!!!!

[D-ude]

Jos paljastan rahoitusläheeni, minun on sitten ryhdyttävä sen aiheuttamiin toimiin 

[Jarre]

Rahani saan totuuden etsijöiltä