*ULTRAtektoniikka II.

[spuge]

Mistä se Arto kotioloissa vetäsee alussa mainitut 800 volttia,ettei vaan olis oma kytkös ydinpuolelle 

[IsoPahaJolppi]

  Nyt oli kuvia artolla mukana, se oli hyvä, mutta värit jäi kyllä aika pahasti uupumaan.

7.5 pistettä kymmenestä mahdollisesta voin antaa tälle postaukselle..

[nahkaparturi]

Arto, ne värit! Missä on värti tuosta tekstistä? En mie muuten pysty tulkitsemaan tuota. Mihin on jäänyt se havainnollistava beettasoihtujen loimun spektrien kirjo kirjaimista?

[nyyyps]

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6969646#comment-36649295

Taas vaihteeksi

[=Juku=]

Ydintahroillekin on puhdistusaine
https://www.apachefoorumi.net/index.php?topic=14319.msg1474823#msg1474823
hätätilassa saippuaa ja suolahappoa!

[Arto vol.2]

Siis ydinvoimalasta lähtevä sähkö on erilaista kuin vesivoimalasta! 
Kun sinun mukaasi ydinvoimalasta lähtevät sähköjohdot ovat "kanavasädelinjoja",
miten nimeäisit vesi- tai tuulivoimalasta lähtevät?

*Kuten huomaamme VAIN ydinvoimalasta lähtevät kWh:t vetävät perässään satojen km päähän sartojen kg/v kanavasäteilyionituotoksia linjapääteasemaan Helsinkiin ydinsähkökäyttäjilleen. Joita säteilyioneja ei TIETYSTI lähde esim. tuulivoimaloista ja kivihiilivoimaloista suoraan. Siitä yksinkertaisesta syystä, etteivät ne TUOTA KUOLETTAVIA KANAVSÄTEILYJÄ reaktorityyliin! Ei pitäisi perusteissa olla vaikea ymmärtää näitä "tiettyjä eroja". Vaan lisää aiheesta kun kysytään:
        ---------------

Kanavasädetonnistoista.

Viikko 4, 2010 jää mieleen jaksona, jolloin sain peittelemättömät uhkaukset eestiläisiltä, (Viro on virolaisille ja Eesti venäläisille. Siksi ko. on "Kose:sta, luopiovenäläinen Virosta). Kyseessä oleva NATO päällikkö kenraalit johtaa kuulema Suomen nettikontroliosastoaan mm. Tampereen ilmavoimien alueilta. Ilmoittaen suorasukaisesti, että materiaalini, joissa keskustelen "kanavasäteilypäästöistä ydinvoimaloistamme sähkölinjoilla Helsinkiinpäin" ovat oikeuttaneet minut koko HEIDÄN organisaationsa, kuten hän alleviivasi, "ykköshyökkäyskohteeksi!" En yhtään epäile NATO-kenraalin laeistamme piittaamattomia valtuuksia Anne hölmlundin ostamana syöttiläänä. Kyseinen kalunaherra kun "malliksi" ajoi minulle raivoten alas ison määrän Suomen keskeisimpiä keskustelufoorumeita alta kenenkään estämättä hetkessä. Kuulema ko. "maahamme miehittämään" tulleet NATO-miliisit kauppaavat sivubisneksinä mm. raskasmetallimyrkkyjään mm. Tampereen seuduilla minkään uskaltamatta puuttua! NATO-joukkioiden röyhkeys näissä "ydinalan ostamissa hankkeissaan" perustuu, faktaan ettei Suomen lait ydintyyliin heille paina pätkän vertaa!

100g, vai satoja kiloja?
1000MW perusydinvoimalan vuotuinen 100 000kg polttoainemassansa kadon lasketaan liikuvan "virallisessa" STUK mallinnuksessa, TVO:n "Ympäristövastuuraportoinneissaan n.100g- alta kilon. Kun taas K. Fajans Luonto ja me 6 mukaisessa OTAVA julkaisussa kanavasäteilynä kerrotaan kadoksi 250-400kg luokat! Tämä poistuu suoraan reaktorista tonnistoina, jonka esim. TVO mittauttaa 500kpl polttoainenipustaan vuosittain. Toki asian tarkoin salaten! Koska massakatoerot ovat noin valtavia kysytään minulta kiukulla KYKENENKÖ osoittamaan muita ydinfysiikan julkaisuja, joissa tätä murskaavaa eroani voitaisiin konkretisoida? Vaikka IAEA on tehnyt k a i k k e n s a  peitellääkseen aiheen tiedostoja, osaava lisämateriaalia löytää. Ja tasapuolisuuden nimessä kilpailevalta yhtiöltä, WSOY:

Luonto tieteen valossa IV v.1911 siv. 373:"Voidaan kuitenkin laskea, että radium noin 1760 vuodessa menettää säteilyn kautta puolet painostansa. Jos meillä nyt 1911 olisi 1 gr radiumia, niin se v.3671 painaisi vain 0,5gr. Mutta paitsi näitä säteitä, joista olemme kertoneet, eroaa radiumista vielä muutakin."(Kanavasäteilyä!) Radium on ideaali aine ottaa vertailuksi, kun se ON säteilyn hajottamaa varsinaista uraanisarjajohdannaista. Voimme laskea malliksi miten käyttäytyivät jo vuosikymmeniä ennen ensimäistäkään reaktoripolttoaan läydetyt luonnontilaiset vuosimiljoonat stabiloituneet uraanijätemalmiotonnistot. 1000MW reaktorissa on 100 tonnia uraania. Kun se aktovoidaan fissioimaan muodostuvat säteilykasvut ja säteilyvuotomäärät nousevat rajusti yli ko. radiumin tasojen. Alkuun reaktorista poistettu uraanijäte otetaan laskennan perustaksi, voimme saada jo varsin rinnastettavia tuloksia mikä on totuus kanavasäteilyn ionisoinnin reaktoreista ulos diffuusoituvan kilomäärien kohdalla!

WSOY-julkaisun mukaan 100t radiumista katoaisi 1760v. aikana puolet 50 000kg. Tämä jaettuna vuotta kohden antaa varsin sykähdyttävät poistumat /1760v= 28,4kg/vuosi! Lukusuhteena suorastaan uskomaton! Kauas taakse jäivät STUK:n ns. "virallisvalheet" muutamista sadoista grammoista. TVO:n samanhenkiset ns. "yhteiskuntavastuuraporttipäästöjen" muutamat ruokalusikalliset megabesquerrelleineen yms. Itse asiassa kalkyloimamme 28 kg/v on liki tarkoin Fermin ja Hylleraasin 1945-1953 mukaiset, laskettuina reaktoreista poistuvien neutronien massoina. Kun fissiota kohden karkaavaksi neutronivuoksi lasketaan n. 20kpl/fissioräjähdys/ uraani U-235 atomi. Mutta ei tässä kaikki. Kun puhutaan nimenomaan KÄYVÄN reaktorin kanavasäteilyn määristä 1000MW reaktorin polttoainekatojen kerrottiin olevan 250-350kg/v. Koska reaktori käyvänä tuottaa (kanava)säteilytehoja aivan eri tasoissaan, kuin pysäytettynä, pitää meidän lisätä aiempaan radiumkaavaamme varovaisesti arvioiden vähintään nollat perään, 300kg!. Kas nyt olemme liki pilkulleen niissä satojen kilojen vuosipainopoistumissa, joista kanavasäteilyfaktat kuuluisaksi jo tulivat. Niin kuuluisiksi, että tiedon julkaisijatahoa alettiin peittelemättä pitämään Suomen ykköshyökkäyskohteina ydinalan ostamissa miliisi-invaasioissa! Miksi Posiva-Onkaloinnistaan poistuvasta kanavasäteilevästä ydinjätteestä jo 4000 vuoden aikana ei puhuta? Vaan pokkana 100 000< vuoden ikikapselointiharhoista yms.! Tuskin meidän enää tarvitsee tähän tarkentaa miksi STUK/IAEA naurettavat satagrammaluokkaiset massakadot/v eivät elä uskottavuudessaan. Mutta K.Fajansin Radioaktiivisuus-kirjan kanavasäteilyt tulivat varmennettua entistä teräksisemmin kaavoin.

Täsmämateriaalia itse putkilinjan rakenteista TVO:lla:
http://kuvapilvi.fi/k/1VR.jpg


Säteilyionisaatiot ydinvoimaloista tietenkin näkyvät oikeilla välineillä satojen km päähän!:
http://kuvapilvi.fi/k/1wu.jpg


Kaasudiffuusiosta:
http://kuvapilvi.fi/k/1qX.jpg


Hei - Hej!
Äänestäkää alla olevalla sivulla YDINVOIMA HISTORIAAN!
Rösta på linken nedan KÄRNKRAFTEN TILL HISTORIEN!
http://www.ydinvoima.fi/
Lähettäkää linkki eteenpäin - skicka linken vidare!

[=Juku=]

Muutama lisäihmettely. Kuinka kanavasäteily ohittaa muuntajat? 
Voidaanko beettasoihtu kuvata muulloin kuin illalla länttä kohti ja aamulla itäänpäin?



Muuten olen sitä mieltä, että kaikki voimalat on lailla kiellettävä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010020711074176_ul.shtml

[nyyyps]

Iltarusko hyvä usko, aamurusko päivän pasko.

[=Juku=]

Iltarusko hyvä usko, aamurusko päivän pasko.

Iltarusko tuulen nostaa, aamurusko nutun kastaa!  (lapsiystävällinen versio) 

[Arto vol.2]

http://kuvapilvi.fi/k/fyw.jpg

          ------------

Järkkyvideo!

Katsoin tuon videosi Gordon Edwards , ja oikein ajatuksella. . .! Täytyy kyllä sanoa, että jopa MINUT teki sanattomaksi tuollaisten lausuntojen antaminen kun tuntee miten ionisoituneille kanavasäteilypartikkeleille ydinvoimaloissa näemme surutta tehtävän! Ei hemmetivie, noin se tosiaan on."Ydinpommien miljoonaluokkaa vuosittain maailmassamme parhaillaan tappavat vapautuvat ioni- kanavasäteilypartikkelit leviävät ydinvoimaloistamme ympäristöön mittaamattomina,  tuhoisampina ja hallitsemattomampina kuin osaamme edes kuvitella! Sanoo avoin kanadalaisprofessori!" Aivan hurjaa kun vertailee esiin ottamiimme mekanismeihin. Ei IHME, että NATO kokee meidän juttumme ykköshyökkäöyskohteikseen!

Olen saanut osan 2/5 myös ulos:
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1006474
             ------------

Talvivaara puhuttaa

09.02.2010 Talvivaara ilmoitti aloittavansa uraanin kaivuun Suomessa. Lisäksi uutisointi kertoi tuon hahmoteltavan energianegatiivisen uraaninkaivuun kattavan Suomen uraanintarpeet? Aikooko Suomi tehdessään samaa mm. Soklissa ryhtyä kansainvälisen ydinjätteen tuontimaaksi? (Mielenkintoista kun M.T. 10.02.2010 kirjoitti, että vielä viime syksynä samainen Talvivaara ilmoitti yleisötilaisuudessaan, että "saatavat uraaninyanssit ovat täysin merkityksettömiä!" Niin ne toki ovat yhä, mutta maailman uraanin totaalinen loppuminen käsiin aiheuttaa nähtyä paniikkista epätoivoa ja hukkuvan oljenkorsireaktiota.)

-IAEA ydinturvalait nimittäin sanovat, että maa, joka tuottaa uraania on sen myös PAKKO ottaa käytettynä vastaan! Asia sovittiin kansainvälisin taktisin sopimusmuutoksin, parisen vuotta sitten kansainvälisesti Ranskan Limoussinen uraanimalmioiden loputtua samoihin aikoihin mm. USA:n kaivosten kanssa. Näin aiemmin käyttäjien kontolle ajetut ydinjätteen vastuut ajatettiin tuottajamaille Ranskan, USA kaltaisten aiempien, nyt loppuneitten  uraanintuottajamaiden toiveista. Jotteivat joutuisi vastaamaan maailmalle tunkemistaan maailman vaarallisimmista ydinjätetuotoksistaan ikinä. Vaan näin myös ydinjätteet saataisiin huijattua Suomen, Kasakstanien kaltaisten uusien uraanintuottajamaitten riesoiksi härskimmän mukaa.
   _____________________________

-Taitaa vähän muutkin aiheessa olla pielessä. Talvivaaran 12km2 kaivoksen uraanimäärät saattaa tosiaan paperilla olla 300t. Mutta tässä ei tajuta kahta oleellista faktaa. Uraaninpolton koko hyötysuhde on 0,25%. Ja louhitusta uraanista ylipäätään 0,71% on polttokelpoista U-235! Hyvässä lykyssä prosessoitua uraania tuosta erästä tulee paluupostina tonnin luokissa. Ja niin huonolla hyötysuhteella, ettei maksa edes kuljetusenergioitaan pitkin maailman jalostamoja vietynä.

-STUK valehteli, ettei uraanin jalostus myrkytä. Todellisuudessa uraanin louhinta päästää mm. radonia 20-kertaistuvat päästöt, Limoussinessa ja mm. Krasnajarskissa mitatuin faktoin. Myös huippuvaarallista ja pelättyä thoriumraskasmetallista maksamyrkkyä leviää kaikkialle. Mm. Kanadassa uraanin tuollainen kaivaminen tuhosi vuosimiljooniksi 18kpl jättivesistöjä järvineen jokineen kuolettavasti käyttökelvottomaksi tuhoten.

-Lisäksi puuhamiehet eivät tunnu tajuavan, että IAEA kansainväliset ydinturvamääräykset yksiselitteisesti kieltää uraanimyrkkyjen kanssa m i n k ä ä n  muun metalliraaka-aineen rinnakkaisjalostuksen! Onko siis Talvivaara tarkotus ajattaa talousahdinkoon hankkeella, jolla ei ole minkäänlaatuista mahdollisuutta toimia?

- Jos Suomi oikeasti tuottaisi uraania häviöjalostamiset huomioiden pitäisi olla Talvivaaran kaivoksia 1 200kpl< = reilusti yli 100 000km2 kokoisena kaivosalana. Alana joka tappaisi Suomen jo suuruudellaan, saati hillittömine saastejätepäästökasoineen
            -------

Poliisi tyytymätön aikaansaannoksiinsa.

09.02.2010. YLE Aamuradio:" Poliisi ei saa tulosta edelleenkään Suomen nettiliikenteessä. Väline koetaan yhä varsin ongelmalliseksi ja poliisien toimet neteissä koetaan toistuvasti epäonnistuneen. Täksi päiväksi onkin julistettu ongelmien jatkuvasti vain kasvaessa kansainvälisesti johdettu tietoturvapäivä. Suomen keskeisten tietoturvavuotojen käsittelyssä ovat poliisivoimat jatkuvasti epäonnistuneet. Siksi siirrämmekin lähetyksen Eurajoelle!!?. ." Niin siellä maamme tärkeimmissä tietoturvan riskiseuduissa tuohduksissa olevat toimittajat haastattelivat Eurajokilaisia niistä kohtaamistaan materiaaleista nimenomaan neteissä, joista ovat kuulleet, tai haluaisivat suorassa YLE-lähetyksessä valittaa tapaamiaan kirjoituksia ja  tilanteita nettimaailmassa.

Noin joopa JOO! Tämä tapahtuu JO vain ja ainoastaan reipas viiko siitä, kun Eestin NATO-kenraalit Kose:sta olivat nimenneet meikäläisen tuomat nettikommentit Suomen tärkeimmäksi miliisien hyökkäyskohteiksi! Täytyy kyllä sanoa, että väliin jäävään viikkoon olen onnistunut ujuttamaan suorastaan historiallista materiaalia mekanismeista miten ydinvoimaloista on säteilysaastojaan yms. kanavasäteilyionisaatioitaan pumpattu mm. sähkölinjoja pitkin maailmalle. Toki tiedostan, vain päivää aiemmin multa SUPO:n kaappaamaksi joutuneissa mm. elektroniikkaputkien säteilyeroosiotiedostoissa on asioita, joita ei maailma ole kuullut yli 50v salailuaikoinaan ydinalalta. Mutta hei . . .Kyllä täytyy aivan avoimesti sanoa, että tuo vajaan tunnin pääuutisointijuttu maamme vaarallisimpien ydintietolähteitten taustanaolona teki egolle pontta. Toisaalta kun tietoturvasta keskustellaan maamme sadoista paikkakunnista koko ajan ja VAIN Eurajoella, niin onhan se jo enemmän kuin osoittelua tietoturvan nettipoliisiemme toimesta, onhan?)
           -------

100 000 000kW tuulivoimaa!

Kauppalehdestä 2010:"Pohjanmerelle rakennetaan uusi sähköverkko EU:n ns "sivistyneempien maiden" avulla mukana: Norja, Espanja, Saksa, Englanti, Ranska?, Belgia, Tanska, Hollanti, Irlanti, Luxenburg! Euroopan rannikkoalueille kaavailtujen tuulivoimalapuistojen kokonaiskapasiteetti on 100 000MW. Se kattaa 10% KOKO Euroopan energiatarpeesta!"

Hurja homma ja huomaamme huokaillen miksi ydintakapajulassa Suomessamme ei näin mullistavasta ideasta yhdistää uudisenergiaverkostot kautta EU:n ole uskllettu hiiskua julkisuuteen mitään. Ydinala kun on hankkeen massiivisuuksista kauhuissaan!)