Vancouverin olympialaiset 2010 12.2-28.2

[Örtzi]

Eikä Suomesta enää juurikaan tule edes mitään suuria lahjakkuuksia, valmennustyyli tappaa lupaukset jo alkuunsa. Yksilöiden taidot uhrataan joukkuepeli-mantran edessä ja sitten kun tarvittaisiin rohkeutta ratkaista pelejä, tehdä maaleja jne, niin massasta ei sellaisia erotu.
SM-liigan taso on huonompi kuin esim. Sveitsin pääsarjan. 

Täähän se on suurin ongelma mitä oon itekkin mainostanut  Ihan sama mitä joku Granlund 17v saa aikaan nyt, kun parin vuoden sm-liigan jälkeen se on painettu samalle tasolle muitten jyräpelaajien kanssa ja maalinteko sekä mailankäsittelytaito kadotettu olemattomiin.

No, joku Granlund voi sillointällöin nousta massasta, mutta odotellaan nyt pari vuotta, että jäikö vain lupaukseksi.
Muuten jos ajatellaan 80-90 lukua, niin silloin "Granlundeja" syttyi vuosittain.

[Señorita iCola]

Niin harvassa on että nousis piste per peli pelaajaa täältä enää änhooällään tai maaottelutasolle, vähissä on puolustuksenkin johtohahmot, Timosen jälkeen jää aika suuri aukko kun ei siellä mitään Nummisia enää pelaile. Maalivahdit oikeastaan on olleet nyt viimevuodet koko ajan maailmanluokan kärkeä mutta muuten alaspäin on menty. Jospa ne ens olympialaisten jälkeen alkais huomata ongelman laajuutta.

[Ruutupaitarakastaja]

Niin harvassa on että nousis piste per peli pelaajaa täältä enää änhooällään tai maaottelutasolle, vähissä on puolustuksenkin johtohahmot, Timosen jälkeen jää aika suuri aukko kun ei siellä mitään Nummisia enää pelaile. Maalivahdit oikeastaan on olleet nyt viimevuodet koko ajan maailmanluokan kärkeä mutta muuten alaspäin on menty. Jospa ne ens olympialaisten jälkeen alkais huomata ongelman laajuutta.

Katotaan Kummolan jälkeen saadaanko uusia tuulia vihdoin suomalaiseen jääkiekkoon.

[Mr.Lagavulin]

Jatkojassa nimimerkki ile luki ajatukseni.

Harmi, sillä pronssimitali on tavallaan karhunpalvelus Suomen maajoukkueen tulevaisuutta ajatellen. Pronssimitali luo illuusion menestyksestä, eikä metsää osata nähdä puilta. Itse olisin toivonut jopa tappioita siitä syystä, että jääkiekon ilmapiiri maajoukkueen ympärillä toimivien osalta hyvä veli-järjestöineen olisi puhdistunut.

Pronssimitali luo nyt illuusiota siitä, että Suomi pelasi hyvät kisat. Se on suuri harha. Jos ajatellaan joukkueen hyökkäystä, niin montako pelaamalla tehtyä oikeaa maalia Suomen joukkueen hyökkääjät tekivät oikeita jääkiekkomaita vastaan? Ruotsia vastaa ei yhtään, Tsekkiä vastaan ei yhtään, USA:ta vastaan varauksella yhden ja Slovakiaa vastaan kaksi tai jopa kolme. Suomen peli oli muutenkin kohtuullisen kaameaa katseltavaa ja olen todella pahoillani, että haluton ja väsynyt Slovakia ei jaksanut voittaa koomailevaa Suomen joukkuetta.

[Mr.Lagavulin]

http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs414.snc3/24968_330225683550_553388550_3595004_2047821_n.jpg

[-teme-]

Busted

[Mr.Lagavulin]

Busted

Näihin kuviin näihin tunnelmiin 

[Ruutupaitarakastaja]

Pronssimitali luo illuusion menestyksestä, eikä metsää osata nähdä puilta. Itse olisin toivonut jopa tappioita siitä syystä, että jääkiekon ilmapiiri maajoukkueen ympärillä toimivien osalta hyvä veli-järjestöineen olisi puhdistunut.

Ei yksi nelossijakaan keskustelua olisi lisännyt. Olisi vain voivoteltu kuinka Saku, Teemu ja kumppanit eivät saaneet arvoistaan lopetusta. Suomessa tulevaisuuden jääkiekon parantamiseksi ei ole tehty mitään merkittävää pitkään aikaan, vaikka junioritasoilla tulevaisuus jo näkyy. Mitä pikemmin Suomi vajoaa karsintasarjaan mm-kisoissa, sen parempi. Ruotsissa junioritilanteeseen herättiin vuosituhannen vaihteessa, kun juniorikisoissa tippuivat kerran sijalle 7 tjsp. Niitä hedelmiä on alettu keräämään viime vuosina. Meillä rampautetaan järjestelmä ensin kunnolla ja sitten vasta aletaan harkitsemaan muutoksia. Ei hyvältä näytä.

[Kastori]

http://www.youtube.com/watch?v=n5fzy_mvPfw#

[Paskis]