oo V i d e o . . . .

[Arto vol.2]

e= massa. Siksi elektronin m a s s a  on Pekka Jauhonkin kirjassa y h ä  0,511MeV!

Fermin kuvassa esiteltiinkin U- 235 Hiroshiman uraanipommia. EI siis plutoniumpommia! Tässä on yksi mielenkiintoinen jutska, mikset halua tätä tässä suin surmin myöntää. U- 235 kun ON IAEA harhoissanne uraania joka halkeaa v a i n termisellä= hidastetulla neutronilla! No 55kg kriittisen massan uraanipommissa nyt EI ole hidastinta. Mutta niin se vaan Fermi piirteli U-235 halkeamisen 3 nopeaa neutronia sivummalle.  osoittaen miten U- 235 halkeamisesta tulevat v i i v e e l l ä ä n  noin 20kpl h i t a i d a s t a   neutroniaan spallaatioreaktioillaan pommin paukauttaa!)

Pakkokin, koska muuten uraanin U- 235 pommi EI IAEA nykyteoriaharhoillanne edes r ä j ä ht ä i s i!)

[Cesium]

Asiantuntijallamme  onkin tämä kriittinen massa näköjään hakusessa. 4% pitoisuudella ei sitä saavuteta millään massalla.

Elektronivoltti on yhä energian yksikkö. 

m=massa E=energia c=valonnopeus

Entäs se plutoniumin FUUSIO?

Tajuatkos tuosta kriittisestä massasta miksi plutoniumia käytetään ydinaseissa?

[Poslari]

Ihanaa kun artsi on taas puhumassa meille "totuuksia"! 

[Cesium]

Ihanaa kun artsi on taas puhumassa meille "totuuksia"! 

Onhan se mukavaa, että MESTARIMME jakaa tietouttaan... 

[Arto vol.2]

Asiantuntijallamme  onkin tämä kriittinen massa näköjään hakusessa. 4% pitoisuudella ei sitä saavuteta millään massalla.
Elektronivoltti on yhä energian yksikkö. 
m=massa E=energia c=valonnopeus
Tajuatkos tuosta kriittisestä massasta miksi plutoniumia käytetään ydinaseissa?

- Uraanipommeissaan käytetäänkin toki 93% U- 235 pommipitoisuuksia. Esim. sukellusveneissäkin 25% pitoisuuksin. Mutta kriittiseen uraanipommiin toki riittäisi jopa Tshernon 5,5% massa jo! Siksi Tshernon räjähtämistä pelättiin ja kaivettiinkin kiivaasti reaktorin alta!

- Kyllä se vaan energialla On vakiopainonsa. Ja Pekka Jauhon elektroni nyt vaan painaa 511 000eV vaikka voissa paistaisimme!-

- Uraanipommin kriittinen massa On 55kg ja plutoniumpommin kriittinen massa 10kg,(teoriassa jopa 100g!!). Vaan kerroppa Fermin piirustamasta neutronien 23kpl määristä ja miksi Fermin pommi On uraanipommi U- 235, kuten KUVASSA NÄEMME! Vaikka muuta SUPO- POLIISINA valhtelit!!)

[IsoP]

-  Ja Pekka Jauhon elektroni nyt vaan painaa 511 000eV vaikka voissa paistaisimme!-

En tunne tapausta, mutta varmasti merkittävä mies kun sitä kiertää oma elektroni 

[Vonge]

miks kaivoksessa on megawatti?

[Örtzi]

Ööö.. tuohon parisivua sitten olleisiin kuviin, niin eihän tuossa ole kuin normi eumat, samaa kokoluokkaa, mitä tuonkokoisessa työskentelytilassa normaalistikin on. Katsele nyt vaikka nykyaikaisten tutkimuslaitosten ja tehtaiden katoille.
Se, että rakennusaikana on ollut pienempi putkenpätkä, ei kerro mitään. Rakennusaikana kun ei tarvitse niin välittää ilmanvaihdon melutasoista, niin suurilla virtausnopeuksilla pienemmästäkin putkesta saadaan kohtuu massiivinen poisto.
 

[Cesium]

Asiantuntijallamme  onkin tämä kriittinen massa näköjään hakusessa. 4% pitoisuudella ei sitä saavuteta millään massalla.
Elektronivoltti on yhä energian yksikkö. 
m=massa E=energia c=valonnopeus
Tajuatkos tuosta kriittisestä massasta miksi plutoniumia käytetään ydinaseissa?

- Uraanipommeissaan käytetäänkin toki 93% U- 235 pommipitoisuuksia. Esim. sukellusveneissäkin 25% pitoisuuksin. Mutta kriittiseen uraanipommiin toki riittäisi jopa Tshernon 5,5% massa jo! Siksi Tshernon räjähtämistä pelättiin ja kaivettiinkin kiivaasti reaktorin alta!

Höyryräjähdys on eriasia kuin ydinpommi.

[Juissiii]

-  Ja Pekka Jauhon elektroni nyt vaan painaa 511 000eV vaikka voissa paistaisimme!-

En tunne tapausta, mutta varmasti merkittävä mies kun sitä kiertää oma elektroni 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Jauho
Jaa-a