oo V i d e o . . . .

[Atomisaattori]

Kysellyt vääriltä ihmisiltä 

[Arto vol.2]

Beetasoihdun deuterriumikertoimesta. 

Atomin sisällä olevaan neutroniin varastoituu 0,511eV suuruinen perusenergia. Kun kaksi neutronia vuorovaikuttavat niillä on kyky tuottaa beeta miinus  hajoamisessaan noin 1MeV suuruisen säteilylatauksen. Kun tuollainen maksimilleen virittynyt neutroni synnyttää beetasoihdun sen sisuksista lähtee 1MeV suuruinen kvantti ja jäännöksenä on  protoni, joka haalii ympärilleen pyörimään hajoamisessa vapautuvan elektronin ja neutriino menee menojaan biodiversiteettiin. Mutta kun tällainen vetyatomi kaappaa sisuksiinsa ydinvoimaloista sinkoavia virittyneitä neutroneja tapahtuu jotain kummallista. Sen lisäksi, että muodostuu deuteriumiksi kutsuttu isotooppivety niin sen sisuksiin muodostuu raju 2,2MeV virittymineen.

Energia vastaa peräti 4 elektronin suuruista energiavarausta, jonka tullut neutroni kykenee luomaan. Tilanteessa vapautuu uskomattoman suuret energiat, lasketaanpa mistä on kyse. Ensimmäinen neutroni toi 1MeV myötään beetasoihtuun 1000MW ydinvoimalaitoksesta 10MW suuruisen säteilysyklin. (Muistutan tässä yhteydessä, että 10% on suoraan 100MW, mutta lukuni takana on näppituntuma siitä, että neutroneja katoaa varsin eri teitä ja tämän hävikin ja vain sen takia käytä loogista 10% jääntinäppituntumaa näistä äärimmäisen vähän tiedotetuista ydinalan panttaamista neutronimääristään!) Mutta nyt systeemiin tuli ensimmäisen neutronin hajoamisen jälkiseurauksena yli kaksinkertaistuva lisäteho, soihtu sulkee sisuksiinsa jo 20MW suuruisen säteilyenergian. Ei ihme, että tähän yhä massivoituvaan reaktiopilveen törmäävät muuttolinnut kuolevat säteilyn tappamana suoraan lennosta! Miten tämä kaikki on mahdollista?

Kun neutronin valtaisan energian joutuu kaappaamaan suojaton ja yhden protonin massa siinä syntyy efekti jota voidaan verrata auton ajamiseen päin vertaistaan painoaan vastaan nokkakolarissa. Jos iskun vastaanottajia on lukuisampia syntyy vähemmän tuhoa autoon koska raskaammissa atomeissa syntyy kivikasaefekti. Pelkistettynä raskaaseen atomiin imeytynyt neutroni  kyetään ikään kuin jarruttamaan vauhdistaan monessa osassa ja pitemmällä matkalla. Asian luonne käy selväksi seuraavasta. Vedyn isotooppi ottaa neutroniinsa 2,2MeV säteilyenergiavarastoinnin ja helium enää 1,48MeV/n jossa laskua kaksoisosumasta on jo 67% prosenttiin. Näissä arvoissa on jo koko atomiytimen sisin K-kuorikerros täytettynä läpi. Kun mukaan otetaan L-kuorikerros pääsee boori B- 5 neutronikohtaiseen ainevalikon maksimisuoritteeseensa 2,32MeV/n mitä ei muut aineet kykene ylittämään. Deuterium jää myös hopealle pysyvästi teho-ottovertailussamme. Boori tunnetaan mm. erittäin tehokkaaksi kyvystään siepata kiinni neutroneita rajoitetusti mikä johtuu näistä esittämistäni ominaisuuksista. Samasta syystä boorin kuorimalliteorian mukainen säteilyvarauskyky on huippukorkea, ykkösluokkaa neutroniaan kohden.

Mitä sitten raastava ja raju kertakaikkinen osuma vedyn ainokaiseen protoniin  synnyttää? Vapauttaa beetasoihdussa olleesta alkujaan 1MeV neutronista yli kaksinkertaisen säteilyenergian silpomalla protonin ja neutronin massasta kunnioitettavan suuruisen energian sisuksiinsa myöhempään poistoon ympäröivään biodiversiteettiin. Deuteriumin sekundääristä muodostusta laitoksen ulkopuolella ei haluta ilmoittaa näistä vaiheestaan enää lainkaan ydinvoimalan päästöefektiksi! Näin kiertäen ydinala puhuu v a i n  siitä vuosittain laitoksen sisällään "suoraan" syytämästään vajaan 2TBg (Terabecguerellia) suuruisesta kaksoisneutronisesta tritiumosuudestaan. Täysin edesvastuutonta jättää laskuista pois mittareissa näkymättömät liian hitaat neutronit ja jopa yhden neutronin vety deuterium niinikään! Suorastaan uskomatonta havaita, vaikka ydinlaitoksen toimittaja ASEA tunnustaa voimalaitoksensa sisällä olevan niin massiivisen hitaiden mittareihin suoraan näkymättömien neutronien massan, että tappaa 17min tuuletuskatkoksesta j o k a i s e n  niin silti näitä neutronipäästöjä ei edes uskalleta tilastoida!

Systeemi on ydinalalle mitä tyypillisin. Halutaan tarkkailla v a i n   sellaisia tarkoin valittuja ainesmääriä, jotka näyttävät paperilla hyvältä. Mutta kun pitäisi puhua ydinvoimaloista primääristi ja sekundäärisesti nähdyistä massiivisimmista kuorimalliteorioiden mukaisista nimenomaan energiallisista  säteilyn synnyttämistä säteilyvuoenergioista  ollaan hiljaa. Pitäisi mitata säteilyenergian vuodon k a i k k i  se energia jota ydinvoimaloista, kaivoksista ja jätteistä lähtee, ei nykymalliin vain varjoja niistä!

Kuten maailman biodiversiteetin säteilytasojen käsittämättömän suuri 10 kertaistuminen muutamissa vuosikymmenissä osoittaa ydinyhtiöiden todellisiin säteilypäästöihin ei olla päästy lainkaan kiinni! On ollut kohtalokasta, miten IAEA on systemaattisesti kieltämällä koko kuorimalliteorian esittämät eri laajuiset neutronien yms. kuljettamien säteilyenergiavoiden olemassaolot kyennyt tekemään lähinnä pilkkaa maailman säteilysuojelusta. Todellisuudessa nykyinen tapa mitata pala sieltä ja suurinta osaa eri energiasiirroista ei lainkaan on tullut kerta kaikkiaan tiensä päähän. Ydinala ja IAEA  on pakotettava tunnustamaan nämä kertomieni kaltaisten säteilyn vuotoreittien olemassaolot.
     -----------------
Valheita neutronisoihdun takaa.

Tuskin voisin herkullisempaa aihetta ydinalan valehtelumenttaliteetistä löytää, kuin beetasoihtuaihe on. Ensin paljonpuhuvaa totuutta perusominaisuudesta joka kylvää ydinvoimaloissa massoittain ympäristöönsä myöhemmin räjähtäviä neutroneja. Koululaisen tietosanakirja: "Neutroneja käytetään myös muuhun, varsinkin kiinteän aineen rakenteeseen kohdistuvaan tutkimustyöhön. Varauksettomuutensa vuoksi ne tunkeutuvat erittäin hyvin useimpiin aineisiin"! Eli neutronien vuoto ydinvoimaloihin on näin varmistettuna! Suoranainen Pommi STUK ilmoittaa (Säteily ja turvallisuus) neutronin p u o l i i n t u m i s ajaksi 10,6 min. Jauho (Atomi ja ydinfysiikka) taas kertakaikkisesta hajoamisajasta s. 285. 1,01 10^3s! Kyse on ydinfysiikan kivijalasta neutronin säteilypurusta 57% keskinäinen heitto maamme ikonien välillä! Toinen väittää eliniän kiinteäksi ja STUK puhuu täysin  eri maailman puoliintumisajasta. Kumpi valehtelee?

Kenen ohjeen mukaan esim. ASEA:n rakentamat ydinvoimalat suuntaavat kuolemaa uhmaavat beetasoihtunsa palamaan Suomen taivaalle? Posivan jäteluolastoissa erotus niinikään on elämän ja kuoleman kysymys. Tiedän näkyvän aivan keskeisimmän IAEA sensurointien efektin. Jauhon arvio on niin tarkka ja täsmällinen aikoihin muuttumatta, että sen mukaan on tehtynä esim. maamme ydinvoimalalaskelmat vuosikymmenet. Aiempi 10km lentokonekieltominimi Olkiluodon beetasoihdun reaktiokorkeuden päältä kyettiin muuttamaan vain 2km marginaaliin 3 km ilman Jauhon määritettä ei taatusti olisi onnistunut. Eli tosiaan STUK on jälkeen 70-luvun diskinformaatiouudistuksiensa ja Rudolf Röntgenin ilmaionisaatiofaktojen Sievert- poistojensa myötä saanut myös tässä jälkilämmittää faktaa neutronin iästä valheellisemmaksi!

Miksi pikkulintu putoaa jo suoraan ilmasta saamaansa säteilyyn, kysyy moni? STUK:" Ydinvoimapäästöistä kollektiiviseen annossitouman annokset aiheutuvat melkein yksinomaan ilmakehään joutuvista päästöistä." Syy on raa'an säteilyn l i s ä k s i  ilmakehään muodostuneet rajut tappavat säteilyionisaatiomyrkytyksen seuraamukset. Vähemmän tiedostetaan elämän heikkous juuri säteilyionisoitua ilmaa vastaan. Kuinka suuri osa reaktorin syytämästä energiasta sitten on hahmoteltavissa nimenomaan säteilyn energioina, entuudestaan muistamme reaktorin osuudesta 17% olevan suoraa säteilyä.

Sähkötehosta tämä on uskomaton 50%! Mutta edes tämä ei riitä, STUK: "Vaikka fissioreaktiossa vapautuu keskimäärin 2,5 neutronia fissiota kohden, ovat useimmat fissiotuotteet liian neutronipitoisia ollakseen stabiileja ja huomattava osa niistä on beeta miinus aktiivisia. Hajoamisessa niiden neutroniluku pienenee ja ne lähestyvät stabiilisuuskäyrää. Eräiden lyhytikäisten fissiotuotteitten beeta -  hajoamisessa vapautuu neutroneja. Lyhytaikaisesti tästä erkaantuvilla viivästyneillä neutroneilla on tärkeä merkitys reaktorin säädön nopeuteen. Fissiosta karkaa neutriinojen ja gammasäteilyn energiaa ja tätä korvaa muista kuin suorasta ydinreaktiosta vapautuvat energia". Eli ydinjätteen neutronintuotolla on oleellinen tässä vaiettu lisäneutronintuottokyky edelläkerrottujen päälle!

Radioaktiivisissa luonnollisissa sarjoissa esiintyy vain alfaa joka poistaa ainoana myös ylimääräiset 2n+ 2 protonia. Gammakvantteja ja beetahajoamisista vain b- reaktio. Kanta-aineissa ei esiinny lainkaan b+ aktiivisuutta, eikä K-kuorikaappausta. Selitys moiseen on looginen. Kun alfa vie mennessään yhtä monta protonia, kuin neutronia alkaa neutronien yliedustus kevyemmissä ytimissä. Tästä eteenpäin ytimen on pakottauduttava stabiilimmaksi emittoimalla vai beeta- hiukkasia. Tämä fakta tekee siis epästabiilit ydinjätteet neutronien ylituottajiksi! Koska raskailla alkuaineina neutronien/ protonien suhdeluku N/Z =1,55 laskien 1,3>(1).  Esimerkiksi Torium 232 stabiloituessaan lyijy Pd-208 ampuu sisuksistaan neljä neutronia spontaanisti ja 6 alfaa.

Näin siis Pekka Jauho. Mutta  STUK:n uudemmassa kirjassa esitetäänkin beeta + ja - hajoamiset kilpailevaksi alfahajoamisen kanssa mm. (s 57), jonka mukaan Jauhon väite ei olisi lainkaan näin. Jauho myös tunnustaa STUK:sta poiketen ydinjätteen sisältävän kuorimallien mukaista varastoitunutta jatkuvasti sieltä irtoavaa gammaa, jonka STUK tavalleen uskollisesti kiistää! Taas kerran STUK antaa disinformaatioisempaa suuntaa siitä, että fissiojätteistä ei vuotaisi kuin ehkä puolet siitä neutronijälkimassasta mitä Jauho esittää. Käsittämättömiä ja selkeästi jälkikäteen kaunisteltuja lukemia m y ö s tässä! Sitten 70-luvun säteilyfysiikassa on tapahtui näemmä vallan o u t o j a  kupruja IAEA:n systemaattisella vedätyksellä!

Fissioon osallistuvien  ns. "välillisesti ionisoivien" neutronien suora osuus on 5MeV. Fission energiasta neutriinojen osuudeksi ilmoitetaan 11MeV. Beeta + hajoamisen positroneja ei ilmoiteta puolestaan lainkaan? Tässä Jauholle tulee tutusti pisteet kotiin, koska suuremmissa beeta+ hajoamisissa näin ei olisi! Paha lipsahdus STUK:n dis-infoille! Beetasäteilyn energiaksi ilmoitetaan puolestaan vain 5 MeV. Parinmuodostuksessa 1MeV energiafotonista sinkoaa elektroni ja positroni beetasäteilyn tavoin ja muodostuu kaksi symmetristä elektronimassan suuruista 0,511MeV fotoniparia. Meitä jää tässä laskelmassa b+ hajoamisten puuttuvien neutriinojen kadossa kummastuttamaan mihin häviää välistä symmetrisen beetahajonnan sinkoaman elektronin edellyttämä n.6MeV suuruinen erotusosuus?  Määrä edustaa enteellisesti kymmenisen prosenttia ydinvoimalan sähkösäteilyenergiasta.

Neutriinoja tulee kuorimalliteorian mukaisista n i m e n o m a a n  viiveillä b- hajoavista ydinjätteistä! Voimme selkeästi hahmottaa jälkisäteilevän neutronituotannon tämän mukaan edustavan hämmästyttävän suuren reaktorisähköstä kymmeneksen neutronituotoksen sekundäärissäteilyn ydinvoimalan piippuun. Eli mitä opimme neutronien menekin osuudesta. Voimalan sähköenergiaosuudesta (1.)15% suuruinen beetasoihtu palaa suoraan neutronien hajoamisista, ja tuottaen jälkisäteilyä ulkopuolella sekundäärisellä 2,2MeV neutronisieppauskertoimin deuteriumpohjalta. Jälkijätteistä ei fissioinnein kuorimallin mukaan purkautuu sitten kaiken tämän päälle (2.) 9% osuudellaan "viivästyneitä" niinikään neutroneja syytäen ja sekundäärisneutronisieppauksin.

Määrät edustaa yhteensä viidenneksen ydinvoimalan sähköstä säteilytappotehona. Edes tämä ei riitä. Kuten toriumista huomasimme ydinjätteen seuraavan 40v aikana lähtee kaiken tämän päälle jälleen kerran fissiossa suoraan vapautuneiden neutronien (3.)n.10% beetasoihdun osuus. (Laskentatapa tässä tarkoittaa käyvän ydinvoimalan syytämän 20% neutronien vuosituotantomäärään nähden n. neljännesprosenttia.) Ja kuten arvaamme edes t ä m ä  ei piisaa vaan seuraavien vuosituhansien ajan tulee v i e l ä  kerran kuorimalliteorioiden ilmoittama neutronipommien ryöpsähdys (4.) n. 10% kooste. Biodiversiteettiin synnyttää ydinvoimala neutronisäteilyn vuotona vajaa 50% osuuden pelkkinä kaikkialle lentävinä neutronisina pommituksina. Totta kai reaktorista näiden lisäksi vapautuu gammoina ja neutriinoina 35% sähköteho-osuus päälle.
   

[Arto vol.2]

Muistelua beetasoihdusta.

Joskus neutraalin silminnäkijän palaute saattaa osoittautua jopa varsin tärkeäksi tietolähteeksi. Vaikkei todistaja itse välttämättä edes tiedä tarkemmin mitä on ollut hahmottamassa. Näin kävi esimerkiksi Olkiluodon beetasoihdun yhteydessä. Kun voimala startattiin  sen ulkopuolella oli ruotsalaisten sinne määrittämät häirintävalopylväät. Ilmeisesti valoja oli totuttu käyttämään ruotsalaisissa olosuhteissa ja todettu peittävän riittävän tehokkaasti valosaasteellaan ydinvoimalan piipuista sinkoavaa kiusallisen hyvin näkyvää neonpunaista tyynen ilman ionisaatiovaloa.

TVO oli kyllä testaillut ja todennut insinööriensä tarkastuksissa, miten voimalan ympäristöstä tätä kymenmegawattiluokkaista vajaan kilometrin poistopiipun yläpuolista sateenvarjon kaltaista beetasoihtua ei kykene  pihalta näkemään. Myös luovutustarkastuksissa ASEA oli ollut vakuuttava ja sanonut, ettei myös Ruotsissa työntekijät tehneet "kiusallisia" kysymyksiä tästä äärimmäisen tarkoin vaietusta säteilysaastasta päittensä päällä. Muutamia aikoja TVO oli tyytyväinen ja kaikki rullasi. Mutta pian alkoi valojen peittokyvyssä ilmenemään kiusallista vaimenemista. Noin 10km päässä ydinvoimalan tulotiessä oli korkea mäki ja sen laelta tyyninä ilmoina autoilijat alkoivat erottaa ydinvoimalan savupiipun päässä ihmeellisen ja selkeästi valosta erottuvan verenkarvaan oudon sinne kuulumattoman hunnun! Ensin asiaan ei kiinnitetty mitään huomiota ja asiasta vaiettiin entistä määrätietoisemmin!

Mutta kun tästä ilmiöstä alettiin tekemään toistuvia kyselyjä ulkopuolisten taholta ja myös työntekijöissä alkoi herätä epäilys oliko kyseessä ilmiö joka vaaransi heidän turvallisuutensa oli ydinjohtajien pakko toimia. Koska ydinalalle ei k o s k a a n  ole sopinut edes omalle henkilökunnalleen kertoa konkreettisesti mistä on kyse. OL-1 ja OL-2 laitoksen pihalle hommattiin mitä järeimmät ja peittävimmät valot taivaalle heittävät tyyriit valtavasti kuluttavammat uudet "mittatilausvalot". Jopa ydinyhtiön insinööriportaassa ihmetytti mitä järkeä on pystyttää massiiviset ja ylikorkeat päältä avoimet valopylväät joiden valoista suurin osa meni taivaalle, jos kerran valaistuksen teho oli jo alkujaan maanpinnalle osuneena koettu liian heikoksi? Ydinyhtiössä ei kyseenalaisteta mitään vaan toimitaan. Ja valot vaihdettiin taivaita tavoitteleviin haitakkeisiin. Joiden valosaasteen määrää voi vain nyttemmin hämmästellä.

Mutta toki vaikutus myös havaittiin . Kyselyt TVO:n voimaloita sateenvarjona peittävistä verenkarvaista beetasoihduista vähenivät ja ydinherroille oli taas yksi peiteltävä fakta vähemmän kansalle. Eli se mikä ei näy ei tapa on näemmä päätarkoitus näissä ns. "ydinturvakeskusteluasioissa"! Totta kai se kymmenien megawattien räjähtävien 1010-sekunnin neutronien säteilylevitys biodiversiteettiin on aina vaan kasvussa ja taustamme maailmalla kymmenkertaistunut. Mutta pääasia tässä on se, ettei kansa vaan näe, tiedosta ja edes työväki oivalla mistä on todellisuudessa kyse on kaikki niin erinomaisen hyvin! Jos asia jotain kiinnostaa tarkistusmielessä pistää todistukseen niin tässä oiva ja yksinkertainen vinkki. Hommatkaa punainen pleksilasi ja käykää sen läpi katsomassa ja kuvaamassa ydinvoimalaa pimeinä mieluusti seisovan ilman hetkinä. Saatte hämmästellä miten keltaisen valon poistuessa häiritsemästä ottamissanne valokuvissa ydinvoimalan päältä löytyy vain ja ainoastaan tämä verenkarvaana voimalan päällä palava  vain ylhäällä oleva beetasoihtuhuntu!
           ---------------

Deathland puhuttaa, tai olisiko ollut parempi sanoa, että mykisti populat kuin leka liikkuvillaan!!

Juu IHAN hauska huomata, että MTV:n filmatisoinnissakin oli oivasti osattu ottaa esille se totuus, että säteilyn varastoituminen näyttää enemmän kuin vääjäämättä muutavan taivaankannet enemmän kuin tutuksi verenkarvaan säteilyionisaation sävyiksi! Vielä hetki sitten täällä netissä kyseltiin, että oliko moni tuon filmin punataivaita oksennellen katsellut?

Ilmeisen varmasti olivat oivaltaneet ihan näin punataivaskuvista neuvomatta,  itä juttuni ja kuvakimarani punaisisiksi vääjäämättä värjäytyvistä taivaistamme tuo tullessaan. mitä 10-kertaistuneet taustasäteilymme kasvut.

Itse asiassa tuo MTV:n filmatisointi maamme tulevista beettasoihtutaivaista ei olisi voinut KIRPEIMMIN potkia ydinlobbareitamme totuusreaalin kuin juuri nyt. Vai mitä!?)

Ja ihan muistutukseksi saitti mitä eilen jo kirjoitin:
      ------
"Deathlands" paljonkertovalla veritaivasteemalla!

MTV 3 05.02.2009 23.35 "Eräänä tammikuun kylmänä aamuna ydinvoima pääsi irti.

Kuka noita syitä haluaa enää edes tarkemmin muistaa.

Mutta nyt taivas on JATKUVASTI päittemme päällä säteilyionisaatioiden kertymistä VERENKARVAN PUNAINEN!

Vääjämätöntä ydintuhomme loppuamme ennustaen!"

*Eeppistä, tottahan toki!. . .Mutta muistuttaa vaan mieliimme, Öö. . mistä tällainen viitekehys nykyreaaliimme nyt mahtoikaan putkahdella ja mistä mahtaa tämä mystinen punataivas. . . Hmm?)
           ----------------

Telinevikasurmia lentokonelaskeutumisissa kiihtyvästi.

Miltei päivittäin alkaa lehdistössä näkyä uhkaaviin beettasoihtuihin raunioituneitten lentokoneitten putoamisilmoituksia. Asia vaietaan lehdistössämme byhä mitä tarkimmin. Säteilyeroosion ruostuttamat ja tuhoamat pettävät laskutelineteleskoopit eivät pääse uutisiin suoraan, edes vahingossa. Aina yhdistävänä tekijänä näissä ilmoituksissa silti on epämääräimen kommentti "mystisesti epäonnistuneista laskuista silti". Telineet eivät ruostuneina toimi, ja kuolemaa seuraa vääjäämättä! Saa nähdä uskalletaanko ydinalan nykyisiin beettasoihtuamisten toimiin puuttua tuhansienkaan lentoturmien jälkeen?

AINAKIN 17 KUOLLUT LENTOTURMASSA USA:SSA
Lentokone on syöksynyt maahan lähellä Butten kaupunkia Montanan osavaltiossa Yhdysvalloissa. Uhrien joukossa on useita lapsia. Myös Japanin Tokiossa sattui yöllä rahtikoneen maahansyöksy, joka vaati kahden ihmisen hengen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903239285948_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903239285992_ul.shtml

[Cesium]

 

[IsoPahaJolppi]

  Olipas tylsiä postauksia, melkein kaikki värit ja kuvat loistivat poissaolollaan, ei kiinnostanut edes lukea. 

[Arto vol.2]

MarX- generaattori.

Ydinteollisuuden laajat lonkerot tuottavat toisinaan niin yllättäviä rajoituksia. Että saattaa olla likimain mahdotonta selvittää mikä tekninen laitteisto milloinkin on enemmän tai vähemmän kielletty ja salattu ydinalan IAEA:n käskyistä. Jo ammattikoulun ajoistani lähtien minua enemmän kuin ihmetytti miksei mitään juuri yli 10kV sähkölaitteistoja saanut edes rahalla? Tämä oli sikäli omituista, koska esim. suurjännitemuuntajia ei olisi vaikeaa toteuttaa ongelmitta kymmenien kilovolttien jännitteille. Mutta mystinen lasikatto esti aina ja kaikkialla rajaksi leikkaantui 10kV. TV- kuvaputkiakin syöttämään kehitettyjen laitteitten kompastuskivi oli niin ikään naurettavan mitäänsanomattomat 1-2mA tehokatot. Jotain "systemaattista" viranomaiset taustallaan suojasivat.

Minulta meni pitkän aikaa aikaa selvittää olisiko edes t e k n i s e s t i mahdollista tuottaa kunnon virroilla toimivia luokkaa 50- 100kV jännitelaitteistoja kotikonstein erityisiin laboraatioihin. Vihdoin ja viimein onneni kääntyi. Sain nettikontaktilta Pasi- foorumilta tärkeitä vinkkejä. Joilla tämä salaisuuksien uksi saataisi viimein aueta. Kuvaan kuului. H e t i  kun sain vinkin. SUPO poliisiosastot mm. bannasivat ohjeen antajan, ja meikän. Tarkkaan estäen minua enää edes pääsemästä tarkistamaan annettuja erittäin mielenkiintoisia suurjännitelaitteitten kuvastojaan! No onnekseni sentään jäi riittävää materiaalia ja kytkentäkaaviota. Miksi sitten tällainen ko. Marx- generaattori on niin järjettömän salainen laite? Jotta rakentajaa kohdellaan kuin maanpetoksen tekijää? 

Vastaus on tietenkin IAEA:n ydinturvamääräykset. Monesta syystä. Suurjännitelaitteet k a i k k i  yli 10kV jännitteellä toimivat yhdistettynä tyhjiöputkitekniikkaan synnyttävät. Ei enempää, eikä vähempää kuin raakaa RÖNTGENSÄTEILYÄ! Ja mikä ydinalan valvontaketjuille katastrofaalisinta näin maallikkokin pääsee tuottamaan ja tutkimaan maailman tarkimmin salattuja säteilytutkimuksia. Niiden ultrasalattuja säteilyeroosion toimintamalleja! Ja sellaisiin tutkimuksiin toki EI haluttaisi pääsettää maailmassa ketään! Suurjännitelaitteilla onnistuu toki mm. myös pelättyjen isotooppierotinlaitteistojen syöttöenergioiden tekemiset yms. erittäin salatut ja kiinnostavat IAEA:n salauksien rikkomiset.
             -----------

MarX 2.

Eikä tässä kaikki. Varsin pian selvisi, ettei vaadittavia erikoiskomponentteja u s k a l t a n e e t  jatkuvissa SUPO- ydinturvaosastojensa karhuryhmäläisten vannonnassa kauppiaat edes tuomaan maahamme! Tosiaan en kerro yksityiskohtia! Mutta laitteistojeni osien saamisen estivät viranomaistahot minulta myös puolisen tusinaa eri kertaa ja reittiään tarkoin peitellen! Uskomatonta, että näitä erikoiskomponentteja ei koko Euroopasta tunnu saavan kuin yhdestä ydinalastaan tunnetusta Englannista. Näitä erittäin isojen jännitteitten laitteistoitani löytyy koko Suomesta muutamia kappaleita yliopistoista ja korkeakouluista. Yksityisiltä tosiaan tuskin lisäkseni moniltakaan. No asiaan pitää saada tietysti vankka muutos! Ensin tekemäni "äijäkoneen" elävät maailman ensi- iltakuvat. Yleisdokumentaatiota tästä:
http://kuvapilvi.fi/k/YQS2.jpg


http://kuvapilvi.fi/k/YQSt.jpg


Poraudutaan kondensaattorien ja käyttämieni 8mm virityskipinävälien erityispiirteisiin:
http://kuvapilvi.fi/k/YQSx.jpg


Tulopäässä minulla on 7kpl 0,6W ja 680kohmin tehonkaton vastussarja.
http://kuvapilvi.fi/k/YQSv.jpg


Kaikkein yksinkertaisinta on käyttää alkuteholähteenä 10kV öljypoltinmuuntajaa, esim. romutetusta öljypolttimesta.
http://kuvapilvi.fi/k/YQSC.jpg


Kokoaaltotasasuuntaajani tein 4kpl 30kV ja 30mA erikoisdiodeista. Siltaan asenneltuna saadaan kestävä 60kV jännitekestot ja 50mA tehotyökki aikaan.
http://kuvapilvi.fi/k/YQSU.jpg


Itse laitteistoni kasasin kuumaliimalla, solumuovilla, jääkaappikaukalosta. Suurjännitejohtona käy kätevästi kuorimallani vaipattomalla antennikaapelilla. Käytin sarjaan 2* 470K ohmin 1W vastuksia. Jotta saan pintavirtakestot piikkiin. Vielä lisää yksityiskohtia muuntajan tulopäästä.
http://kuvapilvi.fi/k/YQSz.jpg


Lopuksi kaikkein kiinnostavin yksityiskohta. Laitteistollani saan aikaiseksi luokkaa 500mA syöksyvirroilla ryyditetyn huikeasti paukkuvan 90mm (50- 90kV) pitkän siisti tasasähköisen valokaarin kerran sekunnissa käyttämilläni systeemeillä.
http://kuvapilvi.fi/k/YQSs.jpg


Livevideona:

http://www.styrge.com/marX_gen_1.mp4

http://www.styrge.com/marX_gen_2.mp4
                 -----------

Pari sanaa itse tekemisistä.

Julkaisen alkuperäisen kytkentäkaavion. Haluan korostaa, miten tekemäni laitteisto on t i e t y s t i  viranomaispainostuksista innostuneena koetettu tehdä m a h d o l l i s i m m a n "äijämäiseksi!" Eli alkukytkennän vain vajaan 40mm. valokaaritasot EIVÄT tietysti riittäneet. Vaan potkua piti olla koko rahan edestä! Kovasti olen koettanut hakea laitteistooni muutenkin maksimitasot. Kykenin pudottamaan 3 sekunnin jaksotusajan kolmasosaan. Kun puolitin päävastusarvot. Tuplasin päämuuntajan puoliaallot kokoaaltotoimiseksi. Nyt paukkuvat valokaaret niin rajua tykitystä, että korviaan saa tulpata.)

Kokeilin lisätä tehoa vielä puolittamalla kondensaattorien rinnalla olevat vastukset. Mutta EI kannata! Koneen pintavirrat alkavat lyödä yli haittaavasti. Myös alkupään tehorajausvastuksienkaan pienennys arvoistani lisää ei auttanut. Varsinaisen kondensaattorien juuressa rajoittaa itse 2,2nF kondensaattoriensa liitinlankojen etäisyyden 9 mm tasot. Tämä perusmitta rajaa sytytyskipinävälit laitteeseeni luokkaan 8mm. Kokeilin lisätä siihen lisäsuojaa liimapistoolin muovilla. Mutta hämmentävää, liimamuovi alkaa johtaa haittaavasti tällaisissa rakenteissa. Ei kannattanut se. Silikoni toimisi parhaimpana sähköeristeenä suurjännitelaitteissa. Niin kaipaatte pääkytkentäkaaviota, josta voi lähteä laitteistoja ideoimaan.

http://kuvapilvi.fi/k/YQSE.jpg

               -------------

Cockcroft- Walton generaattori.

*Kokeilin postata 28.02.2011 näitä 90kV generaattorini materiaaliani mm. Masinisti foorumiin. Ja saat olla varma, millaisen avopaniikin laitteistoni esiin marssitus viranomaisissa sielä aiheutti! Oikeesti siis miltei ensimmäisillä vastausmateriaaleillaan alkoivat sieltä vuotaa ulos aivan h u i p p u juttuja siitä nimenomaan m i k s i  kaikki tällaiset kymmenien kV sähkökaitteet ON bannassa! No mitä tässä kertaamaan. Katso itse. Hämmenny miten l o o g i s e s t i  tämä elektronivolttien maailma synkronoituu kvanttimaailman salaittuun ihmeisiin.
                   ---
Cockcroft- Walton- eli CW- generaattori on nimestään huolimatta myös kaskadi, ja poikkeaa varsinaisesta kaskadista ainoastaan rakenteeltaan, mutta itse virtapiirin toiminta ja rakenne on silti sama. CW- generaattoreiksi kutsutaankin lähinnä suuria useampiportaisia, satoihin kilovoltteihin ja sitä suurempiin jännitteisiin yltäviä kaskadeja.

* JOS vielä jäi epäselväksi m i k s i  mm. tekemäni kaskadit ON viranomaisiestettyä. Niin lukekaapas TÄMÄ!:

Generaattori on nimetty fyysikoiden John Cockcroft ja Ernest Walton mukaan,

heidän käytettyään miljoonan voltin kaskadia atomin halkaisemisessa keinotekoisella ydinreaktiolla.
_________________________________________________________________________________________________________

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaskadi_(elektroniikka)

*Eli kun atomiin kohdistetaan tietyn suuruinen eV energia, niin energia JO suoraan halkaisee kohdeatominsa. Ihan käsittämättömän mielenkääntävä yksityiskohta.( Atomin neutronin hajoamisen energia onkin mainittu 1 000 000eV)
                    ------------

VESIleipä koe

Kun elektronien kiihdytysjännite saadaan 100kV suuruiseksi ja virta ampeeriluokkaan tapahtuu kaksi erityisefektiä. Elektronien nopeudet nousevat niin suuriksi, että muodostavat suoraan ilmakehään paukahtavan tyhjiön reittinsä varteen. Kun kiihdytysjännite vaikuttaa tässä tyhjiössään on myös elektronien nopeus JO niin iso, että käyttäytyvät suoraan kuin beetaelektronit! . . Siksi tuo selkeä 10kV ylitys tuottaa myös röntgensäteilyä sekundäärisesti. IAEA:n normifysiikka vaikenee tutusti kaikesta näistä, koska realiteetteja ei kertoa. Ei haluta esittää miten 10 000eV sidosenergia r i i t t ä ä  hajottamaan suoraan atomin sisempiä elektronikerrosrakenteita. Tällaiset kylmät perusfaktat jätetään tarkoin esiin ottamatta. Ei haluta kertoa, 1 000 000eV energian ylitys alkaa silpoa energiallaan MYÖS atomiYTIMEN sisimpiäkin rakenteita!

Miten voimme sitten todistaa, että suurjännite alkaa toimia konkreettisesti näin käsittämättömän säteilyionisoivasti? (Toki sen lisäksi, että esim. tyhjiössä tuon jännitteen ylitys tekee mittarissa näkyvää sekundääristä röntgeniä.) Olet varmaan heitellyt veden pinnasta lituskaisella kivellä voileipäpomppuja. Tämä todistaa miten kovalla nopeudella fyysisen aineen iskeytyessä vesipintaan siitä ponnahtaa iskuaine takaisin. Perusfysiikka kertoo, että sähkö ON fyysisten elektronihiukkasten liikettä. Valokaarikipinäkin siis on osin atomeista irti ionisoitujen elektronien liikettä. Kun elektronit menee ilmasta toiseen kohtioon metallinastaan. Kulkee elektronivirta metallissa- ilmassa- metallissa. Ei sinällään mitään ihmeellistä, koska valokaari ei lainkaan ponnahda osuessaan metallikohtioonsa.

Mutta e n t ä  kun otammekin mukaan realiteettia IAEA:n valheidensa ulkopuolelta. Eli salatun käsitteen i o n i s a a t i o t . Mitä tapahtuu kun iskemme 90 000V jännitteellä suoraan vesipintaan? Koska vedessä t o s i a a n  EI liiku elektroneja vaan vain ioneja! Veden pinnalle iskevät beetaelektronit kun joutuvat pommittamaan energian muutoksellaan veteen sekundääristä ionisaatiota. Tähän kuluu tietty energiamuutoksen aika ja sen pitäisi kyetä jotenkin näkemään? Katsotaanpa miten 90kV käyttäytyy? Onko IAEA oikeassa ja beetaelektronit vaan "absorboituu kadoten" viiveittä veden pinnassa sen ihmeellisittä sekundäärisiä säteilyenergiamuutoksia näyttämättä.

Täytyy avoimesti sanoa, että koe hämmensi toteutettuna myös minua! Miten konkreettisesti asioita voidaan halutessa demota. Pitkä valokaari tosiaan osuu pystysuorassa vesikalvoon. Mutta, mutta. . . Nyt tapahtuu jotain perin outoa. Valokaari tekee toisinaan aivan käsittämättömiä kommervenkkeja osuessaan vesipintaan. 90- asteen kulma ja ionisaatiokaari ui vesipinnassa lasin reunaa kohden! Käsittämätöntä havaita, miten sähköä sinällään johtava vesipinta vastustaa "liian nopeita elektroneja" johtimenaKIN energian imeytymisabsorptiota mitä konkreettisimmin! Muodostuu L- kirjaimen mallinen taitos. Ja valokaari lepattaen lopettaa vesipintaluistelunsa vasta juomalasin lasiseen eriostävään reunaan. Ja taas kerran menee IAEA:n ydinfysiikka kerrasta uusiksi.

[The Änes]

Ei perkele toi tappaa vielä ittensä noilla virityksillään

Kokeneeksi sähkömieheksi, sun kolvinjälki ja muutenkin tuo toteutus on kovin yläaste ikäisen rakennussarja nyplääjän tasolla..
Mä teen krapulassakin parempaa jälkeä

[nyyyps]

Mikä kiasmatapaus tuo jääkaapin ovilokeroon kasattu monokokkifilosofinen taideteos on.

[Arto vol.2]

Mikä kiasmatapaus tuo jääkaapin ovilokeroon kasattu monokokkifilosofinen taideteos on.

Kyllä kyse On , kuten ydinalassanne a i n a

selkeästä T A P P A J A S T A !
__________________________________________

[Cesium]

Mikä kiasmatapaus tuo jääkaapin ovilokeroon kasattu monokokkifilosofinen taideteos on.

Kyllä kyse On , kuten ydinalassanne a i n a

selkeästä T A P P A J A S T A !
__________________________________________

Tappovirityksiä, luulisi sähköasentajan osaavan tehdä turvallisemman. Huippukiellettyjä kondensaattoreita ja vastuskia

Mitä tuommoisessa tapahtuu jos työntää sormen väliin?