oo V i d e o . . . .

[Kiljutron]

Al Caida!  Madridin metroräjähdyksen vuosipäivä!

mineraatin tornissa ukko huutaa ululululuuu 

[Arto vol.2]

IAEA Y- anarkistit!

On aikamme kulttuurin rappeutumiselle ja moraalittomuuksien maihinnousulle ominaista. Että SUPO:n pääjohtajat ilmoittavat avoimesti lehdistöissään työnsä päätehtäväksi palvella ja lobata ydinalaa seurauksista piittaamatta silkasta rahasta. mutta tuskin kansalaiset tietää mitä SUPO:n päätirehtöörien sanojen ja moraalittomuuksiensa takaa todella mätänee? Fugushimassa kiinailmiöivät nelisen reaktoria ja ainakin 25kpl eriasteisesti tuhoutuneet ydinvoimalat kun on ilmoitettu asiantuntijoiden mukaan vievän ydinalalta sen viimeisimmänkin oikeutuksensa. Miten sitten kaikki tämä otetaan vastaan ydinkuninkuusmaassa USA:ssa?

Maaseudun tulevaisuus 2.5.2011. Omat ydinvoimalat huolestuttavat yhdysvalloissa. Japanin ydinkatastrofit on saattanut kyseenalaiseksi vuosikymmenten tauon jälkeen heräämässä olleen ydinvoimarakentamisen. Liittovaltioiden ydinenergiapolitiikka harkitaan uudelleen. Vain 60km päässä New Yorkista sijaitseva Indian Pointin ydinvoimala jonka läheisyydestä on löydetty kaksi aktiivista tektonista siirrosta. Sekä Kalifornian, että New Yorkin tektonisiirrokset on haluttu todeta TVO tyyliin vasta ydinvoimaloitten valmistuttua. USA:n 104 ydinvoimalaa luupin alle. Peräti 28 % ydinvoimaloista on ilmoittanut liittovaltion viranomaisille väärennetyistä vaarallisista osista jotka olisivat voineet aiheuttaa onnettomuuksia ydinvoimaloissaan.

Ongelmat eivät ole des uusia. Väärennettyjä ala- arvoisia ydinvoimalaosia on löydetty jo parikymmentä vuotta suuresta osasta yhdysvaltojen ydinvoimaloista. Vuodesta 1976 Three Miles Islandin ydinvoimalaonnettomuudesta lähtien USA on jäädyttänyt ydinvoimalarakentamiset, eikä sen jälkeen 35 vuoteen ole myönnetty a i n o a a k a a n uutta ydinvoimalalupaa! Ongelmia aiheuttaa myös se, että käytetyn ydinpolttoaineen keskitetystä pitkäikäsäilytyksestä Yacca- vuorille ei ole yli 20 vuoteen jatkuneiden kiistelyjen jälkeen päästy turvallisuussopuihin. Presidentti  Barack Obama jäädyttikin hiljattain hankkeen liian vaarallisena. Obaman hallinto onkin pahassa vastatuulessa ydinvoimalahankkeineen, jo ennen Fugushiman täysydinkatastrofejakin.

IAEA onkin todennut, ettei ydinalaansa voi kaupata enää lainkaan demokraattisin systeemein. vaan mikä on ratkaisu ongelmien kasvuun? Kuten arvata saattaa jo Suomessa olemme huomanneet alati kasvavat poliisiväkivaltakoneistojen hyökkäilyt sananvapauden lopettamiseen ydinvoimaloitten lobbaamiseksi. Juuri kulimme lisää huolestuttavaa 5.5.2011 EU on määräämässä kiinan tapaan täysin valtiorikollisia tietosensurointipalomuureja. Fugushiman edes 100 % lehdistön, nettien ja TV:n sensuroinnit eivät näköjään pelasta ydinalan arvostelijoista. Vaan NSA ja IAEA haluaa EU:n kattavan 100 % ydinkritiikin poissensuroinnin. kentällä SUPO ja SÄPÖ kehittää jo tätäkin uskomattomampia suoria anarkistisia sisällissotaroima. Nyt energia-alan haluama tapa toimia on suoraan maailmansodan taistelukentiltä. Suoraa ydinvastustusmuotojen räjäyttelyä, polttamista ja avoanarkiaterroria. Ei saata todeksi uskoa mitä tapahtuu, mutta lue ja kauhistu:

http://kuvapilvi.fi/k/Y81d.jpg

[Cesium]

Kukapa haluasi tukia imevää ja surkeasti tuottavaa tehotonta paskaa. Se muuten kivasti Aurinko välkkyy tollaisen läpi ja ihku humina ja narina lähtee boonuksen. Suomalaisten myllyjen tarvitsema säätövoima tulee Norjan vesivoimaloista pääosin.


Ymmärrätkö Arto tuulivoimalan sielunelämästä tai kustannuksista mitään? Sanooko käyttöaste mitään? OL-1 vuosihuoltokin oli nopeampi kuin keskimääräisen tuulimyllyn...

[Arto vol.2]

Esimekiksi meidän vesivoimalassa vuosipysyvyysasate on ihan kohtalainen 28% ylittää mm. ASEA-atomin OL-1 ja OL-2 laitoksilleen laskemat 25% heittämällä! Eikä k u k a a n edes kysy millä vesivoimalamme tuottaa kun on  ydinaavikoitumisista kuivaa kukaudesta toiseen.

Toisaalta Porin tuulivoimaloilla vastaava on 42% ja esim. Pohjanmerellä yli 50%.

Täytyy SUPO poliisin olla kyllä seinähulluja, jos tällaiset prosentit mielestään O I K E U T T a a avoimeen sotaan, polttamaan ja räjäyttämään noita o i k e a a  positiivista energiatasetta maailmallemme tuottavia kestävän kehityksensä ylittämättömiä EKO- energiakoneita. Joilla sentään on vuosituotot heittämällä TUPLAT parempia suoraan kuin ydinsekoilla.

Totuushan kun ON se, että huomioimalla ydinvoiman surkean 25% muodostuvan energianegatiivisesta fossiilidieselkaivuustaan. Niin silkkaa SAIRASTA toimintaa IAEA:n epätoivoinen viljelemä SLS avoanarkisminsa kansansa tuhoksi t i e t y s t i  ON! Mutta koskas POLIISI-pellet mitään hyödyllistä on tehneetkään mokomat veroloiseläjiä ja anarkisteja kun olette. . .!

[jem]

vedä nyt jo vittu päähäs ja pakene vuorille. 

[Pirtulainen]

Arto väitti jossain että kaikki tuulimyllyvoimalat 50 km säteellä ydinvoimaloista poksahtelee ilmiliekeissä systemaattisesti. Ainakin se Olkiluodossa oleva on edelleenkin ihan pystyssä. Eikä tarvii Eurajoelta pitkälle mennä vt 8 pitkin Poriin päin, kun huomaa sen yhden yksityisen tuulivoimalan joka edelleenkin tuottaa sähköä jo useamman vuoden... Ja luulisi että Reposaaren tuulivoimapuiston härpättimet ois sillä logiikalla jo kärynneet vuosia sit....

[Arto vol.2]

US-blogistani Anjan materiaalia.05.05.2011

Nyt kyllä Angelica näytti osuneeen todella kiinnostavaan yksityiskohtaan! Eli tällainen video. Sen ihan lopulla suuresti ihmetellään miksi Fugushima No:3 reaktori kuulostaa räjähtävän ei kerran, ei kahdesti vaan peräti kolmesti. Anna kun kerron:
1/ USA:n Patriotohjus räjäyttää katon paskaksi ja siksi katto mystisesti painuu alkuhidastuskuvassa sisäänkinpäin.
2/ Patriot räjäyttää reaktorikannen.
3/ Räjähdys kun itse reaktori räjähtää fissiopommina.

US-blogistani Anjan materiaalia.05.05.2011

Suomenkielinen tekstitys
YouTube - Fukushima Daichii 3. reaktori - Japanin katastrofi
10:00 min
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0Enl8MFEs6o#at=70

*Videossa puhutaan 4kpl JO sulaneesta reaktorista. 6kpl on täysin sulamiskelpoisena. 20kpl reaktoria olisi hukutettuna. Vielä päälle, että Fugushima numero 3 räjähtikin peräti 3 kertaa  fissiopommina. Ainoa missä aliarvioidaan jutussa selkeästi. 131t reaktorissa on 2 500kg plutoniumia. Tässä määrässä No: 3 reaktorissa olisi uskomattomat 7 860kg tappavaa plutoniumia.

[Susey]

Arto, Arto, Arto.

No mutta hei, vahingonilo on paras ilo.

[Cesium]

Esimekiksi meidän vesivoimalassa vuosipysyvyysasate on ihan kohtalainen 28% ylittää mm. ASEA-atomin OL-1 ja OL-2 laitoksilleen laskemat 25% heittämällä! Eikä k u k a a n edes kysy millä vesivoimalamme tuottaa kun on  ydinaavikoitumisista kuivaa kukaudesta toiseen.

Toisaalta Porin tuulivoimaloilla vastaava on 42% ja esim. Pohjanmerellä yli 50%.

Täytyy SUPO poliisin olla kyllä seinähulluja, jos tällaiset prosentit mielestään O I K E U T T a a avoimeen sotaan, polttamaan ja räjäyttämään noita o i k e a a  positiivista energiatasetta maailmallemme tuottavia kestävän kehityksensä ylittämättömiä EKO- energiakoneita. Joilla sentään on vuosituotot heittämällä TUPLAT parempia suoraan kuin ydinsekoilla.

Totuushan kun ON se, että huomioimalla ydinvoiman surkean 25% muodostuvan energianegatiivisesta fossiilidieselkaivuustaan. Niin silkkaa SAIRASTA toimintaa IAEA:n epätoivoinen viljelemä SLS avoanarkisminsa kansansa tuhoksi t i e t y s t i  ON! Mutta koskas POLIISI-pellet mitään hyödyllistä on tehneetkään mokomat veroloiseläjiä ja anarkisteja kun olette. . .!

Nyt on taas prosentit huolellaan perseellään, no niin on sinulla monikin muu asia.

[Arto vol.2]

Ydin voiman hyötysuhde luonollisesti silkka vitsi!

Voidaan t o k i tähän ydinvoiman ASEA-atomin TVO:n OL-1 ja OL-2 laitoksilleen antaman 25% hyötysuhdefaktaan alkaa ympätä muitakin huolimattomuuksissasi poistamiasi kokonaisuuksia:

A/ ASEA yms. reaktorit toki EI käy tauotta vaan makaavat rikki, revisiossa tai Japanilaisfissiopommien reikinä paukuen. Maailman ydinvoimaloitten käyttöaste on luokkaa 76%. Se kertaa 25%= 19%. . .

B/ Maailman reaktoreista lisäksi on 95% makeavesiteurastavia jäähdytystorneja. Siitä mulkeroita vermeitä. Että ydinvoimalat menettää siinÄKIN -5% systemaattisesti. 19%- 5%= luokkaa 15%

C/ No ydinvoimaloille IAEA määrittelee 1970- luvun Harrisburgin jälkeen t i u k k a n  ja ehdottoman vaateen. IAEA vaatimus, korostan AINA kun esim. 1 000MW reaktori ruhjotaan sähköverkkon. Sen rinnalla TUHLATAAN - 10% vesisähkösäätöhätävoimavarat! Tai laitosta EI sallita ensinkään verkkoon. Syy on selkeä. Kun ydinvoimal rojahtaa varoittamatta jälleen kerran alas. Sen pitää saada 30 sekunnissa, (tai kiinailmiösulaa), 10% jälkijäähdytystehot sammutuspumppuihin. Japanista huomasimme miten käy kun sitä EI saada! 6kpl reaktoria sula, palaillen käsiin silkasta jälkilämöistään. Joten  med börjares, ei niinkään "turha turvavaade". No OL- 3 luokan voimala siis totaalituhoaa 160MW Imatran sähköt alinomaa. Koska tätä "hätäsähköä" ei saa starttiin 30 sekunnissa pitää  tuhlata se käyttövalmiina pyörien ja se menetetään ydinvoimassa a i n a. Tästä kertaava laki tunnetaan 1970- luvun USA:n presidention antamana salaisena Jimmy Carter lakina. Lasketaan reaktorien käyttöhyötysuhteet, 15%- 10%= 5%.

D/ Meiltä totaalisesti toki vielä puuttuu mm. ydinvoimalan itsensä massiiviset rakentamisenergiatehot, purkausenergiat, Onkalointien jäteenergiahäviöt, kaivuu, tuuletus, pumppaamiset, kuljetukset. Lisää uraanikaivosten kuluttamat suunnattomat salatut fossiilidieseliensä, kiviräjäyttelyjen, höyrykäytöt, kaivoskalustojen, murskainten tehohäviöt. Uraanin rikastamiseen tarvittavat 55kg uraanijalostetta vaatii/ 1 vuosi tuottamaan tarvittavat 3 000MW tehot yms. . .

Itse asiassa päästessämme 5% hyötysuhteeseen ydinvoimalla olemme alittaneet JO 1800- luvun höyryrautatiekoneittenkin teollisuuden maailman heikoimmat kokonaishyötysuhteet heittämällä. Jatkanko vai alkaako SUPO- pellejen housunetumukset kylmässä alan ammattitotuudessa eltaantua?  . .