oo SWE caves 2011

[Handuusi]

Arto laittaa itse niitä lähteitä, sinä olet siinä osassa.

[Cesium]

Afrikassa Gabon Oklo.  Eli kerros nyt paskalakki cessi että montako sponttaanisti luonnontilassaan fissioivana olevaa reaktorialuetta siellä taas vastoin nimenomaan alkuväitteitäs olikaan 3 vai 5 vaiko peräti kymmenluokkaa? 

Kerrohan nyt, siis tällä hetkellä, yksikin luonnontilassaan fissoiva esiintymä? Et taida ymmärtää että Oklon "reaktorin" aikoihin miljoonia ja miljoonia vuosia sitten uraanimalmin U-235 pitoisuus oli samaa luokkaa kuin nykyään kevytvesireaktoreiden väkevöidyssä polttoaineessa...  Ammattilaiseksi kehtaat itseäsi valehdella.

Arto koittaa valheestaan syyttää minua.

[Pirtulainen]

http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_nuclear_fission_reactor

Ja kun tuota lukee etiäppäin:

"Oklo is the only known location for this in the world and consists of 16 sites at which self-sustaining nuclear fission reactions took place approximately 1.7 billion years ago, and ran for a few hundred thousand years"

Eli seuraavaksi odotellaan kommenttia että tämä on STUK SETA PETA CIA NSA INTERPOL SAINT TVO ABB tms. salattu tieto -vuodatusta

[Handuusi]

took place approximately 1.7 billion years ago

Eli ihan just äskön......

[Ressukka]

Afrikassa Gabon Oklo.  Eli kerros nyt paskalakki cessi että montako sponttaanisti luonnontilassaan fissioivana olevaa reaktorialuetta siellä taas vastoin nimenomaan alkuväitteitäs olikaan 3 vai 5 vaiko peräti kymmenluokkaa? 

Lainaus wikipediasta:

"
Oklo is the only known location for this in the world and consists of 16 sites at which self-sustaining nuclear fission reactions took place approximately 1.7 billion years ago, and ran for a few hundred thousand years, averaging 100 kW of power output during that time.[2][3]"
Huomioi Artsi tuolla lopussa nuo numerot, ne on lähdeviitteitä ja oleellinen osa tieteellistä tutkimusta...
Niin sit tässä vielä ne lähteet:
[2] ^ Meshik, A. P. (November 2005). "The Workings of an Ancient Nuclear Reactor". Scientific American.

[3]  Gauthier-Lafaye, F.; Holliger, P.; Blanc, P.-L. (1996). "Natural fission reactors in the Franceville Basin, Gabon: a review of the conditions and results of a "critical event" in a geologic system". Geochimica et Cosmochimica Acta 60 (25): 4831–4852. Bibcode 1996GeCoA..60.4831G.

Joten kerro noitten artikkelien tekijöille mistä päin nykymaailmaa löytyy luonnotilainen, hengenvaarallista fissioreaktiota ylläpitävä uraanimalmio??


Edit: perkele hampuusi ja Pirtu kerkis ensin, tätä se kaksisormijärjestelmä teettää

[Pirtulainen]

Liinalaani vois laittaa e-mailia Pekka Jauholle ja kysyä, onko laskelmat oikein? Jos Pekka Jauho omakohtaisesti todistaa Arton teoreemat oikein, niin sitten saatan jopa uskoa näitä juttuja. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Jauho Jos Arto ei kysy Pekalta mitään, niin kiistää samalla omat teoriansa, kysymällä saisi varmuuden, koska Jauho on kuitenkin Arton oppi-isä, näin olen käsittänyt. Soita Arto Pekalle ja kysy beettasoihduista yms. !

[Kumimuna]

Tässä kiimalaamalle paremmin sopiva Pekka:

http://hikipedia.info/wiki/Pekka_puup%C3%A4%C3%A4

[liinalaani]

924. FUUSIOreaktorista huippusalaisuuksia

Eletään 29.2.2012. itse asiassa varsin mielenkiintoinen päivä. Eli karkauspäivä. Se kun sopii vallan erinomaisesti maailman ehkä eniten vedätetyn ydinaihenyanssiin käsittelyyn. Haluan kiskoa päivän valoon aiheen josta kukaan ei tunnu tietävän oikeastaan kuin yhden keskeisen asian. "On j u u r i  tulollaan pelastamaan ihmiskunnan. Mutta kas ei vielä silti!"

Juu eli tuo toiveitten tynnyri fuusioreaktori. Kuten tapanani on aina ollut sellaisilta näkökannoilta josta julkisuuteen EI SAA mitään kertoa. Kohta siis shokkitetaan, jotta pääty poksaa ja miliisin niskalihat naksaa.

– Yksi keskeinen valhe on että fuusioreaktori olisi puhdasta energiaa. Itse asiassa JOS se perustuisi Auringon prosessiin se olisikin osin sitä. Mutta kun EI perustu. Fuusio reaktori, jota Aurinko käyttää polttaa pelkkää vetyä todella hitaasti heliumiksi. Se fuusioreaktorin irvikuva, jota ihmiskunta on yrittänyt 50 vuotta polttaa radioaktiivisia milloin mitäkin deuteriumeja ja tritiumeja, litiumejaan. Tämä yritystapa tarkoittaa kauheita. Prosessi tuottaa hillittömät määrät maailman vaarallisimpia säteilyn kirjoja. Vapauttaa suunnattomat määrät hallitsematonta neutronivuota yms.

– Neutroni on fyysinen sähköille neutraali hiukkanen, joka läpäisee vaikka metrin umpiterästä. Tekevät perusydinvoimalatkin pelätyn Pu- 239 pommintekolaitteistoksi. Itse asiassa fuusioreaktori ei juuri muuta tekisikään!

– Aidossa auringon prosessissa ei siis vapaudu fuusiosta neutroneja lainkaan. Mutta koska ihmiskunnan a i n o a  tarkoituskin fuusioreaktoreissa on muuttaa mahdollisimman paljon ydinjätteitä altistamalla niitä ydinaseitten Pu- 239 tuotannoksi. Fuusioreaktion jokaista tuotettua heliumydintä kohden tuotetaan neutroni!

Jos ajatellaan U- 235 halkeamisen tuottavan 2,5 neutronia. Ja fuusioreaktorin yhtä 4 arvoista heliumydintä kohden neutronin. On kaava seuraava: 2,5kpl neutronia/ atomipaino 235= 0,01 neutronia per halkaisu. Kun taas fuusiossa: 1n/ 4p+ n= 0,25. Jatketaan 0,25/ 0,01= 25! Fuusioreaktori näinkin laskien tuottaa siis uskomattomat 25 kertaa enemmän neutronivuota ympäristöönsä kuin perusydinvoima! Kyseessä on siis kyltymättömän vaarallista ydinvoimaa. Joka heti kättelyssä yli 25 kertaistaa ydinvoiman jo nyt kestämättömän isot haitat per polttoainetonni.

– Fuusioreaktorista sanotaan, ettei se tuota lainkaan jätettä. Silkkaa harkittua IAEA valhetta valheen perään. Tuon aiemmin teille laskemani kaavan mukaan reaktorinsa siis muuntuu säteilysaastaksi periaatteessa 25 kertaa nopeammin kuin perusreaktori! Siksi fuusioreaktori k o k o n a i s u u d e s s a a n   muuttuukin kriittiseksi ydinjätetonnistokseen itse. luokkaa 2,5v ja kaikki sisusosansa jo uusittava. Koska hallitsemattomat neutronivuot muuttavat kaiken fuusioreaktorin ympäristössä silkaksi neutronikylläiseksi tappajaksi. Joka jälkisäteille henkilökunnan hengiltä.
                       ---------

Salatuinta fuusioreaktorista

Nyt poraudutaan salaisuuksiin, josta maailma tarkoin vaikenee. No joo fuusioreaktorilla tehdään hetkessä ydinjätteistä suoraan jalostamatta esim. U- 238 jätteestä Pu- 239 pommiainetta joka räjähtää niineen! Hurja keissi. Mutta nyt tärkeä lisätieto. Huomasitteko, että prosessissa m y s t i s e s t i  uraani muuttui raskaammaksi täysin toiseksi alkuaineekseen tuosta vaan? Tämähän vallan outoa. Itse asiassa salattua toki. Mutta salaisemmaksi menee.

Yksi mysteerio on m i k s i  kaikki fuusioreaktorit niin USA:n laseriin perustuva polttofuusiolaitos, kuin kuulu Tomahawk toroidirengaskin kykenevät käymään vain mystisen lyhyitä minuuteista luokkaa 8 min pätkissä? Tätä EI sattuneesti haluta kansalle kertoa. Juu EI kyse ole siitä ettei riittävä jäähdytys pitäisi tilan viileänä käydä tauotta. Vaan ongelma on jotain vallan kiinnostavampaa! Muistatteko miten 2011 syyskauhun Italialainen, koeajatti mystistä kylmäfuusiolaitettaan. Koeajoja filmattiin Kreikassa, Ruotsissa ja Israelissa juttu oli julki. Kukaan ei ymmärtänyt miten nikkeliä voitaisiin polttaa koneessa kupariksi?

Olin jo silloin ainoa ydinfyysikko joka prosessia tunsin ja sen tiesin olevan mahdollista. Mutta sitä edes minä en tiennyt m i s t ä   ihmeestä laitteen idea saatiin? Juu se saatiin Cernin salaisista fuusiolaitekokeista. Itse asiassa salatusta säteilyeroosiotuhosta joka riivaa yhä fuusioreaktoreita kaikkia! Kun fuusioreaktoriin pannaan esim. nikkelierikoisterästä. Se sieppaa fuusioplasman neutronivuota ja muuntuu nikkelin raskasisotoopiksi. Aine on tappava säteilijä myös. Mutta se mitä italialainen tutkija huomasi. Oli se, että tällainen nikkeli paloi ja tuotti hirveät määrät energiaa muuntuen metallina nikkelistä kupariksi!

Hän oivalsi, että sama voitaisiin muuntaa vallan hurjaksi energialähteeksikin. Tavallinen TNT räjähdyspilvi antaa luokkaa 11eV energian per atomi. U- 235 halkeamisprosessi taas 200 000 000eV. Mutta tuo radioaktiivisen nikkelin beeta miinus hajoaminen. Jossa neutroni syytää elektronin atomiytimestään ja tuottaa protonin, perustuu atomikohtaiseen 1 000 000eV energiantuottoon. Hurjasti yli hiilipolton mutta v a i n  prosentin puolikkaan fissiohalkeamisesta. Juuri sopiva prosessi ajatteli tutkija. Koska beetaelektronin saa hallintaan 2mm alumiinilla. Kehitti siitä siis nyt salaiseksi julistetun kuulun kylmäfuusioreaktorin, jossa nikkeli palaa kupariksi.

Niin se palaa siis fuusioreaktorinkin sisusmetalleissa! Prosessi on lisäksi itse itseään ruokkiva. Jottei fuusioreaktorin metallit palaisi vyörypaloina hetkessä ++..ionisoituviksi kanavasäteilyn plasmoiksi. On fuusioreaktoreita suljettava alinomaa käyttämällä niitä pieninä minuuttiluokan katkoajoillaan! Harvat syyn tietävät. Mutta juuri tästä on kyse.
                   ------

Fuusion lisäsalaisuuksia

Julkisuudessa kerrotaan myös miten fuusioreaktorin magneettikenttien plasmapilvet eivät pysy prosessissa kasassa. Mutta taaskaan ei kerrota miksi! Syitä on useita.

– Fuusioreaktorin plasman massasta on karkeasti säteilypaineessa olevaa neutronivuota luokaa 20 %. Vuon tuo osuus siis ei tottele neutroneina lainkaan sähköistä magneettiohjausta!

– Wellesin tinakolvissa oli magneettikytkin. Idea on simppeli. Kun vastuksen lämpö ylittää tietyn tason. Kestomagneettisuus katoaa työstin! Samoja ongelmia fuusioreaktorien suprajohteissa myös. Magneettivuot katoavat ja häiriintyvät tietyn tason ylittävissä lämmön nousuissa.

– Kun neutronivuot alkavat T½ puoliintumiskaavallaan muuttaa fuusioreaktorin sisusmetalleja beeta miinushajoamisillaan. Vapautuvat metallien valenssisidokset. Reaktorin sisustilaan alkaa säteilyerosoihtumaan voimakkaasti vierasmetallien ++..kanavasäteilyplasmoja. Jotka sähkökentän ohjaamina saastuttavat myös heliumin ja vedyn kaasuplasmaa.

– Kun fuusioreaktorin metalli pääsee täyteen beetasoihtupaloon alkavat hallittavat energiamäärät ylittää laitteen sietokyvyt. Muodostuvat valtavat sähkökenttien pyörrevirrat alkavat vuorovaikuttaa varsinaiseen balansoituun fuusioplasmaan kasvavasti. Juuri t ä s t ä  vaietaan. Että fuusioreaktorin säteilyeroosion mekanismit karkaavat kerta kaikkiaan totaalisen rajusti hallinnasta. Fuusioplasman vääntelyn osuessa reaktorin seinämiin prosessi romahtaa muutamissa minuuteissa.

– Fuusioreaktorin koko alla oleva maaperäkin saastuu hetkessä neutronivuosta. Karkaavien neutronien elinikä ympäristössä on Pekka Jauhon klassisessa kaavassa luikkaa 16min. Tämä on se elämän ja kuoleman aikajana perusreaktoreissakin. Jos ei neutronivuota kyetä tulettamaan TVO:n tapaan alkavat ihmiset reaktorin ympärillä kuolla ilmakehän muuttuessa tappavaksi rautanaulamaiseksi ja polttamaan voimalaväen keuhkoja ja tappamaan. Tämä tuuletus ei onnistu fuusioreaktorin tyhjiössä sitten millään. Tästä tulee fuusionreaktorin eräs keskeinen käyttökatkokatto. Tuon ajan jälkeen kaikki reaktorin ympäristön tiloissa irtaimenaan olevat neutronit on saatava beetasoihtupalon ulos vartissa.

– Koska fuusioreaktori jo alkujaankin suunnitellaan plutoniumtuottajaksi. Sen neutronivuota ei edes haluta hillitä. Vaan päinvastoin. Nyt tuleekin ongelmaksi käytetty vesijäähdyte. Joka muuntuu tappavassa neutronivuossa kuten ydinlauhteetkin. Deuteriumeiksi ja 12,3v T½ puoliintumisajan tritiumin kaltaiseksi bioaktiiviksi tappajiksi. Siksi fuusioreaktoria pitää jäähdyttää neutroneja huonommin kaappaavilla äärettömän hankalilla natriummetallien kaltaisilla hirviöaineilla. Jo ilmassa palava ja lipeäksi ja räjähtäväksi vetypaloiksi muuttuvat natriumit on eräs keskeinen kaikkien hyötöreaktorienkin ongelman tekijä. Natrium ja vaikka lyijyjäähdyte imee säteilyjä malenkan kuorimallin mukaan kuin sieni. Heliumin kaltaiset tehottomat jäähdytteet karkailevat. Co2 jäähdytteen hiili muuttuu radioaktiiviseksi. Ongelmat loputtomat.

[Betonishamaani]

Luin kaiken

[Cesium]

Puhuu halkaisuista, fuusioista ja raskaista alkuaineista samaan aikaan

Arto valehtelu on rumaa.