oo SWE caves 2011

[Cesium]

ILLUM- Itsevalaisevaa
:::::::::::::::::::::

Muistan elävästi miten TVO:lla muutamat sähkömiehet kertoivat hurjia juttuja siitä miten B- rakennuksessa vaihtaessaan 58W loistevaloja ne paloivat kirkkaammin kädessä kuin liittimissään verkkoviralla. Tiesin  kyllä heti ++..ionisoituneitten kanavasäteilyplutoniumien ja reaktorisäteilyenergioiden luonteen. Siksi käskinkin seuraavalla kerralla tarkoin  katsoa palaako nimenomaan reaktorin puoleisessa päässä kirkkaammin. Näin tosiaan oli. Keskustelun kullut TVO:n professori suuttui silmittömästi myös siloin terävänäköisyydestäni. Että pitkät perinteet mulla näistä jo on.)

Itse asun 4km päässä tuosta Pu- 239 tappajakasasta olkiluodossa. Erityisesti syksyn pimetessä näen miten katossani oleva loistelamppu palaa vaikka virtakytkin on poissa. Aina TVO:n puoleinen pää palaa rajummin. Isä usein  ihmettelee naapurihuoneessaan myös miten siellä ollut pienoisloistelamppu palaa ilman sähköä yökaudet. TVO:n startattua nuorempana  totuin siihen, että niinikää esim. TV- kuvaputki paloi pitkään ja hartaasti sähköt siitä katkaistuani. Eli juupanoin. Referenssejä löytyy.

Ydinvoimalaitosten alueella on liki hengenvaarallista kiivetä jopa arkiselle peltikatolle. Meinasin pudota tupamme katolta sähköiskuun. Kun asentelin sinne taannoin ukkosenjohdatinta. Suoraan silmillä pellistä nähtävät rajut sähkökipinät viestivät peltikaton saaneen jo 80- luvuilta satavolttiluokan tappavat säteilykentät itseensä. Eihän näistä tietenkään saa, saati uskalla julkisesti kertoa. Koska SUPO ei lainkaan tykkää siitä, miten totuuksia tulee lehdistöissä saati netrissä ydinvoimasta, juu ei!

Itse asiassa lehdistöön ei ole lainkaan ihmetelty miksi katujen erittäin hyvän hyötysuhteen elohopeahöyrylamput, TV:n kuvaputket. Jopa erittäin taloudelliset loisteputket ja hehkulamputkin pitäisi hävittää mahdollisimman nopeasti ihmisiltä. No nyt tiedätte senkin. Kun säteilyn kertymiset yläilmakehässämme virittävät kotien ja katujen lamput palamaan ilman sähköä. On CIA ja IAEA päättäneet, että kaikista sellaisita laitteista. Jotka karmaisevasti kertovat mitä konkreettisemmin ydintuhon laajuudesta on vaan päästävä eroon. Kyse on siis ilman dielektrisyyskertoimen globaalin ja totaalisen romahtamisen aiheuttamasta ydinrikolisten suojelun paniikista!

Miksi valehtelet?

[Pirtulainen]

Niin siis sähkö kulkee nykyään ilman johtoja! Mahtavaa! Päästään siirtomaksuista eroon

[liinalaani]

- Katos SUPO- pirut meni mykäks ekan kerran.
              -------------
Verkkomediasta 07.2012

D2O @ 20.7.2012 13:23:07
Vedyn isotoopit ja niiden ominaisuudet on tunnettu 1930-luvulta lähtien. Tritium on radioaktiivinen isotooppi, deuterium ei ole. Tätä asiaa ei sinun hokkuspokkus-fysiikkasi muuta mihinkään suuntaan.

* Arto Lauri @ 21.7.2012 22:24:05
Joo toi D2O tuntuu olevan näistä ydinammatiasioista ulkona kun  pipo Pattajalla. Joten piti oikein vielä  piirtää tälle häirikölle totuus ineen:   

http://kuvapilvi.fi/k/Ym6X.jpg


http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4429

[Ressukka]

http://en.wikipedia.org/wiki/Deuterium   


"Consumption of heavy water does not pose a health threat to humans, it is estimated that a 70 kg person might drink 4.8 liters of heavy water without serious consequences.[10] Small doses of heavy water (a few grams in humans, containing an amount of deuterium comparable to that normally present in the body) are routinely used as harmless metabolic tracers in humans and animals."


Deuterium löydettiin 1930-luvulla, sitä on tutkittu siitä lähtien ja nyt Artsi pistää Håkanin kanssa koko paletin uusiksi tosta vaan

Mites Arto ne lähteet, tai toistettavissa olevat kokeet tuloksineen ja menetelmineen, tai yleisesti tunnustetun tiedemiehen horinoitasi tukeva lausunto

Tainnu Arton foliopipon sisällä sattua pieni spallaatio

[liinalaani]

KRISTALLOIDAAN LISÄÄ.
---------------------
   --------------

D2O Zäp esitti seuraavan yhtälönsä uraanin halkaisemiseksi kokonaan raudan tasolle:

Fe 3*55* 8,746560 MeV + Si 27* 8,124334 MeV - U- 235* 7,590907 MeV = -121,3 MeV=
Loppumassa 1 443,2MeV + 219,36MeV - alkumassa 1 783,86MeV

LOPPU m 1 662,66MeV - Alku m 1 783,86MeV= -121,2MeV
              --

*Todellisuudessa tilanne meneekin näin:

U- 235 sidosenergian massa on 1 783,86MeV. Reaktiosta vapautuu Pekka Jauhon mukaan kustakin atomiytimestä poistuvasta (23kpl) neutronista KOKONAAN SEN SIDOSMASSA, tämä on keskeisintä.
Eli D2O väite uraanin halkeamisen rautamassojen kokonaispainon NOUSU on potaskaa. Koska prosessi syö siitä pois painoa. Keskimäärin poistuma ydinjätejäämiin on j o k a i s e s t a  uraanin neutronin ja protonin osasesta laskettu luokaa 1,155653MeV atomisidosmassana.

Se toistuu kun katsotte vielä tässä mikä nimenomaan massojen  e r o t u s  on raudan ja uraanin sidosenergiatasoissa:
http://kuvapilvi.fi/k/Y9ud.png


Paljonko uraanin täydellinen halkeaminen rautatasoilleen tuottaa energiaa?: 
(u) 235* 1,156MeV= 271,58MeV.
                  _____________

Selvästi YLI sen energiatason mitä IAEA standardisoi valhein. Laskimme JO, että prosessin energia vaatisi 44kpl puhdistuneita poistuneita neutroneja. Jatketaan ynnäten.

Pekka Jauho laskee postuvien hitaitten neutronien määräksi keskimäärin 23kpl. 23kpl/ 44kpl= 052 % * saatu maksimi alkuenergiataso 271,58MeV= 142MeV. Asiallinen fission halkeamisenergian taso jo tämä.

Lasketaan nyt vielä malliksi montako poistuvaa neutronia antaa suhdeluvun kaava energioitten suhteessa:
IAEA energiataso 200MeV/ saatu maksimi 271,58MeV= 0,736 % * 44 neutronia= 32kpl Neutronia. No moniko enää muistaa mistä taas TÄMÄ luku on tuttu?. .
http://kuvapilvi.fi/k/Y9uR.jpg


Kyse on siitä maksimimäärästä mitä matemaattisella P. Jauhon antamalla n/z suhdelukukaavalla optimissaan halkaistusta uraanin kahdesta puolikkaasta läheltä palladiumin kokoa löytyy!
Laskin tässä usealla lähestymistavalla eri fissiohalkeamisessa vapautuvien (3) nopeitten+ (salattujen) hitaampien spallaation neutronien määriä. Oli jopa minulle positiivinen yllätys miten ällistyttävän tarkoin ja hyvinkin erilaiset lähestymisten laskentatavat antavat ALINOMAA tukea juuri tuolle vanhojen mestarien, E. Fermin, P. Jauhon, E. Hylleraasin ja nyt viimeksi Arto Laurin neutronien ylijäämien tarkennukseksi juuri samat 23kPl keskiarvomääreet ja maksimikatot ALINOMAA.

Kysytte vielä miksi sitten juuri 32kpl on neutronikatto? Eikä laskelmissani käyttämäni vaikka 44kpl? Senkin selitys piilee osin viimeisessä taulukossa. Atomin haljettua k a h t e e n maksimiosaansa tulee energiapoistumien tuloskatto vastaan IAEA:n määräämä 200MeV. IAEA on varsin o u d o s t i  näppärästi jättänyt POIS sen todellisuuden, että uraani v o i  myös haljeta niin 3, kuin vaikka 4 osaansa. ( Itse asiassa spallaation katto on 235 osasta)! Koska silloin vapautuvien neutronien määrä nousee liki viidellekymmenelle- (144kpl!) Ei asialle ole IAEA tehty kuin kylmä amputaatio ydinalan suojaamiseksi valhein jälleen kerran!
              ------------

Sidosenergia ja massavaje

Sidosenergia on energiamäärä, joka tarvitaan kokonaisuuden purkamiseksi yksittäisiin osiin. Sidotulla systeemillä on matalampi potentiaalienergia kuin sen rakenneosilla, mikä vastaa positiivista sidosenergiaa pitäen systeemin kasassa.

* Tässä se sanotaan konkreettisesti. "Sidotulla systeemillä on  matalampi POTENTTIAALIenergia."
Otetaan valaiseva konkretisoiva esimerkki. Meillä on U- 235 atomia vastaava tornitalo. 20m Korkea jossa on päällekkäin kaksi 10m korkeaa tonnin palkkia. Nyt puolitamme-halkaisemme atomin. Tornin niin, että pudotamme sen yläosan alas aina atomi/ sekuntti.

*Prosessina rikomme U- 235 atomin kahdeksi palladiumatomiksi, (rauta- atomeiksi yms.). Prosessissa jää enää kaksi 10m matalampaa- pienempää atomia, yhä 1 tonnin tornia. Voimme laskea hajoamisessa jatkuvasti vapautuvan energian suoraan vesiputouskaavasta.
P= Vesivirtaama tonneissa/s* pudotuskorkeus m* g kiihtyvyysvakio 9,81= energia kW kilowatteina.
Eli tornien puruissa vapautuu:
P= 1t/s* 10m* 9,81= 98,1kW
Näin meillä on demottuna konkreettisesti mitä uraanin haljetessa vaikka raudaksi tapahtuu.

A/ Prosessi on nähdysti alati energiaa ulospäin tuottavaa! Toisin kuin D2O poliisi haluaa valehtehdella.
B/ Jätteen tilat ovat myös alati pienemmässä energiapotentiaalissaan. K e v y e m p i ä  Kuin alkuperäinen tilanne. Myös tässä POLIISI siis valehtelee.

* Uraanin murskautuessa pienemmiksi atomeikseen prosessissa vapautuu alinomaan juuri massaansa keventävää POTENTIAALIENERGIAA.

Energiaa, joka vapautuu vapaiden nukleonien muodostaessa ytimen, tai vastaavasti energiaa, joka tarvitaan ytimen hajottamiseksi, sanotaan ytimen sidosenergiaksi EB. Sidosenergiaa vastaava ytimen massan muutos on massavaje, joka suhteellisuusteorian mukaan on
Delta m= EB/ c^2

*Tässä se jälleen sanotaan suoraan ja konstailematta. Kun atomin fissio tapahtuu, syntyy vastaavan suuruinen massavaje. Eli halkeamattoman U- 239 atomin kokonaispaino kevenee siitä lähteneen 200MeV poistumaenergian verran muodostuneessa ydinjätteessä!

Ytimen   MASSAVAJE  voidaan laskea yhtälöstä
Delta m= Zmp+ NmN+ Zme -m
jossa m on atomin massa, johon sisältyy elektronien massa.

b= EB/A
Sidososuus ilmaisee atomin pysyvyyden. Se siis kuvaa sitä, kuinka lujasti eri ytimissä olevat nukleonit ovat keskimäärin sitoutuneet ytimeen.

OsaII

Ydinreaktiot
Ydinreaktiot ovat prosesseja, joissa ytimet muuttuvat toisiksi ytimiksi. Ydinreaktioissa säilyvät

varaus eli varauslukujen summa + nukleonien lukumäärä eli massalukujen summa

* Neutroneja tai protoneja tosiaan EI katoa! Näin olen koko ajan kertonut. (Kun D20 POLIISI poisti laskuistani esim. 5 neutronia hän yksinkertaisesti siis huijaa!)

kokonaisenergia

*Jos ydin luovuttaa 200MeV fissiohajoamisen. Pitää tuo massamuutos huomioida kokonaislaskussa. Ei tehdä kuten D2O poliisi tekee jättää loppumassoista laskemattomana pois niistä poistuneet 130-200MeV säteilyenergiapoistumat.

liikemäärä+ pyörimismäärä.

Spontaanisti tapahtuvan ydinreaktion reaktioenergia

Q= delta mc^2

On positiivinen, jolloin reaktio on energiaa vapauttava eli eksoerginen. Jos reaktioenergia on negatiivinen, reaktio vaatii energiaa tapahtuakseen ja on endoerginen reaktio.
http://www02.oph.fi/etalukio/fysiikka/fysiikka8/sidosen.html

[jem]

[Cesium]

Arto otahan lääkkeesi.

[Señorita iCola]

Arto voitko vähän valaista mistä tämä johtuu, onko nyt ihan puhtaat jauhot pussissa sosnovi porissa   
http://yle.fi/uutiset/venajan_sosnovyi_borin_reaktorin_sulkemisella_ei_vaikutusta_suomeen/6240351

[liinalaani]

Niin? . . .Venäjällä ollaan ydinasioissa valovuosia asiallisemmalla linjalla kuin Suomessa. Kun reaktoritr noin repeilee ne Suomesta täysin poiketen MYÖS ajaetaan oikeasti alas, toisin kuin TVO:llanne! Vastahan Venäjällä esim. haluttiin muuttaa 4 reaktoria Loviisan naapurustosta pois merivesijäähdytyksestäkin, koska simpukat ja maneetit tukivat hengenvaarallisesti ne. Suomessa 100% SAMAT ongelmat. Mutta POLIISIT VAAN SUOMESSA PANNAAN SENSUROIMAAN ongelmista kertovat JULKAISUT!!
Oikeasti siis SUOMI VAARANTA REAKRTOREILLAN VENÄJÄN, eikä päinvastoin! Vielä yksi, MILKAS 2006 mukaan SUOMEN REAKTORIT SAASTUTTAA 1000- kertaa enemmän meriä kun Venäjän. Ihmiset on van täällä niin POLIISITYHMIÄ etteivät halua ymmärtää missä mennään.
         ------------
"Beetasoihtu."

Kun öljynporaustornin pitkän putken nokassa palaa niinsanottu ikuinen tuli puhutaan ammattiterminä hallitsemattomien kaasujen poistosta. Kun kansalainen ihmettelee ydinvoimalan piipun päästä roihuavaa massiivista beetasoihtua ammattipiireissä vaietaan! Miksi sitten toisen energianmuodon kaasut on julkinen keskustelun aihe ja toisen kohdetieto josta ei missään nimessä saa edes keskustella?

Ydinvoimalan sisätiloissa ihmetyttää sen massiivinen ja väkivaltainen tuuletus kohti poistopiippua. Myös piipun tarve josta ei mittarien mukaan mene mitään ulos hämmästyttää niinikään? Neutronin eräs omituisuus oleellisena osana fissiota on sen kyky sähköisesti ulospäin neutraalina tunkeutua minne vaan, jopa atomin ytimeen fissioimaan. Tulee mieleen mitä näille neutroneille fissioreaktiosta lennettyään tapahtuu? Selkeän viitteen jatkosta saa kun ydinarkistojen kätköistä löytyy lisää salattua tietoa neutronien perusolemuksista. Nimittäin neutronin ikä atomin ulkopuolella on vain ja ainoastaan säteilyn puoliintumisen perusluku, runsas 15-minuuttia.

Ydinvoimalaitoksen keskeinen ominaisuus on jostain varsin kummallisesta syystä korkealle ylös maasta nostettu massiivinen fissioreaktori. Sitä ympäröi kauttaaltaan varsin infernaalisella voimalla liikkuva poistoilman tuuletuslabyrintti. Arkistojen kätköistä löytyy varsin karmiva perustieto tuuletuksen tarpeellisuudesta: " Jos ydinvoimalaitoksen ilmastointi jostain mistä tahansa syystä katkeaa yli 15 minuutin ajaksi kohoaa koko voimalaitoksen alueen ilman säteilyarvot niin tappaviin arvoihinsa hetkessä, ettei y k s i k ä ä n  seinien sisäpuolella oleva henkilö pääse alueelta hengissä pois!"

Tekstibrosyyrissä on jopa kokeneelle laitosinsinöörille niin rajua luettavaa, ettei sen merkitys kiteydy heti. Edes laitostyöväellä ei ole tietoa tästä niinikään heitä aina ja kaikessa uhkaavista ydinvoimalaitossähkökatkoista johtuvista vaarakomponenteista. Jos voimalaitoksen tuuletus pysähtyy mistä tahansa syystä elinaikaa tarttua ongelmaan on koko henkilökunnalla a i n a vain mainittu 15min, minkä jälkeen käsiin niinikään sähkön puutoksesta jälkilämpöönsä sulava reaktori ja vastaava lisäkriisi ei henkilöstöä kuolleena kiinnosta! Kuten kerroin neutroneja sinkoilee esteettä kuin auringosta valoa säteilyn paineesta kaikkialle reaktorin ulkopinoista. Neutroni pääsee läpi neutraalina kaikista tunnetuista suojamassoista kuin tyhjää vaan.

Siksi voimalan ilmassa on säteilysuojat lävistytettyään kuin kaikki aukot täyttävää hitaasti liikehtivää neutronisumumassaa. Tähän ei perussäteilymittarina reagoi hälyttäen. Ja miksi reagoisi, koska neutroni on siinä tilassaan melkein huomaamaton miltei vaaraton hengiteltävä. Mutta mainittu 15min kello käy taustalla salakavalasti. Ydintyöntekijöiden henki on konkreettisesti kiinni siitä saadaanko tämä aikapommisto pois laitoksesta! Koko voimalaitoksen perussuunnitelmaan kuuluu tyhjentää voimalan j o k a i n e n  soppi tästä kaikkialla lymyävästä tappajasta, ennen määräaikaa ilmanvaihdolla. Tauotta sitten piippuun syydetään näitä pienoistappajia.

Entä kun piippu on imenyt neutronin suunnilleen kilometrin korkeuteen vapaaseen kaikkien meidän elintärkeään ilmaamme? Bum! Tapahtuu neutronin massiivinen beeta miinus hajoaminen. Tuloksena sinkoaa protoni, elektroni ja neutriino suunnattomalla suunnilleen n.1-miljoonan elektronivoltin voimalla kaikkialle. Näin muodostuu k a i k k i i n  ydinvoimaloiden piippujen päälle massiivinen punertava sateenvarjon kaltainen tappava valoshow. Kun esim. linnut ja hyönteiset lentävät tähän reaktioalueeseen ne suorastaan palavat kuoliaaksi lennosta. Tilassa vapautuva energia on valtava ja tauoton. Reaktio on n. puolet siitä säteilymäärästä mitä voimalasta pääsee biodiversiteettiin eri teitä. Vaaraa aiheuttaa energiasta mm. voimalatehosta noin kymmenen prosentin beetaelektronien osuus. Säteily, jolla on kyky lävistää esim. alumiinia helposti.

Kyseinen vapaasti vellova beetasoihtu on täysin ilman suojaa avoinna temmeltämään luonnossa, niinikään kaikkien luonnonvoimien vietävinä. Jos ydinalueelle sattuu voimakas alasilmanvirtaus tai vaikka sade pihalla on hengenvaara lähellä sinne valuvien hajoavien neutronien keskellä. Olkiluodossa esim. navakka lounaistuuli syytää koko soihtuinfernon surutta Raumalle. Alueen perustuulella lounaasta taas Eurajoen kirkonkylään jne. Tämä beetasoihtu aiheuttaakin seisovan ilman yötaivaalle selkeästi nähtävän punertavan ja ydinyhtiölle nähtynä kiusallisen valohunnun. Siksi alueella määrätään hankalien kysymysten välttämiseksi kokoamaan systemaattisesti tuhatpäiset kuolevat kuivuneet linnunraadot jo aamusta pihoilta henkilöstön toimesta ja tätä "ikävää" punavaloa vastaan pimeydessä on päällä a i n a räikeä efektin peittävä koskaan sammumaton erityiskorkeamastoisten valojen kakofonia.
       ---------
Beetasoihtu ydinjätteestä.

Posiva niinikään suunnittelee sijoittavansa valtaisat määrät spontaanisti neutronoivaa ydinjätettä jälkikontrollitta Olkiluotoon. Tämän loppusäilytyksen tietää jopa Posiva olevan täysin toimimaton jo sinänsä. Mutta nyt myös jopa työntekijöiden turvallisuus on osoitettu olevan jo alusta asti veitsen terällä! Systeemin äärellä luolaa täyttelevä henkilökunta pysynee sentään vaivoin hengissä valtavan massiivisin  tauottomien luolastoissa mellastavien kovia ihmettelyjä nostaneen pyörremyrskytuulettimien voimalla. Tekniikka on elintärkeä mekanismi jolla taataan(?) se, etteivät loppusäiliöstä tauotta tihkuvat spontaanin hajoamisen neutronipommit muuta ilmaa 16 min sisällä kaivosonkaloissa ionisoivaksi ja ennen kaikkea tappajiksi.

Ihmiseltä tuhoutuisi mm. keuhkot miltei välittömästi tässä vapautuvassa ilmaionisaatioivan beetasoihtuilmiön myötä. Beeta kuten tiedämme tunkeutuu 2mm alumiinin läpi jo varsin aggressiivisena säteilijänä. On todella kummallista, ettei asiaa kerrota lainkaan sen enempää vaaralle altistuville työntekijöille, eikä kuten tiedämme ydinalan edes johtoportaan korkeammalle oppitasolle!

Mutta kun tuuletuslaitteet täytön jälkeen pysäytetään alkaa koko saaren huokosista tunkemaan jälkisäteilystä tauotta neutronivuota maaperärakenteista pinnoistaan mm. säteilypaineen yms. kuplinnan ylös pusertamana. Kuten tiedämme jopa hidastuneet mittareihin enää näkymättömät neutronit ehtivät elinaikanaan jopa 1000km päähän 3 600km/h vauhdeillaan. Tilanteen vaarallisuutta elämälle neutronien hajoamistilanteen koittaessa ei voi kyllin korostaa. Näinkö piittaamattomasti ongelman massiivisuus m y ö s  tältä osin jätetään julkisesta keskustelusta vain kylmästi pois? Onko asiaa vaivauduttu edes tutkimaan, vai annetaanko seutukunnan säteilysairastua ja kuolla tästä neutronimassojen maanousemista huokuvaan beetaterssiin kuin tyhjää?

Kun puhutaan tunnetusti moraalittoman ydinteollisuuden tavoista jo vuosikymmenet surutta piilotella näitä esille ottamiani s e l k e ä s t i  kuorimallien mukaan konkretisoituvista erilaisista jälkisäteilyn varastoitumisfaktoista niin täytyy ihmetellä, kuka ja ennen kaikkea millä oikeudella näille maapalloamme terrorisoiville ydinherraskaisille on ollut antavinaan oikeuden tehdä näitä kansanmurhiaan tuosta vaan? Ennen kaikkea mikä oikeus jollain pääorganisaation tittelin omineella mm. IAEA:lla on patsastella ja vaatia 80% ydinfysiikan perustietoa jopa kouluista maailmalla poistettavaksi? On enemmän kuin sairasta hahmottaa miten läpeensä rikollisesti kaikkea ydinalaan kuuluvaa faktaa voidaan maailmalla vuosikymmenistä toiseen peitellä!
     ------------------
Annos näkymätöntä säteilyä
(Nettilöydöksiä Wikibediasta yms.)

XI NESTETUIKELASKENTA

Nestetuikelaskentaa käytetään lähinnä beetasäteilyn mittaamiseen ( 3 H, 14 C, 32 P). Sitä voidaan käyttää myös alfahiukkasia, heikkoenergistä gamma- tai röntgensäteilyä sekä konversio- ja Auger-elektroneja emittoivien näytteiden mittaukseen. Lisäksi nestetuikelaskureita voidaan käyttää Tserenkov-säteilyn mittaukseen. Nestetuikelaskenta on yleisin radioaktiivisuuden mittausmenetelmä sairaaloissa ja biokemiallisissa laboratorioissa.
     
Tserenkov-laskenta nestetuikelaskurilla
Kun varattu hiukkanen kulkee väliaineessa suuremmalla nopeudella kuin valo, se polarisoi
väliainemolekyylejä. Kun tämä polarisaatio purkautuu, emittoituu väliainemolekyyleistä
ultravioletin ja näkyvän valon alueella olevaa fotonisäteilyä. Tätä ilmiötä, jota kutsutaan
Tserenkovin säteilyksi, voidaan käyttää hyväksi beetasäteilijöiden mittauksessa, koska
nestetuikelaskijan valomonistinputket kykenevät havaitsemaan myös tätä säteilyä.

   ====================================================
Beetahiukkasen energian täytyy olla vähintään 263 keV, jotta se saisi aikaan Tserenkovin säteilyä vedessä. Käytännössä Tserenkovin säteilystä on hyötyä beetasäteilyn mittauksessa vasta kun beetasäteilyn energia on vähintään 800 keV. Esim. 137 Cs:n (keskimääräinen beetaenergia 427 keV) Tserenkovmittauksessa saavutetaan vain 2 %:n mittaustehokkuus kun taas 32 P:n (keskimääräinen beetaenergia 695 keV) mittauksessa saavutetaan 25%:n tehokkuus.
     ==================================================

*Eli tässä taas hyvää näyttöä miten häilyvää maamme ns. ydinsäteilyn mittaus on j o p a  aivan tavallisilla kuten esimerkissäni beetasäteilymittauslaitteillamme jo! Virhe siis sinällään asiallisella beetasäteilyllä ja sen mittauskalustoilla voi olla tämän tiedon mukaan uskomattoman rajut 9 800%!!!***

Tserenkovin säteilyn mittauksella on muutamia tärkeitä etuja nestetuikelaskentaan verrattuna. Ensinnäkin voidaan mitata suurempia liuosmääriä, kun laskentapulloon ei tarvitse lisätä nestetuikeliuosta lainkaan. Toiseksi Tserenkov-laskennassa ei synny nestetuikejätettä, jonka hävittäminen maksaa.

[jem]