Politiikkaa, Politiikkaa Vol. II

Started by Jarre, Sat 16.03.2013 20:45:19 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 9 Guests are viewing this topic.

Señorita iCola

Niin ja sitten kun niille just keksitään noita jotain "sinä vastaat lukemisesta niin minä kirjoittamisesta, ja tuo yksi voi keittää kahvia"-virkoja mitkä on yhtä tyhjän kanssa. Jos tekisivät oikeita ja tarpeellisia hommia niin saahan ihmisellä töitä olla, mutta tuollaista jonninjoutavaa paskaa niin eikun vaan kortistoon ja sieltä vuokratyöfirmaan  :jepso:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

Masa

Noh. On monet kunnat, omani mukaanlukien irtisanonut työntekijöitään. Ongelmalliseksi tuo muuttuu siinä vaiheessa, kun lainsäädäntö edellyttää pitkäaikaistyöttömien työllistämistä.
Irtisanomisilla saadut säästöt valuvat hukkaan, kun ei saa palkata pitkäaikaistyöttömiä kunnan palvelukseen. Sakkoja tulee noista vastaavasti maksettavaksi ja saatu hyöty on plusmiinusnolla.
Kaikki muu on paskaa, paitsi kusi !


Tosi huono karaokelaulaja

Señorita iCola

Lainsäätäjät ajattelee nerokkaasti että kun määrätään lailla pitkäaikaistyöttömän työllistäminen, niin oho kun se työpaikka ilmestyy sillä lailla ihan tyhjästä  :psp: Tuosta tais olla jossain lehdessä juttua että nuo sakot nouseekin vai mitenhän se meni.
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

Masa

Jep. Kuntien vastuuta pitkäaikaistyöttömistä lisätään ja samaten sanktioita  :jees:
Kaikki muu on paskaa, paitsi kusi !


Tosi huono karaokelaulaja

jta

Ja sitten yritetään pitkäaikaistyöttömiä pukata kaikkiin paskahommiin kun ei oikeasti ole edes töitä mihin voisi noita palkatakkaan.

Señorita iCola

Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

=Juku=


Me first (rules of traffic)

Señorita iCola

Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.


=Juku=

Voihan se olla, ettei tänne kuuluisi, mutta kun kuvaa niin suomalaista "luonnetta"

Firmojen väliset
Suomalainen ja japanilainen yritys päättivät järjestää vuosittain soutukilpailun 8-miehisin joukkuein. Molemmat joukkueet harjoittelivat pitkään ja kovaa. Kun kilpailupäivä tuli, molemmat joukkueet olivat mielestään huippukunnossa, mutta japanilaiset voittivat ylivoimaisesti kilometrillä.

Tappion jälkeen suomalaisten joukossa vallitsi tappiomieliala. Yrityksen korkein johto päätti kuitenkin, että imagosyistä heidän olisi pakko voittaa seuraavan vuoden kisa. He asettivat projektiryhmän ratkaisemaan ongelmaa. Pitkien analyysien jälkeen ryhmä havaitsi, että japanilaisilla oli seitsemän soutajaa ja yksi mies peräsimessä kun taas suomalaisilla oli yksi soutaja ja seitsemän perämiestä.

Tässä kriisitilanteessa johto osoitti huomattavaa toimintakykyä. Päätettiin palkata konsultit tutkimaan oman joukkueen koostumusta. Muutaman kuukauden työn jälkeen asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että joukkueessa oli liian monta ohjaajaa ja liian vähän
soutajia. Asiantuntijoiden raportin perusteella yrityksen johto teki välittömästi muutoksia joukkueeseen. Nyt joukkueessa oli neljä perämiestä, kaksi yliperämiestä, joukkueenjohtaja ja soutaja. Lisäksi soutajan motivoimiseksi kehitettiin bonuspistejärjestelmä.
"Meidän on laajennettava hänen työnkuvaansa ja annettava hänelle enemmän vastuuta."

Seuraavana vuonna japanilaiset voittivat kahdella kilometrillä. Suomalainen joukkue erotti soutajan huonoon työsuoritukseen vedoten, mutta maksoi kuitenkin bonuksen johdolle sen osoittamista ponnisteluista.

Ensi vuotta varten suomalaiset ovat nyt kehittämässä uutta venettä

Me first (rules of traffic)

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview