Politiikkaa, Politiikkaa Vol. II

[Kiljutron]

http://www.hs.fi/talous/Suomessa+on+nyt+avoinna+jopa+80000+ty%C3%B6paikkaa/a1393830510606?ref=hs-art-top-4

Suomessa on nyt avoinna jopa 80 000 työpaikkaa.Työttömyys ei hellitä. Silti etenkin kauppaan ja teollisuuteen syntyy avoimia työpaikkoja.

Tammikuun aikana työttömänä oli 4 192 rakennusmaalaria, mutta paikkoja oli heille auki vain 61. Avoimia puhelinmyyjän paikkoja oli sen sijaan 12 000, nelinkertainen määrä alan työttömiin verrattuna.

Toivottavasti kukaan ei nyt pahoita mieltänsä, mutta itse olisin mielummin työtön kuin puhelinmyyjä. Syy tähän on se, että itseä ärsyttää todella paljon kun kaikki kaupustelijat soittaa.. Olen maksanut suojelurahan (suoramarkkinointikiellon) ja muuttanut numeron salaiseksi, mutta silti välillä aina soittelevat. Mielestäni törkeää kotirauhan rikkomista 

En kuitenkaan koskaan kehtaa purkaa vihaani sille myyjälle. Luultavasti hän soittelee jonkun numerolistan perusteella. Järjestelmä on mätä, ei myyjä 

[Kiljutron]

Vielä tämmöinen lainaus edellisestä linkistä:

Tammikuussa Helsingin seudulla yhtä avointa paikkaa kohden työttömiä oli hieman enemmän kuin kolme.

Vastaavasti esimerkiksi Vaasan seutukunnassa yhtä avointa työpaikkaa kohden työttömiä oli noin kaksi, kun taas Äänekoskella yhtä avointa paikkaa kohden heitä oli liki 40.

[Kiljutron]

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/professori-viren-suurimmat-kunnat-tehottomia/



Tuon professorin mukaan kuntaliitokset eivät johda tehokkuuteen.

[Betonishamaani]

Tällaisen kirjoitin eilen kiukuspäissäni. Yön yli nukuttuani lähetin sen kaikille kansanedustajille.

Hei.

Olen miettinyt paljon Suomea ja suomalaisuutta, ja olen todennut, etten pidä tästä maasta enää. Miksi? Se lukee seuraavilla riveillä. Toivon, että ehditte kiireiltänne perehtyä siihen.

Pienenä, kun Neuvostoliitto oli vielä iso, vahva ja ystävällinen naapuri, sitä sanottiin, että on lottovoitto syntyä Suomeen. Molemmat olivat yhtä suoraa tårta på tårta, kuin vaikka samaan aikaan kuuntelemani tarinat Joulupukista. Kaikki ovat yhtä hyviä fasistisen kiristämisen välineitä myös, pitää olla kiltisti, koska muuten ei saa lahjoja, tai Neuvostoliittoa ei saa kritisoida, koska muuten ystävä lakkaa olemasta ystävä.

Eikä Suomeen syntymisen lottovoittoa ei saa kritisoida, vaikka se onkin ehkä kolme ja lisä. Niin moni jää ilman sitäkin vähää. Logiikka on todella typerä, sillä vaikka asiat ehkä ovat jossain huonommin, ei tarkoita, etteikö niitä täällä voisi parantaa. Joten tästä lähtee. En pidä Suomea hyvänä paikkana asua.

Ihanneyhteiskynnassani sääntöjä sekä kieltoja on minimimäärä, päätöksenteko on yksinkertaista ja läpinäkyvää ja yhteiskunta toimii mahdollistajana. Minkään näistä en näe nykypäivän Suomessa toteutuvan.

Ei. Sen sijaan Suomessa asioita kielletään lähes mielivaltaiseen tyyliin, joka ainoasta seikasta on säädetty laki, asetus, säädös, määräys ja ohje - maalaisjärjen käyttö on kiellettyä, monissa tapauksissa jopa rangaistavaa. Lisäksi yhteiskunnan rooli on lähinnä rajoittaminen, kotimainen byrokratia tuntuu olevan este lähes mille tahansa toiminnalle. Täällä on työryhmiä, seurantaryhmiä, neuvottelukuntia, virastoja ja laitoksia, kanslioita, asiamiehiä ja neuvostoja. Joka ikistä pientäkin asiaa on muistettu omalla osastolla, sihteerillä, päälliköllä, virkamiehellä tai työryhmällä. Byrokratian määrä on typerryttävä, ja kaikki on äärettömän kankeaa. Joitain vuosia sitten Tulli peri laitomasti veroa verolle autoveron ALV:n muodossa. Kun EU asiasta ärähti, säädettiin samansuuruinen vero, jonka nimi oli "Ei-arvonlisävero", eli ELV. Tämäkin tuomittiin EU:n taholta laittomaksi, mutta perittyjä veroja ei ole palautettu. Tulee mieleen ihan muut, kuin demokraattisen valtion toimintatavat.

Erittäin negatiivisena asiana pidän sitä, että ammattivalittajat, -loukkaantujat ja muut elämän haittaajat ovat saaneet yhteiskunnassa aivan liian ison merkityksen. Pitää niin kovasti varoa, ettei vaan sattuisi loukkaamaan ketään, tai olemaan häiriöksi, kun elää normaalia elämäänsä. Ja mikä pelottavinta, mikä tahansa vähemmistö saa tahtonsa läpi, jos vaan on riittävän äänekäs. Tästä toimii esimerkkinä vaikkapa Kristillisdemokraattien ja Vihreän Liiton paikat hallituksessa.

Lisäksi tuntuu, että kustannustaso karkaa käsistä. Suomi taitaa olla uusimman tilaston mukaan EU:n kolmanneksi kallein maa asua. Mikä tahansa, jota ei voida kieltää, verotetaan tai sille asetetaan haittamaksu. Väitetään, että palkkoja on viime vuosina nostettu liikaa. Jos asia on näin, niin miten on mahdollista, että suomalaisten ostovoima on laskenut eteläeurooppalaiselle tasolle?

Ensin ansiotuloista menee kunnallisvero, ansiovero, työeläkemaksu, työttömyysvakuutusmaksu ja sairausvakuutusmaksu, Yle-vero ja jos pöljillä myös kirkollisvero. Jos sattuu olemaan pääomatuloja, maksetaan niistä pääomatulovero ja lähdevero. Yrittäjä saa maksettavakseen vielä yhteisöveron. Sitten hankitaan talo, josta maksetaan kiinteistöveroa ja varainsiirtovero, paitsi jos sen saa perintönä, jolloin tulee perintöveroa. Toivottavasti tupareihin ei tule varakasta ja höveliä porukkaa, napsahtaa herkästi lahjavero. Mahdollisissa talkoissa pitää olla tarkkana onko kyse kenties naapuriavusta, kahdenkeskisestä vaihtotyöstä tai monenkeskisestä vaihtotyöstä ja muistaa ilmoittaa nämä verottajalle. Ei terve.

Pääministeri Katainen ihmetteli maassamme vallitsevaa negatiivista ilmapiiriä, joka uhkaa lamauttaa tekemisen, kun jokainen ehdotus ammutaan kyseenalaistamalla alas. Ehkä syynsä on sillä, että joka ainoa muutos, uudistus ja "parannus" vaikuttaisi jossain suhteessa heikentävän kansalaisten asemaa.

Siitä olen pääministerin kanssa ehdottoman samaa mieltä, että ilmapiiri ei ole positiivinen. Omasta mielestäni se on kireä ja painostava. Koko paletti sääntöineen, kieltoineen, byrokraatteineen ja ammattivalittajineen on todella ahdistava. Tuntuu, kuin joku olisi jatkuvasti kyttäämässä, mitä sääntöä seuraavaksi rikkoutaan. Tämä, mielestäni negatiivinen kehitys vaikuttaisi kiihtyvän jatkuvasti eikä loppua ole näkyvissä.

Lisäksi yhteiskunta vaikuttaa välttämättä haluavan rampauttaa itseään, uusimpana esimerkkinä tämä nyt käynnissä oleva alkoholipelleily. Ikään kuin rajoituksilla haluttaisiin väkisin tappaa ravintolatoimintaa. Missään maassa, jossa olen vieraillut, ei ole yhtä kallista syödä ulkona kuin Suomessa. Ehkä juuri siksi muissa maissa ravintoloissa on yleensä iltaisin asiakkaita. Suomessa huomattavasti harvemmin. Ikään kuin haluttaisiin tappaa lypsävä lehmä sen sijaan, että tuettaisiin yritystoimintaa, tässä tapauksessa ravintoloita, ja luotaisiin niille toimintaympäristo, jossa toimia, kukoistaa ja lisääntyä. Käsittämätöntä typeryyttä. Samaa voisin sanoa infrastruktuurin yksityistämisestä, mitä liikkuu esimerkiksi Destian yksityistämistä kaavailevan päässä?

Siitä päästäänkin kivasti liikenteeseen. Pitkien yhteyksien Suomessa liikkuminen tehdään kovin kalliiksi ja hankalaksi. Yksityisautoilua lyödään jatkuvasti oikealta ja vasemmalta, uusin tämä käsittämätön satelliittiseurantatyöryhmä, jolla pyrittiin keksimään keinoja tehostaa lypsylehmää entisestään. Silti tiet ovat suoraan sanottuna karmeassa kunnossa ja asfaltoituja teitä muutetaan hiekkateiksi ylläpitomäärärahojen puutteessa. Tämäkin yhtälö on täysin käsittämätön.

Valtionyhtiö VR omaa raideliikennemonopolin, ja VR Group tahkoaa mukavaa voittoa. Olen ilmeisesti käsittänyt jotakin väärin, sillä luulin valtionyhtiöiden, kuten VR, olevan olemassa sitä varten, että ne tuottaisivat kansalaisille edullisia palveluita. Kaikki nämä vuodet olen ollut väärässä, tarkoitushan on tietenkin nyhtää monopoliasemallaan kansalaisilta viimeisetkin pennit, jotta viivan alla olisi mahdollisimman suuri lukema.

Tästä päästään jälleen mukavalla aasinsillalla yritysjohtajiin ja bonuskäytäntöihin. Yksityiset erikseen, mutta valtio-omisteisissa tai valtionyhtiöissä ei ole edellämainitusta syystä sopivaa käyttää johdon kannustepalkkiojärjestelmiä. "Mutta silloinhan suomalaiset huippujohtajat karkaavat ulkomaille." Niin, kuka karkaa? Todellisuudessa suomalaiset yritysjohtajat eivät ulkomailla kiinnosta yhtään sen enempää kuin minkään muunkaan maalaiset. Jos täältä yksi tai kaksi tai vaikka kymmenen jonnekin lähtee, niin se on aivan sama.

Erityisen huolestunut olen päättäjistä, sekä kuntien että valtion tasolla. Eli juuri sinusta. Yhtiöiden hallitukset ovat päättäjien kansoittamia ja hyväveliverkostoissa päätetään eduista, nimityksistä ja junaillaan asiat mulle-sulle meiningillä. Tämä ei ole korruptiota, vaan maan tapa. Kiitollinen kansalainen on saanut raiteille mainitun monopolin, jollainen vallitsee myös alkoholin kohdalla, päivittäistavarakaupassa on duopoli, takseilla kartellin ja niin edelleen.

Lisäksi viimeiset muutaman hallituskautta on tuntunut, ettei päättäjäksi pääsemiseen ole mitään kriteerejä, vaan riittää, kunhan on puolueen nurkissa pyörinyt pienestä saakka. Ministeriksikin asti näyttää pääsevän ilman mitään osaamista tai käsitystä oman ministeriönsä toimialasta. Aivan käsittämätöntä. Nokian liikevaihto pyörii samassa luokassa Suomen valtionbudjetin kanssa. Kuka näkisi opettajan Nokian talousjohtajan paikalla?

Eikä täällä mitään demokratiaa ole, jos ihan totta puhutaan. Kansalaisaloitekin on pelkkä vitsi. Esimerkiksi kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista. Tällaisesta asiasta oikeasti keskustellaan vuonna 2014 vakavalla naamalla. Asia on täysin toissijainen suuremmassa mittakaavassa, ja siitä keskustellaan ja väännetään. Lopputulemana todennäköisesti eduskunta kaataa lain. Tätä kirjoitettaessa kannatusilmoituksia on vajaat 170 tuhatta.

Kansanäänestyksiä, ainakaan sitovia, ei Suomessa järjestetä, koska kansahan voisi äänestää väärin. Ei. Sen sijaan pieni vähemmistö laittaa enemmistön kyykkyyn. Suomessa on sanelupolitiikka, päätökset tulevat ylhäältä ja se siitä. Asioihin ei voi vaikuttaa, jopa kansanedustajien vaikutusmahdollisuudet ovat todellaisuudessa rajalliset. Viimeistään puoluekuri pitää siitä huolen. Ja d'Hondtin menetelmä tekee henkilövaaleista merkityksettömät, sillä puoluettahan siinä äänestetään, vaikka kansalaiselle toisin koitetaankin uskotella.

Kuten alussa sanoin, lapsesta asti on hehkutettu, kuinka Suomi on maailman paras maa. Vieläkin, jos ollaan jossain missälie-vertailussa edes lähellä kärkeä, asia pääsee valtakunnan uutisiin. Onko niin välttämätöntä pönkittää harhaista kansallista itsetuntoamme? Onko ehkä kansa niin typerää, että näinkin räikeät valheet niellään purematta?

Ehkä onnistumisen fiilikset ovat tarpeen, sillä jos on yhtään pitänyt silmiään auki viime aikoina, on päivänselvää, etteivät ihmiset enää voi täällä hyvin. Uutiset puolison ja/tai jälkikasvun pahoinpitelyistä ja "ajautumisista" rekan keulaan ovat arkipäivää. Samoin päihteiden, esimerkiksi alkoholin kulutus on oire, ei sairaus.

Minua myös oksettaa Suomen oikeuslaitoksen rankaisupolitiikka. Rangaistukset ihmisiin kohdistuvista rikoksista ovat pääsääntöisesti täysin normaalin oikeustajun vastaisia. Mutta auta armias, jos kyseessä on vaikkapa veropetos. Korvaukset ja tuomiot ovat monikymmenkertaisia esimerkiksi raiskaukseen tai tappoon nähden. Miten asia voi olla näin?

En tiedä, eikä tämä enää kiinnostakaan. Suomi on maa, johon syntynyt tarvitsee lottovoiton, maa, jossa kansalaiset ovat valtiota varten, eikä päinvastoin. Tästä syystä olen päättänyt jättää tämän sääntöjen, kieltojen ja rajoitusten luvatun maan taakseni. Minne lähden, en tiedä. Tuskin se tämän ahdistavampaa on. Ja tiedän, etten ole aikeineni yksin, jotkut ovat tämän uppoavan laivan jo jättäneetkin.

Aurinkoista kevättä,

[paavo]

Anapooliko ei kehdannut jättää kirjoittajan nimeä esiin

[Betonishamaani]

Ei ollut siellä mistä pastesin
Minäkö sensuroisin

[paavo]

Varovaisuus on hyvä, lainauksistahan nousee joskus porua

[Betonishamaani]

Onhan sitä joskus oikeustoimilla uhkailtu

[paavo]

Mä olen ollutkin

[Kastori]

mutta oli kyllä yks yhteen minun ajatusmaailmani kanssa..