Mikä digikameramalli ja miksi?

[AkR]

Jos pitää olla canon ni kantsii ostaa käytetty 30d, 40d tai 50d ja irto lasi, canonin kitti lasit onnettomia, sonuista en tiedä kun 700 ja 900 jotka molemmat huippu hyviä ja nikoneista D40 kitti putkella, jos rahapussi ei ahista ni d300 runko ja 18-200 lasi tai canonin markku

Ja tosiaan käytettynä saa huippukuntosia räpsyttimiä halvalla.

Mulla ei kiinostus riitä käytetyn kameran ettimisee. Kuitenki jos ostan 1000Deen valmiilla putkella ja sijotan uutee putkee sitte joskus. Kyl varmaa tolla "vakio" putkellaki pääsee ihan mukavasti alkuu..?

Kyllä sillä varmasti pääsee alkuun, tuo kitti putki on muihin(nikon, sony) verrattunu vähän heikko esitys, mut kyllä sekin jotain piirtää ja runkoina ei ratkasevia eroja olla.

Kaveri siirtyi vuoden vaihteessa filmijärkkäristä pois ja osti  1000Deen kitillä, uuden putken tilas 2 viikon päästä ja runko vaihtui käytettyyn kymppisarjalaiseen 2 kk:n päästä.

Käytettyjä löytyy esim:
http://www.digicamera.net/keskus/viewforum.php?f=10

[nyyyps]

Miulla harmittaa tuo kittiputki, se himmentihomma puuttuu.

[AkR]

Miulla harmittaa tuo kittiputki, se himmentihomma puuttuu.

Nikonin 18-55 ? Aukon säätö ?

[nyyyps]

Miulla harmittaa tuo kittiputki, se himmentihomma puuttuu.

Nikonin 18-55 ? Aukon säätö ?

Aukon säätö on. Mutta se himmennin on ohjelmallinen, ei se ole kiva.

E: Eiku niin siis, se aukon säätö on se himmenninhomma. Mutta että ei ole sitä semmosta tummaa vaaleaa tiiätsie.
Ja aukkoa sääjetään semmosesta tunnottomasta rullasta tuossa. En tykkää. Ja putki on tunnoton.

[AkR]

Miulla harmittaa tuo kittiputki, se himmentihomma puuttuu.

Nikonin 18-55 ? Aukon säätö ?

Aukon säätö on. Mutta se himmennin on ohjelmallinen, ei se ole kiva.

E: Eiku niin siis, se aukon säätö on se himmenninhomma. Mutta että ei ole sitä semmosta tummaa vaaleaa tiiätsie.
Ja aukkoa sääjetään semmosesta tunnottomasta rullasta tuossa. En tykkää. Ja putki on tunnoton.

Nopeempihan se siitä rullasta on valita ku kakkulasta pyöritellä ja ihmetellä et mikäs nyt on menossa, eikä taida toimia etes uusissa D sarjalaisissa vaikka olis lasissa.

[nyyyps]

En tykkää tuosta rullaatista.

Ja päivänvalolla ei pysty kikkailemaan niitäsemmosiatyhmiähommia, ku vaikka miten tekee ja säätää niin ylivalottuu. En saanu tuulimyllyistä semmosta kivvaa kuvvaa.

[AkR]

En tykkää tuosta rullaatista.

Ja päivänvalolla ei pysty kikkailemaan niitäsemmosiatyhmiähommia, ku vaikka miten tekee ja säätää niin ylivalottuu. En saanu tuulimyllyistä semmosta kivvaa kuvvaa.

Hä? mikäs malli siul on ? Aukonaukiolo aika pienelle ja aukko 22, jos pahasti vastavaloon kuvaa ni sit harmaa suodinta kiinne

[nyyyps]

D40 kitti.

Niin, ja vaikka aukkoa ja aikaa säätää, niin silti en saa mitenkään päivänvalolla otettua kuvia, joihin minkään valtakunnan hidasta liikettä sais. Semmosia tahtosin ottaa kuitenki.

[AkR]

Paras kitti lasi mitä rahalla saa  
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr.htm


Ja tosiaan vaatii Neutral density / harmaa suodattimen jos haluu pitempää valotusta päivällä käyttää

[nyyyps]

Sillä wanhalla wenäläisellä Zenitillä onnistui kaikki.

Missähän se oikein on.