News:

Apachefoorumi.net
Sielussani on mursu...

Main Menu

102 . .. ...

Started by artopaananen, Tue 10.03.2015 11:44:22 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

=Juku=


Me first (rules of traffic)

Cesium

Hyvää joulua Artsille ja kumppaneille. Toiko joulupukki paljon atomeja?

artopaananen

Arto Laurin Atomin paluu

kolmella pääpalkinnollaan maailmalta. Teki

Suomen elokuvan kiistatonta Historiaa!

Osui ja u p o t t i !
:bonjour: :bonjour: :bonjour:
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Ensio

Quote from: artopaananen on Fri 25.12.2015 15:33:41 (UTC+0200)

Nettien POLIISIPASKAT aukovat suuta siitä miten uudisenergia M U K A  maksaa? Mikähän osa siitä maksaisi?

Niin, mikä siinä maksaa? Miksi Saksassa ja Ruotsissa on sähkön kuluttajahinta korkeampi kuin Suomessa? Mikä väitetysti lähes ilmaisessa uudisenergiassa maksaa?
Miksi saksalainen kuluttaja maksaa  sähköstä huomattavasti enemmän, kuin suomalainen kuluttaja?
ken tietäis sen, mutta kenpä ei kerro

jta

Ja miksi suomessa maksetaan sitä tukea tuolle sähkölle kun se kerta niin halpaa on...

Ensio

ken tietäis sen, mutta kenpä ei kerro

artopaananen

Niin TOTUUDEN asiasta kertoi kesällä MT. lehti.

Ruotsin päätös lopettaa kannattamaton ydinvoimansa. Ja rakentaa tilalle huimaavat 8 000MW tuulivoimaa. Näkyy jo.

Ruotsista tulee halpaa EKOtuulivoimaa 0.75snt/kWh. Joka on

K I I S T A T T A  8- kertaa Suomen ydinsähköä HALVEMPAA!
:yoppilas:
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

artopaananen

Ja tästä lisää, kun vanhatkin faktat musertaa SUPO-faunat!. . .  :brows:

T&T Uusiutuva energia
Sofia Virtanen 16.12. klo 12:13

Ennuste: Uusiutuvan energian kapasiteetti kasvaa Yhdysvalloissa
+ 77 % vuoteen 2025 mennessä


* Saisiko siis viimein myös  VASTAUKSIA SUPO- pedoilta? Kiinnostaa VARMASTI kaikkia. Tietää MIKSI USA luoipuu täysin ydinsikavoimastaan vain 10 vuodessa?.. Perustuuhan toi j o h o n k i n?

- Ydinvoima ON 8-kertaa uudisenergiaa kalliimpaa.
- Uraania EI OLE.
- Thorium ei toimi
- Plutoniumin tuotanto on energialois toimintaa.
- Ydinvoimaloiden Pu-239 kaasujen vuotamista tuhoisasti ilmakehään EI hallita millään tasoilla.

Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Cesium

Quote from: artopaananen on Sat 26.12.2015 00:07:38 (UTC+0200)
- Ydinvoima ON 8-kertaa uudisenergiaa kalliimpaa.
- Uraania EI OLE.
- Thorium ei toimi
- Plutoniumin tuotanto on energialois toimintaa.
- Ydinvoimaloiden Pu-239 kaasujen vuotamista tuhoisasti ilmakehään EI hallita millään tasoilla.

Miksi valehtelet, yksikään väitteistäsi ei pidä paikkaansa.

Ensio

Quote from: artopaananen on Sat 26.12.2015 00:07:38 (UTC+0200)
Ja tästä lisää, kun vanhatkin faktat musertaa SUPO-faunat!. . .  :brows:

T&T Uusiutuva energia
Sofia Virtanen 16.12. klo 12:13

Ennuste: Uusiutuvan energian kapasiteetti kasvaa Yhdysvalloissa
+ 77 % vuoteen 2025 mennessä




Arto; nyt tarkkana! Paljonko on Suomen tuulisähkökapasiteetti tällä hetkellä, joulukuussa 2015? Olisiko jotain 700MW?
Tuo luku ei kuitenkaan tarkoita sitä että tuulivoimalla tuotetaan koko ajan 700MW:n teholla. Voihan kapasiteetia olla vaikka miljoona MW mutta jos ei kaikki myllyt pyöri niin jäädään tappiolle. Tuottamaton/pyörimätön mylly on tappiollinen mylly omistajalleen.

Ja jäin kaipaamaan arviotasi siitä, miksi Saksassa sähkön kuluttajahinta on Suomen hintaa korkeampi, vaikka siellä sähkön valmistus on lähes ilmaista?

Miksi helposti rakennettavaa, väitetysti ekologista ja ilmaisen käyttövoiman sähköntuotantoa pitää tukea miljardeilla? Eikö tämä ole samanlaista rahanhaaskausta kuin kalliiksi väitetty ydinvoima?


"Miljardituki kuumensi tuulikilvan"

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/20/miljardituki-kuumensi-tuulikilvan
ken tietäis sen, mutta kenpä ei kerro