220 . .. ...

[artopaananen]

* Tuskin muuten täälläkään KUKAAN yllättyi, että 110% käyttöasteillaan rehentelevä ydinrikollisuus ei päässyt TÄMÄNKÄÄN hetken laskelmissa edes KOLMASOSAANSA! Artolla, kun
tämänkin foorumin AINOANA AMMATTIOSAAJANA. On tällaisetKIN faktat käytössään!
-
Suomen ydinvoimasta käytössä 4.2018 vain 1/ kolmannes
=============================================

Suomen ydinvoimalakapasiteetistä on nytkin taas paskana, huollossa, latauksissa lähes kaikki!
Pakkohan tuollaiset tuholaiset on korvattava jollain OIKEASTI sähköä tuottavilla. Ja kun OL-3 mukaanlukien puuttuuvaa ydinvoimaa on siis 2 480MW.

Ja kuten kerroit sattumalta tuotannossa oleilevaa Suomen ydinvoimaa löytyy nyt VAIN 1 900MW.
Eli sattumanvaraisesti tuotannossa olevaa ydinvoimaa käytössä näin laskien karvan yli 40%!

Onneksi Arto kykenee korvaamaan liki 8000kWh/d varmatoimisella EKO voimaloillaan osan TVO hävikeistä!

Kun tutusti Fennoseko 1 200MW on MYÖS poissa tuotannosta. Voidaan sanoa. Että suomen sattuma ydinvoimaa on kaikkineen 5 580MW. Ja tosiaan tästä pelle tuotannosta käytettävissä nytkin nippa nappa 1 900MW= 33% ; )))

[artopaananen]

Arto Lauri 243 Huhtasaari Olli phone


https://www.youtube.com/watch?v=GokEiT_X4PU
--------------------

(12) Perjantai 13


https://www.youtube.com/watch?v=9TPgKWz1AZ0
-------------------

Arto Lauri 243 Ydinpiruilua


https://www.youtube.com/watch?v=EXWjO9iNROo
----------------

[Ensio]

Arto, tuulivoimatuotanto on just nyt 275MW n 2000MW:n kapasiteetista. Onko hyvä hyötysuhde?

[artopaananen]

Aurinkovoimala on verkossa 64% osuudella. Ja vesivoimalani 100%.

Kun vertaan näitä vaikka ydinvoimaloitten vastaavaan 33% PEELLELUKUUN. ; )) )). .. .

Niin ainakin MINUSTA tuulivoimaloitten 90% verkossa pysyvyys on H Ä I K Ä I S E V Ä N  HYVÄÄ tuottoa.!
Koska ilman noita sähköjä.

Myös seis olevien TVO ydinvoimalatyömaiden olisi ilman sähköjä PAKKO SULKEA!
_________________________________________________________________

[Ensio]

"90% verkossa pysyvyys..."
Arto on huumorimiehiä. Täytyy tästä reilu tunnustus antaa.
Juuri mitään ei tarvitse voimalan tuottaa ja silti pysyy verkossa ja kasvattaa uskoa että maailma pelastuu. Näin se matemaattisesti osoittaen maailma pelastuukin. Ja jos ei käy "tuolla ulkona", missä touus asuu, niin hyvillä mielin voi jopa julistaa asian toteennäytetyksi.

Saksalaisten energiasivustolta löytyy diagrammit jotka karulla tavalla näyttää sattumaenergoiden ja vakavampien lähteiden osuudet. Niin nimellisenä kapasiteettina kuin myös todellisena tuottona.

[=Juku=]

https://www.arte.tv/es/videos/050775-000-A/torio-una-energia-nuclear-sin-riesgos/

Kuinkas olisi riskitön Thorium uraanin asemesta?

[artopaananen]

Toimimaton  ja tappava thorium ei kelpaa. Koska sillä EI saa Illut ydinpommeja!
-
Suomessa on nyt 40 vuotta kokeiltu peräti 4 eri reaktorilla saada aikaiseksi edes YKSI tuotantoon pääsevä reaktori. Eipä ole onnistunut! OL-3 tyyppiset vuosikymmenestä toiseen olevat pelkät torsot näyttääkin olevan ydinalan PÄÄ TAVOITE!

Tässä täytyy kompata, että MINUSTAKIN Japanin tyyliin 50 reaktoria toimimattomina 8 vuotta putkeen ON ihan OIKEA TAPA pyöritellä kannattamatonta ja tuhoisan vaarallista YDINVOIMAANNE

[Ensio]

Vaan venäläiset handlaa homman. Kelluva ydinvoimala purjehtii paraikaa kohteeseensa. Saa nähdä milloin toista,  kolmatta, neljättä jne siirretään..
Ja maailmalla rakennetaan koko ajan uusia reaktoreita jotta sattumaenergiaharrastajatkin voi harrastella omia harrastuksiaan. Artokin.
Minusta tämä on melko runsaskätistä harrastuksen tukemista. On se.

[artopaananen]

Niin et halua nähdä SELKEÄÄ syytä siihen. Miksi romuttuneita ydinvoimaloita on Venäjä alkanut korvata näillä hätäratkaisuillaan!
___________________________________________________________________________________________________

Venäjällä, ja koko maailmassa menee kiihtyvästi romuksi noita reaktoreita jo niin PALJON, että koittavat korvata kasvavaa menetystään noilla 1960- luvun romuiksi jääneillä ydinjäänmurtajillaan!

Tämähän juuri ONKIN se ongelma teillä! Toimimattomia ja käsiin hajonneita reaktoreita tulee MOX paskalla nyt SATAMÄÄRIN! Huippua on, että edes MAAPERÄ EI ENÄÄ KESTÄ SORTUMATTA YDINVOIMALOITTEN ALLA Fukushiman tyyliin! Ja siihen haetaan nyt enemmän, kuin epätoivolla heftaus ratkaisuja.  Eli kyse on vaan 60 vuotta vanhojen kehittymättömien reaktorien tuottamisesta. Kun kaikki ISOMMAT reaktorit hajoamassa käsiin. Kerropas muuten tuon jäänmurtajan teho?

Kelluva ydinvoimala toimii kahdella KLT-40C -reaktorijärjestelmällä (jokaisen teho on 35 MW).

Ihan paskoja MOPOJA! Pakko, koska kaikki isommat reaktorit mennet MOX plutoniumilla paskoiksi!
-
Ongelma on se, että 4 Suomen suurinta ydinvoimalaa on niellyt rahaa valtion budjetittain. Kymmeniä miljardeja 40 vuoden ajan! Tuottamatta edes sitä määrää sähköä. Kuin Arto Lauri voimaloissaan tuosta vaan.

Eli siinä kun tuotan kolmattakymmenettä tuhannetta kWh talvisesta taivaasta aurinkovoimalallani 9kk sisällä. Tai vesivoimalallani miljoona kWh vuosittain. Niin ydinalalla ei ole esittää kuin loputtomiin epäonnistuneita OL-3 ja OL-4 hankkeitaNNE. Jotka miljardien ja MILJARDIEN investoinneistaan huolimatta vaan kaatavat jättimäisiä Arevan, Toshiban, Westinghausen kaltaisia ydinyhtiöitään nurin.

Mitähän hyötyä Japanin 50 reaktoristakin on ollut 8 vuoteen? Paitsi, että niiden siivoamisiin on uponnut 2000 miljardin edestä verovaroja?

Tyhmyyttä TOKI voi sinisillä koppalakeilla olla rajattomasti! Mutta, kun Arevan 62 miljardin tukiaiset toimimattomiin ydinvoimaloihinsa on JO TVO myötä kaatamassa Ranskan koko VALTION. Niin maksaako jatkaa moista? Kun Saksan UPEAT EKO mallit osoittaa ihan MUUN  energian olevan se OIKEA RATKAISUN SUUNTA!

[maija]

Tuulivoima on suuri kupla Suomessa.
Toissailtana ajoin Peittoon tuulivoimapuiston  tienoilla. 12 kpl 4,5 kW:n myllyjä.
Joista kaksi pyörähteli toodella laiskasti, muut seisoi.
Tuulta oli jotain 3-4 m/s.
Myllyt seisoo aina, kun on tyyntä (mitä ei tapahdu niillä huudeilla)ja aina kun tuulee liikaa- sitä taas tapahtuu usein.