Quote from: jiidee on Mon 14.08.2006 13:25:07 (UTC+0300)
Joo se on älytöntä kun useamman tunnin kuvauskeikalla tulee 300 kuvaa ja sitten jos ne pitäisi (siis parhaat) saada käsiteltyä sille porukalle nettiin vielä samana iltana...

Juuri tuota tarkoitin...

Joo se on älytöntä kun useamman tunnin kuvauskeikalla tulee 300 kuvaa ja sitten jos ne pitäisi (siis parhaat) saada käsiteltyä sille porukalle nettiin vielä samana iltana...

Olen nykyisin itse kyllä vähentänyt tuota kuvailua, eikä varustelu ole enää ihan ajan tasalla.
Mutta, kuvattua tulee kuitenkin aina silloin tällöin.

Ja aina olen ennemmin kuvannut vähän ja laatua, kuin paljon paskaa.   
Eli ei sitä väkisin tule väännettyä... Oikeastaan olen vähän kateellinen niille jotka
jaksaa kuvata tuhansittain kuvia, ja sitten valkata sieltä hyvät joukosta..
Itse toimin kuitenkin laiskuuttani toisin päin. Kuvaan vähän, ja raakkaan paskat
pois joukosta.

Lex Arma: omalla kohdalla ei ole tuollaista kutsumusta. Ekan kamerani sain joskus ala-asteen alkupuolella ja sitten oli monen vuoden tauko kuvauksessa, sain paremman kameran lahjaksi ja taas monen vuoden tauko.

Sitten jotenkin ajauduin siihen että jonkun piti porukassa olla se kuvaaja ja siitä se varustekierre sitten lähti. Ensin ihan pientä kameraa kokeilin ja sitten kun sain hankittua paremman niin se oli menoa...välillä on päiviä, jolloin ei tule kuvattua, mutta ei tästä montaa päivää kuivilla kestä.

Quote from: kenny on Sun 13.08.2006 12:52:24 (UTC+0300)

Quote from: furioso on Sun 13.08.2006 12:50:19 (UTC+0300)
runkkaaminen on...

onhan sekin omista pusseista pois 

onneks ei ole tuossa pussissa mattia...

Quote from: Susi on Sun 13.08.2006 13:59:09 (UTC+0300)

Quote from: Tuomari on Sun 13.08.2006 12:53:18 (UTC+0300)

Quote from: kenny on Sun 13.08.2006 12:52:24 (UTC+0300)

Quote from: furioso on Sun 13.08.2006 12:50:19 (UTC+0300)
runkkaaminen on...

onhan sekin omista pusseista pois 

  Totta..

Tuo oli hyvä          

Elämän totuuksia   

Quote from: Tuomari on Sun 13.08.2006 12:53:18 (UTC+0300)

Quote from: kenny on Sun 13.08.2006 12:52:24 (UTC+0300)

Quote from: furioso on Sun 13.08.2006 12:50:19 (UTC+0300)
runkkaaminen on...

onhan sekin omista pusseista pois 

  Totta..

Tuo oli hyvä

En ehkä minäkään nykyisillä mustehinnoilla kotona tulostelisi...

Mutta, ajattelin nyt vain luetella vähän niitä mahdollisia menoeriä..
Kuvausta olen harrastellut koko ikäni - vähän kuin verenperintönä.
Isä on kuulunut valokuvausseuroihin ikänsä ja näyttelyihinkin osallistunut jonkin verran,
ja Iso-isä on ammattikuvaaja - eläkkeellä tosin jo...

Lex: en alkaisi kuitenkaan kotona tulostelemaan kuvia, netistä kuvien tilaaminen on 3x halvempaa kuin itse tulostaminen ja kuvat tulee parissa päivässä kotiin. Jos akut on hankittu, niin niiden hankkimisen voi unohtaa pariksi vuodeksi. Osa kuvistani menee erään lehden kuvitukseen ja muutama on menossa yhteen kalenteriin. Ehkä 2-3 % tilataan itse paperikuvina albumiin. Suurin osa menee nettisivujen kuvitukseen tai toisten tulostettavaksi.

Oikeassa olet kuitenkin ohjelmistojen ja ym. hankintojen kanssa...yleensä ne ostetaan kuitenkin alkuvaiheessa.

Quote from: kenny on Sun 13.08.2006 12:52:24 (UTC+0300)

Quote from: furioso on Sun 13.08.2006 12:50:19 (UTC+0300)
runkkaaminen on...

onhan sekin omista pusseista pois 

  Totta..

Quote from: furioso on Sun 13.08.2006 12:50:19 (UTC+0300)
runkkaaminen on...

onhan sekin omista pusseista pois 

runkkaaminen on...

Mikään ei ole ilmaista..

Meneehän laitteiston jälkeenkin kuluja...
Akut, mahdolliset ohjelmistot - ja aivan yhtälailla digikuvatkin on
siirrettävä paperille, mikäli niillä meinaa tehdä mitään enempää kuin pitää omana huvina...
Eli kuvapaperit ja musteet / tai ammattiprintit...

Tai näin ainakin minun mielestä... Digi on kätevä, halvempi ja nopeampi tapa tuottaa kuvamateriaalia,
mutta ei sekään ilmaista ole...

Sitten kun laitteisto on hankittu, niin on lähinnä vain matkustuskulut paikanpäälle. Filmiäkään kun ei tarvitse ostella ja vain parhaat kuvat teettää paperikuviksi.