ammattikuvaajia

[furioso]

[jiidee]

Ihan tuttua puuhaa meikälle, vaikken ammatikseni kuvaakaan...

[jalkapuoli]

harrastatko valokuvausta ??

[sorza]

naisia kuvatessa kaikki on mahdollista...

[jiidee]

jalkapuoli: jos hieman alle 10000 kuvaa kuvaa puolessa vuodessa, niin mielestäni se on harrastamista. Siihen päälle toisella kameralla ja kännykällä räpsityt.

[jalkapuoli]

asia selvä     taitaa olla kalliskin harrastus ??

[jiidee]

Se riippuu kovasti minkähintaista roinaa ostaa ja jotkuthan väittää että digille kuvatessa laitteistokulujen jälkeen kuvien ottaminen olisi muka ilmaista.

[jalkapuoli]

ainahan se maksaa jotain   (tarvikkeet jne....)

[jiidee]

Sitten kun laitteisto on hankittu, niin on lähinnä vain matkustuskulut paikanpäälle. Filmiäkään kun ei tarvitse ostella ja vain parhaat kuvat teettää paperikuviksi.

[Lexa]

Meneehän laitteiston jälkeenkin kuluja...
Akut, mahdolliset ohjelmistot - ja aivan yhtälailla digikuvatkin on
siirrettävä paperille, mikäli niillä meinaa tehdä mitään enempää kuin pitää omana huvina...
Eli kuvapaperit ja musteet / tai ammattiprintit...

Tai näin ainakin minun mielestä... Digi on kätevä, halvempi ja nopeampi tapa tuottaa kuvamateriaalia,
mutta ei sekään ilmaista ole...