Teräsbetoni

[Lexa]

Täytyy alkaa kohta vaitamaan musiikkimakua kun toi "hevi" tuntuu myt olevan liikaa muodissa

Jos tuo on heviä, niin mitä se musiikki mun mp3:ssa on?

Siksi laitoinkin ton hevin lainausmerkkeihin, koska mainsteram "hevi" ei ole heviä nähnykkään

Jos nyt tarkkoja ollaan ja unohetaan katu-uskottavuudet yms. niin kyllä ne valtavirtabändit on heviä. Musiikki uppoaa moneen ihmiseen, on aika kevyttä ja ehottoman kaupallista, mutta silti se posereiden ininä on heviä.

Sehän riippuu ihan siitä keneltä kysytään, ja mitä pidetään hevinä. Montakin noista on minun mielestäni ennemmin hard rockia kuin heviä, saatikka jotain raskaampaa vielä...

[Rectal Inferno]

Täytyy alkaa kohta vaitamaan musiikkimakua kun toi "hevi" tuntuu myt olevan liikaa muodissa

Jos tuo on heviä, niin mitä se musiikki mun mp3:ssa on?

Siksi laitoinkin ton hevin lainausmerkkeihin, koska mainsteram "hevi" ei ole heviä nähnykkään

Jos nyt tarkkoja ollaan ja unohetaan katu-uskottavuudet yms. niin kyllä ne valtavirtabändit on heviä. Musiikki uppoaa moneen ihmiseen, on aika kevyttä ja ehottoman kaupallista, mutta silti se posereiden ininä on heviä.

Sehän riippuu ihan siitä keneltä kysytään, ja mitä pidetään hevinä. Montakin noista on minun mielestäni ennemmin hard rockia kuin heviä, saatikka jotain raskaampaa vielä...

aivan    joten on melkein suotavaa kuunnella musiikkia enemmän sen perusteella että onko se hyvää, eikä sen että onko se heviä  Joka tapauksessa sitä heviä nyt tuntuu tulevan joka tuutista esille medioissa

[Lexa]

on melkein suotavaa kuunnella musiikkia enemmän sen perusteella että onko se hyvää, eikä sen että onko se heviä 

[Thrash]

Tätä purkkapopin ja "hevin" yhdistelmää tulee tosiaan joka tuutista, itse en sitä heviksi sanoisi. Enemmänkin jotain rokkia. Mutta vittuako me näillä genreillä, paskaa tämä valtavirran musiikki on kuitenkin

[Rectal Inferno]

Tätä purkkapopin ja "hevin" yhdistelmää tulee tosiaan joka tuutista, itse en sitä heviksi sanoisi. Enemmänkin jotain rokkia. Mutta vittuako me näillä genreillä, paskaa tämä valtavirran musiikki on kuitenkin

olkoon siis kaks genreä: hyvä musiikki ja huono musiikki?  (jotka jokanen tietenki määrittää ite, muuten tulee tappelu)

[Lexa]

Tätä purkkapopin ja "hevin" yhdistelmää tulee tosiaan joka tuutista, itse en sitä heviksi sanoisi. Enemmänkin jotain rokkia. Mutta vittuako me näillä genreillä, paskaa tämä valtavirran musiikki on kuitenkin

olkoon siis kaks genreä: hyvä musiikki ja huono musiikki?  (jotka jokanen tietenki määrittää ite, muuten tulee tappelu)

Järjestyksessä, loistava musiikki, hyvä musiikki, huono musiikki, ja techno

[Rectal Inferno]

Tätä purkkapopin ja "hevin" yhdistelmää tulee tosiaan joka tuutista, itse en sitä heviksi sanoisi. Enemmänkin jotain rokkia. Mutta vittuako me näillä genreillä, paskaa tämä valtavirran musiikki on kuitenkin

olkoon siis kaks genreä: hyvä musiikki ja huono musiikki?  (jotka jokanen tietenki määrittää ite, muuten tulee tappelu)

Järjestyksessä, loistava musiikki, hyvä musiikki, huono musiikki, ja techno

niinhän se menee

[MH]

Itse asiassa jos oikein aletaan kirppuja nylkemään heviä ei enää tehdä, se kun alkuperäisesti oli sitä heavy rokkia 70-luvulta. Niin tai hedelmävihannesosasto.

Ja kun nyt aletaan genreilemään, hard rock on enemmän pääluokka kuin alagenre. Tai näin ainakin asiaa käsitellään musiikkimedian parissa. Hard rock käsittää alagenrejä kuten heavy metallin jonka alla taas on lukematon määrä subgenrejä, kuten black/goth/death/thrash jne jne. MIelenkiintoiseksi asian tekee se että se mikä laskettiin 80-luvulla hard rockiksi, on nykyään AOR:ää eli adult oriented rockia . Hard rockia ovat jenkkimedioiden mukaan Linkin Park, Godsmack jne. Ja taas mikä 80-luvulla laskettiin heavy metalliksi, onkin nykyään myös hard rockia. Jee!

Jotta koko paketti varmasti saadaan sekaisin metallipuolella, nykypäivinä ilmaantuneet bändit eivät oikeastaan soita mitään laatua selvästi vaan yhdistelevät kaikkea sopivana/epäsopivana pakettina niin että bändin musa saattaa olla sinfonista black metallia mutta ilman ideologiaa, jolloin se muuttuukin sinfoniseksi dark metalliksi. Toisaalta parempi näin, koska black metal ilman ideologiaa on kuin teltta ilman tukirimoja->aivan hyödytöntä materiaalia. Hyvä esimerkki on myös että joku soittaa hardcorea mutta yhdisteltynä progressiiviseen metalliin ja vahvoihin thrashvaikutteisiin. Jolloin edelleen laatu on hardcorea mutta ei todellakaan sitä hardcorea mitä lajin vannoituneemmat kuuntelijat pitävät hardcorena. Sitten on näitä hybridejä, joista ei tahdo tietää kirveelläkään onko tämä nyt hc:ta, grindcorea, deathia, rässiä vaiko kaikkia niitä. Useimmille se on vaan dödöä.

Hyvä esimerkki oli eräässä demoarvostelussa aikoinaan bändi, joka soitti industrialsymphonicdarkdeathgothrockmetallia, joka loppupeleissä kuulosti Stratovariukselta, jossa jumputti satunnaisesti Soilwork -tyylinen kone-efekti death metal -örinällä ja kliineillä mies&naislaulajalla varustettuna. Rokkia en löytänyt mistään koko musiikista, mutta kovin "koottrokki"pojuilta eli EMOilta nuo kuvissa näyttivät. Todennäköisesti X-Tran suurtilaajia ja paikallisen meikkiosaston suurkuluttajia.

Tästäpä syystä suurin osa kuuntelumateriaalista löytyy allekirjoittaneelta 70/80/90-luvuilta, jolloin rässit oli rässiä, spiidit spiidiä, gootit metallia eikä mitään rokkia ja heavy metallit heavy metallia miekoilla, barbaareilla ja alastomilla naisorjilla varustettuina.

[Thrash]

Tätä purkkapopin ja "hevin" yhdistelmää tulee tosiaan joka tuutista, itse en sitä heviksi sanoisi. Enemmänkin jotain rokkia. Mutta vittuako me näillä genreillä, paskaa tämä valtavirran musiikki on kuitenkin

olkoon siis kaks genreä: hyvä musiikki ja huono musiikki?  (jotka jokanen tietenki määrittää ite, muuten tulee tappelu)

Järjestyksessä, loistava musiikki, hyvä musiikki, huono musiikki, ja techno räppi

[Lexa]

Odotinkin jo MH:n kaikenkattavaa vastausta - ja tulihan se sieltä.