Suuri huumekeskustelu

[nyyyps]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/43092-synkka-tilasto-naihin-asioihin-tyoikainen-suomalainen-kuolee
"Työiässä kuolleiden yleisin kuolemansyy oli sekä miehillä että naisilla alkoholiperäinen tauti tai tapaturmainen alkoholimyrkytys. Vuonna 2007 alkoholin käytön suoranaisiin seurauksiin kuoli työikäisenä 1 796 henkilöä ja eläkeikäisenä (yli 64-vuotiaana) 371 henkilöä."

Tuopa se juuri.
On ihmisiä, jotka osaavat käyttää alkoholia. Ja on ihmisiä, jotka osaavat käyttää kannabista.
Mutta kun on niitäkin, jotka eivät osaa.

Kahvila-ajatus kuulostaa hyvältä, jos se suomalaisella mentaliteetilla toimisi, mutta itse en siihen osaa luottaa.
Nytkin, kun alkoholia saa helposti ja vapaasti kaupasta, niin silti kotona sihhuutetaan lömppiä ja poltellaan omia.
Aivan varmasti sitten kotona kasvatettua kulkisi pimeillä markkinoilla, kun lain sallima kahvila-annos ei riitä.
Siihen päälle sekakäyttö, ja tämä suomalainen mentaliteetti, että pää pitää vetää sekaisin asti.
Mutta tuota porttiteoriaa se mielestäni ratkaisisi suuresti.

Tuo sairauslista näyttää kätevältä ja kattavalta. Varmasti se kipuihin auttaa siinä vaiheessa kun sairaus on jo niin paha, ettei siitä pelastuta - ei tartte polttavien tuskien kanssa hivuttautua tuonpuoleiseen. Mutta kun se ei juurikaan niin paranna kuin vain peittää oireita. Itsekin sallisin sen silloin, kun tauti on parantumaton, ja tarkoitus on vain peittää oireet, että loppuelämästä ei niin suuri tuska tulisi. Mielenterveyspotilaille en antaisi kannabista ollenkaan, se on sama kuin alkoholismin hoitaminen alkoholilla. Psykoosiriskit ynnä muut nousevat niin suuresti, ja potilas ei opi esimerkiksi pelkotilojensa ja oireidensa hallitsemista, vaan pakenemaan vain oireita - ongelma ei ratkea. Nyt jo vistottaa, kun mielenterveyspotilaita "hoidetaan" bentsoin, lähinnä niiltä pidetään vain nuppi turtana ja pois tieltä, kun hoitoa ei ole, ei aikaa eikä rahaa hoitoon.

Ja yksi asia, joka huolestuttaa, on kannabiksen päätyminen alaikäisten käsiin. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Nyt jo 12-kesäiset kaljaa kantavat kirkonrantaan pajupensaiden suojaan. Vaikka coffee houset olisivatkin avoinna täysi-ikäisille, 15-vuotiaasta eteen päin teiniuhmassa oltaisiin jo niin varmoja, että itse tiedetään mitä halutaan, ja sotketaan itsensä laittomaan kasvattamiseen, koiranpaskalla jatkettuun kuraan ynnä muuhun.

[peter]

Tuohon aloitusviestissäni viitattuun linkkiin : http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288 perustuen yksi kysymys?

Mitäs jos kiellettäisi tupakka ja alkoholi ja tilalle tulisi pelkästään kannabis? Eikös meidän tulisi elää terveellisesti? Hä? Vai kielletäänkö kaikki? Sekin käy... 

[VonBitch]

Mitäs jos kiellettäisi tupakka ja alkoholi ja tilalle tulisi pelkästään kannabis?

Kannatan.

[Tanjii]

Kannatan myös 

[nyyyps]

Mikä jottei kannabista voisi laillistaa, jos tupakan ja alkoholin kieltäisi.

Mutta ei se ihmistä estäisi lömppiä suhhuuttamasta.
Ja kun porukan pitäisi ensin tajuta, ettei kannabis saisi olla sitä varten, että nuppi vedetään turraksi.

[Tanjii]

En itse ole kyllä siitä päätäni sekaisin saanut.. Onkohan ollut niin huonoo PL:ää tarjolla...

[nyyyps]

Enempi on tuo nuorien bilehileiden suhtautuminen ja asenne "vittu vedän itteni pilvellä sekasin".
Niitä tarkotan.

[Tanjii]

Niin sama on tää että piikittäen kannabista.... Vaikka onhan jotkut sitä niinkin kokeilleet   

Tyylinsä kullakin. Mutta itselläni ainakin tuo viina se paha on..

[Señorita iCola]

Mie vetäisin mieluiten pöntön sekaisin popsimalla anabolisia asteroideja ja piikittämällä kasvuhormoonia lihakseen 

[peter]

Taas virisi yksi mielenkiintoinen kysymys. Jos nyt olisi kaikki mahdolliset aineet kiellossa, niin mitkä mahtaisi olla ne perusteet joilla alkoholi ja tupakka tulisi laillistaa?