Uusi MacBook

[Lexa]

apple muutenkin nostaa karvat pystyyn.. apple-laitteet, apple-ohjelmat, apple-tiedostomuodot..

Jep, apple Y ei toimi ilman apple X:ää, joka vaatii taas apple Z:n jne.jne.

se on per C:stä

Niin ON.

[Sceme]

Ottaen huomioon että maceilla ei kuulu pelata. Niillä tehdään sitten vaikka töitä ja surffataan netis. Ei ole viruksista huolta. Muutenkin läppärit kun ei ole tunnettuja siitä nopeudestaan niin applet ei juurikaan hidastu. Voihan se olla että Applen tuotteet on yliarvostettuja, mutta on siihen vähän syytäkin.

[Lexa]

Ottaen huomioon että maceilla ei kuulu pelata. Niillä tehdään sitten vaikka töitä ja surffataan netis.

Tuohon se on PC:kin alunalkaen tarkoitettu, eikä vieläkään ole lähtökohtaisesti pelikone. Se on vain plussaa että PC:lle on pelejäkin.

Ei ole viruksista huolta.

http://antivirus.about.com/od/macintoshresource/Macintosh_Viruses_and_Mac_Virus_Resources.htm

Muutenkin läppärit kun ei ole tunnettuja siitä nopeudestaan niin applet ei juurikaan hidastu.

Samaa rautaa ne sisältää, ihan tarkkaan - eli tuo on vain ja ainoastaan oletusta, vailla tiukkaa faktaa tueksi - TAI sitten olet automaattisesti olettanut PC:n sisältävän winukan jonka käyttäjä ei osaa pitää siitä huolta.

Voihan se olla että Applen tuotteet on yliarvostettuja, mutta on siihen vähän syytäkin.

Ainakin ne on ylihinnoiteltuja.

[MH]

Ottaen huomioon että maceilla ei kuulu pelata. Niillä tehdään sitten vaikka töitä ja surffataan netis.

Tuohon se on PC:kin alunalkaen tarkoitettu, eikä vieläkään ole lähtökohtaisesti pelikone. Se on vain plussaa että PC:lle on pelejäkin.

Höpö höpö... tälläkin hetkellä pelailen Haloa(on paussissa tuossa kun pidän vähän breikkiä) ja muutama muukin hyvä peli löytyy Omenasta. Office-paketti löytyy oletuksena myös kaikkine lisukkeineen ja muutkin samat ohjelmat mitkä puuceessä oli päivittäisessä käytössä. Oman powerpc Applen olen pyhittänyt käytännössä grafiikka/äänitystyöhön, jakaa nimittäin tehoja hieman erilailla raskaille sovelluksille kuin tuo puucee, jonka kanssa olin alituiseen miksaustyössä ongelmissa. Tyttärellä MacBook toimii missä nyt sitten haluaakin sen toimivan... eipä tuo ole pcläppäriään haikaillut takaisin... päinvastoin.

Ei ole viruksista huolta.

http://antivirus.about.com/od/macintoshresource/Macintosh_Viruses_and_Mac_Virus_Resources.htm

Jep jep, ainut että viruksia on murto-osa winkkariin verrattuna. Ja siinä missä palomuuri että spysoftat kolisi jatkuvalla syötöllä, törmään virusongelmaan Applessa korkeintaan kerran kk. Sekin kun olen seikkaillut "kielletyillä" sivuilla. Hyi minua, kadun tomussa ja tuhkassa.

Muutenkin läppärit kun ei ole tunnettuja siitä nopeudestaan niin applet ei juurikaan hidastu.

Samaa rautaa ne sisältää, ihan tarkkaan - eli tuo on vain ja ainoastaan oletusta, vailla tiukkaa faktaa tueksi - TAI sitten olet automaattisesti olettanut PC:n sisältävän winukan jonka käyttäjä ei osaa pitää siitä huolta.

Tähänkin täytyy sanoa että taas on pikkuisen epätarkkaa kummallakin argumentointi. Totta, myös Applen saa hitaaksi, läinnä siksi että vinkkarikäyttä kun on tottunut sulkemaan rastilla ohjelmat niin Applessapa se ei suljekaan ohjelmaa vaan jättää sen taustalle päälle. Ohjelma suljetaan erikseen joko asetuksia muuttamalla tai sitten velikosta Sulje -käskyä käyttämällä.

Mutta ei Apple sen nopeampii päivittäisissä asioissa ole kuin pc winkkarilla. Johtuen että käyttävät suurimmaksi osaksi ihan samoja ohjelmia. Ja siinä missä käyttäjä pitää winkkarinsa up to date ja syöpäläiset kurissa, myös pc on ihan nopsa peli eikä hidastu sen kummemmin. Kokemuksella voin kuitenkin sanoa että Apple pysyy "käyttökunnossa" huomattavasti pienemmällä puurtamisella. Linuksista en pidä, koska se ei tue lähellekään kaikkia Pro Tools yms. sovelluksia joita tarvitsen musapuolella... kunhan saavat sen yhteensopivaksi niiden kanssa, pc on kova luu Applelle lyötäväksi. Harkitsen vakavasti silloin siihen siirtymistä.

Voihan se olla että Applen tuotteet on yliarvostettuja, mutta on siihen vähän syytäkin.

Ainakin ne on ylihinnoiteltuja.

Tähän voin sanoa täydellä sydämellä että aamen. Iisistä käyttöliittymästä ja mukavuudesta sekä muotoilusta ei kuitenkaan pitäisi joutua maksamaan 30% kovempaa hintaa. Mutta niinhän se on että köyhät ne hinnasta kitisee. Itse saan Appleni nettohintaan sukulaisen kautta, joten hintaa silel ei tule pätkääkään sen enempää kuin vastaavalle pc:lle... ja siitä lähdetään että koska pc:tä ei tahdo enää löytyä ilman Vistaa(joka on suolesta, sai kyykkyyn studiopc:ni vajaalla puolella kuormituksella XP:hen verrattuna) enkä jaksa käyttää aikaani käyttöjärjestelmän virittelemiseen enää, otan mieluumin sen ylihintaisen Applen. Meniköhän tuossa uudessa Applessa täydelliseen käyttökuntoon kaikkien softien asentamisen kanssa vajaa 35min?

Kotona on vieläkin kaksi pc:tä, toinen pavelimena ja toinen poitsulla joka pelaa aljon. Tosin sillä on sekä PS2 että XBOX myös, joten tarvinneeko pc:tä sen koommin. Mutta kun sellainen löytyy ja potkuakin piisaa ex-työkoneena niin mikäs siinä. Kyllä minä pc:stäkin tylkkään... kunhan se on vaan viritelty toimintakuntoon.

[SibSab]

Kohta pitäis jenkeistä pamahtaa Macbookki kotiin Sitä odotellessa .
Eiks windows aika nähty juttu jo? Vistakin oli ihan perseestä.