***TV:stä tuttu Arto avohoidossa.

[IsoPahaJolppi]

  Lexa on mennyt ottamaan kuvan jostain ytinjysähtyksestä....

[Jarre]

Leksa ollu luonnon saastuttamassa ytimessä...eikäku ytimen saastuttamassa luonnossa...vai miten se nyt meni   

[v8moottorisaha]

pitää varmaan vaihtaa tää ava, rupee nimittäin siihen malliin vituttamaan noi kaikenmaailman beettasoihtu-jutut ettei tosikaan

[Lexa]

Popsi popsi porkkanaa - siitä saa sopivasti päivittäisen beeta(karoteeni)annoksen

[nyyyps]

Ajattelin värittää nokialaisen kameranlinssin punasella tussilla, niin saan sitten huikeita kuvatuksia beetasoihduista ja gammatuikuista.

[TV:stä tuttu Arto.]

Koska kuva syntyy valon spektristä, eli valon taittumisesta eri väreiksi - KUVA kohteesta, ja KOHDE itse ovat kaksi AIVAN ERI ASIAA. Valokuva ei enää anna mahdollisuutta havaita kuvassa näkymätöntä, vaikka sitä olisikin kuvan kohteessa jollain tavoin havaittavissa - koska valokuvassa ei yksinkertaisesti ole dataa jota ei kuvasta näe - kun kerran perinteinen kameralla otettu valokuva muodostuu samoista valon aallonpituuksista kuin paljas silmäkin näkee.
Niin, mitä ihmettä hyödyttää kuvan väritasapainon sotkeminen käsin?

Kuva tosiaan vaikka nyt sateenkaaresta toistaa kauniisti koko väriskaalan laidasta laitaan kukin piste pikselin tarkkuudella. Mitään informaatiota ei katoa missään vaiheessa.

Eli. . .en tosiaan edelleenkään tohdi tiedostaa, mikä tässä ON ikäänkuin keskeisen kyselyn kohteena?

      --------------
Venäjä, Venäjä, Venäjä!

Ei ole kulunut kuin hetki noista sanoista kuin Häkämies kävi kieltämässä
USA:ssa asti maamme ydinkytkökset Venäjään. Ikäänkuin Paasikiven Kekkosen
linjoilla ei enää olisi minkäänlaista merkitystä. Naapurimme sopi
sumeilematta unohtaa. Ydinvoimasta tekaistiin yhdessä yössä lehdistöissämme
kanava irtautua Venäjältä riippuvaisesta energianhuiollosta. Perusfakta,
että niin Suomi, kuin koko EU on 100% riippuvainen Venäjällä
valmistettavasta mm. uraaneista jouti unohtaa. Suomesta oltiin tekemässä
koko EU:n uraaninjalostuksen Eldoradoa suunnattoman suurilla
uraanikaivoshankkeillamme.

Vain muutama kuukausi eteenpäin. OL-3 hanke on kaatamasa jo täyttä päätä
Suomen ja Ranskan Arevan hankkeita. Areva vaatimalla vaatii Suomen valtiota
auttamaan jättimäisissä Suomessa starttaavissa 1 200kpl.
uraanikaivostarttihankkeissa, tai Ranska panee OL-3 kiistan siivittämänä
välit poikki. Päivän selvää, ettei Areva tule maksamaan latin latia OL-3
sekoiluistaan. Ydinalamme on varmana tästä piilottamassa OL-3 hankkeitten
kymmeniin miljardeihin jäävät tappiot Suomen veronmaksajien kouriin. Nyt on
alettu rummuttamaan ydintyyliin lisää , entistä pahempia ydinkuprukohteita,
että OL-3 salvos unohtuisi. Lipponen, Lehtomäki, Häkämies ja monet muut on
valjastettu 3 uuden ydinmokan ostoon. Mutta mistä saamme polttoaineet
niihin, koska Arevan hävitessä kumppanina, jäämme ilman
uraanuipolttoaineita. Lisäksi uraanin kaivuu on 2008 jälkeen ollut
energianegatiivista. VAIN ydinaseitten tauottomasta sotilaallisesta
pilaantuvien ydinaseiden vaihdosta voisi saada valtiotukiaismerin loisinutta
uraanipolttoainetta!

Olemme huomanneet miten Obama on antanut alustaan asti pelkästään
ydinvoimalle kielteistä palautetta! Hän jopa vaati maailman ydinteollisuudet
ylläpitävää ydinaserakentelua poistettavan LOPULLISESTI korvaavilla
ratkaisuilla. Koska ydinaseissa muutamissa vuosissa itsekseen fissioituvat
uraaniylijäämät on se priimusgeneraattori joka tekohengittää
siviiliydinvoimaa polttamaan tätä ylijäämäjätettä pois. Mutta koska homma on
energianegatiivista ja taloudellisesti kannattamatonta nykyään, ydinaseet
kuppaavat kokonaisia kansantalouksia konkkurssin partaalle. "Niin kauan kun
yksikin uraanilasti kulkee teillämme ei mikään kaupunki maailmassa ole
turvassa," Obama asian oikein kiteytti! Hän tietää, uraanipula on ajamassa
myös Suomen kaltaiset moraalirappeutuvat ydinkiihkovaltiot
vaikutuspiiristään 100% Venäjä riippuvaiseksi! Koska muilla mailla ei ole
enää uraanipolttoainetta. Venäjän presidentti Medejev kävi jo lämmittämässä
pahaenteisesti Halosen kanssa nousevaa ydinvoimayhteistyötämme. Siemensin
turbiinitoimittaja niinikää sitoutui kuukausi sitten 2009 alusta 100%
Venäläiseen reaktoritekijään. Balttian Latvian presidentti kävi viikolla 17
TVO:ssa varmistaakseen Suomen rahoiltuksin maalleen aidon venäläisen
ydinvoimalan EU tukiaisin.

Niinikää Suomi on katkaissut jo täysin suhteensa Arevaan ja hamuaa peräti
3< Venäjän ydinvoimalaa. Näin alkaa ydinalallemme niiin tyypilliset
hillittömät hevosenleikkivuodet hahmottua. Vain muuutama kuukausi sitten
Suomen ydinvoiman rakentelu perustettiin irtauttamisella Venäjän huonosta,
huippuvaaralliseksi koetusta ydinvoimasta. Nyt hetki myöhemmin saadakseen
edes ripauksen uraanipolttoainetta on maamme syöksymässä silmät ummessa
Venäjän ydinaseteollisuuden uraaniylijäämän, oligarkkien ja mafiosojen
ihmeydinonnelaan ja ydinvoimaloiden kauppa-attaseaksi. Hurjaa taas nähdä
miten nopeasti puolestaan maamme lehdistöä aletaan valjastamaan kehumaan
itänaapuriamme maasta taivaisiin. Maailman turvallisimman ydinvoimalaitosten
kotimaaksi. Kauaa ei tarvitse 100% muutosta odottaa. "Hauskaksi" homman
tekee, kun USA ei takuulla katso koikkelehtimistamme hyvällä! USA:n
plakkarissa on jo mukava leegio surutta romutetujen venäläisydinvoimaloitten
raunioita Libyasta, Syyrian kautta Iraniin. Ja on aivan varmaa, ettei näistä
suomalaisten ydinhälläpyöristä kauoja jatkoja tarvinne odotella. USA:sta on
täyttä päätä tulossa vastavoima Obaman orastavalle "jo riittää ydinvoimalat
kannalle"!Venäjä, Venäjä, Venäjä suuri ja kaunis ydinvoimatäydellisyys on
tulevaa Suomeamme halusimme tai ei!

[nyyyps]

Koska kuva syntyy valon spektristä, eli valon taittumisesta eri väreiksi - KUVA kohteesta, ja KOHDE itse ovat kaksi AIVAN ERI ASIAA. Valokuva ei enää anna mahdollisuutta havaita kuvassa näkymätöntä, vaikka sitä olisikin kuvan kohteessa jollain tavoin havaittavissa - koska valokuvassa ei yksinkertaisesti ole dataa jota ei kuvasta näe - kun kerran perinteinen kameralla otettu valokuva muodostuu samoista valon aallonpituuksista kuin paljas silmäkin näkee.
Niin, mitä ihmettä hyödyttää kuvan väritasapainon sotkeminen käsin?

Kuva tosiaan vaikka nyt sateenkaaresta toistaa kauniisti koko väriskaalan laidasta laitaan kukin piste pikselin tarkkuudella. Mitään informaatiota ei katoa missään vaiheessa.

Niin, sateenkaaren punaisessa päässä reunalla näkyy infrapuna, ja toisella reunalla ultraviolettisäteily. Miksi en saa photoshopilla näitä esiin?

Eli. . .en tosiaan edelleenkään tohdi tiedostaa, mikä tässä ON ikäänkuin keskeisen kyselyn kohteena?

Kysymys on esitetty lukuisia kertoja selkeästi, mutta siihen ei ole saatu tyhjentävää vastausta selkeästi. Sen sijaan litanioita ydinvoimapolitiikasta ja venäläisestä talutuspannasta kaulalla.


Älä suinkaan kiertele asioita, voit myöntää itsellesi, jos et tiedä.
Kukaan ei suutu, jos välillä sanoo "en tiedä".

[Lexa]

Koska kuva syntyy valon spektristä, eli valon taittumisesta eri väreiksi - KUVA kohteesta, ja KOHDE itse ovat kaksi AIVAN ERI ASIAA. Valokuva ei enää anna mahdollisuutta havaita kuvassa näkymätöntä, vaikka sitä olisikin kuvan kohteessa jollain tavoin havaittavissa - koska valokuvassa ei yksinkertaisesti ole dataa jota ei kuvasta näe - kun kerran perinteinen kameralla otettu valokuva muodostuu samoista valon aallonpituuksista kuin paljas silmäkin näkee.
Niin, mitä ihmettä hyödyttää kuvan väritasapainon sotkeminen käsin?

Kuva tosiaan vaikka nyt sateenkaaresta toistaa kauniisti koko väriskaalan laidasta laitaan kukin piste pikselin tarkkuudella. Mitään informaatiota ei katoa missään vaiheessa.

Eli. . .en tosiaan edelleenkään tohdi tiedostaa, mikä tässä ON ikäänkuin keskeisen kyselyn kohteena?

Jos kuvassa ei näy punaista - muutoin kuin väritasapainon sotkemalla -kuvassa ei silloin ole punaista. Piste.
Kaikki digivalokuvat syntyy kolmesta värikanavasta, joiden tasapainon sotkemalla saa kuvaan juuri sitä näistä kolmestä väristä jota
vain siihen itse tahtoo - ja näiden värien eritasoisia sekoituksia - vaikka alkuperäisessä kuvassa ei niitä olisikaan.
Näin ollen kanavatasapainon rikkomalla tuotettu kuva ei ole todisteena ilmiöstä minkään arvoinen.


Väitetty betasoihtu ilmiö ei ole todellinen koska ..
•esitetty kuvamateriaali on liian heikkotasoista tai ei sisällä poikkeuksellista dataa
•käytetyt mittausmenetelmät eivät ole tieteellisiä
•ydinvoimalasta ei voi poistua ilmastointipiipun kautta neutroneita koska ..
◦ilmastointipiippu ottaa kaasut lauhduttimesta eikä reaktorirakennuksesta
◦mikäli neutronit pääsisivätkin ilmastointipiippuun, niin ne hajoavat ennen ulospääsyään
•kyseinen ilmiö olisi havaittu jo aikaisemmin, mikäli se olisi todellinen

http://seula.net/xfiles/beta/index.html

[TV:stä tuttu Arto.]

Näinkö se toimii?
Am I doin it right?

Niin. . .?

Heti seuraavaksi tulee mieleen että MITÄ tuolla horisontissa kuumottaa pilviin?

Eli . . niitä ydinvoimalakuvia EDELLEEN täällä ollaan vailla, niin päästäisiin eteenpäin. Ja ihan malliksi muuten sulle vaikka tämä. Siinä siis EI ole muuta kuin Posivan onkalon sinisavuinen tuuletin. Mutta nuo kauempana takana olevat beettasoihtuamiset puolestaan tulee tutusti OL-1 ja OL-2 laitokselta:
http://kuvapilvi.fi/k/W1z.jpg


Sitten kuva tavallisesta kaasuvoimalasta ilman mitään:
http://kuvapilvi.fi/k/W1s.jpg


Seuraava kuva taasen kaivoksesta, puhallin pölläyttää kelmeän valkopilven ja se siitä!:
http://kuvapilvi.fi/k/W1o.jpg


Toki kuvien luonne muuttuu hurjasti kun alle saamme ydinvoimalan:
http://kuvapilvi.fi/k/W1m.jpg


http://kuvapilvi.fi/k/W19.jpg


Kummallista, etei Styrgen vastaaviin asian esiinottoihin saatu minkäämlaista kommenttia? Ehkä siis edes näihin minun esityksiini.

[nyyyps]

Hmm. Entäs sitten valokuva komeasta iltaruskosta?
Aivan varmasti NIIDEN aikaansaannoksia.