***TV:stä tuttu Arto avohoidossa.

[D-ude]

Tämä on mielenkiintoinen persoona tämä Arto... Minulla tulee mieleen kaikki Kreatonistit ja jehovat, jotka esim. Tiedefoorumilla esittelevät nooan arkin piirustuksia ja aina kun joku kysyy hankalan kysymyksen käytös muuttuu hyökkääväksi, ihan tuulestatemmattuja faktoja esitellen, joiden lähde on joku kirja, jonka joku on kirjoittanut ja kaikki perustuu siihen, että Jumala sen teki tai kaikki on totta kun itse niin uskon.. Ei se mitään. Jatka vain..

Googletin tuota persoonaa ja samaa paskaa on levittänyt netin palstat täyteen ja jokapaikassa vastaanotto on sama, eli pähkinän kuoressa hakeudu hyvä mies hoitoon ja kun saat akkusi ladattua ja möröt pois mielestäsi palaa yhteiskuntaa. Niin ja Lentokoneet tosiaan on beettasuihkun takia ylipaineistettuja  

[Masa]

Monia nikkejä näyttäis olevan Artolla käytössä,eri keskustelukanavilla, jossain väitettiin jopa sähköasentajaksi.

On Artoa, Ollia, sun muita... Samat jutut jokapaikassa. Monelta foorumilta ovat näemmä bannanneet, kun on menty henkilökohtaisuuksiin...

Mielenkiintoisen asian julkituomisesta vie uutuuden tenhon, jos viestien kirjoittaja alkaa perseilemään ja se johtaa siihen, että asiat menee vittuiluksi ja viestin sanoma unohtuu  

[Jarre]

Samaa tehnyt tässä, lukenut "arton" kirjoituksia ja aika vähän todellista asiaa, paljon vouhkaamista, ei todisteluja...lista on loputon....

Tietty ihan kiinnostavasta asiasta kirjoittelee, olisi vaan suotavaa että todistaisi asiaansa muutenkin kuin haukkumalla kyselijöitä/epäilijöitä typeräksi...

[Diver]

Samaa tehnyt tässä, lukenut "arton" kirjoituksia ja aika vähän todellista asiaa, paljon vouhkaamista, ei todisteluja...lista on loputon....

Tietty ihan kiinnostavasta asiasta kirjoittelee, olisi vaan suotavaa että todistaisi asiaansa muutenkin kuin haukkumalla kyselijöitä/epäilijöitä typeräksi...

Se on Nina Mikkonen

[D-ude]

Olisihan se kiva saada jonkun tiedejulkaisun vertaisarvioitu todiste tuosta asiasta Asia on toki mielenkiintoinen, joten voisitko linkittää johonkin sellaiseen, joka ei ole sinun, tai ystäväpiirisi ikiomaa materiaalia. Muuten olemme tilanteessa, jossa minä esimerkiksi väittäisin termiittikekojen olevan todellisuudessa menninkäisten savupiippuja, laatisin oman dokkarikokoelman siitä, laittaisin linkkiä ympäri internettiä ja jos joku kysyisi asiallisesti todisteita alkaisin haukkumaan ja mellastamaan ja linkittämään omiin dokkareihini ja piirustuksiini.  

[kielibasa]

Olisihan se kiva saada jonkun tiedejulkaisun vertaisarvioitu todiste tuosta asiasta Asia on toki mielenkiintoinen, joten voisitko linkittää johonkin sellaiseen, joka ei ole sinun, tai ystäväpiirisi ikiomaa materiaalia. Muuten olemme tilanteessa, jossa minä esimerkiksi väittäisin termiittikekojen olevan todellisuudessa menninkäisten savupiippuja, laatisin oman dokkarikokoelman siitä, laittaisin linkkiä ympäri internettiä ja jos joku kysyisi asiallisesti todisteita alkaisin haukkumaan ja mellastamaan ja linkittämään omiin dokkareihini ja piirustuksiini.  

On hyva suhtautua kunnioituksella kun joku tuo esille uusia fysikaalisia perusilmiøita. Niista yleensa tipahtaa noobel. Oma ydinfysiikan tuntemus ei ollenkaan riita sellaisia arvostelemaan. Mutta tuo Arton ja kumppanien mekanismi olisi hyva selittaa auki; tuo mita nyt saa lukea on melkoista sekametelisoppaa jossa uiskentelee valtiovallan edustajat, plasmat(!) ja suurienergiset sateilyn muodot ynna valokuvien kasittely. Huuhaalta vaikuttaa. 

[Daisy]

Se on Nina Mikkonen

Täällä alkaa menemään keskustelun sävy mielenkiintoiseksi   Mä liityn popparijengiin   ottaako joku muu ? *tarjoaa*

[Tieko]

Se on Nina Mikkonen

Täällä alkaa menemään keskustelun sävy mielenkiintoiseksi   Mä liityn popparijengiin   ottaako joku muu ? *tarjoaa*

Totta kai kun tarjotaan

[D-ude]

Olisihan se kiva saada jonkun tiedejulkaisun vertaisarvioitu todiste tuosta asiasta Asia on toki mielenkiintoinen, joten voisitko linkittää johonkin sellaiseen, joka ei ole sinun, tai ystäväpiirisi ikiomaa materiaalia. Muuten olemme tilanteessa, jossa minä esimerkiksi väittäisin termiittikekojen olevan todellisuudessa menninkäisten savupiippuja, laatisin oman dokkarikokoelman siitä, laittaisin linkkiä ympäri internettiä ja jos joku kysyisi asiallisesti todisteita alkaisin haukkumaan ja mellastamaan ja linkittämään omiin dokkareihini ja piirustuksiini.  

On hyva suhtautua kunnioituksella kun joku tuo esille uusia fysikaalisia perusilmiøita. Niista yleensa tipahtaa noobel. Oma ydinfysiikan tuntemus ei ollenkaan riita sellaisia arvostelemaan. Mutta tuo Arton ja kumppanien mekanismi olisi hyva selittaa auki; tuo mita nyt saa lukea on melkoista sekametelisoppaa jossa uiskentelee valtiovallan edustajat, plasmat(!) ja suurienergiset sateilyn muodot ynna valokuvien kasittely. Huuhaalta vaikuttaa. 

Nimenomaan. On hienoa, jos joku tekee tieteellisen läpimurron MUTTA kuten sanoin, jotta teoria on pitävä, on se julkaisatava jossain tiedejulkaisussa, josta muut alan asiantuntijat voivat sen vertaisarvioida ja sitäkautta se lähtee menemään eteenpäin. Ei se täällä suomen foorumeilla mellastamalla miksikään etene, varsinkun kuin ainoat lähteet tuntuu olevan oma blogi, omat käsitellut valokuvat yms. Niin ja helvetillinen hyökkäävyys foliohattu päässä

[kielibasa]

Olisihan se kiva saada jonkun tiedejulkaisun vertaisarvioitu todiste tuosta asiasta Asia on toki mielenkiintoinen, joten voisitko linkittää johonkin sellaiseen, joka ei ole sinun, tai ystäväpiirisi ikiomaa materiaalia. Muuten olemme tilanteessa, jossa minä esimerkiksi väittäisin termiittikekojen olevan todellisuudessa menninkäisten savupiippuja, laatisin oman dokkarikokoelman siitä, laittaisin linkkiä ympäri internettiä ja jos joku kysyisi asiallisesti todisteita alkaisin haukkumaan ja mellastamaan ja linkittämään omiin dokkareihini ja piirustuksiini.  

On hyva suhtautua kunnioituksella kun joku tuo esille uusia fysikaalisia perusilmiøita. Niista yleensa tipahtaa noobel. Oma ydinfysiikan tuntemus ei ollenkaan riita sellaisia arvostelemaan. Mutta tuo Arton ja kumppanien mekanismi olisi hyva selittaa auki; tuo mita nyt saa lukea on melkoista sekametelisoppaa jossa uiskentelee valtiovallan edustajat, plasmat(!) ja suurienergiset sateilyn muodot ynna valokuvien kasittely. Huuhaalta vaikuttaa. 

Nimenomaan. On hienoa, jos joku tekee tieteellisen läpimurron MUTTA kuten sanoin, jotta teoria on pitävä, on se julkaisatava jossain tiedejulkaisussa, josta muut alan asiantuntijat voivat sen vertaisarvioida ja sitäkautta se lähtee menemään eteenpäin. Ei se täällä suomen foorumeilla mellastamalla miksikään etene, varsinkun kuin ainoat lähteet tuntuu olevan oma blogi, omat käsitellut valokuvat yms. Niin ja helvetillinen hyökkäävyys foliohattu päässä

Niinpa. Ei muutakuin artikkelia vasaamaan. Foliohattu narikassa