News:

Apachefoorumi.net
Raikasta ja ravitsevaa sielunruokaa.

Main Menu

***Vesi on KAIKKI!

Started by TV:stä tuttu Arto., Fri 01.05.2009 19:33:20 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

=Juku=


Me first (rules of traffic)

Kumimuna

AAAAAAAAAAAAarchiella oooooooooooolii Perzzzzzzzzzdeeeeeee HIIJALAHIIJALAHOI
Jos ei valjennut, niin vedä läski kuivat :keirunki:
Horatsu MauMau ::lsmoke

Josse

WARNING:

This post may contain absolute bullshit. Viewer discretion necessary !

Kiljutron

Quote from: eipassaa on Wed 20.04.2011 20:55:59 (UTC+0300)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042013587083_uu.shtml

Smurffilimsaa :drool:
Olisi kyllä saanut mennä syvemmälle tuohon kissan tarinaan  :think: Itseä jäi vaivaamaan tuntuiko kissasta pahalta kun kiellettiin juomasta


Arto vol.2

#675
Tuuli tulee oletko ajassa?

Länsi- Suomi 22.4.2011" Espanjassa tuulivoima on JO ohittanut ydinvoiman. Don Quijoten maassa tuulimyllyt jauhaa ennätysmäärän sähköä. STT- AFP. Maranchon on Espanjan toiseksi suurin tuulivoimalapuisto. Se sijaitsee 150 km Madridista pohjoiseen. Tuottaen täystehon n. 2 400 tuntia vuodessa (käyttöaste 28 %).n. Ohitti ydinvoiman. Espanjasta on tullut maailman johtava maa uusiutuvan energian tuottajana, erityisesti tuulivoiman alalla. Eko-tuulivoimalla tuotetaan jo enemmän sähköä kuin ydinvoimalla maailmalla ensimmäisen kerran! Tuulisähkö tuottaa myös Espanjassa uskomattomat 21 % koko maan tarpeista. Espanja on ohittanut jopa Saksan nousten EU:n johtavaksi edelläkävijäksi. Heti USA:n ja Kiinan jälkeen. Espanja saakin jo 42 % sähköstään kestävän kehityksen energiasta. Aurinkoenergiankin osuus esim. jo 2,6 %. Kahdella aurinkopeilien höyrystysvoimalallaan kertoo Valerio Fernandez Andalusiasta. Japanin Fugushiman ydinturma on nostanut jälleen esiin ydinvoiman suuret vaarat. Ja uusiutuvilla energioilla haluttaisiin kaikkialla tuottaa tarvitsemamme energiat."

Miten sitten ON mahdollista, että tuulienergiasta on muutamassa vuodessa tullut vuoteen 2011 mennessä maailmalle energiamuoto joka on JO ylittänyt ydinenergian tuotannot? No tietysti osa totuutta on se, että Tshernobylin räjähdettyä maailmalla on menetetty 1986 lähtien v u o s i t t a i n peräti 2kpl reaktoria jokaisena seuraavana vuonna. Fugushimassa viimeisin tieto kertoo pelkästään Japanin menettäneen eriasteisesti 25kpl reaktoreitaan! Eikä koko aikana olla saatu tilalle ainoaakaan uutta reaktoria, koskei niihin luoteta enää maailmalla syystä. Totuus on olut Jo pitkään se, että esim. EU:ssa energia- alalla investoidaan pelkästään tuulivoimaankin 10- kertaa enemmän kuin menneisyyden ydinvoimaloihin. Miksi tuulivoimasta on tullut näin himoittua? No ilmainen ja 100 % puhdas energiapolttoaine on ylittämätön perusetu. Myös ilman henkilökuntaa pyörimiset. 100 % säädettävyys. Helpot, nopeat asentamiset. Ei kokonaisia valtiotalouksia raunioittavia "Fugushimoja", ei vuosimiljoonien ydinjäteongelmia ja tuhansien neliökilometrien ehtyviä uraaniraiskioita. Ei pelkoja ilmakehämme jatkuvista säteilykertymätuhoista yms. yms.

Mutta on tässä muutakin. Ydinvoimateolisuus tekee Suomessa virheellisiä ns. "vertailevia" kannattavuuslaskelmiaan muutamien satojen kW suuruisten tuulivoimaloiden tiedoistaan. Lainkaan tajuamatta, että jopa 1 000kW tuulivoimalat on menneisyyttä. Nyt esim. Saksan kaltaiset maat tekee 5-6-7 MW tuulivoimaloillaan ekoihmeitään. Muttaei tässäkään riittävästi. Katsokaa tätä kuvaa:
http://kuvapilvi.fi/k/YBsl.jpg


Kyseessä on vain 4,36 mm leveä ja 0,45mm paksu suprajohdelanka. Livekuvassani 539B-2 numerot näkyvissä. HTS- cable, ytrium Amerikan super conductor. Voi kuulostaa aika epeliltä jo. Mutta halussani olevalla kaapelipalalla saavutetaan täysin suprajohtava tila nesteytetyssä typessä. Dokumentoimastani kaapelista kyetään tekemään tuulivoimaloihin suoraan ilman kalliita ja energiaa tuhlaavia vaihteita ja sen painohaittoja, pienempi toimiva alkuperäistä kertaluokkia kevyempi. Oleellisesti halvempi erikoisgeneraattorin ankkuri. V a i n ankkuri sijoitetaan typpikaasuun sisälle erikoistermospulloonsa. Staattorina klassinen käämitys. Koska häviöitä EI synny on tuulivoimalan hyötysuhde mykistävä. Tämän tuuli- ihmeen generaattoriosan paino putoaa osiinsa aiemmasta. Suuri hintasäästö, ylös nostettavan massan putoaminen mahdollistaa ratkaisevasti halvemman tuulienergian. Mennään alati tuulietuisemmin, aiemmin luokkaa 5MW voimalakoosta saadaan näin näppärästi nykyiseksi perustuulivoimaloitten tehoiksi ydinalaa musertavat 10 000kW perusturbiinistandardit! Fugushiman tuodessa energia-alalle aivan uudet ydinvastaisuudet. Tuulivoiman JO alkaneelle voittokululleen kukistaa ydinvoimaa ei loppua näy. Ja hyvä niin!)
1955 A. Einstein. Ydinvoimaloitten neutronipäästöt tappaa ensin mehiläiset ja sen perään käyttäjänsä!

paavo


Cesium

#677
Espanjassa:

-Maaliskuussa on sattunut tuulemaan
-Käyttöaste on silti todella surkea, vrt ydinvoimalle Suomessa 95%
-Kaasuturbiini pyörii kun ei tuuli puhalla
-Tuet juoksee vaikka maa on täysin persauki, eli Suomi maksaa kohta nämä tuet?
-Tuulivoima on yhä helvetin kallista ja hankalaa

Kerroppa/laskeppa minkä kokoisia nuo 7MW myllyt ovat... Ja mitä vittua ne maksaa, myös huollot ja asennukset...

Miten säädät tuulivoimaa, kun ei tuule ja olisi tarve?
-Teho riippuu tuulennopeuden kolmannesta potenssista.
-Eli kun tuulennopeus putoaa puoleen, putoaa teho kahdeksasosaan


Olisi muuten hauska kuulla jotain uutta ja mullistavaa tuulivoimaloiden kehityksestä:
- Alisooninen virtaustekniikka siipiprofiileineen jo jostain natsi Saksan suihkareista
- Betzin laki vuosisadan alusta määrittää maksimihyötysuhteen, joka on surkea
- Pieniä edistysaskeleita materiaalifysiikassa ja generaattoreissa, palvelevat myös todellisia tuotantomuotoja.

Eli "kehitykselle" on syynä naurattavan suuri tukipoltiikka, jonka rahat voitasiin ohjata hyödyllisempiin asioihin ja kehityskohteisiin.

Hassuja valheita ja virheitä tekstisi täynnä, vaikka olet "asiantuntija".

Arto miksi et osta vaikka taloa lämmittämään "ilmaista" 10kW tuulimyllyä, joka maksaa 30 000 euroa + akut, masto jne. Sellaisen  käyttöaste on luokkaa vain reilu 10%?

Teeppä sellainen todellinen laskelma esimerkiksi niin nauretaan yhdessä. Laske myös montako tarvitaan korvaamaan joku ydinvoimaloista ja niille säätövoima, jos ei taas tuule.

Sitten tuosta kaapelista vielä, mistäs sen nestemäisen typen siihen hommaat?

Ilman vaihteistoa oleva tuulimylly on osoittautunut kalliimmaksi kuin vaihteellinen, vaikka vaihteisto tuo yhden huoltokohteen lisää.

Tällästä tällä kertaa :bonjour:

Cesium

Hauska esimerkki Epsanjasta

Ihmeteltiin kun aurinkopaneelit tuottivat sähköä yötä päivää
-Pojat laittoivat virtaa verkkoon dieselgeneraattoreilla ja hyvällä tariffilla...

IsoPahaJolppi

 :think: Missäs päin pohjois-atlantin alueella on noita suunnattomia tsunameita sattunut 2000-luvulla, kun nuo vuosiluvut olet maininnut, kun kummasti ei ole minkäänlaisia uutisia niistä näkynyt......


Saisinkos vastauksen, kiitos jo etukäteen.
Minä tiedän kaiken, ja jos en jotain tietäisi niin se olisi tarpeetonta triviaa.
Esimerkki väitteeseen: Ford on järjettömän hieno Auto
Tästä kun lähdetään, niin vedetään sellaiset jatkot firman piikkiin ettei omalla kustannuksella tarvii muuta kun oksentaa -Rak.mest. paaluttajaspesialisti Timo Harjakainen

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview