*Bannipelto intiaanireservaatti!

[peter]

Marsu ihmeissään 

[TV:stä tuttu Arto.]

Tuo pääkallo näkyy suoraan jo ilman muokkausta 

... . . ?Nii että LÖYTYI!?
Hianoa haapaan!

Tosiaan ja editoimalla toimitti enemmän kuin virkansa näyttäen KAIKKI! SUORASTAAN MYSTISEN HYVÄÄ MITEN PLANKKO MUUTTUUKIN PÄÄKALLOKSI TUOSTA KUIN TYHJÄSTÄ! Eikös vaan ole muuten kummaa miten se plankkopinta saa ällikkäisesti tota väriä S A M A L L A   mekanismilla kuin beettasoihduista tuttu verrokkimme. Siinä kule hikisnolostuu täältäkin kaljajannu jos trollisempi ydintytsy?

Nyt tosiaan olemme kaikki KIISTATTA nähneet miten mekanismi pelittää. Kepittää kiivaimmankin ydintusinainssin kuin sinapi seinään!

[Lexa]

SUORASTAAN MYSTISEN HYVÄÄ MITEN PLANKKO MUUTTUUKIN PÄÄKALLOKSI TUOSTA KUIN TYHJÄSTÄ

On se saatananmoinen ihme kun sen näkee paljaalla silmällä jos on hyvä näyttö On ihme jos muokkaamalla tulee esiin sieltä.

Varsinkin kun tässä esimerkissä on vain kahta tai kolmea väriä, niin on se ihme jos yhtä korostamalla saadaan sieltä jotain esiin.

VITUN TAMPIOT!

[Lexa]

Siis oikeesti. Noin max 16 värillä tallennettu piirros vastaan noin 64 miljoonalla värillä tallennettu valokuva - ja kehtaatte väittää että tuota 16 värin versiota voidaan pitää tieteellisenä verrokkina valokuvalle?

Jos kuvassa on 3 väriä, yksi heikkona piilotettuna valkoisen joukkoon, niin tottakai väritasapainoa sotkemalla se tulee valkoista vasten esiin.

Mutta jos jossain kuvassa on 64 miljoonaa eri väriä, niin sama ei enää toimikaan. Ainoa mitä tapahtuu on reaali värimäärän väheneminen. Lähellä korostettavaa väriä olevat värisävyt katoavat, ja lopputulos on pian taas kuva jossa on vain 10-24 eri väriä.

[TV:stä tuttu Arto.]

Siis oikeesti. Noin max 16 värillä tallennettu piirros vastaan noin 64 miljoonalla värillä tallennettu valokuva - ja kehtaatte väittää että tuota 16 värin versiota voidaan pitää tieteellisenä verrokkina valokuvalle?
Jos kuvassa on 3 väriä, yksi heikkona piilotettuna valkoisen joukkoon, niin tottakai väritasapainoa sotkemalla se tulee valkoista vasten esiin.
Mutta jos jossain kuvassa on 64 miljoonaa eri väriä, niin sama ei enää toimikaan. Ainoa mitä tapahtuu on reaali värimäärän väheneminen. Lähellä korostettavaa väriä olevat värisävyt katoavat, ja lopputulos on pian taas kuva jossa on vain 10-24 eri väriä.

Öyh jaaSOO? . . .Noin älä silti tänneasti syljeksi vaikka raakarokisa reaaliNÄYTTÖ sun hyljeksi. Ota kuule burleski perleski ja ole pelkkä tatamille nollasti tallottu nettisleski! . . .

A/ ENSIN väitti rahasta tyhmempi YDIN-insunpenteleet, ettei kuvan informaatiokontrastikorjauksilla saada mukamas esiin MITÄÄN! No nyt sitten kun ongelmitta saadaan nin sitten on skissinen olo ja pitää itkusesti selitellä. Kuule niele katkera harhapettymys. Voin sulle päämmästä vaikka MUSTAVALKOKUVALLA, mistä ilmiössä on hei oikeasti kyse . Kadu ja hoikistu!
http://kuvapilvi.fi/k/W43.jpg


Kuvassa siis sama mekanismimme toimii ongelmitta. Ei ole suotta suoltamaasi 17 miljoonaa väripikselliä haittaamassa, ei TVO:n syytämät Tem-SUPO-rahat lain. Mutta niin vaan 1980-luvun tietosanakirjassa Spektrumissa jo osattiin onkia nimenomaan huomakkaa nytE, PILVIÄ ineen! Esille ne alkujaan peittäneistä tassisista haittainversiovaloista! Täytyy sanoa, ettei nykyinen TVO:n SUPO/NSA käskystä viimekesänä asentamat 2 000e/kpl. rikkiplasmalamputkaan tee juuri muuta kuin HAITTAVALOn inversioita, JOTTEI BEETTASOIHTU ikäänkuin pimiässä NÄKYIS!
Onneksemme meillä on jo tosiaan kehittyneet tekniset keinot ja metodiot toistaa tätä samaa, mitä yläkuvassa osasi vaan eliittitason ammattivalokuvaajat! Iloitkaamme siis taituruudesta! Nelisknttiset hipihurrelit asjan pualesta kukukoho korkeelle!


Ja sitten martoisampaan. . .Tosiaan nyt puuttuu niitä beettasoihtukuvianne kyllä? Vai onko näyttömme Styrgen kanssa saamassa talmaa tunikaan? No toisaalta kuka OIKEASTI edes yllättyi, että juuri Styrge ja minä selvisimme tutusti 6-nulle voittajana plaanilta! Tosiaan ja nyt kysymme, MIKSI LEHDISTÖ, TV ja maamme ydinhallinto yli 60v vaientaa tällaisen 100% toistettavasti todistettavan KANSANMURHAHANKKEENSA NÄYTTÖESINEET!! !! ? !!
           --------------
Apachefoorumiin sentään JO uskalis eräskin asiallinen kirjoittaja pistää omaa ydinvoimalakuvaa likoon, eikä VAIN länkytä joutokamaa. Kiitos suoraselkäiselle toki..

Tässä kuvassa on musta saavutetu jotain KUOLETTAVAN herkkää ja symbolista. Siinä turvattomat ihmissukupolven esiasteiset edustajat istuu tietämättä mitä ympärillään vello. Kuin kalmoisan viikatteen saattelemana valuu herkkänahkaisuudestaan julkisuuteen pyrkimätön, sonnustautunut beettasoihtu iholle. Huomatkaa erityisesti miten voimalan savupiipun reunamilta neutronivuon kyllästämänä raskaammat ilmamolekyylit suorastaan teatraalisen "kainosti" valuvat alas laaksonsilmään.

Siinä muodostuu tuttua tutumpi hehkeä kontrastinen pinkkipilvi. Mistään tietämätön paappavaari kertoilee tyttärelleen satuja, ettei ydinvoimaa tarvitse pelätä. Kun isoinen ja tähtitieteellisen viisas tusinaydininsulegitiimi on rahaa tinkimättä bygannut oikeen leveen tuolipenkin paarustella ja lihaskuntoa tasailla. Siinä tytteli miltei tippa linssissä lupaa henkeen ja vereensä asti palvoa tuota jaloa ydinmolokkia! . .Toki tietämättä, että 5kk tapahtuman jälkeen säteilysyöpäänsä jo nyt enteilevä paappa heittäytyy suorajalkaisten ydinvoimakannattajien maailman laajimpaan pilvikuoroon. Että on herppeisen hempeetä,. . on!
http://kuvapilvi.fi/k/W4v.jpg


http://kuvapilvi.fi/k/W4C.jpg

[Tieko]

Siis oikeesti. Noin max 16 värillä tallennettu piirros vastaan noin 64 miljoonalla värillä tallennettu valokuva - ja kehtaatte väittää että tuota 16 värin versiota voidaan pitää tieteellisenä verrokkina valokuvalle?
Jos kuvassa on 3 väriä, yksi heikkona piilotettuna valkoisen joukkoon, niin tottakai väritasapainoa sotkemalla se tulee valkoista vasten esiin.
Mutta jos jossain kuvassa on 64 miljoonaa eri väriä, niin sama ei enää toimikaan. Ainoa mitä tapahtuu on reaali värimäärän väheneminen. Lähellä korostettavaa väriä olevat värisävyt katoavat, ja lopputulos on pian taas kuva jossa on vain 10-24 eri väriä.

Öyh jaaSOO? . . .Noin älä silti tänneasti syljeksi vaikka raakarokisa reaaliNÄYTTÖ sun hyljeksi. Ota kuule burleski perleski ja ole pelkkä tatamille nollasti tallottu nettisleski! . . .

ei jumalauta  siis mitä vittua sä sepustat?

[Betonishamaani]

MIKSI LEHDISTÖ, TV ja maamme ydinhallinto yli 60v vaientaa tällaisen 100% toistettavasti todistettavan KANSANMURHAHANKKEENSA NÄYTTÖESINEET!! !! ? !!

Ööö.... Jospa ne ovat samaa mieltä kuin kaikki muutkin, että nuo ovat harhaisen mielen niin sanottua bullshittiä ja kuvankäsittelyohjelmilla kikkailua. Kumma että eivät ole tummissa puvuissaan ja autoissaan tulleet hakemaan teitä jonnekkin supon kellareihin, jos te kerran totuutta toitotatte. Mutta se totuus taitaa olla, että ne noutajat tulevat jossain vaiheessa valkoisissa takeissa ja pitkähihaisen takinkin vielä tarjoavat

[Poslari]

MIKSI LEHDISTÖ, TV ja maamme ydinhallinto yli 60v vaientaa tällaisen 100% toistettavasti todistettavan KANSANMURHAHANKKEENSA NÄYTTÖESINEET!! !! ? !!

Ööö.... Jospa ne ovat samaa mieltä kuin kaikki muutkin, että nuo ovat harhaisen mielen niin sanottua bullshittiä ja kuvankäsittelyohjelmilla kikkailua. Kumma että eivät ole tummissa puvuissaan ja autoissaan tulleet hakemaan teitä jonnekkin supon kellareihin, jos te kerran totuutta toitotatte. Mutta se totuus taitaa olla, että ne noutajat tulevat jossain vaiheessa valkoisissa takeissa ja pitkähihaisen takinkin vielä tarjoavat

Toivottavasti Eurajoki EI kuulu meidän piiriin! Vaikka olishan se mukava saada tuollainen kenties sisäsiisti hoidokki.

[Mao]

Oli vaikeeta

http://img194.imageshack.us/img194/9854/artonshaissei.jpg

[peter]

Kannattaa katsoa "kaunis mieli" elokuva. 

http://www.imdb.com/title/tt0268978/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaunis_mieli