Omia taiteellisia kuvia

[pahasusi]

itse olen tottunut kummallakin canonin pokkarilla saman tasoisiin kuviin varsinkin luonnossa otettuihin. eikä tuokaan niin kauhean epätarkka ole, reunat ainoastaa näyttäisi hieman sumeammalta.

[AkR]

Pastees viel ton orkkis kuvan EXIF data tänne, jos kehtaat

[Lexa]

Vähän vieläkin sitä ISO+Hämärä yhdistelmää voisin epäillä. ISO100 ilman salamaa ulkona.

[attachment deleted by admin]

[Sceme]

No joo toi ei oo mun ottama kuva ees. Ehkä 300 ISO olis ollu parempi, mut eiks sen kohinan kuuluis olla sitte tasasempaa? 

[nyyyps]

Jos automatiikkaan luottaa, niin ite pitäsin perussäätönä 400, harvoin on niin kirkasta tai pimeää etteikö sillä herkkyyellä aina jotaki tee.
Tosin minähän en ole mikään ammattikuvaaja, kun kokemusta on lähinnä vanhasta vilmipanosinikasta.

[Lexa]

No joo toi ei oo mun ottama kuva ees. Ehkä 300 ISO olis ollu parempi, mut eiks sen kohinan kuuluis olla sitte tasasempaa? 

Siis mitä pienempi ISO arvo, sitä vähemmän ISO aiheuttaa kohinaa - ja mitä isompi ISO arvo, sitä herkempi valolle kamera on, ja sitä enemmän kohinaa.
Mutta se mitä ajan takaa on se, että noin pienellä iso arvolla hämärässä ulkoilmassa riski saada tärähtänyt / epätarkka kuva pokkarilla on melko suuri.

[Sceme]

No joo toi ei oo mun ottama kuva ees. Ehkä 300 ISO olis ollu parempi, mut eiks sen kohinan kuuluis olla sitte tasasempaa? 

Siis mitä pienempi ISO arvo, sitä vähemmän ISO aiheuttaa kohinaa - ja mitä isompi ISO arvo, sitä herkempi valolle kamera on, ja sitä enemmän kohinaa.
Mutta se mitä ajan takaa on se, että noin pienellä iso arvolla hämärässä ulkoilmassa riski saada tärähtänyt / epätarkka kuva pokkarilla on melko suuri.

Joo mä tiedän, mutta tarkotan sitä, että jos toi olis ISO kohinaa ni sen pitäis olla saman laista koko kuvan alueella. Mun mielestä näyttää enemmän ku sitä kohinaa olis vaa tietyissä kohissa..?

[Lexa]

Siis En alkuunkaan epäile sitä ISO kohinaksi, kun ISO arvo on 100, eli pienin mitä suurimmasta osasta pokkareita saa. ISO kohinaa ilmenee sitten sitä enemmän mitä korkeammalle mennään, ja yleisimmin ISO 400 asti ei kovin huomattavasti tai lainkaan. Eli siis epätarkkuus todennäköisimmin on yksinkertainen tärähdys.
Kuvan "ottamisen" jälkeen on liian nopeasti liikuttu, tai kamera on tärrännyt kädessä tms. Helposti käy pienen ja kevyen pokkarin kanssa.

[Sceme]

Aa.. Joo totta.. My bad  No mut toi ei oo ainoo kuva.. Katon kotona jos löytyis jotain auringon paisteessa kuvattuja..

[Atomisaattori]

Pitää vain kaikki säädöt automaatilla ei tule ongelmia..