Saako mummon täyttää ?

[Kyläpoliisi]

Juu 

[Turkale]

Olenkin tässä suunnitellut haulikon ostamista. Tulisiko mummoja jahdatessa käyttää täyteistä?
Vai olisiko pienoiskivääri soveliaampi? Harmillista että rynnäkkökiväärin hankkiminen on kovin hankalaa...

[paavo]

Saa olla peurahauleja. Lyijyhaulien kielto teki hallaa tuhovoimalle.

[Kumimuna]

Olenkin tässä suunnitellut haulikon ostamista. Tulisiko mummoja jahdatessa käyttää täyteistä?
Vai olisiko pienoiskivääri soveliaampi? Harmillista että rynnäkkökiväärin hankkiminen on kovin hankalaa...

Dear Turkale!
Suosittelen tuota haulikon hankkimista! Siihen kun vielä hommaat pienihaulisia patruunoita (esim lintupanoksia), ei jää mummoon hyvin hirveitä esteettisiä haittoja, joita sitten joutuisit joko katselemaan harmiksesi (vrt kundi, joka tuijottaa sinua peilistä vkl aamuisin) tai paikkauttamaan kalliilla plastiikkakirurgilla (voin toki suositella suht' edullista, sama joka muotoili vaimoni perunasäkeistä rinnat  )
Tuon täyteisjahdin tuomitsen suoriltakäsin, koska sen seurauksena mummolta saattaisi puuttua pää tahi koipi tahi jokin muu esteettisesti oleellinen raaja
Rynnäkkökivääriin sopii sama ajatus, kuin täyteiseen, silläkin sahaa ruumiinosia harmillisen helposti mummosta irti, vaikka toki pikkukorvausta antaisi se harmooninen rätinä  ja kimmokkeiden surina korvien molemmin puolin 
Pienoiskivääri toki menettelee, on vaan melko tarkka käytettävä pienen kaliiberinsa vuoksi (22cal), mutta muistetaan toki, että on suosituin tappoase lähietäisyydeltä (lähde: x-files)
Itse sanoisin oikopäätä, että jokin kiva varisansa toimisi mummonpyynnissä parhaiten, tiedäthän, kun variksille tarjotaan tikunnenässä pullanpalaa pihamaalla. pullaan on vedetty pistorasiasta 220 v vaihe ja tikun alla on peltilevy, jossa on saman rasian nolla...
Pullan voi vaihtaa vaikka lompakkoon, josta pilkistää vitosen seteli, siihen mummeli ihastuu ikihyviksi kuvitellen ravaavansa vaihtamaan sen kolikoiksi, joilla sitten voittaa paikalliskaupan hedelmäpelistä 13 miljardia...toisin käypi, mummo on hengettömäne kylellään, ilman voittoa, ei jää jälkiä nahkaan, korkeintaan näppeihin ja jalkapohjiin pientä punotusta, jonka voi kotikonstein hävittää vaikka vaaleahkolla puuterilla tms. En kuitenkaan suosittele 400v jännitettä, koska siitä saattaisi jo mummelin permanentti oijeta, tai jopa ryhtyä ns sika-afro malliksi, jonka korjaaminen kotikonstein on perseestä
Loppukaneettina vielä, tokikin tässä jälleen puhuu rinnan syvä kokemusääni... äh tai... jotain 

[paavo]

Eiköhän siinä ollut tärkeimmät.

[nyyyps]

Tulipa tuosta mieleen viime kesänä tapahtunutta.
Erään tien varressa oli kaksi mummoa tekemässä kukkapenkkiä, melko lailla tien viereen. Oli lapiot, kottikärryt ja kaikki.
Sen jälkeen en saman kukkapenkin vieressä ole kertaakaan nähnyt kuin yhden mummon, en siis kahta yhtä aikaa.

Johtopäätös: toinen mummo kuoli rankassa puutarhatyössä, jolloin vähin äänin hänen ystävänsä hautasi muoriparan kukkapenkkiin välttyäkseen kohulta.
Tosiaan tätä päätelmää tukevat seuraavat empiirisesti todennetut seikat:
1. Mummo on näkynyt kukkapenkillä sen jälkeen vain yksi kerrallaan.
2. Selvästi en ole voinut erottaa, että kukkapenkillä käyvä mummo olisi joka kerralla eri, vaan mummo näyttää aina siltä samalta mummolta.
3. Kukkapenkki on varsin kumpumainen, aivan kuin sitä olisi jollain ylimääräisellä täytetty.
4. Kävelyttäessäni kerran koiraa ohitse, tämän kukkapenkin kohdalla koira innostui kovasti kukkapenkistä ja halusi sitä kaivaa. Todennäköisesti haistoi maatuvan mummon.
5. Kukat kasvavat niin komeasti, että ei pelkkä Y-lannos riitä moiseen.

Lienen oikeilla jäljillä?

[paavo]

Mites korkealla siellä on pohjavesi?
Mätänevä runnakko pullahtaa lopulta pintaan jos hyvin käy...jospa se pullistaa jo penkkiä.

[Susey]

 

[Kyläpoliisi]

Näyttää olevan kokemuksia asiasta montas mummoo ootjo listiny?

[paavo]

Aivan teorian tasolla tässä pohdiskelen.