SM-LIIGA 2009-2010

[jem]

Saipa jyräsi suvereenisti tänään tepsin niin syvälle maanrakoon, että se kuuluisa opaskoira saattaa olla tarpeen, että osaavat pois kisiksestä 

No ei nyt sentään, joka erässä päästivät vastustajan ensin johtoon, mutta sentään kolmannessa saivat väännettyä 2 häkkiä...

Säälileijaviiva lähestyy kovaa vauhtia

sen ois pitäny hävitä 

Mutta kun se ei vaan suostunut häviämään.
Vähän helposti meni pari, mutta kaikki lasketaan.

ei muuten väliä mutta oisin voittanu muutaman ekun vedonlyönnistä. 

[IsoPahaJolppi]

  Ei saa pelata liian suurella riskillä, ja saipan matseihin liittyy aina se suuren riskin vaara että ihan mitä vaan saattaa tapahtua. Voi olla että mikään ei toimi mutta toisaalta taas liigakärjeltäkin saattaa ottaa pojot hyvänä päivänä.

Tavallaan sehän tietysti osoittaa että ei ne tasoerot ole kovinkaan suuret jos toisella kulkee ja toisella vähän tökkää.

[Morgan]

Katsoin tuon kuva kuvalta ja päähän osunutta taklausta tuossa ei näy.Hytönen luistelee kyllä pää alaspäin.Ströban olkapää osuu enemmänkin rintaan.

Ströballe aivan oikeutettu tuomio  5+20 kyllä se olkapääkin Hytöstä osuu kasvoihin ja Hytönen loukaantuu tilanteessa,joskus kyllä jätetty pahempiakin tilanteita vihehltämättä mitä tuo oli.
Kolmannessa erässä Kalpalle haettiin sitä tasuri osumaa jypille 3*2min rangaistusta, kalpan 0 vastaan

[Poslari]

Katsoin tuon kuva kuvalta ja päähän osunutta taklausta tuossa ei näy.Hytönen luistelee kyllä pää alaspäin.Ströban olkapää osuu enemmänkin rintaan.

Ströballe aivan oikeutettu tuomio  5+20 kyllä se olkapääkin Hytöstä osuu kasvoihin ja Hytönen loukaantuu tilanteessa,joskus kyllä jätetty pahempiakin tilanteita vihehltämättä mitä tuo oli.
Kolmannessa erässä Kalpalle haettiin sitä tasuri osumaa jypille 3*2min rangaistusta, kalpan 0 vastaan

Mikä se oli se taklattavan vastuu?

[Morgan]

Katsoin tuon kuva kuvalta ja päähän osunutta taklausta tuossa ei näy.Hytönen luistelee kyllä pää alaspäin.Ströban olkapää osuu enemmänkin rintaan.

Ströballe aivan oikeutettu tuomio  5+20 kyllä se olkapääkin Hytöstä osuu kasvoihin ja Hytönen loukaantuu tilanteessa,joskus kyllä jätetty pahempiakin tilanteita vihehltämättä mitä tuo oli.
Kolmannessa erässä Kalpalle haettiin sitä tasuri osumaa jypille 3*2min rangaistusta, kalpan 0 vastaan

Mikä se oli se taklattavan vastuu?

Tuossa Hytönen kuljettaa kiekkoa (on juuri luopunnut siitä) on sen takia huonossa asennossa, pää alaspäin,kun vertaa sitä Immosen taklaukseen (mitä luultavasti ajat tässä takaa) siinä tps pelaaja (en jaksa muistaa nimeä) menee kyyryyn kun pelaa kiekkoa kädellä, kun olis voinnut tehdä sen myös luistimella ja ottaa rehdisti Immosen taklaus vastaan

[Poslari]

On vaan huvittavaa tuo sun juttus.Se on eri asia siis ketä taklataan.Joka tapauksessa aivan väärä tuomio.

[Morgan]

On vaan huvittavaa tuo sun juttus.Se on eri asia siis ketä taklataan.Joka tapauksessa aivan väärä tuomio.

Niin sinun mielestähän tuossa tilanteessa olisi pitännyt antaa Hytöselle jäähy näyttelemisetä ja kanttura Ströballe kunniamainita PUHTAASTA TAKLAUKSESTA.

[Örtzi]

Olkapää edellähän tuossa on taklattu. Rintaan osuu, sen jälkeen ehkä hieman leukaan, johtuen taklattavan huonosta tasapainosta, ei taklaajan vika. Normaali vartalotaklaus jäällä. 

[IsoPahaJolppi]

  Naistensäännöt käyttöön myös miesten liigaan, ja sitten vielä lämärikielto, ettei molarien kyvyttömyys tule  niin selvästi esiin... 

[Örtzi]

Laitetaan nyt linkkikin, tuosta voi jokainen tehdä päätelmänsä.
http://www.nelonen.fi/video?vt=video&vid=57925
Noin kohdassa 00:40