Miesasiaa.

Started by nyyyps, Sat 13.03.2010 09:08:30 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Reply
Go Down Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9
User actions

[:]Kylkiluu[:]

#50
Fri 19.03.2010 16:35:37 (UTC+0200)
Itse näkisin oikeudenmukaisimpana vaihtoehtona yleisen asevelvollisuuden kaikille tai ei kenellekään. En sitten tiedä tuon toimivuudesta käytännön sotatilanteessa  :think: Lähinnä kotirintamaa siis ajatellen...
Nato-korttiahan heitetään aika ajoin pöytään, mitä siitä tuumaatte?

=Juku=

#51
Fri 19.03.2010 16:37:03 (UTC+0200)

Me first (rules of traffic)

Señorita iCola

#52
Fri 19.03.2010 16:40:37 (UTC+0200)
Quote from: Kylkiluu on Fri 19.03.2010 16:35:37 (UTC+0200)
Itse näkisin oikeudenmukaisimpana vaihtoehtona yleisen asevelvollisuuden kaikille tai ei kenellekään. En sitten tiedä tuon toimivuudesta käytännön sotatilanteessa  :think: Lähinnä kotirintamaa siis ajatellen...
Nato-korttiahan heitetään aika ajoin pöytään, mitä siitä tuumaatte?
Niin no jos päättäjät näkee että suomi=pääkaupunkiseutu, niin saattaahan sen puolustamiseen kourallinen palkkasotilaita vähäksi aikaa riittääkkin, koko maata ei sillä puolusteta. Pakko sinne se plus kolmesataatuhatta ukkoa saada aseisiin tilanteen tullen.
Miun mielestä ei tarvita natoa, onhan tässä tähänkin asti enempi ja vähempi omillaan pärjätty, enkä usko että jos hyökkäys tänne kohdistuisi että kukaan tulisi oikeasti hätiin, enempi on oman edun tavoittelua suurimmille natomaille tuo homma... Täältähän kyllä saisi sitten porukkaa lähettää afganistaniin ym maihin kuolemaan entistä enemmän.
Ja ei ne saisi tänne puolustusjärjestelmiään tai tukikohtia rakennellakkaan kun itänaapuri tykkäisi kyttyrää.
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

nahkaparturi

#53
Fri 19.03.2010 16:41:19 (UTC+0200)
Quote from: Kylkiluu on Fri 19.03.2010 16:35:37 (UTC+0200)
Itse näkisin oikeudenmukaisimpana vaihtoehtona yleisen asevelvollisuuden kaikille tai ei kenellekään. En sitten tiedä tuon toimivuudesta käytännön sotatilanteessa  :think: Lähinnä kotirintamaa siis ajatellen...
Nato-korttiahan heitetään aika ajoin pöytään, mitä siitä tuumaatte?
Nato on vain kylmän sodan jäänne, jolla usa nyt kovasti koettaa velvoittaa muita omia sotkujaan siivoamaan ja tehdä samalla vähän kauppaa kalliilla kalustollaan. Että ei kiitos, jos miulta kysytään. Eu voisi yrittää tehdä jonkinlaista yhteistä puolustusjärjestelmään, mutta todennäköisesti sekin homma kusisi jossain määrin.
So, you found out you're not a business man after all.
Just a man.
An ancient race.

All the love in all the world
Is not enough to save my soul tonight
-Lemmy

Kastori

#54
Fri 19.03.2010 16:50:59 (UTC+0200)
puolustusvoimat on toisen maailmansodan jäänne..
tilalle palkka-armeija joka kouluttaa halukkaista oikeita sodankäynnin ammattilaisia.. säästyneilla rahoilla ostelemaan lentskareita ja pyssyjä korottamaan edes hiukan näennäistä uskottavuutta..

[:]Kylkiluu[:]

#55
Fri 19.03.2010 16:51:23 (UTC+0200)
Natoon liittyminen ei minustakaan vaikuta hyvältä vaihtoehdolta. Jää nähtäväksi, tuleeko siihen liittyminen kuitenkin tulevaisuudessa ajankohtaiseksi...
Jäin tuota naisten asevelvollisuusasiaa miettimään. Miksi asevelvollisuus ei voisi koskea myös naisia?

=Juku=

#56
Fri 19.03.2010 16:53:10 (UTC+0200)
Historiallisista ja maantieteellisestä syystä NATO on huono vaihtoehto.

Me first (rules of traffic)

Señorita iCola

#57
Fri 19.03.2010 16:56:42 (UTC+0200)
Quote from: Kastori on Fri 19.03.2010 16:50:59 (UTC+0200)
puolustusvoimat on toisen maailmansodan jäänne..
tilalle palkka-armeija joka kouluttaa halukkaista oikeita sodankäynnin ammattilaisia.. säästyneilla rahoilla ostelemaan lentskareita ja pyssyjä korottamaan edes hiukan näennäistä uskottavuutta..
Niin no jos palkka-armeijan koko olisi se 300 000 ukkoa niin kyllä olisi minustakin ihan hyvä idea, menisin varmasti itsekkin listoille :psp:

Quote from: Kylkiluu on Fri 19.03.2010 16:51:23 (UTC+0200)
Natoon liittyminen ei minustakaan vaikuta hyvältä vaihtoehdolta. Jää nähtäväksi, tuleeko siihen liittyminen kuitenkin tulevaisuudessa ajankohtaiseksi...
Jäin tuota naisten asevelvollisuusasiaa miettimään. Miksi asevelvollisuus ei voisi koskea myös naisia?
Voisihan se noin periaatteessa, Israelissa taitaa olla käytössä tuommoinen malli... Vaatisi vaan jonkinmoisia muutoksia täällä asenteisiin ja koulutukseen, varuskuntien rakenteeseenkin. Kyllähän se minun puolesta kävisi, mutta en tiedä sitten yleistä hyväksyntää miten saisi  :psycho:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

nahkaparturi

#58
Fri 19.03.2010 17:00:32 (UTC+0200)
Quote from: iCola on Fri 19.03.2010 16:56:42 (UTC+0200)
Quote from: Kastori on Fri 19.03.2010 16:50:59 (UTC+0200)
puolustusvoimat on toisen maailmansodan jäänne..
tilalle palkka-armeija joka kouluttaa halukkaista oikeita sodankäynnin ammattilaisia.. säästyneilla rahoilla ostelemaan lentskareita ja pyssyjä korottamaan edes hiukan näennäistä uskottavuutta..
Niin no jos palkka-armeijan koko olisi se 300 000 ukkoa niin kyllä olisi minustakin ihan hyvä idea, menisin varmasti itsekkin listoille :psp:
Ja sotiminen palkka-armeijalla on jäänne (myöhäis)keski-ajalta :psp:
So, you found out you're not a business man after all.
Just a man.
An ancient race.

All the love in all the world
Is not enough to save my soul tonight
-Lemmy

Señorita iCola

#59
Fri 19.03.2010 17:01:48 (UTC+0200)
Quote from: nahkaparturi on Fri 19.03.2010 17:00:32 (UTC+0200)
Quote from: iCola on Fri 19.03.2010 16:56:42 (UTC+0200)
Quote from: Kastori on Fri 19.03.2010 16:50:59 (UTC+0200)
puolustusvoimat on toisen maailmansodan jäänne..
tilalle palkka-armeija joka kouluttaa halukkaista oikeita sodankäynnin ammattilaisia.. säästyneilla rahoilla ostelemaan lentskareita ja pyssyjä korottamaan edes hiukan näennäistä uskottavuutta..
Niin no jos palkka-armeijan koko olisi se 300 000 ukkoa niin kyllä olisi minustakin ihan hyvä idea, menisin varmasti itsekkin listoille :psp:
Ja sotiminen palkka-armeijalla on jäänne (myöhäis)keski-ajalta :psp:
Eikös jo Aleksanteri Suurella ollut palkka-armeija...  :psp:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.
Reply
Go Up Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9
User actions

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview