oo V i d e o . . . .

[=Juku=]

Johan tuohon kännykkään on kauan ollut laturi, jota voi käyttää tsunamien väliaikanakin!


Mikrobitti 5/2002   (kenno Panasonic BP-376634)

[The Änes]

Johan tuohon kännykkään on kauan ollut laturi, jota voi käyttää tsunamien väliaikanakin!
*...*
Mikrobitti 5/2002   (kenno Panasonic BP-376634)

Mä tein tuosta joskus näyttötyön ammattikoulussa

[=Juku=]

Johan tuohon kännykkään on kauan ollut laturi, jota voi käyttää tsunamien väliaikanakin!
*...*
Mikrobitti 5/2002   (kenno Panasonic BP-376634)

Mä tein tuosta joskus näyttötyön ammattikoulussa

Mulla on kesämökin ikkunalaudalla tuollainen ja vielä nuo 3 levyä täällä inspistä odottamassa.

[Spinal]

Paukkuvien Y-voimaloiden Japani 2011

Fukushima 1
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant
– Kuusi 460–1100 MW painevesireaktoria, lisäksi kaksi 1380 MW suunnitteilla
– Yksiköt 1,2 ja 3 käynnissä maanjäristyksen aikana, muut huollossa
– Reaktorissa 3 MOX- polttoaine (Plutoniumpitoinen kierrätyspolttoaine!)
– Pikasulut onnistuivat, mutta tunnin päästä jäähdytys loppui, varavoimadieseleitä vain 2 jokaista kahta reaktoria kohti ja lisäksi höyrykone, joka käyttää reaktorin höyryä voimanlähteenä.
– Koko Instrumentointi ilman sähköä 8 tunnin akkujen tyhjennettyä.
– Ykkösyksikön uloin reaktorirakenus tuhoutunut vetyräjähdyksestä, joka tapahtunut kun paineita on päästetty ulospäin.
– Kaikkien sisemmät suojarakennukset tullaan täyttämään merivedellä, jonka jälkeen ne jäävät ilmeisesti vuosiksi jäähtymään. Kaksi yksiköistä on jo ilmeisesti stabiilissa tilassa.
– Yhdysvalloissa 23 samanlaista GE:n reaktoria.

Ne ovat kiehutusvesireaktoreita. Reaktorirakennukset tosiaan tuhoutuivat, mutta näillä ei ole muuta virkaa kuin suojata reaktoreita säältä. Ei ole ns. sisempiä suojarakennuksia ja reaktorit täytettiin merivedellä.

Fukushima 2
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_II_Nuclear_Power_Plant
– Neljä 1100 MW kiehutusreaktoria
– Kaikkien pikasulku onnistui, mutta vajaan tunnin päästä kolmen yksikön jäähdytys pysähtyi.
– Kraanakuski kuollut, evakuoitu 10 km säteellä, paineita päästetty ulos, ei tietoa miten jäähdytys nyt toteutettu

Nämäkin kiehutusvesireaktoreita, näissä on pieni ero. Paineiden ulospäästöstä en muista kuulleeni, mutta jäähdytys hoidetaan hätäjäähdytysjärjestelmällä, Onagawassa sama, paitsi siellä ei paineita käsittääkseni ole päästelty.

Osa II mitä tapahtui?

A/ 311.2011. Japanilaiset ydinvoimalat OVAT yksinkertaisesti maailman parhaimpia! (Ei käy venäläistyön Tshernokorttikaan näihin!) Kuvaavinta miten mm. Fugusiman ydinvoimaloitten jäähdytystä oli varmistamassa luokkaa 3kpl sähködieselvarmistuksia. Laivanlastillinen akustoja. Niin ja 3kpl erikoishöyrypumppuja. Kun esim. TVO:lla vastaava on v a i n 4kpl dieselin varassa! Silti tämä luokkaa 9 kertainen "ns. varmistus petti kaikissa reaktoreissa totaalisti. Miksi ihmeessä ja miten? Ei yksikään lehti ole peloteltuna viranomaiskäskyin edes hiiskunut! Siksi tässä aiheesta maailman ensi- iltana multa! Lukekaa ja aiheen kalmoista, oppikaa.

Missä niitä akkuja laivalastillinen oli? Voimalan alaisissa katakombeissako? Dieselmoottorit hajosivat tsunamiaallon seurauksena. Höyrypumput toimivat reaktorin itsetuottamalla höyryllä, mutta toimiakseen ne vaativat paineen laskemista tasaisin väliajoin. Tämän seurauksena siellä sitten vetykin räjähtelee.

Ydinvoimalan lukuisista heikkouksista on tässä asiassa keskeisiä monia, mutta erityisesti. Ettei ydinvoimalaa voida käytännössä säätää, eikä ensinkään "pysäyttää!". Voimalassa on ns. jälkisäteilyaika ja säteilyenergian varastoitumiset rakenteisiin hallitsemattomat. Jos voimala menettää jäähdytyksensä v a i n 30s ajaksi se sulaa + 3 000C möykyksi ja kiinailmiöi kaiken tuhoten. STUK "lahtariLahti" valehteli käskettynä, että reaktorin teho putoaisi v ä l i t t ö m ä s t i 2 % tehoonsa pikasulussa. Mutta kuten STUK a i n a  vedätti alta lipan surutta! Todellisuudessa 1000MW reaktorin tehosta jää 8 % = 80MW sulattelemaan reaktoria vähintäänkin ensimmäisen päivän. (Tässä STUK sekoittaa harkitusti reaktorin termisiä ja sähköisiä tehoja tarkoituksella hämätäkseen!) Itse asiassa 3vrk ajan ko. tehoista on päästävä irti jäähdytellen vaikka väkisin.

Voimala ei säteile, siellä polttoaineena käytettävät uraanisauvat säteilevät. Säteilyenergia ei varastoidu rakenteisiin, varsinkaan hallitsemattomasti. Voimala ei sula möykyksi. Zirkoniumpäällyste sulaa ensimmäisenä polttoainesauvoista lämpötilan noustessa 2200 asteeseen, mutta tämä ei tapahdu todellakaan sekunneissa. Niiden sisällä uraani alkaa sulaa 3000 asteessa, mutta sekään ei sula sekunneissa. Vaikka uraanisauvat sulaisivat, ne eivät tuhoa todellakaan kaikkea vaan sauvoista ulosvuotava sula uraani jää reaktorin graffitibetonimitälie
olevalle pohjalle jäähtymään. Edelleenkään tästä ei seuraa voimalan möykyksisulamista. Kun hidastesäätösauvat on kytketty, reaktorin tehoksi jää 3%. Se ei sulattele reaktoria, pelkästään polttoainesauvoja mikäli jäähdytysvettä ei ole.

A/ Japani paiskautui kuulema 2,4m paikaltaan maanjäristyksissä. Tämä tarkoittaa sitä, että maan likimain kaikki kymmenet järistysalueella olevat reaktorit ylittivät heittämällä turvarajat. Ns. "reaktorien kiihdytysarvo G räjäytettiin punaiselle. Noin 100t sirkoniumläkkipeltiset pulveripötköiset, heikosti tuetut polttoainemassat kolhivat reaktoreita liukuhihnassa vääntyillen, repeillen käytännössä palasiksi HETI! Tästä vaietaan viranomaistemme käskystä tarkoin. Koska t o d e l l i n e n  totaalisempi megatuho halutaan pakkeloida piiloon.

Kertaa suppea suhteellisuusteoria. tilanne on sama vrt. istut bussissa ja bussi liikkuu. Zirkonium ei ole mitään helvetin läkkipeltiä. Polttoainesauvat eivät ole heikosti tuettuja. Kolhisivat reaktoreita? Kertaa mikä muodostaa reaktorin.

B/ Kuten olen a i n a  korostanut. On KAIKKI kiinni vedestä! Niin tässäkin tapauksessa. 3,5 % suolainen tsunamiaalto tunkeutui jopa 10km mantereelle. Tämä takasi sen, että yhdellekään kymmenistä ydinvoimaloista EI jäänyt puhdasta makeaa vettä. Ei edes ionipuhdistettua prosessivettä. Vaan suola tuhosi kohtalokkaasti lopullisesti kaiken.

Ydinvoimaloissa on sisäinen, umpinainen vesikierto, mihin ei tällainen aalto voi päästä käsiksi rikkomatta reaktorirakennusta. Japanissa ei ole kymmeniä ydinvoimaloita, niitä on 13 ja kaikkiaan 55 reaktoria.  9 näistä sijaitsee tsunamiaallon tavoittamattomissa.

C/ Koska ydinvoimalat ovat p e l k ä s t ä ä n heikkojen avolinjaisten sähkökaapeliensa varassa sähkönhuollossaan. Katkesivat voimaloihin ulkoapäin tuotavat sähköt hetkessä sekä tsunamiin, että maanjäristykseen, että linjoja oikosulkeneisiin IONIpalosavuihin. Hallitsematon v a i n  ydinvoimaan liittyvä tuho alkoi. Koska ydinvoimala EI voi toimia ilman äärettömän herkästi tuhoutuvia ulkolinjojaan sekuntejakaan. Ja pikasulkujen dominiopeli alkoi paukkua saarivaltion läpi.

Hallitsematon tuho ei ole alkanut. Kyseinen ydinvoimala on toiminut nyt jo neljä päivää ilman ulkoista sähköverkkoa.

D/ Ydinvoimaloissa esim. TVO:lla toki on maan pinnassa 4kpl dieseleitä. Mutta voimala menettää sekä jäähdytyspotkuripumppujensa toiminnat j o niinkin mitättömässä merivesitoiminnassa kun v a i n +2,5m nousuveteen! Sama aaltokorkeus, (saati 10m Japanissa) j o  tulvittaa ns. aaltoilualtaasta meren s i s ä ä n  voimalaan esteittä. Ala- arvoista, klassista turvasuojan työtä. Kuka edes yllättyi? Käy kuten mm. Ruotsin salatussa ydinvoimalan "hukkumisonnettomuudessa" taannoin. Eli voimalan k a i k k i 4kpl dieseliä, käyttösähkökeskukset yms. kastuu tuhoisasti. Totta kai voimalassa on mm. laivanlasteittain heikkotehoisia akustoja. Mutta niiden teho on ydintyyliin raa'asti alimitoitettu tarpeisiinsa! Lisäksi neKIN hukkuivat tsunamiin toki oikosulkuihinsa hetkessä.

En tiedä miten dieselgeneraattorit oli suojattu, mutta ne todella tuhoutuivat tsunamiaallon takia. Laivalasteittain ei ole edelleenkään akkuja. Akkuja oli kahdekaksi tunniksi. Mitkä ihmeen käyttösähkökeskukset? Yhteys ulkoiseen sähköverkkoon katkesi maanjäristyksen takia. Akkujen teho ei ollut alimitoitettu, ne olivat vain hetkellistä käyttöä varten, ei mikään täysimittainen hätäjärjestelmä. Akut eivät hukkuneet mihinkään.

Näin ydinvoimala on pahimmillaan minuutissa, parissa tilanteessa jossa ei toimi edes kahvinkeitin. Pikkasen tiukka paikka, kun jostain pitäisi 1970- luvun IAEA:n Jimmy Carter lain mukaan saada seuraavat 3 vrk tuollaiseen 1000MW voimalaan lain vaatimat 10 % = 100MW käyttösähkötehot. Jotta edes minimilauhdutus pelaisi. Toki esim. TVO:n tapauksessa j o  2,5m tsunami on tuhonnut voimaloitten länsireunassa olevan elintärkeän makeanveden altaansa. Niin ja vara- allasjärven m y ö s  voimaloista itään. Vaikka s a t t u m a l t a  vielä sähköäkin saataisiin jostain. Niin likaisen meriveden pumppaaminen reaktoriin on aina sen reaktorin lopullinen kuolemantuomio!

Kahvinkeitin lakkaa sähköllä toimivien pumppujen tapaan toimimasta heti kun yhteys ulkoiseen sähköverkkoon katkeaa. Mikään muukaan sähkölaite maan ja taivaan väliltä ei olisi toiminut. Minkä tiedon mukaan voimala tarvitsee 1000MW tehoa? Vara-altaiden tuhosta en osaa sanoa mitään, mutta makean veden käyttö jäähdytyksessä vs. merivesi ainoa koituva haitta merivedestä on se, että se pilaa polttoainesauvat, eikä niitä voi enää myöhemmin käyttää. Reaktorit ja polttoainesauvat uhrattiin myöhemmän käytön sillä kustannuksella, että niitä pystytään nyt jäähdyttämään ja ytimet eivät sulaisi.

Kun reaktorin säteilyhornaan tulee syövyttävää suolaista merivettä ja muuta ryönää alkaa herkät kori yms. suotimet tukkeutua ja saastavedet säteillä. Siksi Japanissa tämäkin saasta pumpataan surutta ja pakosta meriin ydinmegatuhoksi. Niin ja tuottaa reaktoreihin säteilyn silpomana kaasukuplintaa, metaaneja, vetyjä, happea yms. . Loppu onkin sitten klassisesta Japanista. Ensin putosi 5kpl reaktoreita. Osa syttyi jopa palamaan. Osa tuhoutui merivesissään. Mutta kun valtakunnan verkkoon aiemmin +1 000MW syöttävä laitos muuttuu silkaksi - 100MW loiseksi. Niin Japanin sähköverkko alkaa ylikuormittua hallitsemattomasti. Ehkä se kestää yhden, jopa kaksikin reaktoriloistaan vaivoin. Mutta kun niitä alkaa olla luokkaa 6kpl. Ei enää m i k ä ä n estä ydindominon etenemistä.

Mikä syövyttävä merivesi? Zirkonium on erinomaisesti säätä ja korroosiota kestävää metallia. Ei umpivesikierrossa käsittääkseni tarvitse suotimia, koska mistä sinne mitään tulisi? Lisäksi kyse on sen kokoluokan putkistosta, ettei sitä tuki edes delfiini ennen kuin joutuu reaktorin sisälle polttoainesauvojen väliin. Voimalasta ei tällä hetkellä lasketa mitään vesiä ulos, koska polttoainesauvat poistavat höyrystämällä vettä muutenkin jo ihan tarpeeksi kovaa vauhtia. Meriin ei tällä hetkellä pumpata mitään takaisin. Hyvä, jos saavat tarpeeksi vettä edes pumpattua sisäänpäin. Tätä kaasukuplintaa kutsutaan vesihöyryksi. Vedestä ei synny metaania lämmetessä. Vetyä syntyy vain, jos jäähdytysvesi pääsee laskemaan niin alas, että polttoainesauvat paljastuvat, happea syntyy kun vety siitä irtoaa. Mihin 5 reaktoria putosi? Yksikään reaktori ei ole syttynyt palamaan. Kaikki reaktorit, joihin on merivettä pumpattu, ovat menneet ns. käyttökelvottomiksi. Tällä hetkellä voimala ei syö mitään maan sähköverkosta, koska ei ole siihen edes kytkettynä.

Eilen MTV:n toimittajalta lipsahti, Japanin n.60kpl reaktoreista on toiminnassa e n ä ä  50kpl! Eikä tässä kaikki. Aamulla Y- domino oli JO kaatanut ydinvoimaloista Japanissa yli puolet! 40kpl reaktoria. Lienee JO todettu tuhoutuneen eriasteisesti maanjäristyksen kiihtyvyysarvojen yms. ylityksissä ja pakolla alas. Lisäksi tsunami on sekoittanut jäähdytysvedet kaikki merijäähdytyskanavat tukkiviksi. Jopa minun on vaikea pysyä näissä tuhomäärälaskuissa perässä. Joka tapauksessa nyt valehdellaan tuhon arvoksi pellelukua 25miljardia. Todellisuudessa kun j o k a i n e n nytkin jo menetetty 3kpl ydinvoimalaa maksaa Jo 3* 10miljardia. Ja jos mukaan isketään teollisuuden sähkömenetykset ja vuosikymmenen ydinvoimalakorjailut kymmenillekin ydinvoimaloille on nollia tulossa p e l k ä s t ä ä n ydinkatastrofista! Itse asiassa Japani on katteettomine lupauksineen menetetty talous ydinyksisilmäisyydelle. Ennustetaan jo uusia entistä rajumpia tektoniikkoja. Ennen kaikkea Japaniin. Mutta esim. USA, Intia, Kiina, EU. . Hyvin menee koska maamme ydineliitti pakeni Kataisen kanssa laivalla mereen ydintekosiaan j o  turvaan!)

Japanissa on 55 reaktoria. Käsittääkseni ainakin suurin osa (ellei kaikki) on automaattisesti sulkeutunut maanjäristyksestä seuranneen automaattisen hätäjärjestelmän ansiosta. Yksikään reaktori ei tuhoutunut maanjäristyksen takia. Merivedellä ei jäähdytetä kuin Fukushima I:n kolmea reaktoria, lisäksi merivettä johdetaan käsittääkseni neljännen reaktorin jäähdytysaltaaseen. Merivesi ei ole tukkinut yhtäkään pumppua tai putkistoa. Kolmea ydinvoimalaa ei ole menetetty, näillä näkymin vain Fukushima I:n kuusi reaktoria on jo menetetty tai tullaan menettämään. 25 miljardin tuhoilla tarkoitetaan koko maan tämänhetkisiä tuhoja, ei näidne voimaloiden. Yksi ydinvoimala ei maksa 10 miljardia, jopa 1 miljardi on paljon lähempänä totuutta. Kymmeniä ydinvoimaloita ei tarvitse korjata miljardeilla. Ydinkatastrofia ei tule, vaikka tuhon rahalliseksi arvoksi tulisi 500 miljardia. Entistä rajumpia tektoniikkoja? Tiedätkö edes, mitä sana tektoniikka tarkoittaa?

Semmoista, siinä on Artolle hetkeksi pohdittavaa.

PS. suosittelen opettelemaan äidinkielen oikeinkirjoitus.
Terveisin, Spinal, joka toivottaa sivussa itsensä tervetulleeksi tähän intter nettin kulta-aittaan.

[Betonishamaani]

Tervetuloa vaan

[Lexa]

Spinalille sen verran kommenttia, että paineita päästeltiin kyllä sen tiedotti Japanin viranomaiset jo ihan alkupäässä hässäkkää että pakko on höyryjä päästellä kun paineet ja lämmöt kasvaa. Ja Merivedestä on monessa paikassa todennut nyt alan tuntijat että merivedellä jäähdytetty laitos on todennäköisesti entinen laitos, kun niitä ei ole merivedellä jäähdytettäviksi suunniteltu...

Ja näillä sanoin, tervetuloa mukaan vaan

[Spinal]

Kaikkea ja joka paikkaan sitä pitääkin aina lähteä keskellä yötä huuteleen pitkin internetiä juuri kun olisi aika siirtyä nukkumaan..

Joo siis, paineitahan päästeltiin nimenomaan sen ykkösvoimalan reaktoreista, mutta en muista missään puhuttaneen kakkosvoimalassa  tehdyn samaa. Ja joo, merivesi pilaa reaktorit, siitä oli ainakin tarkoitus mainita. Meriveden syövyttävyydestä taas kaipaisin vähän lisätietoa.

Tämmöistä.

[Lexa]

Ah, kappas - Tosiaan Artohan jauhoi väärästä voimalasta. Fukushima II on virallisesti ongelmaton tällä hetkellä.

[Cesium]

Kaikkea ja joka paikkaan sitä pitääkin aina lähteä keskellä yötä huuteleen pitkin internetiä juuri kun olisi aika siirtyä nukkumaan..

Joo siis, paineitahan päästeltiin nimenomaan sen ykkösvoimalan reaktoreista, mutta en muista missään puhuttaneen kakkosvoimalassa  tehdyn samaa. Ja joo, merivesi pilaa reaktorit, siitä oli ainakin tarkoitus mainita. Meriveden syövyttävyydestä taas kaipaisin vähän lisätietoa.

Tämmöistä.

Polttoainesauvat eivät varmaan paljoakaan kärsi meriveden syövyttävyydestä, kun ovat zirkoniumpinnoitettuja, mutta osittain sulaneina? ovat jokatapauksessa käyttökelvottomia. Merivesi tuo tullessaan reaktoriin kaikenlaisia epäpuhtauksia, joista voi tulla ongelmia, esimerkiksi neutronien aktivoidessa niitä, jos laitoksen käyttäminen olisi jatkossa mahdollista ja puhdistusta ei suoritettaisi.

Metalleihin suolalla on syövyttävä vaikutus, esimerkiksi moottorien jäähdytyksessä veneissä on tämä otettava huomioon materiaaleissa. Mutta kai joku konepuolelta tietäisi paremmin, kai pitäisi puhua korroosiosta.

Niin ja tervetuloa!

[Arto vol.2]

Enemmän ois luullut tulevan kommenttia moisesta lausahduksesta -muiltakin. No, Arto varmaan antaa tulla laidalta, laidalle. 
Sanahan on täällä vapaa, vai?

Niin. . .kerroinhan MINÄ toki tämän tulevaksi Sisäministerisyöpäläisillemme JO 6 vuotta putkeen. Apus, tektoniikkaahan korostin mm. alusta asti ydinalan Akileukseksi!

Ja nyt odotellaan Japanin räjähtän miljoonien kilojen megahikagika ydinräjähdyksessä.

Juu  i h a n h a n kaikille on tiedossa, että meikäläinen on ottanut sinisoikhiopäitten kanssa sotajalkaa tästä 100% tulevaksi tedetystä asiasta jo 10- 6 vuotta putkeen. Ja kun jopa TÄÄLLÄ (Pasi foorumeissakin) vastoin kaikkia pyhiä lupauksia ja soitteluita pettivät OMAN sananvapauden demokratiansa. Niin olen "helmeni" säästellyt ihan t i e t e n  mm. US- blogiin. Joka ON niitä ani, ani harvooja a i d o s t i  vapaanäänen foorumeita maasamme enää.

Jopa täällä tiedettiin esittää, "jonkun ydinvoimatyöntekijän" kertoneen peräti 3vrk ENNEN STUK- lahtariLaaksosia, että meneillään on mm. OL-3 tyyppisen MOX 5,5% Pu-239 polttolaitoksien raakempi polttoaineen sisäänajattamissetti. Kukakohan A- alkuinen kaveri sitten olikaan vuodattanut tiedon julkisuuteen?  . . Oli tullut Iltasanomaan asti kivasti yleisövihjettä, että maastamme ihan lahtariLaaksosista riippumatonKIN ydinosaaja löytyy kertomaan m y ö s STUK:sta poiketen   faktaa! Juu k u k a a n  juttujani seurannut tuskin yllättyi. Jälleen kerran, että olin, totta kai oikeassa m y ö s  näissä.

PS. Kun linnut live- demona Japanissa säteilykertymistään ilmasta paistuu lennosta. On Zäp- pellejePOLIISIEN tekstuurit " ns. m u n  tekaistuista" beettasoihtujutuista kummasti hiljentyneet, myös täällä. Miettikääs miksi juuri SINISIMMÄT rotar jättävät uppoavat laivat?
Mutta antakaas kun jää parikin päivää väliin, ettei reaktoria räjähdä niin sinisyöpäläiset iskee kahta kaameemmin ainakin SUOMESSA: " Tätä Fugushiman hävikkiä pitää korvaamaan saada meille ainakin 10 tappajamiilua!" Juu Suomen ydinkiimauskontolaiset ON maailman HULLUIMPIA!

Muuten maamme tasokkain sivusto Japanin YDINsekoiluista löytyy täältä:
http://www.styrge.com/Ydinvoima.html