oo SWE caves 2011

[liinalaani]

KAUKOSÄÄTIMIEN SÄTEILYISTÄ
kau kau kau kau kau kau kau

11.03.2013 YLE uutisoi isoon ääneen mm. sähkön etälukulaitteitten "säteilyaltistamisista". Ydinala opettaa ihmiset panikoitumaan sadasti enemmän wattiluokan kännykän ns. "säteilystä", mutta kritiikin lento katkee kuin seinään kun puhutaan 1000 000 000W SÄTEILYhelveteistä ydinvoimalaitoksissaan. Niinpä niin, mikähän näitä kaikkia muuten yhdistää? No ainakin sanaseko SÄTEILY. Ja itse asiassa myös toinen asia. Että maamme viranomaiset uhraavat vuositolkulla energiaa korostaakseen ettei näitten laitteitten säteily jostain kumman syystä olisi NÄKYVÄÄ?

No TOTUUS on tietysti ihan jotain muuta. Itse olen TVO/ SUPO:n opastamana maamme tunnetuin, henkilönä kykenen ongelmitta j o p a  valokuvaamaan erilaisia säteilylähteitten fotonointien keiloja konkreettisena kuvana. Haasteissa ei toki rajaa mikään. Jälleen tulossa UUSI hImOiTtU valtaus. Eli päivän teemana on tuottaa KUVAA silmin suoraan näkymättömästä säteilyjen kirjoista faktattua. Kuinka ollakkaa haluan tuottaa tällä kertaa dataa sellaisesta fotonisäteilytyksestä, jota silmä EI näe suoraan lainkaan.

Mutta kuten arvaatte arkiseen kotikameraan sen SAA luonollisesti näkyväksi. Jälleen kerran aihe siis ON SUPO_poliiseille synkkää kyykytystä. Mutta, ah peruskansalle jälleen oppilisää siitä miten fotonisäteilyn SAA ja vielä ongelmitta kuvannettua. Etsitään kotitalouksien eräitä helpoimmin käsiin satavia kaukosäätimiä, kameraa kehiin ja tästä alkaa. Ensin laite ilman sähköaktivointia:
http://kuvapilvi.fi/k/YqW1.jpg


Virtaa päälle. Ja k a s  kummaa silmiin 100% näkymättömän alamme toden totta.. .Ja eikun vielä kehtaa pinkkiä ja syania sykmäistä mokoma fotoniluukutuslaite!. .
http://kuvapilvi.fi/k/YqWD.jpg


Jos ei auennut niin pimennetään huonetta lisää. Huomatkaa, että rautaisen ruuvin l ä p i  ei fotonisäteilytys mainittavasti näy. Ei pinkkinä hehku koska kuvattava säteily comptonsiroaa, eli heijastuu raudasta ympäristöönsä. Ensin klassisesti ilman spektrianalyysia otettu peruskuva niineen:
http://kuvapilvi.fi/k/YqWx.jpg


Seuraavasta kuvasta IAEA säteilypoliisistot tykkää  p e l k ä s t ä ä n pahaa. Siksi kannattaa katsella tarkoin. Fokusoiden, koska ette tosiaan t ä l l a i s t a  materiaalia säteilyjen synkimmistä salatuista maailmoistamme ohi loputtoman viranommaisterrorin näe missään muualla:
http://kuvapilvi.fi/k/YqWv.jpg


Kuulenko jo muttailuja ja viranomaisrutinaa, että sattumaa? No ei siinä mitään tehostetaan toistoin:
http://kuvapilvi.fi/k/YqWU.jpg


Ja klassinen näkyvyyttä selkeästi säteilykeilasta spektrianalyysillä vailla vertaa:
http://kuvapilvi.fi/k/YqWz.jpg


PS. Vuojen SUPO-pellepoliiseja ON ja kuuluukin olla hemmetin hauska ja opettavainen nolata, kurmuuttaa ja kyykyttää valhemeriensä takaa. Eiköhän tällekin materiaalivirralle jatkoja kelaannu.)

[morkkis]

kau kau kau kau kau kau kau

[=Lutris=]

http://global-sei.com/tr/pdf/electronics/70-10.pdf

850 nm IR-ledit suihkivat aina hiukan väkyvää punaista valoa 

[Susey]

kau kau kau kau kau kau kau kau

[Kumimuna]

Juokse hullu kom kom kompostiin

[morkkis]

kau kau kau tik tik tik

[Pirtulainen]

Heitetäämpä bensaa roihuun lisää? 
Iranin ja Pohjois-Korean ydinohjelmat halutaan lopettaa, koska eivät halua myydä USA NSA CIA MOSSAD yms. plutoniumiansa? 
Syyrianhan laitokset Israel pommitti taivaisiin aikoi sit...
*tähän joku sarkastinen hymiö*

[Handuusi]

Mutta missä on kiltis?   

[Cesium]

Mutta missä on kiltis?   

Hoidossa, Lapissa tai tukehtunut happireppuunsa?

Edit: Oli hoidossa.
http://www.basso.fi/keskustelu/hiekkalaatikko/()-virallinen-kiltamestarin-seuranta-topic()/1065/

[liinalaani]

UV-FOTONISÄTEILY
uv uv uv uv uv uv

Olemme nähneet demon siitä miten silmille näkymätön IR- fotonidiodin valo saatiin kameralla näkyviin. Saatiin koska kamera, kuten tunnettua näkee k o k o fotonikirjoa IR-fotoneista gammaan asti. Seuraavaksi siirrymmekin mallinnuksessa silmälle niinikään näkmättömän ionisoivaan UV valoon. Tehdään siitä sitten ihan kunnon demostraatio, kuten tapanani on. Kyyti on kylmää, SUPO- POLIISIEN harhat naulataan tutusti seinään. Ja kansa saa jälleen nauraa makiasti. Vaadittavat välineet tähän kokeeseen: Osramin woodlasikupu, tunnetaan mustana lasina, josta pääsee läpi v a i n  ultravieolettivaloa. Philipsin 11W mahtavanhyvä 11W LED lamppu marketin hyllyiltä. Sitten vielä 42W kunnollinen halogeenivalo. Jonka wolframin tiedämme tuottavan merkittävästi myös UV-fotonointia.

http://kuvapilvi.fi/k/Yqus.jpg


LED vallo ruuvataan kiinni spottivaloon. Kuvadokumentaatiota kun lamppu ei vielä pala. (Vuotovaloja estää paperiputki.)
http://kuvapilvi.fi/k/Yqud.jpg


LED saa virran ja kaikki näkyvän valon voima tuodaan hulppeasti esiin:
http://kuvapilvi.fi/k/YquM.jpg


Silmä EI näe mustan lasin takaa mitään. LED-valon salaisuus on sen monokromaattinen sijoittuminen näkyvään valoon. Myöskään kamera ei mainittavasti poimi UV-fotonisäteilyjä. Vain aavistus sitä lasin takana.
http://kuvapilvi.fi/k/Yqu4.jpg


Halogeenivaloa kehiin. Näkyvä valo suorastaan sokaisee ensikokeilijan silmiin:
http://kuvapilvi.fi/k/YquF.jpg


Musta woodlasi sulkuna eteen. SILMÄ toteaa pimenemisen. Koska läpi tunkeva UV- valo on liian korkeaa taajuutta tunnetusti silmillä nähtäväksi kuten tiedämme. Mutta huh huijaa mikä  e r o  kun katsomme seuraavaksi valoa suoraan CCD kennoston läpi! Jälleen kerran olemme kehitelleet oivan tavan huomata miten CCD- kenno näyttää luvattoman paljon silmin näkymätöntä IONISÄTEILYÄ. Katsokaa miten kameralla voi nähdä lampustakin kaikki sen rakenteet! Tosin sillä erotuksella, että kuvantamiselämyksen koemme "avustettuna" silmiin suoraan näkymättömissä, IONISOIVASSA VALOSSA.)
http://kuvapilvi.fi/k/Yqur.jpg