oo SWE caves 2011

[liinalaani]

Hämmästyttävästä lisäyskerrointaulukosta II.

Kysymyksessä on lisäyskerointaulukkojen keskenäisvertailut. Eräs mielenkiintoinen osa tässä on mykistävän vanhat yhä käytössä olevat 50 viiva liki 100v vanhat korjaamattomina pysytetyt arvot. Tästä näemme jo kättelyssä, ettei ydinvoima-alassa perusteet näytä juuri muuttuneen, koska kyseiset taulukot ovat yhä täysimääräisesti käytettynä.

Toinen mikä iskee silmään on se, ettei varsinaiseen kvanttiydinfyysiseen säteilyn VARASTOITUMISEN faktaan näissä testeissä kerrota yhtään mitään. Kyse on tietysti siitä, että satakunta vuotta sitten aineet käyttäytyivät niin, että niihin säteilyenergiat kertyivät materiaan 100- jopa 1000kertaistuen. Mutta minkäänlaatuista SYYTÄ MIKSI ei näissäkään taulukoinneissa haluta syytä kertomatta esittää. Ymmärrän toki, ettei ensimmäisen maailmansodan aikaisissa testitilanteissa asiaa ymmärretty, eikä edes kyetty kiteyttämään. Mutta kun STUK käyttää lakoonisesti samoja kaavoja yhä, niin luulisi jotain tarkennusta tulleen. Muttei yhtään mitään?

Taylorin mallin mukaisen lisäyskertoimen parametrit pistelähteelle eri aineissa Golstein H. Addison-Wesley 1959.

Vesi/ energia
(MeV) 0,5= 100,845  1,0= 19,601  2,0= 12,612  3,0= 11,11  4,0=  11,163  6,0= 8,385  8,0= 4,635  10,0= 3,545

Betoni/ energia                 
(MeV) 0,5= 38,225  1,0= 25,507  2,0= 18,089  3,0= 13,640  4,0= 11,460  6,0= 10,781  8,0= 8,972  10,0= 4,015

Rauta/ energia                   
(MeV) 0,5= 31,379  1,0= 24,957  2,0= 17,622  3,0= 13,218  4,0= 9,624  6,0= 5,867  8,0= 3,243  10,0= 1,747

Lyijy/ energia                     
(MeV) 0,5= 1,677  1,0= 2,984  2,0= 5,421  3,0= 5,580  4,0= 3,897  6,0= 0,926  8,0= 0,368  10,0= 0,311


Eli kuudettakymmenettä vuotta vierähtänyt ja yhä STUK opettaa näillä perustoillaan. Eikö tosiaan edes betonin ominaisuudet, tai edes teräslaatujen MIKÄÄN piirre ole muuttunut lainkaan, todella outoa? Miksei taulukossa olla huomioitu edes säteilyin lävistettyjä paksuuksia milleinä, eikä sen puoleen edes massaefektejä kiloissa? Asian outous korostuu, koska säteilysuojelun KESKEISIN idea on, että lisäämällä vaimennusmassaa säteilyn taso suoraan vastaavasti teoriassa laskee.. Eli massa on käytetyissä vaimennuskerrointaulukoissa selviö. Toisaalta jos ajattelemme säteilyn tarttuvan ja viivästyvän läpäisevänsä massaan Malenkan mukaan. Pitäisi massan tuplapaksuuden vastaavasti tuplata säteilykertoimet sivuheijastuksiin jne.. Vääjäämättä näin keskeisen viitekehyksen totaalinen poisjättäminen tällaisista julkaisuista johtuu siitä, ettei kuorimallien perussäteilyvarastoituminen näkyisi.

Annosnopeuden lisäyskertoimet isotrooppiselle pistelähteelle puolestaan STUK-kirjasta "Säteily ja turvallisuus" vertailuksi edelliseen.

Vesi      0,25MeV myy o R  1=3,09  2=7,14  4=23,0  7=72,9  10=166   15=456,0  20=982
           0,5MeV myy o R  1=2,52  2=5,14  4=14,3  7=38,8  10=77,6  15=178,0  20=334
           1,0MeV myy o R  1=2,13  2=3,71  4=7,68  7=16,2  10=27,1  15=50,4   20=82,2
           2,0MeV myy o R  1=1,83  2=2,77  4=4,88  7=8,46  10=12,4  15=19,5   20=27,7
           3,0MeV myy o R  1=1,69  2=2,42  4=3,91  7=6,23  10=8,63  15=12,8   20=17,0
           4,0MeV myy o R  1=1,58  2=2,17  4=3,34  7=5,13  10=6,94  15=9,97   20=12,9
           6,0MeV myy o R  1=1,46  2=1,91  4=2,76  7=3,99  10=5,18  15=7,09   20=8,85
           8,0MeV myy o R  1=1,38  2=1,74  4=2,40  7=3,34  10=4,25  15=5,66   20=6,95
            10MeV myy o R  1=1,33  2=1,63  4=2,19  7=2,97  10=3,72  15=4,90   20=5,98

Lyijy      0,5MeV myy o R  1=1,24  2=1,42  4=1,69  7=2,00  10=2,27  15=2,65    20=2,73
           1,0MeV myy o R  1=1,37  2=1,69  4=2,26  7=3,02  10=3,74  15=4,81    20=5,86
           2,0MeV myy o R  1=1,39  2=1,76  4=2,51  7=3,66  10=4,84  15=6,87    20=9,00
           3,0MeV myy o R  1=1,34  2=1,68  4=2,43  7=3,75  10=5,30  15=8,44    20=12,3
           4,0MeV myy o R  1=1,27  2=1,56  4=2,25  7=3,61  10=5,44  15=9,80    20=16,3
           5,0MeV myy o R  1=1,21  2=1,46  4=2,08  7=3,44  10=5,55  15=11,7    20=23,6
           6,0MeV myy o R  1=1,18  2=1,40  4=1,97  7=3,34  10=5,69  15=13,8    20=32,7
           8,0MeV myy o R  1=1,14  2=1,30  4=1,74  7=2,89  10=5,07  15=14,1    20=44,6
          10,0MeV myy o R  1=1,11  2=1,23  4=1,58  7=2,52  10=4,34  15=12,5    20=39,2

Kuten huomaamme alati säteily tietyissä olosuhteissa saattaa JOPA liki tuhatkertaistua! On päivän selvää, että JOS kyse olisi esim. reaktoritekniikasta tuttujen huijaustermien "neutronipeilainten" toimiminen ikäänkuin "fotonivalon säteilyn peileinä" ei taulukkoa tehtäisi taatusti näin. Eikä sitoutettaisi pelkkään summittaiseen alkuaineperustaan. Silloin olisi taas valopeileistä tutuille peilaantumiskulmille ja vastaaville muutostekijöille pantu painoa.


Lisäyskerrointaulukko Bergerin mukaisen lisäyskertoimen parametrit pistelähteellä ilmassa kocher D C Dose v.1918.

Energia        MeV 0,01= (a) 0,033
                  0,015=     0,132
                   0,02=     0,330

(Numeron yhden ylittyessä tapahtuu käänne. Raja jossa ilmassa olevat kaasut alkavat voimakkaasti lisäionisoituen sitoa säteilyn energiaa elektroneihinsa ja neutroneihinsa myös. Huomaa SELKEÄSTI miten ilmaan alkaa kiihtyvästi muodostumaan loogista myöhemmin täsmentämääni "kertymää". Tässä alkaa hahmottumaan se säteilysektori joka keskittyy röntgenalueille, joka on keskeisinä elektronien röntgenmuodostustasoa. Tosin on syytä tähdentää, ettei tässäkään tutusti aivan keskeisimmät kuten säteilyenergia/atomi tästä epämääräisyydestä lainkaan hahmotu.)

                    0,03=      1,12
                    0,04=      2,31
                    0,05=      3,46
                    0,06=      4,20
                  > 0,08=      4,46<
                    0,1=       4,15
                    0,15=      3,25
                    0,2=       2,70
                    0,3=       2,19
                    0,4=       1,87
                    0,5=       1,68
                    0,6=       1,53 
                    0,8=       1,34
                    1,0=       1,21

(Äärimmäisen mielenkiintoinen raja taas. Nimenomaan miljoona eV on se taso säteilylle jossa siirrytään raakasti ainetta lävistävään ylirajuun gammakvanttitukseen. Eli säteily rymistelee ilman läpi raadeltuaan sen vuorovaikutuselektronit ionisaatioon ja ilman mm. "kemiaa" ei enää sähköä johtavana plasmoittumisionisaationa juuri ole.)
                   
                    1,5=       0,995   
                    2,0=       0,838
                    3,0=       0,687
                    4,0=       0,602
                    5,0=       0,546
                    6,0=       0,508
                    8,0=       0,457
                   10,0=       0,426

Niin korostan, että tämä viimeinen taulukko on 90v vanhaa! Ja uskomattomasti ydinalan käytössä, kuin ei mitään ilman muutoksia. Hämmästyttävintä näissä taulukoissa on paljon. Nettimaailmasta ei näitten metodeja, tekotapoja, ylipäätään juuri minkäänlaatuisia taustoituksia löydy. Eli sama asennevamma esiintyy laajasti toki myös STUK:n OMISSA aihetta ja tätä mysteeriota käsittelevissä kirjallisuuksissa myös! Todella outoa, kun kyse sentään on tuhansien säteilylytyöläisten peruselämän suojelusta! Niinikää STUK ei edes ITSE anna kysyttäessä aiheesta mitään lisäopastusta myös!

Toki voimme tehdä erinäisiä keskeisiä kyrtköksiä siitä, mitä aiheesta setistä saamaan julki. A/Aihe On mitä kuolemanvakavin, koska salauskulttuuri järjestelmän ympärillä on nin hermeettinen. Mutta poikkeuksiakin on. Lauritsenin kuorimallin IAEA on päättänyt salata 100% nimeään myöten. Mutta koska lisäyskerropintaulukko on samaan tapaan HETI mittarein konkreettisesti kenttätyössä hahmotettuva taulukon esittämine säteilytaustan pärähtämisenä 1000-kertaistuksineen välittömään kuolemaan on päätetty poikkeuksellisesti antaa symbolisesti "jotain". Esitellään varsin ylimalkaisia valmiiksi laskettuja taulukoita. Jotka toki varottavat vain jostain!

B/ Mutta ydinalalle tutusti TARKOIN estetään taulukkojen käyttäjiä hahmottamasta, että kyseessä on nimenomaan Ajzenbergin säteilyn VARASTOITUMISMEKANIIIKKOJEN kiistattomasta ilmentymästä! IAEA:n salaisissa kokouksissa on varmaan vietetty tuskaisia hetkiä siitä mitä tuodaan tipoittain julki ja miksi. Riittävästi ei ole annettu.

C/Tuo satavuotias tausta kertoo taas siitä, että vaelletaan ydinalalla sektorilla, jolla ei vielä IAEA:n kaltaiset salaussysteemit ehtineet toimia. Eli on päätetty realisoida vaan se tilanne, joka oli kentälle jo ydintiedoista vuotanut, ei YHTÄÄN enempää!
       -------------

Lisäyskerroin III.

Kokosin lisätietoja tästä mystisen tarkoin vaietusta lisäyskerroinilmiöstä. On ilmeistä, että STUK on halunut tällaisella esiintulollaan hävittää maailman kartalta mitä tarkimmin sen reaalin, mitä kuorimalliteorioista ja vastaavista on tihkunut julki. Huomaa erityisesti tekijänimistön hulppea STUK painottuva status. Sanallakaan en artikkelista löytänyt keskeisintä kommenttia mm. siitä että säteilyn varastoituminen on OIKASTI kuorimalliteoriaan perustuvaa! Kaikki tämä viittaa siihen, että koko systeemi on varsin häthätää (n. 60-luvuilla) kehitetty vain ja ainoastaan säteilyturvallisuuden näennäistarpeisiin. Lisäyskerroinn taulukko yksinkertaisesti "unohtaa viiväistymisen ja varastoituneen säteilyn täsmämääreet". Näin säteilyturvallisuushenkilöille ei jää minkäänlaista välineistöä mitata konkreettisesti miten, miksi ja kauaksi aikaako säteily varastoituu. Mittauksissa voidaan varsin näppärästi unohtaa myös mittareissa näkymättömättömien kymmenien säteilyjen kirjot. Vähän samaa kun hylättäisiin ympäristön tarkkailu näköperustalla ja keskitytään vain "tässä ja nyt" metodiikkaan siitä, miltä säteily ympärillä kuurosokeutetulle näppeihin "tuntuu"! 

(Untilled-6.43/ STUK, Juhani Lahtinen, Hannu Arvela, Roy Pöllänen, Mikael Morning)
Lisäyskerroin/ (kermanopeusvakiot mm. ilmakertymiin):Vaikka jokainen fotonisäteilyn vuorovaikutustapahtuma poistaa yhden primäärisen fotonin, syntyy tilalle uusia sekundaarifotoneja: karakteristisen röntgensäteilyn, Compton ilmiön tai parinmuodostukseen liittyvän häviämissäteilyn kvantteja. Säteilytyksen kohteen saavuttavien fotonien lukumäärä ja niiden energiavuon tiheys ovat siten AINA SUUREMMAT, kuin eksponentiaalisen vaimennuslain mukaan arvioituna. Sekundäärifotonien vaikutus on otettava huomioon käyttämällä lisäyskerrointa.

*Huomioimme, että artikkelin takana on kaikkein synkintä STUK johtajistoa maamme ydintaivaalta. On enemmän kuin häkellyttävää, että JOPA tällaisilta STUK henkilöstöiltä vuodetaan julkisuuteen, että säteily, A/ Varastoituu aktivoiden akuaineet kohdeaineisiinsa! B/ Viivästyy kulussaan ruuhkautuen selkeästi. C/ Summauttaa säteilyä kasvattaen säteilyfotonointia säteilytyskohteissa.

Kaava: B= kaikkien kohteen saavuttavien fotonien aiheuttama annosnopeus/ siroamattomien primaarifotonien aiheuttama annosnopeus. Lisäyskerroin voidaan määritellä mm. hiukkaskertymänopeudelle. Primaarifotonit ovat monienergisia. Ja kertymänopeus joudutaan laskemaan summaamalla kaikkien fotonien vaikutus. (On ymmärrettävä, ettei normaalisssa säteilyn mittareissa muodostuneita sekundaarisäteilyn kirjoja kyetä mittaamaan, eikä niitä edes kaikkia haluta mitata! Artikkelissa on erityisen hämmentävää se, että STUK kaikesta huolimatta valehtele julkisuuteen, ettei säteily aktivoi aineita, eikä varastoidu niihin. eikä missään nimessä kasaannu!)

Maapallon taustasäteilyyn artikkelissa keskitytään kaliumiin K-40, toriumiin Th-232 ja uraanin U-238 muotoihin. Koska näiden puoliintumisajaksi määritellään miljardeja vuosia. Erityisesti halutaan artikkelissa korostaa uraanin hajoamisen tytäratomeina gammaa tuottavat Bi-214 ja Pb- 214. (Mainittakoon, että rteaktorissa olevasta uraanista U-238 muodostaa 96,5%. Jonka artikkeli kertoo maailman taustasäteilyn tärkeäksi lähteeksi ja myös jälkigammaajaksi mm. ydinjätteissä.

[Pirtulainen]

pitäskö heittää vettä kiukaalle juhannuksen kunniaks?

Mitäs Arto luulet että tän foorumin ihmiset vois sitten tehdä tämän suhteen? Ei, ei me olla poliiseja, eikä ministereitä tms. Vaalitkin meni jo ja hallitus tehtiin silti kansaa kuulematta. Joko Räsänen on sun mustalla listalla? Äänestitkö vihreitä? Vihreätkin meni hallitukseen vaikka hallitus tulee lisäämään ydinvoimaa....vihreitten kynnyskysymys höylättiin tasaiseksi sen suhteen.....

En itse ainakaan pidä sun juttujas ees kopiomisen arvoisina. Eikä meitä kuuntele kukaan, minäkin luen sun juttujas siksi koska on tavallaan sairaan hauskaa lukea niitä, kun sekotat kaikki samaan puuroon, ihan niinku edesmenny pappani paisto perunakeiton ja hernekeiton samalla pannulla...(ja söi koko sopan)  Joko sulla on astrofysiikan tutkinto? Kannattaa Supolta pyytää koulutus siihenkin, kun aurinkosäteily kuitenkin on nopein tappavin säteily globaalisti, jos maan magneettikenttä muuttuisi. Ja tarvitset myös rakennustekniikan tutkinnonkin, kun pitäisi säteilysuojat rakentaa. Supo/STUK kyllä kouluttaa....harmi kun itse ei noihin pääse kun ei tunne ketään sieltä.

[liinalaani]

*Fuuglesan, Van Allen säteilypäästötuhoutumassa.*****

Joulukuusta  -06 NASA on aktiivisesti tutkinut ionosfäärimuutoksia. Niin rajuksi tilanne meni, että NASA:n tietokoneita rikottiin ja jatkojulkistamisia esteltiin systemaattisesti, jopa Rutanin avaruusaluksia räjäyteltiin. Mistä tässä kaikessa tämänhetken tarkimmin varjellussa ionosfääritutkijaprofessorin Ruotsin ensimmäisen astronautin Fuuglesangin esityksessä oli kyse? Aiheesta tutusti maailman ensi-ilta.

Jo USA:n Telstar-sateliitin tuhoutuessa avaruudessa ydinpommikokeen seurauksen säteilypäästöihin toi julkisuuteen käsitteen Van Allenin vyöhykkeen. Kyseessä on yläilmakehämme monimutkainen säteilyä poistava systeemi, ollen elintärkeä ase päällemme tunkevaa avaruussäteilyä vastaan. Sen toimintaedellytysten tutkimuksista nyky-ydinvoimaloiden säteilypäästöpaineissa on kyse. Kauan ihmeteltiin sitä mikä saa aurinkopilkkujen säteilykasvun myötä takaisinkytkennässä maapallon magneettikentän muodostaman kentän aktivoitumaan?

Päiväntasaajan kahta puolta on koko maapallon ympäri kiertävät 105-160km korkeudella olevassa ionosfäärin E-kerrokseen muodostunut sähköä johtava kaasuplasmarengas. Kun aurinko kiihdyttää avaruussäteilyaktiivisuuttaan rengas toimii kuin mikä tahansa generaattorin käämi. Tuhansien kiloampeerien pyörrevirta vahvistaa taipuilevaa maapallon magneettikenttää ja taistelee maapallolle rynnistäviä säteilyvoita vastaan menestyksekkäästi. Mitä suurempi paine sitä massiivisemmat vastavoimakentät vahvistavat kaasujohteen sähkönkulkua. Valitettavasti ei jatkossa! Elämää suojaava mekanismi on saanut kuolettavan iskun herkimpiin mekanismeihinsa.

Jotta mainittu plasmarengas olisi toimintakykyinen se vaatii j a t k u v a a plasmatäydennystä NASA:n mittaamista 8 maapallon ukkosaktiivialueista päiväntasaajaseuduilta. Keijusalamointi on ukkosrintamien salamaplasman ylös sinkoava tutkinnanalainen mekanismi taaten tämän. 70-luvun energiakriisin seurauksena maailman ydinvoimalateollisuuden tuottamat, 50% laitostehosta edustavat lukuisat säteilyionisaatioiden neutriino-, neutroni- ja Lauritsenin kuorimallin mukaiset valtaisat säteilyionisaatiopäästöt ovat aiheuttaneet ilmakehään sähkön johtavuuksiin tramaattista lisää.

Puhutaan nimenomaan säteilyn primäärivaikutuksien kertymisenergioista herkkään ilmaeristerakenteeseen. Muutoksen seurauksista ensimmäiset olivat sadantakehitysten nähdyt -40% pudotukset. Ukkostoennäköisyyksien selkeät romahtamiset kautta maapallon. Johtokyvyn lisäys oikosulkee ukkosvyöhykkeitä kiihtyvästi. Ukkospilvet harvinaistuu, salamointi vähenee ja niiden myötä keijusalamointikuljetus. Lopulta systeemin tärkein osa E-kerroksien plasmakaasutäydennysvähennys on romahduttamassa meitä suojaavan tärkeän Van Allenin säteilysuojan!

NASA on julkaissut tilanteesta valokuvansa mm. (T.K. -No:14 -07), mitä katastrofimuutosta ionosfäärissämme parhaillaan on tapahtumassa. Jo v-07 julkaistu IPCC:n ilmastoraportti kiteytti pääperusteet. Maapallolla on n.10v aikaa korjata romahtavaa sääkoneistoamme! Kyseisistä kuvista huolestuttavinta on muutokset esim. Amerikan ukkosrintamien katkomassa Atlantin ylittävässä E-plasmakerroksen rakenneohentumissa. Juuri tämä tuhokulku aiheutti mm. USA:n mehiläisten 92% kuolemiin päättyneet magneettikenttämuutokset. USA:n ydinteollisuuden maailman massiivisimmat päästöt taivuttavat molempien plasmarenkaiden sijaintia poikkeamispisteeseen parhaillaan kohden etelää. Muutoksen nopeus yllätti tutkijat täysin!

Riesanamme on jo sadantojen puolittuminen, mutta kun E-kerroksen plasmarengas kerran katkeaa maapallo ei enää kestä auringon synnyttämien flearpurkausten paineita suojelijamme pettäessä lopullisesti. Ilmakehäämme rynnistävät säteilyenergiat lisäksi laskelmien mukaan polttavat ilmakehän typpikaasun kynnysreaktiona hiileksi ja sen seurauksena vapautuu v a l t a v a t  gammapurskeet maailmanlaajuisesti. On mallinnettu sitä säteilyterssiä mikä kaikesta seuraisi, mutta asiasta on yhä äärimmäisen vaikea saada täsmällisiä lukuja. Pyöritellyissä arvioissa esitetään, vaikkei maailma tästä kokonaan tuhoutuisi niin elinolosuhteemme sellaisena jona sen tunnemme ei koskaan enää palaisi.
                --
Olihan mulla totta nähköön näistä ihme ionivöistä toki dataa. Jo vain löytyi arkistojeni helmitaltiointikuvaa. Tässä siis on koko maapallomme kattavat van Allenin vyöt dokumentoituna ja kaikkien nähtävillä:

http://kuvapilvi.fi/k/YWc2.jpg

[Susey]

Uraanitankoja tuotaessa reaktoriin niitä voi pidellä käsin! Minäkin olen niin TVO:ssa tehnyt ongelmitta

Ymmärsin juuri miksi Arton jutut on näin levottomia

[=Juku=]

Kerroit aiemmin, että Espanjassakin on loppusuljettu ydinvoimaloita. Kumma ettei niistä ole siellä kerrottu, vai onko se tapahtunut jo yli 10 vuotta sitten?

Ilmeisesti kyseessä on maailmanlaajuinen salaliitto, jonka tarkoituksena on vähentää maapallon väestö ehkä 1000 henkeen, joista yksi on despootti ja muut 999 orjia 

[liinalaani]

Kun asiaa kysyin Ruotsin cave ekskursiolla. Kertoivat espanjalaistuttuni 5kpl reaktoriensa olevan paskana. Nykyään erään keskeisen tietoni mukaan JO 6kpl! Metodina on käytännössä vaan katkaista pääsähköt ja hitsata ulko- ovet kiinni englantilaistyyliin, koska säteily on liikaa jatkokäsittelyille seuraavat 100vuotta. Kyse siis EI ole edes alkeellisemmasta "loppusijoittamisesta." Koska ydinvoimaloille sellaisen tapaa EI ole ikinä edes keksitty.
              --------
Mikä Talvivaaran yhtälössä naurattaa?

Jarmo Seppälä, T&T  9.2.2010, 10:40 Talvivaara tutkii uraanin talteenottoa

Talvivaaran Kaivososakeyhtiö suunnittelee aloittavansa Sotkamossa sivutuotteena saatavan uraanin talteenoton ja hyödyntämisen puolituotteena. Yhtiön mukaan Talvivaaran tuottaman uraanin määrä riittäisi tekemään Suomesta uraanin suhteen lähes omavaraisen n.(80 %). Suunniteltu uuttolaitos on noin 30 miljoonan euron investointi. Vuosittaiset tuotantokustannukset ovat noin kaksi miljoonaa euroa arvioidulla noin 350- 400 tonnin vuosituotannolla.
             
*Jo jutun aikoihin naureskelin miten ydinherrat surutta laskivat vedätyksiinsä kykenevänsä hoidattamaan tällä noin 400t uraanimäärällään maamme ydinvoimalatarpeet. Alan tuntijana kun jo heti k ä t t e l y s s ä  ounastelin uraania saatavan kaivoksestaan u l o s  osia arvioinneista. Koska ydinala ei selvästikään tajunnut uraaniprosessiensa oleellisen heikkoja hyötysuhteita. Kauppalehdestä ja lukuisista foorumeista minut bannattiinkin ulos. koska väitteeni tulevasta uraanivolyymeista meni täysin eri tasoille. Kun ydinalan lanseeraamat "valtiopetosmääreet". No kuinkas lukikaan nolona Länsi- Suomi ja 23.6.2011?

"Harjavaltaan suunnitellaan uraanin tuotantoa. Norilsk Nickel Harjavalta on laatinut ympäristövaikutusten arviointiohjelman, joka koskee nikkelin tuotannon raaka- aneessa olevan uraanin erottamista ja varastointia. Harjavallan tehtaalla käytössä olevan prosessin kapasiteetti on käsitellä n. 50 tonnia uraania vuodessa."

*Niin luitte tosiaan ihan oikein. Prosessiin s i s ä l l e meneekin enää 8- osa alkuperäisestä uraanimääristä! Mitä, mitä! Jo ihan ensimmäisessä jalostusasteessaan ydinalan rummuttamat maamme 80 % osuudet olivat sortuneet nyanssisiksi 10 % osuuksiksi. Määriksi jolla saadaan tuskin OL- 1 mopon reaktori p u o l i l l e e n. Arvatkaas paljonko seuraava jalostusprosessi taas tuottaa uraania u l o s? Jos menetetään taas sama osuus niin enää prosentin pintaan maamme uraanituotannoista! Ja tässä ei siis vielä tajuta, että alkuperäisestä malmin uraanista saadaan kaikkineen energiakäyttöön maailmalla 0,25 % nyanssit, kun isotooppijalostukset ja lukuisat muut tappiot kertautuvat päälle.

* Tai voin minä sitä valottaakin. Harjavallan tuottamassa uraanissa oleva polttouraanin U- 235 pitoisuus on v a i n 0,71 %. Mutta kun OL- 3 reaktoriin se pitää jalostaa luokkaan 5,5 %.(5,5 % 0,71 %). . Eli nyt saadaan tosiaan optimissaankin talteen tuskin kymmenesosa. Meilille jää jo näin käteen luokkaa yksi SADASSOSA siitä mistä alkuun Suomen uraanivarantona lähdettiin suureen ääneen rummuttamaan!). . Miettikääs järkkyä lukemaanne v i e l ä  tovi? Siis IAEA:n ydinala ilmoitti alkujaan Talvivaaran uraanintuotantokyvyn olevan luokkaa 400 tonnia. Hetkessä prosessin häviöt realisoituen muuntui sen 4t kasaksi! . Onko tässä joku vitsi, tai ehkei sittenkään. Eli IAEA ilmoittaa nyt pokkana maailmassamme riittävän uraania seuraavat 80 vuotta. M u t t a  kun se prosessoidaan ja kaksi nolla putoaa näköjään heittämällä, jää käteemme todellisuudessa uraanien 0,8 vuoden varannot. . .
               -------

Kuusamossa tapahtui aamulla maanjäristys

Kirjoittanut STT 27.06.2011 10:23
Kuusamossa sattui aamulla yhdeksän aikaan maanjäristys, jonka voimakkuus oli 2,4 Richterin asteikolla.
Järistys oli Suomen oloissa varsin voimakas, ja se havaittiinkin alueella monin paikoin. Helsingin yliopiston seismologian instituutin mukaan viime vuonna Suomessa koettiin vain yksi yhtä voimakas järistys.
                 ----

Fukushimasta suomalaisvideo.

Kerrankin suomalainen Yotube! Tällaisille on ajassamme enemmän kun tilaus. Hatunnosto siitä tekijöilleen toki:

http://www.youtube.com/watch?v=0Fx8x5hkLMM
                     --

[Handuusi]

Artolle infoa....

Talvivaaran ja harjavallan projektit ovat kaksi eri asiaa.

Kuusamossa tapahtui aamulla maanjäristys

Kirjoittanut STT 27.06.2011 10:23
Kuusamossa sattui aamulla yhdeksän aikaan maanjäristys, jonka voimakkuus oli 2,4 Richterin asteikolla.
Järistys oli Suomen oloissa varsin voimakas, ja se havaittiinkin alueella monin paikoin. Helsingin yliopiston seismologian instituutin mukaan viime vuonna Suomessa koettiin vain yksi yhtä voimakas järistys.

Huomaa, ei ole 9 richteriä nähnytkään, vaikka olet niitä kertonut olevan vaikka kuinka paljon.
Et muuten ole vieläkään kertonyt missä se tämän vuoden tsunami pohjois-atlantilla on...

[jem]

yllättävää jos jostain kauppalehden yms sivuilta saa banaania.. 

[liinalaani]

Metaaniklatraateista.

Aamuyön jyräys 13.01-07.     

Aamuyön jyhkeä järäys herätti Eurassa. Seismisen aseman mittari värähti. Kyseessä lienee maanjäristys tai räjäytys. Susanne Ekroth, Eura. Koko talo tuntui tärähtävän ja ikkunat helisivät, kertoo kauttualainen Jani Lehtonen. Hän oli aamuneljältä nukkumassa ja heräsi jysäykseen. Äänenä se muistutti enemmän räjähdystä kuin laukausta. Tarkka kellonaika oli 04.04. Odotin, että pian kuuluu hälytysajoneuvojen ääniä, hän sanoo. Vastaavia havaintoja tehtiin myös Lapissa, Kiukaisissa, Köyliössä ja Säkylässä. (Paikat ovat yli 10 km päässä toisistaan, joten mistään arkisesta paukusta ei ole missään nimessä kyse!)

- Meillä ei ole sinä ajankohtana ollut koneita ilmassa, vahvistaa everstiluutnantti Anssi Saarikoski Satakunnan lennostosta. -Meidän tiedossamme ei ole, että silloin olisi ollut lentoja kertoo aluejohtaja Jouko Pelkonen. Tärähdys rekisteröitiin myös Helsingin yliopiston Seismologian laitoksen laitteilla jopa Laitilasta asti. Epämääräiset, naurettavat ja tuulesta temmatut "routateoriat" puolestaan kumoaa Geologian tutkimuslaitoksen Ilmo Kukko. Puolestaan meteoriteorian syö näköhavaintojen puute. Poliisi otti alueelta mm. Metrien Luokkasista montuista räjähdysainenäytteitä. Mitään räjähdysainejäämiä ei niinikään löytynyt tästä mystisestä tapahtumapaikasta.
              --
Metaanisten kaasuklatraattisten pommien jäljille.

Angélica Skywolf, Arto Lauri

*Nyt olemme selkeästi ilmiön äärellä, josta ei julkisuudessa ole uskallettu hiiskua. Kosmisella nopeudella syvästä kilometriluokkaisista kallion perusjäätyneistä metaanikaasuklatraattien satojentuhansien vuosien varastoistaan on alkanut purkautua energiamääriä, joita ei lainkaan hallita. Ensin geologian maailmantason professorin Nils- Axel Mörnerin kirjassaan dokumentoimaa jälkiä räjähtäneistä kallioista Ruotsissa:
http://kuvapilvi.fi/k/YhyK.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/YhyN.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/Yhy5.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/YhQY.jpg


*Meitä luonnollisesti kovin kiinnostaa nähdä millaisia nämä reiijät ovat luonnosta kuvattuina, esim. Venäjällä asiaa on hämmästelty tällaisten äärellä:
http://kuvapilvi.fi/k/YhQQ.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/YhQA.jpg


*Koska asia tosiaan on näin vakavaa ja uhka 100% ilmeinen. Niin tokihan Olkiluodonkin ultrasalaisista tutkimuksistaan metaanipommituksia odotteleva TVO Posiva tutkailee? Vaikkei niistä toki hiisku julkisesti. Siksi Suomen uskaliain reportteri töihin. . Niin ja ihailkaa dokumentoitua dataa:
http://kuvapilvi.fi/k/YhQO.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/YhQj.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/YhQB.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/YhQ8.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/YhQT.jpg

                       ---------

Facebook.28.06.2011.Angélica Skywolf Ydin voimaloiden onbgelma on pohjoisella pallonpuoliskolla se että kun niiden neutronivuodot lämmittävät kilometrin syvällä metaanijään niin tämän laajetessa ja räjähtäessä plasmana suoraan ylöspäin räjäyttävät siinä niin ydinvoimaloiden kattilat kuin että tekevät kauniita reikiä räjähdyksellään maahan. Miksi maassa on pohjoisella pallonpuoliskolla kauniita pyöreitä reikiä ympäri pohjoisen pallonpuoliskon! Juu Metani jää pysyy vielä +2 asteensa takia kasassa, mutta kun se on lämmitetty 3 asteiseksi se laajenee noin 168 kertaiseksi kosamisella nopeudella ja syttyy paineessa palamaan noin 600 -2 km välisellä aluella jalkojemme alla....jatkoa lue kommenti...

Angélica Skywolf Muuttu metaani-kaasu plasmaksi ja palaa ulos kosmisella-nopeudella polttaen suoraan ylöspäin pyöreän kauniin reijän ...tämä on tavallisinta. Mutta väliin palaa maahan jopa 5 metrinkin reikä!

Siis mistä on kyse???

Maapallomme pohjoispuoliskolla jääkauden aikana, jää painoi eli pumppasi monien jääkausien aikana maan sisään kallion huokosten kautta metaani-kaasua 600-2km paikkeilla alas maakerroksiin muodostaen metaani klatraatteja. Jotka on jäätynyt sitten metani jääksi! Nämä jäät ovat vieläkin jäässä eikä sulaneet!!!

Nyt kun on ydinvoimaloita rakennettu tänne pohjolan maaperälle, on ydinvoimaloiden neutroonipäästöt lämmittämässsä näitö metaani jäitä! Ja koska nyt nämä jäät ovat noin +2 astetta ovat ne vielä jäässä! Mutta neutroonivuodot ovat lämmittäneet metaani jään +3 asteiseksi minkä vuoksi ne ovat alkaneet sulaa! Sulaminen tapahtuu yht äkkiä jolloin metani jää laajenee kaasuksi 168 kertaiseksi! Tämä aiheuttaa sen että maan sisällä tällainen suunnaton laajeneminen aiheuttaa suunnattoman nopean sulamisen ja plasmaksi muuttumisen joka sitten aiheuttaa räjähdyksen tuhansien atomipommien voimalla syvältä maasta plasmaruiskun ja kiviainesten höyrystymisen ja 2 kilometrin korkean valo-salaman ja valtaisan pamauksen!

Reikä minkä tämä metaani plasma ruisku tekee on joko nyrkin kokoinen tai maximissaan 5 metriä tai näiden väliltä halkaisijaltaan oleva tasainen suora reunainen reikä. Fukuhiman reaktorit lämmittivät neutrooni vuodoillaan tätä kyseistä metaani klatraattia tuon asteen verran ja siksi räjähtivät käsiin, samoin näin suurten räjähdysten takia myös tsunami oli mahdollista. On odotettavissa... että tämä räjähtely tulee toistumaan koko pohjoisen maapallon puoliskoilla aivan lähi aikoina ja se tarkoittaa sitä että ydinvoimalat pöllähtävät ilmaan yksi kerrallaan kun metaani plasma polttaa suoraan läpi pannun pohjasta kosmisella- nopeudella.

Petja Honkasalo Missä kuvia niistä suorista reijistä?

Angélica Skywolf juu
http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/06/02/outoja-reikia-venajan-metsissa/
ll
· TykkääEn tykkääkäänAngélica Skywolf hh
http://englishrussia.com/2007/05/24/holes-in-the-ground/
gg
· TykkääEn tykkääkäänAngélica Skywolf u
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metaaniklatraatti

Arto. Angelica näytti heittäneen jutuistamme senverran muhkean POMMIN liikkeelle, että taidan minäkin osaltani pistää ammattimateriaaliani tänne. Tosiaan kyse näyttää n y t  olevan sellaisesta reaalista, että ydinongelmalle taitaa löytyä ihan luonnon OMA ratkaisumallit! Ydin LÄHTEE!)
                    ----

Fukushiman salatuimpaan reaktoriin No:4 osuikin metaaniklatraattinen plasmaohjus!

Olettekko muuten nähneet a i n o a a k a a n  kuvaa siitä milloin tuo 4 reaktori tarkemmin suhteessa muihin räjähti? Niin tai miksi nimenomaan s e n  kerrotaan luistuvan hetkenä minä hyvänsä maanalaiseen monttuunsa. Entä oletteko nähneet miten tämän uraaneista tyhjennetyn. Revisionsa seisokista räjähtäneen ydinvoimalan metrien paksussa betonikatossa on kuvattuna kuin tykin maan a l t a  ampimana suunnaton reikä katossaaan! Erityisen kiihottavan kiinnostavaa miksi tyhjä "hylsy" räjähtäisi? Ja vielä noin rajusti. . ..
            ------

Päivitys 29.06.2011

Tutkin antoisin materiaalivirroin lisää Posivan Olkiluoto- Ilavaisen suunnattomaan tektoniseen hautavajoamaan poraamaansa reikää ja sen tuottamaa tietomateriaalia. Koska näitä datavirtoja ei vahingossakaan saa päivitettyä kaiken salaavalta lehdistöltä, on jälleen kerran turvauduttava maamme ainoaan Olkiluodolla tutkimuksia tekemään kykenevään ammattiosaajaan, siis meikäläisen tietokantoihin. No tänään uutta päivitystä tästä:

http://kuvapilvi.fi/k/Yhln.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/YhlC.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/YhlE.jpg

                  -----------

Paksua tietoa metaanista.

US-blogi 28.6.2011 13:47 Heikki Lindfors. Lisäkysymyksiä:
Mistä metaaniklatraatteja syntyy luonnollisesti? Mistä kaasu on peräisin?

*Metaani on aina u u d i s t u v a a  biomateriaalia. Siksi se on vuosittain lisääntyvä orgaaninen loistavasti polttoonkin sopiva BIO- energiamuoto. Massaltaan suurin metaanin tuottaja on merien plankton. Joka deriuksena vuosittain vajoaa merien pohjiin. Ainetta on käytännössä 400m paksuisena orgaanisena liejuna kaikkialla merissämme ja injektoituneena myös maaperämme, erityisesti yli 600m syvyyksissä. Joissa se kykenee stabiloitumaan metaaniklatraattijääksi.

Miten ne hajoavat luonnossa jos niitä voi huoletta kerätä?

*Metaani oksidoituu joutuessaan tekemisiin ilman hapen kanssa. Metaanijäähän voidaan yksinkertaisesti porata pumppaukset, kuten kaasukenttiinkin. Kun porausreikään tehdään "imun alipainetta" alkaa jää myötään sulaa ja höyrystyä metaanikaasuna ulos reijästä.

Vapautuuko tätä ilmakehään noin vain kaasuuntumalla? Jos näin on, niin metaanin polttaminen olisi ilmastolle valtavan hyödyllistä, eli polttaa enemmän haitallinen metaani vähemmän haitalliseksi hiilidioksidiksi.

*Juuri näin! Tästä tässä onkin kyse, nyt osuit kultasuoneen. On täysin typerää, moraalitonta, kestämätöntä että nyt ydinala pakottaa jättämään metaanit hyödyntämättä. Jotta vaarallista, kallista, energianegatiivista  ydinmonopolienergiaansa pakkomyytäisiin! Näin yli tursuavat metaanikaasukentät tuottaa hallitsemattomasti kaikkialla vapautuen luokkaa 21- kertaa enemmän kasvihuoneongelmia. Polttamalla se palvelisi puhtaana energianamme. Ehtymättömänä. Maailman runsaimmat, kaikkialla saatavilla oleva BIO- polttoaine pitäisi v a a n  saada ydinmonopolien ikeestä maailman tärkeimmäksi uudisenergiaksemme! Näin helppoa se olisi, jossei sisäministeriön kangstat estäisi alati terveen järjen käyttöä! 
                   --------

Metaanilla pyörisi maailmamme loputtomiin.

*Jos puhutaan mikä energian muoto on ehkä kaikkein tarkimmin yudinalan kontroloijien pimennossa. Niin eittämättä suurin ja kaunein. energiamääriltään ylittämätön. Uudisenergiavarantomme, jota ei käytetä l a i n k a a n ! Niin uskomatonta kun se voi ollakin IAEA on systemaattisesti peittänyt aiheen maailman tiedotusvälineistämme vuosikymmenet. Jos mahdollista piiputonta ja päästötöntäkin polttoa tarkemmin. Huomatkaa tekniikkaa metaanin eneergian tuotantoon ON jo silti päässyt läpi. Tässä siis taitaa olla maamme ensimmäinen julkinen esittely eräästä metaanin energiamullistuksensa tavoista:
http://kuvapilvi.fi/k/YhAj.jpg

[Betonishamaani]