News:

Apachefoorumi Youtubessa:
https://www.youtube.com/c/ApachefoorumiNetPlus

Main Menu

oo SWE caves 2011

Started by liinalaani, Wed 15.06.2011 20:38:00 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Reply
Go Down Pages 1 ... 3 4 5 6 7 ... 142
User actions

Señorita iCola

#40
Wed 29.06.2011 19:14:13 (UTC+0300)
Quote from: hampuusi71 on Tue 28.06.2011 10:20:06 (UTC+0300)
Artolle infoa....

Talvivaaran ja harjavallan projektit ovat kaksi eri asiaa.
Quote from: liinalaani on Tue 28.06.2011 09:43:25 (UTC+0300)

Kuusamossa tapahtui aamulla maanjäristys

Kirjoittanut STT 27.06.2011 10:23
Kuusamossa sattui aamulla yhdeksän aikaan maanjäristys, jonka voimakkuus oli 2,4 Richterin asteikolla.
Järistys oli Suomen oloissa varsin voimakas, ja se havaittiinkin alueella monin paikoin. Helsingin yliopiston seismologian instituutin mukaan viime vuonna Suomessa koettiin vain yksi yhtä voimakas järistys.


Huomaa, ei ole 9 richteriä nähnytkään, vaikka olet niitä kertonut olevan vaikka kuinka paljon.
Et muuten ole vieläkään kertonyt missä se tämän vuoden tsunami pohjois-atlantilla on...
Huomatkaa, että Richterin asteikko ei edes yllä tuonne 9 asti, oikea ilmaisu on Magnitudia :yoppilas:  :psp:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

jem

#41
Wed 29.06.2011 19:36:17 (UTC+0300)
jos ph on 7 ni onko se silloin selkeästi happamen puolella.  :think:

nyyyps

#42
Wed 29.06.2011 19:36:32 (UTC+0300)
Neutraali.
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

jem

#43
Wed 29.06.2011 19:38:10 (UTC+0300)
kumpaa mä nyt uskon  :blink:

nyyyps

#44
Wed 29.06.2011 19:40:22 (UTC+0300)
Mikä se oli se toinen vaihtoehto? :umn:
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

jem

#45
Wed 29.06.2011 19:41:51 (UTC+0300)
tuo arton väite mistä kysyin  :psp:

nyyyps

#46
Wed 29.06.2011 19:45:20 (UTC+0300)
En mie ole lukenu niin kauas taakse että tietäsin mistä edes on kysymys. :psp:
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

jem

#47
Wed 29.06.2011 19:50:58 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Wed 29.06.2011 19:45:20 (UTC+0300)
En mie ole lukenu niin kauas taakse että tietäsin mistä edes on kysymys. :psp:
"jos reijästä tulisi normaalia merivettä sen ph-taso olisi 8 tai jopa yli kalkkipitoisena. 180m reijästä saamani posivan vesi oli kuitenkin selkeästi happaman puolella, vähintään 7!"  :psp:

nyyyps

#48
Wed 29.06.2011 19:52:06 (UTC+0300)
pH:n on oltava pienempi kuin 7, että ollaan happaman puolella (oksoniumionikonsentraatio on suurempi kuin hydroksidi-ionin). :jepso:
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

Cesium

#49
Wed 29.06.2011 21:23:06 (UTC+0300)
7 on neutraali ja Arto on hullu. :yoppilas:
Reply
Go Up Pages 1 ... 3 4 5 6 7 ... 142
User actions

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview