News:

Apachefoorumi.net
Raikasta ja ravitsevaa sielunruokaa.

Main Menu

oo SWE caves 2011

Started by liinalaani, Wed 15.06.2011 20:38:00 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Handuusi

Höyrystyykö se rauta nyt vajaassa 3000 asteessa, vai 300 asteessa?

Quote from: liinalaani on Sat 05.11.2011 23:28:28 (UTC+0200)
Voiko rauta muuntua kaasuksi.

Kun rauta kuumenee +2 861C se alkaa höyrystyä kaasuksi.

Itse asiassa sen hiili alkaa muuntaa kiintorautaa suoraan metaanikaasuksi +300C kohdalla kertoo insinöörien käsikirja yksiselitteisesti.


Kumpi pitää paikkansa?

Kerro meille, oi professori.
Before you can see the light, you must die.

liinalaani

- Molemmissa lämpötiloissa.

Promille 3MW tuulihankkeista tehtynä

Totuus on kuitenkin magaaberi...MaaseTulevaisuus. 02.11.2011: "Tuulivoimahankkeet ovat mahdollisuus maaseudulle. Suomessa on vietetty kiivasta vuotta tuulivoiman suhteen. Valitettavasti tämä tarkoittaa sitä, että uusia tuulivoimaloita olisi saatu juurikaan rakennettua tai että käyttämistämme sähköstä merkittävä osa olisi tullut tuotetuksi tuulen avulla. Suomeen on vuoden 2011 aikana rakennettu vain kolme megawattia uutta tuulivoimakapasiteettia. Virallisena tavoitteena kuitenkin on rakentaa 2 500 megawattia (MW) uutta kapasiteettia. Kiivasta on siis ollut maasamme vain tuulivoiman vastustaminen ja arvostelu, näkyvää jälkeä on syntynyt vain yhä uusien toteuttamisen esteiden saralla. Tuulivoimaloiden merkittävyyttä maaseudun elinolosuhteiden ja toimeentulomahdollissuuksien ylläpitäjänä ei ole haluttu ymmärtää."

*Kyse on siitä, että TVO/ Posiva / TEM ovat systemaattisesti lanseeraneet kaikki, niin armeijan VR:n kuin vaikka lentokentätkin estämään kaikkea mahdollista ydinvoimaa valovuosia paremman energiamuodon tuloa markkinoille. Kuvitelkaa promnille siitä on toteutettu mitä pyhästi on luvattu EU:n painostuksesta maassamme tehdä!..

=Juku=

Tuuli- ja Aurinkoenergia ovat ehdottomasti parhaat energiamuodot Suomessa :yoppilas:

Spoiler
Ainakin tyyninä talviöinä!
[close]

Me first (rules of traffic)

Cesium

Quote from: liinalaani on Thu 10.11.2011 22:51:39 (UTC+0200)
- Molemmissa lämpötiloissa.

Promille 3MW tuulihankkeista tehtynä

Totuus on kuitenkin magaaberi...MaaseTulevaisuus. 02.11.2011: "Tuulivoimahankkeet ovat mahdollisuus maaseudulle. Suomessa on vietetty kiivasta vuotta tuulivoiman suhteen. Valitettavasti tämä tarkoittaa sitä, että uusia tuulivoimaloita olisi saatu juurikaan rakennettua tai että käyttämistämme sähköstä merkittävä osa olisi tullut tuotetuksi tuulen avulla. Suomeen on vuoden 2011 aikana rakennettu vain kolme megawattia uutta tuulivoimakapasiteettia. Virallisena tavoitteena kuitenkin on rakentaa 2 500 megawattia (MW) uutta kapasiteettia. Kiivasta on siis ollut maasamme vain tuulivoiman vastustaminen ja arvostelu, näkyvää jälkeä on syntynyt vain yhä uusien toteuttamisen esteiden saralla. Tuulivoimaloiden merkittävyyttä maaseudun elinolosuhteiden ja toimeentulomahdollissuuksien ylläpitäjänä ei ole haluttu ymmärtää."

*Kyse on siitä, että TVO/ Posiva / TEM ovat systemaattisesti lanseeraneet kaikki, niin armeijan VR:n kuin vaikka lentokentätkin estämään kaikkea mahdollista ydinvoimaa valovuosia paremman energiamuodon tuloa markkinoille. Kuvitelkaa promnille siitä on toteutettu mitä pyhästi on luvattu EU:n painostuksesta maassamme tehdä!..

Törkeän kallista, saastuttavaa ja tehotonta. Mikä siinä on siis se hyvä?

Cesium


Pirtulainen

Quote from: Cesium on Fri 11.11.2011 22:04:22 (UTC+0200)
Missä viipyy jodisalaliitto?
Oota nyt hetki, eiköhän sellanen oo työn alla jo... :think: pitänee varmaan etsiä arkinen ilmiö ja miten Supo yms. voisivat sen salata.... ::hihsmoke
Koskaan ei voi onnistua, ei edes ikinä

Kumimuna

Quote from: Pirtulainen on Fri 11.11.2011 23:45:52 (UTC+0200)
Quote from: Cesium on Fri 11.11.2011 22:04:22 (UTC+0200)
Missä viipyy jodisalaliitto?
Oota nyt hetki, eiköhän sellanen oo työn alla jo... :think: pitänee varmaan etsiä arkinen ilmiö ja miten Supo yms. voisivat sen salata.... ::hihsmoke
Vissiin tekstin värikarttaa hienosäätää vielä ...
Horatsu MauMau ::lsmoke

liinalaani

**Fukushimasta ydinPOMMIKSI***

Arto hei

*Luki näitä sun juttujas mitä tahansa. Niin a i n a yllättävät rajuudellaan. Kuten nyt vaikka tämäkin. Täysin unikkia juttua siitä, miten Tshernobylit, kuin Fukushimatkin kykenevät räjähtämään ongelmitta ydinPOMMINA! Tällaista materiaalia EI juuri missään muualla kyllä julkaistakkaam. Hei spesiaalihommana vaikka tämä. Fukushiman maailmalle levinneessä videossani kerroin miten HAARP isku pani värähtelemään Japanin reaktorien alla olevan PIETSOkiteisen kvartsikallioperän. Joka kohtalokkaasti edisti koko maailman suurinta Fukushiman ydinkatastrofin maajäristyslaukaisua.. Lienee videoni jo nin tuttu maailmalla... yhtä kaikki tässä maailman ensi- illassa jutun puolivälissä myönnetään suoraan tämäkin tiedemieskommenttini todeksi!.."Suurin osa Fukushiman alla olevasta kallioperästä on todellakin nyt todettava olevan pietsoaktiivista kvartsikiderakennetta!" Tuskin tällaista kerrotaan muustakaan syystä kukausien perästä. Kun videostani otetuista kommenteistani!)

Sent: Tuesday, November 08, 2011 9:58 PM
Subject: Fukushiman ei taistelu ...

The Non-Battle of Fukushima ...
http://www.economic-undertow.com/2011/11/07/non-battle-of-fukushima/
-----

Fukushiman ei taistelu loppuun ...
Kirjoitettu 07 marraskuu 2011 by Steve Virginia

Kuva 1: yleistynyt käsitys siitä, mitä tapahtuu Fukushima reaktorién alla,  erittäin korkeissa lämpötiloissa uraanijätteitten polttaessa  tiensä maahan.

Suuret ongelmat vaanivia suurempia Fukushima kuin raportit lyhytikäisiä radioaktiivisia fissiotuotteet havaita TEPCO reaktorin numero 2:

- On ollut aivan liian monta itsekästä oletuksia operaatioihin oloihin neljässä reaktorissa. Oletuksena on, että ytimet ovat kaikki alikriittisiä suunnitellulla tavalla ja asentaa apuohjelma. Havaitseminen lyhytikäisiä fission tytärtä osoittaa olettamukset ovat väärässä ja että ytimet ovat kriittisiä.

- Jos ytimien materiaali on levittäytynyt laajalle alueelle tai reaktorin sisään rakennuksiin ytimet olisi vattodennäköisesti alikriittisistä ja kykenemättömiä tuottamaan fissiotuotteita.

- Fissio tuotteitaan osoittaa ydin on reaktori 2 alla keskittynyttä massaa. Ratkaisevaa on, voiko ytimet voi tai tulee super-kriittinen aiheuttaen räjähdyksen.

- Kylmä shutdown on abstrakti (mainonnan harhan) käsite joka ei liity tapahtumiin joka tuhosi reaktorit Fukushimassa.

- Tämä on tyypillinen "moderni" lähestymistapa. Vaatii, että ongelmia fysiikassa kohdistuu suhdetoimintaan.

- Toisin kuin neuvostoliittolaiset Tshernobylin pian sen jälkeen räjähdyksiä ja sulaminen, japanilaiset eivät ole vaivautuneet lähettämään ydinvoima tutkijoitaan reaktoreille määrittelemään niiden kunnon ja sijainnit kolmelle reaktorin ytimelle nyt. Näin ollen kukaan ei tiedä mitään ydintä nyt vaivaa.


Kuva 2: Kaaviokuva kiehuvassa vedessä reaktorin samanlainen erilaisia ??käytetään Fukushima Dai-ichissa. Tämä on Mark 1 eristämisperiaatteisiin reaktorin yksikkö 1 (Klikkaa kuvaa suuria.)

Kun polttoaine ydin suli kautta paineastian sen toiminnat lopetettiin kokonaan paineastioineen. Mistä keskustellaan seuraavaksi?

Reaktorin sisään on keskittynyt hyvin paljon energiaa pieneen tilaan. Tämä tiheyskasvatus komponentit on olennaista kaikissa reaktoreissa muuten ne eivät toimi.

- Koska reaktorit ovat hyvin pieniä suhteessa suureen määräänsä energiaansa jota ne vapauttavat, ei ole virhemarginaali ejaäsiteltäessä toimintahäiriöitä. Kaikki reaktorit toimivat äärimmillään verenvuoto reuna (1960) muotoilu ja materiaalitekniikkansakin osalta. On mahdollista, että yksikään neljästä Fukushima reaktoreita olisi voitu pelastaa maanjäristyksen jälkeen vaurioitumisensa ja luontainen epävakaus reaktorin laitteiden ylikuormittuessa.

Ei tiedetä, vettä on kaadetaan reaktoriin rakennusten vaikuttavat ydintä kuitenkin injektionesteisiin yhdessä tavallisen pohjaveden tarkoittaa maaperän alalla voimalan, joka on kyllästyneessä tilassa. Koska vesiin on imeytynyt Radionuklideja ollen Voimakkaasti radioaktiivinen. Seurauksena on, että ihmisen työntekijät eivät pysty tunnelin maahan alla reaktorit määrittää sijainti tai kunto ytimien takia vaarallinen radioaktiivisuudesta.

Määrittäminen kunto ytimien olisi pitänyt etusijalla TEPCO toimijoiden ja Japanin hallitus, mutta toistaiseksi mitään on yritetty. Tämä on vuoden kahdeksan kuukauden ajan!

Battle of Chernobyl (2008)

Seuraavien seitsemän kuukausi ... viisi-satatuhatta miesten palkka kädestä käteen torjumiseksi ja näkymätön vihollinen. Tähän taisteluun, joka on mennyt unohdettuja joka vaati tuhansia nimeämättömiä ja nyt lähes unohdettu Heros.
Silti on kiitos näille miehille että pahin vältettiin ... toinen räjähdys, kymmenen kertaa tehokkaampi kuin Hiroshima, että olisi pyyhitty pois puoli Eurooppaa ... @ 3.04

Tämä "toinen räjähdys ongelma" on se, mitä japanilaiset eivät (ei) ylöspäin mennessä. Saadakseen ymmärrystä jonkinlaisen käsityksen siitä, miten reaktorin toimii on tarpeen:


Kuva 3: (General Electric) Tämä kaavamainen mainitaan keskeisimmät osat BWR. Ydin vie tilaa noin kokoa linja. Tämä suljettuun tilaan sisältää noin 150 tonnia matala-rikastettu ydinpolttoainetta. Huomaa ristikko ydinkohdat puettu siten, että vesi voi virrata välillä polttoaine-elementtien ja kuljettaa pois lämpöä. Vesi toimii myös moderaattori hidastaa neutroneita siten, että ne imeytyvät uraani-235 atomien polttoainesauvoja, jotta he voivat myöhemmin jakaa ja samalla vapautuu energiaa.


Split Atomic fragmentit reikiintymistä. Tämä beta (miinus) decay lähettää myöhässä neutroneja.

Tavallisia virta reaktori toimii tuskin-kriittisessä tilassa rajoitettu päästöjen nopean neutronien, tämä ohjataan rikastamiseen polttoaineen taso ja rakenne polttoaine-elementtien. Mitä syntyy ytimeen ovat "myöhässä" neutroneja. Flux viivästyneiden neutronien voidaan hallita neutroneja absorboivan säätösauvoilla tai muita "myrkyt" kuten boorihappo lisätään jäähdytysveden. Säätämällä flux viivästyneiden neutronien, käyttäjä voi säätää teho ydin.

Jotta moderoitu reaktori töihin, kaikki halkeamiskelpoisten komponenttien ja moderaattori (t) on tiukka fyysinen-tai grid suhteessa toisiinsa. Tämä on erittäin tärkeää pitää mielessä: kun reaktori lakkaa terminen reaktori vian takia ja "uudelleenkonfigurointia" keskeisistä, siitä tulee vahingossa nopea ydinreaktori.

"Pelkäsimme, koska se olisi voinut aiheuttaa toinen räjähdys. se oli kauheaa. Tutkijat tulivat ja ottivat lukemia. He olivat hyvin huolissaan. He pelkäsivät kriittinen lämpötila olisi saavutettu, ja se lähti toinen räjähdys olisi ollut hirvittävä tragedia ", kenraali Nikolai Antochkin Neuvostoliiton ilmavoimat.
Sementti laatan alla reaktorisydämen on lämpenemässä ja vaarassa halkeilua. Magma uhkaa tihkua läpi. Veden palomiehet kaatoi ensimmäisen tunnin katastrofi on yhdistetty alla laatta. Jos radioaktiivinen magma koskettaa vettä se voisi laukaista toisen räjähdyksen jopa tuhoisampi kuin ensimmäinen.

Maan huippuasiantuntijoita kutsutaan teoiksi. Vasili Nesterenko oli yksi heistä, tuolloin hän oli työskennellyt parantamaan Neuvostoliiton mannertenväliset ydinohjuksia.

"Jos lämpö onnistui murtaa sementti laatan vain neljätoista satoja kiloja uraania ja grafiitin seosta olisi tarvinnut lyödä vettä kuittaamiseen uusi räjähdys."

Seuranneessa ketju-reaktio olisi lähti räjähdyksen verrattavissa jättimäinen atomipommi.

"Asiantuntijamme tutkivat mahdollisuutta, ja päätteli, että räjähdys olisi ollut voimassa kolmesta viiteen megatonnia ..." sanoi Nesterenko.

Battle Tshernobylin @ 32'35

Maaliskuun 11, ei ole ollut ydinvoiman tutkijat Fukushima päällä, parhaillaan pyritään valvomaan median hiljaisuus ja peitellä mitä on tapahtunut tai ei.


Kuva 4: sulatuksen jälkeen läpi pohjat reaktori rakennusten ytimet olisivat konsolidoimaan amorfinen 150 ton läiskä metallisen uraani, torium ja plutonium isotooppeja.


Toteutettaville ytimet on lämmitys, joka johtuu radioaktiivinen hajoaminen. Radioaktiivinen hajoaminen ei pidä sekoittaa fissio, joka vaatii jakamista atomeja.

On olemassa monia erilaisia ??nuklidin hajoamisprosesseja tapahtuu kolmen ydintä.

- Tämä reikiintymistä ei tuota fissiotuotteet kuten xenon-135 tai jodi-131.

- Koska isotoopit kyseessä on hyvin lyhyt puoliintumisaika on selvää, että fissio tapahtuu juuri nyt sisällä ainakin yksi säikeistä.

- Lämmitys ja ydin (t) olisi seurausta nopean fission. Koska ytimet säteilevät fissiotuotteet ei voi alikriittisistä, alhainen tunnistustasoa Näiden kaasujen on sen sijaan todennäköisesti koska ytimet ovat maan alla.

- Jotta fissio tapahtuu siellä on neutronivuon. Koska puuttuessa moderaattori neutronit olisi "nopeasti" tai on hyvin korkea energiataso. Nämä korkeat energian neutronit eivät kuulu varsinaiseen ydinreaktorin toimintaan. Kaikki maltillisuus olisi tulos epäpuhtauksia kuin polttoaineen massa tai neutroni heijastus. Molemmat lisäisi lämpöä. Imeytyminen nopeiden neutronien riippuisi neutronien poikkileikkaus kohde-elementit massa joka on suurelta osin U-238.

- Toisin kuin kaupallinen reaktori joka nojaa imeytymistä moderaattorina neutronien U-235, nopea reaktori nojaa imeytymistä korkean energian neutronit U-238. Tämä fissio tapahtuu korkeamman energian tasoilla kuin esiintyy kaupallinen reaktori.

- Fissioita tapahtuu nyt on "nopea", joka on neutronit tuotetaan fissio polttoaineen ytimet eikä rappeutuminen ytimeksi.

- Ketjureaktion vuoksi nopea neutronit voivat itse levitä erittäin nopeasti oikeissa olosuhteissa.

- Muita pieniä määriä neutroni päästöjen ytimestä ovat seurausta spontaani jakaminen fissioituvien atomien kuten Pu-240.

Koska ytimet ovat alikriittisistä (k <1) nojalla niiden taso rikastamisen Siemenkodat alla "normaali" paine-ja lämpötila ei kannata ketjureaktion. Vahvistimen tehokas neutronivuon toisi ydinpolttoaineen lisääntynyt kriittisyys (k> 1). Compression tekee tämän. niin ei saattaminen polttoaineen materiaalin vieressä neutronien heijastin. Tämä on mitä Arnie Gunderson ehdottaa tapahtui 14. maaliskuuta reaktorissa 3 käytetyn polttoaineen allas: puristus alikriittisistä ydinpolttoaineen jonka paineaalto johtuvat vety räjähdys polttoaineen yläpuolella. Tämä pakkaus - mukaan Gunderson - täydennetty flux nopean neutroneja, että lisättyjen ja tehostettu ketjureaktion joissakin käytetyn polttoaineen aiheuttaa se uudelleen räjähdysmäisesti.

- Vasili Nestorenko oli huolissaan yhdessä muiden Tshernobylin noin sekunnin nopeasti kriittisyyden mukaan polttoaine, joka oli sulanut pois reaktorin.

- Tämä on kysymys nyt, onko mahdollista, että tapahtumia tuoda polttoainetta ydintä supercriticality.

Koska ydinmateriaalia fissioita, tuote on Xenon-135. Tämä isotooppi on voimakas neutroni myrkkyä. Koska polttoaine materiaali fissioita, tuloksena Xe-135 imee neutroneja tukahduttaa ketjureaktio, kunnes Xenon "polttaa" ne imeytyvät neutronien jolloin fissio tiivistyy luomaan enemmän Xenon. Koska polttoaineen massa on rajatapaus kriittinen, Xenon-135 luominen tapahtuu samaan tahtiin kuin fissio prosessi pitää reaktioita tulemasta destructively super-kriittinen.

Being lähellä merta, maapohjan reaktorit on enimmäkseen kvartsihiekka. Kuten hiekka sulaa ydin nieluja läpi. Yläpuolella ja ympäröivät ytimen materiaali on lasimainen aine, joka sisältää myös ei-fissiomateriaalin että kun koostuu ytimen rakenteita: boori-Carbide ohjaus terät, zirkonium polttoaineen suojakuoren, ruostumaton teräs polttoaineen telineitä, virtaus suuttimet, höyry kuivaimet, Rod asemat sekä betoni. Tämä materiaali muodostaa kuonaa. Polttoaine ei "polttaa pois" maaperä sen tielle vaan vajoaa läpi jättäen jälkeensä "plug" koostuu kuonasta ja muita roskia.

Tämä tulppa estää vettä pääsemästä Siemenkodat jäähdyttää sitä. Kaikki jäähdytys lämmitetty ydin luo useammasta kuonaa.

Pistoke, kuona ja muut roskat ovat voimakkaasti radioaktiivisia, joko edelleen ydin tai ottaa kosketuksiin sen kanssa.

Vesi kaadetaan reaktorit imeytyy maahan. Loput täyttää reaktori rakennukset josta se lopulta virtaa mereen.

Vaikka hiekka imee neutroneja ja on huono heijastin, kallioperä muutaman metrin alapuolella reaktorit on todennäköisesti hyvä. Kaikki kovaa, tiheää materiaali voi olla hyvä heijastin (kuten vesi). Mitä heijastin ei on pomppia neutroneja takaisin fissiomateriaalin lisätä neutronivuon Valvottaessa neutronit samanaikaisesti. Näin halkeamiskelpoisten U-235 atomit voivat myös omaksua neutroneja ja split.

Lisää fissio olisi vahvistaa vuo kasvaa Vapautuva energiamäärä pakatessaan polttoainetta. Paino polttoaine sekä pistoke kuonan nostaisi fissiomateriaalin prismaan aiheuttaen nopeasti kriittisyys:

Kuva 5: Super-kriittisyys on kysymys aika: kun ytimet split voimakkaasti, taipumus on atomien lentää poispäin toisistaan. Materiaali erottaa ja reaktiot lakkaavat. Ongelma syntyy, kun ei ole sijaa atomien mennä. Ketjureaktioita voi sitten levittää varten sukupolvi toisensa jälkeen on mukana energiaa kertyminen asti joukkovelkakirjojen massan ja inertian edustaa maa ... voitetaan.


- On ollut lukuisia kriittisyyden tapahtumien alusta lähtien ydinaseiden aikakauden ja moni jakaa ominaisuudet polttoaineen määritetty vahingossa tai läsnäolo neutronien heijastimia.

- Alhainen energiankulutus reaktio aiheuttaisi polttoaineen geysir, joka puhaltaa keskeinen aineisto ja pistoke katon läpi reaktorirakennuksen, aivan kuten räjähdys reaktorin 3. Tämä edellyttäisi vain muutaman sukupolven ketjun reaktioita super-kriittinen ydin.

- Energian korkea reaktio monien sukupolvien aiheuttaisi merkittäviä ydinaseeseen. Kriittiset komponentit olisivat: aineiston riittävä massa, tämä materiaali pidättele voida enää materiaalia (hiekkainen maaperä), paino ydin ja kytke sen yläpuolella painamalla ydin vastaan ??neutroni heijastin. Yli viisikymmentä sukupolvea ketjureaktioita aiheuttaisi monen kilotonnin räjähdyksen alla reaktorin.

- Voimakas räjähdys olisi leviävät paineaalto, joka matkustaa läpi maahan ja pakata muut ytimet, jotka saattavat olla palanut tiensä maahan. Tämä pakkaus aiheuttaisi vieläkin tehokkaampia ydinräjähdyksiä. Tämä oli kuinka pieni määrä polttoainetta Tshernobylin aiheuttaisi paineaalto voi tuoda muun ydinmateriaalin osaksi super-kriittinen.

Muista, kolme muuta reaktoria Tshernobylin kanssa jokainen sisältää 195 tonnia korkea-jännitteiset ydinpolttoaineen!

- Alhainen rikastamiseen suhde fissiomateriaalin sisällä ytimien korvataan ytimien "massa. Fissio ja jopa pieni osa ytimen merkitsisi valtavasti energiaa vapauttaa.

- Suhteellinen puute räjähtävää energiaa korvataan määrä radioaktiivista materiaalia sivustolla. Mitään muuta kuin kaikkein vaatimaton retki olisi poikkeuksellisen tuhoisa johtuen radioaktiivinen laskeuma.

- Noin suurin fissio ydinkokeen oli @ 500 kilotonnia (Operation Ivy King, 1952). Fukushima räjähdys olisi varmasti vähemmän tehokkaita. Ivy Kuningas "gadget" oli vaarallisesti massiivinen ja luonnostaan ??super-kriittinen (k = 2) kun Fukushima polttoaine on luonnostaan ??alikriittisistä.

- On yli tuhat tonnia ydinmateriaalia reaktoreita ja käytetyn polttoaineen altaita. Multi-kilotonnin räjähdyksen tuhoaisi reaktorit jättäen Ocean täynnä kraaterin sijasta kasvi.

- Ydinreaktorit yhdessä ydintä ja käytetyn polttoaineen tulisi osa laskeuman pilvi.

- Alasajojen Reaktorit viisi ja kuusi oli Dai-ichi monimutkainen tuhoutuisi, niiden ytimet sulaisi maahan asetus toistuu super-kriittisyys prosessi muutaman kuukauden myöhemmin.

- Syy vaatimaton räjähdyksen aikana pahimmillaan skenaariot olisi puutetta x-ray päästöjä ja erittäin korkeita lämpötiloja. Kaikki Fusion komponentti on epätodennäköistä, vaikka tritium isotooppeja ei epäilystäkään sisällä reaktorin polttoaine.

- Säteilyn ja sen laajuutta on vaikea arvioida, mutta varmasti yhtä suuri likaisimmat maanpäälliseen aseita testejä. Määrä laskeuma Fukushima olisi suurempi, koska polttoaineen tonniston mutta määrin suppeampi, koska ei ole räjähtävä voima. Aseet testit ruiskutetaan materiaalia korkealle stratosfääriin leviää laskeuma laajoilla alueilla. Castle Bravo Thermonuclear koe pidettiin helmikuussa 1954:

Bravo testi loi pahin radiologiset katastrofi Yhdysvaltain historiassa. Johtuen epäonnistumisia ennustaminen ja analysointi sääilmiöt, ettei lykätä testi seuraavat epäsuotuisat muutokset sään, ja yhdistettynä yllättävän suuri tuotto ja laiminlyönti suorittaa ennen testiä evakuoinnin varotoimena Marshallese Islanders on Rongelap, Ailinginae, ja Utirik atollien oli peittyä laskeuma töyhtö, kuten oli Yhdysvaltain sotilaita asemissa Rongerik.
15 minuutin kuluessa testin säteilytasoja alkoi kiipeäminen Eneu Island, paikalla testauksen kontrollointi bunkkeri, jonka piti olla tuuliolosuhteet testi ja siten immuuni laskeuma. Tunnin kuluttua laukaus taso oli noussut 40 R / h, ja henkilöstö joutui vetäytymään valvomossa on eniten suojattua huoneessa bunkkerin kunnes ne voitaisiin pelastaa 11 tuntia myöhemmin.

Tunnin jälkeen ammuttu laivaston alukset 30 kilometriä etelään Bikini löysivät itsensä on unohdettu kanssa laskeuman kannella säteilyn tasot nousevat 5 R / hr. Merivoimien henkilökunta joutuivat perääntymään kannen alla ja laivojen vetäytyi kauemmas atolli.

Koska laskeuma ajelehti idässä Yhdysvaltain evakuointi pyrkimyksiä jäljessä hännässä. At Rongerik, 133 Nm Ground Zero, 28 US henkilöstön miehitystä sääasema evakuoitiin 2. maaliskuuta, mutta ei ennen kuin saa merkittäviä vastuita. Evakuoinnin 154 Marshallese Islanders vain 100 Nm laukaus alkoi vasta aamulla 3. maaliskuuta. Säteilyturvallisuus henkilöstö lasketaan että saarelaisten sai koko vartalon säteilyannokset 175 rad on Rongelap, 69 rad on Ailinginae, ja 14 rad on Utirik.

Japanilainen kalastusalus Daigo Fukuryu Maru (viides Lucky Dragon) oli myös voimakkaasti pilaantuneita 23 miehistön vastaanottaa riskikeskittymien 300 R, joista yksi kuoli myöhemmin - ilmeisesti johtuviin komplikaatioihin. Tämä tapahtuma loi kansainvälistä kohua, ja diplomaattinen kriisi Japanin kanssa.

Koko Bikini Atoll oli saastunut vaihtelevassa määrin ja suunnitelmat suoritettavissa koekäyttö saarilta, mukaan lukien käyttö ampumisen bunkkerissa, oli luovuttava. Kaikki ylimääräiset Castle testit ohjataan radio-linkkiä USS Estes.

Tämän testin jälkeen suojavyöhykkeen ympärille Castle testit nostettiin 570000 neliökilometriä, ympyrä 850 kilometriä ympäri (vertailun vuoksi tämä vastaa noin 1% koko maapallon pinta-alasta).

850 kilometrin ympyrä kattaa suurimman osan Japanissa.

Tarve on ydinalan tiedemiehet on ryhtymässä. Juuri nyt painopiste on kohti suhdetoimintaa. Havaitseminen kaasumaisten fissiotuotteiden osoittaa jäljellä ryhtyä toimiin at Fukushima on loppumassa.

Mitä voidaan tehdä:

- Japanin hallituksen on tartuttava päivä ja poistaa Tepco rooli talteenotto prosessissa.

- Laajenna suojavyöhykkeen 50 kilometrin päässä tehtaan kunnes ytimet sijaitsevat sitten tasaantunut.

- Etsi ytimet NYT keinolla millä hyvänsä: poraus, robotit, putki kameroita. Jos tämä altistaa työntekijät säteilylle, olkoon niin. Jos ytimet ovat hajallaan tai sisällä reaktorissa rakennuksia on vähemmän kiireellistä ja toimenpiteisiin voidaan ryhtyä hoitamaan Siemenkodat kuin käytetyn polttoaineen sijasta alkavan pommeja.

- Vaaka poraus laitteita saa käyttää porata alle reaktoreita. Reiät voidaan sitten täynnä booria. Nestemäinen typpi voi myös tulvii alle ydintä, jäädyttää maan alla ydintä ja tarjoavat neutronien absorption.

- Käytetyn polttoaineen kaikki reaktorit, sivustosta ja hylsyt at Dai-ichi kasveja 5 ja 6 on poistettava pois sivuston keinolla millä hyvänsä ja hinnalla millä hyvänsä mahdollisimman nopeasti.

- Jos ytimet sijaitsevat reaktorit ja voidaan pitää paikallaan tapa booria tai jauhettu jäädyttämistä, sivusto voi olla ympäröi uppoarkku teräksestä ponttirauta. Tämä uppoarkku olisi pitänyt rakentaa jo. Wells voidaan porata sisällä uppoarkku ja pohjaveden poistetaan ja käsitellään sitten poistaa radioaktiivisia aineita. Vesi on neutroni heijastin, vähemmän vettä paremmin.

- Jos ytimet ovat alle rakennukset on todennäköistä lisäämällä vettä tai boorihappoa rakennuksiin on haitallista.

- Hanki ryhmä kansainvälisiä ydinaseiden asiantuntijoista päälle sivuston ja ne selvittää, mitä todella tapahtuu niin asianmukaisiin toimiin voidaan ryhtyä.

Tämä artikkeli kirjoitettiin Fukushima , Uncategorized . Bookmark permalink .
? UPDATE:
3 Responses to Non-taistelu Fukushima ...
iguanaisland sanoo:
07 marraskuu 2011 klo 19:09
Kiitos, Steve, kirjoittaa tästä. Mielestäni on paljon kieltämistä kaikkialla maailmassa noin Fukushima koska vaikutuksia tällä onnettomuudesta ydinvoima kaikkialta maailmasta. Japanissa, missä en valitettavasti asuvat, on massiivinen kieltäminen. Ihmiset vain voi uskoa, että asiat voisivat pahentua. Ihmiset ovat yrittäneet olla niin optimistinen ja toiveikas täällä, se on kulttuurinen kielikuvaa tarjota hymyillä ja rohkaisevia sanoja. On kuitenkin selvää, että massiiviset ongelmat kangaspuut ja kukaan on valmis kohtaamaan niitä. Asun lähellä Fukuoka, ei ehkä kuitenkaan tarpeeksi kaukana, mutta jos asiat alkavat saada hyvin paljon pahempaa, toivottavasti voimme lähteä maasta. Kamala asia on, että säteily puhaltaa ympäri maailmaa: missä olisi turvallinen? USA Manner on ollut saada paljon radioaktiivinen laskeuma Fukushima.

Ihmiskunta on varmasti saanut hänet / itsensä osaksi enemmän ongelmia kuin hän / hän koskaan ajatellut mahdollista.

Misitu sanoo:
08 marraskuu 2011 klo 10:51
Kiitos tästä loppuun asti mietitty ja esitetty artikkelissa.

Ross sanoo:
08 marraskuu 2011 klo 11:00
Steve, sinä alusta lähtien sanonut, että tämä lopulta tapahtuu, jos mitään ei tehdä. Voitteko arvioida aikataulu uusi räjähdys tapahtuu? Mikä reaktori on heikoimmassa asemassa? Kaikki kuusi "go", jos vain yksi ydin räjähtää ylös ja ulos vastaan ??peruskallio?

Jos ytimet, jotka ovat uppoamassa räjähtää vastaan ??kallioperän tahdon voima japani, kiina, USA, eurooppalaiset pysyä sisällä viikkoja tai kuukausia?

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.economic-undertow.com/2011/11/07/non-battle-of-fukushima/&ei=Noi5TpDaPM3N4QSw5JSnCA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB4Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DThe%2BNon-Battle%2Bof%2BFukushima%2B%25E2%2580%25A6%26hl%3Dfi%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DPjs%26rls%3Dorg.mozilla:fi:official%26channel%3Dnp%26prmd%3Dimvns

Cesium

Quote from: liinalaani on Sun 13.11.2011 00:00:22 (UTC+0200)
**Fukushimasta ydinPOMMIKSI***

Arto hei

*Luki näitä sun juttujas mitä tahansa. Niin a i n a yllättävät rajuudellaan. Kuten nyt vaikka tämäkin. Täysin unikkia juttua siitä, miten Tshernobylit, kuin Fukushimatkin kykenevät räjähtämään ongelmitta ydinPOMMINA! Tällaista materiaalia EI juuri missään muualla kyllä julkaistakkaam. Hei spesiaalihommana vaikka tämä. Fukushiman maailmalle levinneessä videossani kerroin miten HAARP isku pani värähtelemään Japanin reaktorien alla olevan PIETSOkiteisen kvartsikallioperän. Joka kohtalokkaasti edisti koko maailman suurinta Fukushiman ydinkatastrofin maajäristyslaukaisua.. Lienee videoni jo nin tuttu maailmalla... yhtä kaikki tässä maailman ensi- illassa jutun puolivälissä myönnetään suoraan tämäkin tiedemieskommenttini todeksi!.."Suurin osa Fukushiman alla olevasta kallioperästä on todellakin nyt todettava olevan pietsoaktiivista kvartsikiderakennetta!" Tuskin tällaista kerrotaan muustakaan syystä kukausien perästä. Kun videostani otetuista kommenteistani!)


No ei varmasti julkaista, kun ei ole totta. Ittesä kanssako arto keskustelee?

Jodisalaliitto viipyy yhä... Sitä odotellessa :popper:

Kumimuna

Horatsu MauMau ::lsmoke

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview