oo SWE caves 2011

[Handuusi]

Ai taas on kaikki kirjainyhdistelmät perässä....   

[jem]

 

[liinalaani]

Olli kyseli, (yli käsittämättömyyksien!)
___________

Känny pirahti kotonani. Olli H. kyseli 5.9.2012 älyä vaativaa, niin tietty atomivoimasta. Tästä keskusteltiin. Hän halusi tietää mitä tekee 1000MW reaktorin 100tonnin uraanilastinsa 96 % osuus? . Heti muistui muilla mieleen vanha TVO:lla jo mieleeni tullut ajatus siitä, miksi i h m e e s s ä   reaktoriin pannaan ihan t u r h a n  panttina 96 tonnia U- 238 aineet, jotka ei käytännössä siellä tee yhtään m i t ä ä n ! Kuulitte muuten ihan oikein. 95 % Perusydinvoimalan sisuksiin mätkitystä U- 238 ei tee mitään muuta kuin muunnetaan vapaasti paljain käsin kosketeltavasta aineesta näkemällä tuhannet vuodet tappavaksi ihmiskunnan ongelmajätteeksi. . !

Hetkin, hetkinen, siis m i t ä tulin selittäneeksi!? Ydinvoimaloitten keskeisimpinä ongelmina pidettävät ydinjätevuoret voitaisiin 100 % e s t ä ä ä varsin helposti ja yksinkertaisin peruskikoin. Kerrataan siis. Olkiluodon liki 1000MW ydinvoimalan vuosilataukseen nyt laitetaan 100 000kg erä. Mutta reaktori toimisi 100 % samalla tehollaan, jos sinne laitettaisiin sisään v a i n  5tonnia U- 235 latausta!

Juu ymmärrän kyllä että viimeistään n y t  alkaa faktat tökkiä. Sanotte: "Ei ole millään särmin mahdolista Arto!" Mutta hei kun vaan ON! Nyt reaktoriin pannaan täyteen 500kpl uraanitankoja. Mutta jos sinne laitettaisiin vain 5 %, eli 25kpl tavallista ydinaseteollisuudessa käytettyä U-235 tankoa. Toimisi reaktori kuin ei mitään! Eikä tässä kaikki! Koska U- 235 palaa 1000- kertaa puhtaammin kuin plutoniumpitoinen U- 238 ydinjäte. Säästyttäisiin merellisistä ydinvoimateollisuuden nykyongelmista. 

– Ydinjäte olisi myötään 1000- kertaa vähemmän jälkisäteilevää megatappajaa.
– Ydinjätteen määrät koko maailmalla romahtaisivat -95 %!!
– Maailman uraanimalmin tonnistotarpeet kaivoksista loppusijoituksiin romahtaisivat 5 p r o s e n t t i i n s a !
– Posivan ydinjätehuollon neljättä miljardia maksavasta hankkeesta säästyisi hetkessä 3 miljardiaan!
– Uraanikaivosten jätteet, malmimassojen kuljetustarpeet k o k o uraanirikastusmassojen määrät 20- osittuisivat.
           --

Hetkinen!! . . .

Kysymys kuuluikin juuri Ollilta: "Miksi sitten j o p a  ydinaseteollisuudelta reaktoriin ajettavat alkujaan puhtaaksi centrifugoidut ydinaineet tahritaan täysin turhaan likaiseen U- 238 massaan? Eihän tässä ole m i t ä ä n järkeä! Ei oikeastaan olekaan. Miksi TVO Posiva teettää jokaiseen reaktoriinsa täysin turhaan liki 100 tonnin vuosilatauksen? Mäskää siitä megaongelmavuoret ja sitten vaan dumppaa sen surutta liian ahtaiksi ilmoitettuihin Posivan Onkalon kalliin luolastoonsa?? Edes Fennovoiman jätteille ei kuulema tilaa enää. 
Ei tällaisessa säteilyjätteen tuottamisessa ole niin pätkän tolkkua..!  E l l e i !

Ellei muistettaisi niitä mystisiä Säkylän osaston SA- armeijan kuraamia lastauskuormuriensa ja panssarivaunujen jälkiä Olkiluodossa viikonlopun KPA:n ydinjätevaraston vuotuisilla vierailuillaan. Jossei ihmetellä miksi uraanijätteen kuljetuksiin suunnitellut Sigynit vierailee TVO:lla kolmastikin vuodessa. Arktic Sea:n laivausepisodit palautettaisi mieliin. Hei tiedättekö mistä uraanikaivoksistaan maailman ydin ASEteollisuus saa valtaisat janoavansa plutoniuminsa? Tasan EI MISTÄN! Koko Maapallosta sitä ei löydy gramman grammaa. . .!

P a i t s i  450 siviiliyrtinreaktorien mystisesti "katoilevista" u- 238 jätteistä! Tajuatteko nyt oleellisimman: Säästyisi valtavat saastetonnistot ja rahan kulun summat jos nykyiset uraanivoimalat kävisivät plutoniumittomalla uraanipoltolla. Mutta koska maailman ydinASEtuotanto jatkuvasti vaatii ohjuksissaan 2- 4 vuodessa pilaantuvien ydinasekärkiensä korvaajaksi raakaa siviilireaktorien Pu- 239 tonnistoa. On nykyisien IAEA:n valvomien reaktorien tehtäväksi sälytetty polttaa siviilien keskellä ja kustannuksin U- 238 tarpeettomuudet Pu- 239 tuotannoille! Armeija kiittää "ilmaispalvelustaan" maksamalla ydinvoimaloitten kalliin polttoainehuollon vastalahjaksi jatkuvasti saamastaan l a i t t o m a s t a  mustasta Pu- 239 kuppauksistaan!

Vielä astetta arempaan. Nykyiset ydinvoimalat voitaisiin h e t k e s s ä tehdä joka suhteessa 1000- kertaa vähemmän kuolettaviksi, 20- kertaa ongelmattomammiksi koko elinkaarillaan. Miksei siis tällaista täysin mullistavaa reaktorityyppiä ole maailman tuhannet pätevimmät ydinprofessorit 70 vuodessa vahingossakaan esittäneet ennen minua? Eikö ole mykistävää? Siis kerta kaikkiaan uskomatonta! U- 238 tilalle joka T½ jälkisäteilee 4,5 miljardia vuottaan. Voitaisiin heittää mitä tahansa muutamia kuukausia jälkisäteileviä keraamiskuulia. tehdä nykyinen uraaniketju näin 100 % Pu- 239 vapaasti.

Ydinala itsekin korostaa U- 235 riistävyyksiään. Miksei IAEA yksinkertaisesti ala vaatimaan Fukushiman jälkeiseen maailmaan näitä keksimiäni plutoniumittomia reaktoreita maailman standardiksi? Miettikää tosiaan m i k s i ? Huomaatte, että a i n o a  syy on ydinaseteollisuuden pakottava tarve saada hinnasta piittaamatta tappavaa Pu- 239 siviilireaktoreistamme. MYÖS Suomen reaktoreista siis! Koska k o k o  uraanin jäteketju on jo alkujaan IAEA:n näpräämänä suunniteltu v a i n ASE- tuotantoon. Jota taas maailman POLIISIT mustasukkaisesti suojaa henkeen ja vereen paljastumasta sen tuottaman valtaisan korruptoivan Pu- 239 kauppansa takia.

[Cesium]

Eikö Arto tiedä että polttoaineen väkevöinti on kallista, nousee hinta ekspotentiaalisesti väkevyyden kasvaessa.

Arto taas osoitit olevasi niin pihalla että

[liinalaani]

[VASTAUKSIA sain SUPO:lta asiassa mm. Apachefoorumilta:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

https://www.apachefoorumi.net/index.php?topic=63895.new#new

Eikö Arto tiedä että polttoaineen väkevöinti on kallista, nousee hinta ekspotentiaalisesti väkevyyden kasvaessa. Arto taas osoitit olevasi niin pihalla että  

*Yleensä EN vastaa tämän Cesium PASKALAKKIPOLIISIN harhoihin.  Siksi teenkin hänen harmikseen poikkeuksen:

- Kuten JO kerroin maailman reaktoreissa käytetystä uraanista on vuosikymmenet ollut ASEa uraania yli PUOLET!. Ase- uraani onkin siitä kiinostavaa erikoismoskaa, että se on JO valmiiksi maksimaallisen puhdasta U- 235 rikastetta!

-  IAEA on vaatimalla v a a t i n u t , että tuo puhdas aine a i n a  tahritaan U- 238 moskalla. Ai miksi? Sitä sopii tosiaan kysyä! Koska puhtaana se EI tuottaisi plutoniumia himoittuun ASETUOTANTOON.

- Posiva muuten sanoo tuhlaansa Suomessa nykyään käyviin 4 reaktoriin alun neljättä miljardia rahanpaskaa. Jos jäteluolaston kustannukset liki katoaisivat 1000- kertaa  puhtaampaan polttoaineeseen ja määräosittumisiinsa 20- osaan  niin JO tuolla säästetyllä megarahallakin centrifugikustannukset hoituisivat vuosisadoiksi.

- Pyörittää näitä laskelmia ihan mitenpäin v a a n   käteen  ei jää kun se miten 100% maailman  reaktorien tappavat Pu-239 ASE tuotannot ovat a i n o a  selitys U- 238 mukanaoloon reaktoreissa.

- SUPO POLIISI. Jätti muuten kertomatta keskeisen totuuden. OL- 3 reaktorinkin uraanitonnistot centrifugoidaan kalliisti 8- kertaa rikkaammalle jo! J a  vaikka esim. kanadalainen Candu- reaktori ei rikasta l a i n k a a n.  Niin maailman kaikki muut reaktorien polttoaineet centrifugoidaan kyselemättä ilman muuta! Eli taaskaan EI minkäänlaista järjen hiventäkään että olisi liian kallista puhdistaminen.  AINA sama jää käteen: " U- 238 poltetaan ASEtuotantoon maailman 100% kaikissa reaktoreissa. MYÖS SUOMESSA!. . .             -----------------
3035. POLIISIPAHUUS II.

Onko SUPO yhtäkkiä LÄÄKÄRIKIN?

ttp://www.etusivu.net/viestitaulu/showthread.php?t=2586&p=244891#post244891

* Suomessa hoitaa tällä hetkellä vaivaiset 3 SUPO:n POLIISIA k a i k k i tietosensuroinnit! Millähän eväillä se siis suoritetaan. Katsokaas vaikka erään nettiPOLIISIN kommenttia niistä perusteistaan jolla nämä EPÄjumaluuden kansan aivon saannin oikeudet varastaneet terroriaan  perustelee.
Etusivu foorumi ja "rajatietoa": cosmichd View Profile View Forum Posts Private Message View Blog Entries Visit Homepage View Articles Add as Contact Send Email 
Unapologeetti itseoppiva neuraaliverkkotietokone

--------------------------------------------------------------------------------
Join Date Nov 2000
Location Helsinki, Mäntsälä

Luuletko, että kirjoitelmiesi "sensurointi" johtuu niitten sisällöstä? Se johtuu siitä, ettei lukijat ymmärrä mitä kirjoitat = Olet sekaisin = juttusi poistetaan. Monen muunkin sekaisin olevan hullun jutut joutuvat "supon" sensuuriin, eli moderaattorit poistavat ne, kuten poistetaan porno, pikkupoikien kirjoittamat pellejutut, ym. sotku.
               
06 September 2012, 11:42 #1112 cosmichd View Profile View Forum Posts Private Message View Blog Entries Visit Homepage View Articles Add as Contact Send Email  Unapologeetti itseoppiva neuraaliverkkotietokone

--------------------------------------------------------------------------------
Join Date Nov 2000
Location Helsinki, Mäntsälä
Posts 23,537 Sain kirjoituksestasi sen käsityksen, että ydinvoimaloissa valmistetaan atomipommien raaka-ainetta. Mikset kerro siitä ihmisille?

*Eli 3 tusinapassiPOLIISIA virkansa ryypänneet ja narkanneet verovaroillamme loisivana ottavat vallan määritellä 5 miljoonalle ihmiselle mikä ON TOTTA! Ja kaiken viranomaisryvennän kruunuksi ottavat vallakseen passittaa kenet h y v ä n s ä  haluavat mielenvikaistutkintoihinkin! TÄYSIN ilman alkeellisintakaan tietoa, saati millin ammattiosaamista! Kehtaavat vielä r e h v a s t e l l a  terrorismistaan. Vaikkeivat mokomat pellet uskalla ottaa vastuuta sekoiluistaan edes nimillään. Ainakin m i n u s t a tällaisille sekoPOLIISEILLE muuta kun tukka pois ja eliniäksi LINNAAN! Oikeesti sivistysvaltioissa tällaisia SUPO POLIISEJA vedettäisiin kansan hurratessa ydinkansanmurhan teostaan lyhtypylvääseen hamppukiikkuun! . . .
Oikeesti kertokaa onko tällainen keskiajan inkvisitio alkuunkaan n y k y d e m o k r a t i a a ?
               --

Katsokaa miten SUPO POLIISIT vastaa sekoiluihinsa. Tässä malliksi SUPO by IL- foorumista:

  #2   Ilmoita asiaton viesti    06.09.2012, 15:40 
Tsaari60 
Rekisteröitynyt käyttäjä   Rekisteröitymispäivä: 02.07.2012
Viestejä: 339 
--------------------------------------------------------------------------------
Ei siihen tarvita lääkäriä, ja vielä vähemmän supoa todetakseen että olet sekaisin.

* Ai jos kerron miten SUPO maassamme palkattuna  IAEA:n vasalleiksi toimii?. . .
                 --
06.09.2012, 16:41 
Cesium 
Rekisteröitynyt käyttäjä   Rekisteröitymispäivä: 22.07.2012
Viestejä: 222 
-------------------------------------------------------------------------------
Artolla on kanssa kunnon psykoosi päällä, kohta tulee varmasti keikka rauhoittumaan. 
                    --

#4   Ilmoita asiaton viesti    06.09.2012, 16:53 
BAST 
Rekisteröitynyt käyttäjä   Rekisteröitymispäivä: 10.12.2010
Sijainti: Earth
Viestejä: 2 540 
--------------------------------------------------------------------------------
Lainaus:
Cesium kirjoitti: 
Artolla on kanssa kunnon psykoosi päällä, kohta tulee varmasti keikka rauhoittumaan.

SUPO vie Arton. 
                   --

* Käykää tosiaan katsomassa miten h ä i k ä i l e m ä t t ö m ä s t i   ja peittelemättömän suoraan POLIISI uhkailee ja riehuu kuin pedot!. . .Jaa niin missäkö? No osoitteita joita pyytelee POLIISIT:   
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=816078a 
PS. SUPOLLE tiedoksi, että levittelen tätä kaikialle FB:stä lähtien. Jotta kansa alkaa tajuta miten Vuojoen ydinsikaniskat rypee verorahoillamme YDINkansamurhiaan!


-

[Cesium]

Arto se on pihalla kuin lumiukko.

Koitahan päättää mielikuvituksessasi tuotetaanko plutoniumia vai onko iso palama.
Miten muuten painevesi- tai kiehutusvesireaktorissa voidaan vaihtaa tiuhaan poltoainesauvoja? Kannen aukaisu on iso homma... Näin ne vaan valheesi kaatuvat.

Vituttako nami nami? 

[liinalaani]

Tämä video haluttiin estää tulemasta julkisuuteen kaikin keinoin. SUPO aloittikin yhä jatkuvat massiiviset pidättämisohjelmansa. Katsokaa videosta m i k s i ! 2012.14.09. Osat 1, 2 ja 3"


http://youtu.be/RDbcmHBQYBA

http://youtu.be/rnhfO0oSWpA

http://youtu.be/b7UDp73B4Zs

[Cesium]

Isopyörä heittää taas kympillä

[Kiljutron]

Löytyisköhän Arton höpinöistä ristiriitoja, jos joku niitä jaksaisi lukea 

[Ressukka]

[VASTAUKSIA sain SUPO:lta asiassa mm. Apachefoorumilta:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

https://www.apachefoorumi.net/index.php?topic=63895.new#new

Eikö Arto tiedä että polttoaineen väkevöinti on kallista, nousee hinta ekspotentiaalisesti väkevyyden kasvaessa. Arto taas osoitit olevasi niin pihalla että  

*Yleensä EN vastaa tämän Cesium PASKALAKKIPOLIISIN harhoihin.  Siksi teenkin hänen harmikseen poikkeuksen:

- Kuten JO kerroin maailman reaktoreissa käytetystä uraanista on vuosikymmenet ollut ASEa uraania yli PUOLET!. Ase- uraani onkin siitä kiinostavaa erikoismoskaa, että se on JO valmiiksi maksimaallisen puhdasta U- 235 rikastetta!

-  IAEA on vaatimalla v a a t i n u t , että tuo puhdas aine a i n a  tahritaan U- 238 moskalla. Ai miksi? Sitä sopii tosiaan kysyä! Koska puhtaana se EI tuottaisi plutoniumia himoittuun ASETUOTANTOON.
-

Löytyskö tuohon boldattuun väitteeseen liittyviä linkkejä? Mielellään muilta kuin foliopiposivuilta, kiitos.

Tulee mielikuva että Liimalaaman mielestä ASEA-uraani on sama asia kuin aseuraani...

Mitä muuten tarkoittaa " maksimaalisen puhdas"?
Ja Wiki väittää että uraania tuottaa Areva, ei Asea...

Löytyisköhän Arton höpinöistä ristiriitoja, jos joku niitä jaksaisi lukea 

Ei tietenkään, luotettava tiedemies ristiviitteineen, toistettavine kokeineen ja puolueettomine lähteineen