Mitenkähän Ukraina?

[nyyyps]

Kunnon esseetä. :bounce

[peter]

http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/2014/11/26/usan-ja-naton-sotilaskomentaja-vierailee-kiovassa

Bensaa liekkeihin

[Susey]

Olkoon vittu mitä tahansa mellakkaa, ei ryssä saa mennä toisen valtion alueelle.

Noh, käytännössä ei olekaan vieraan valtion mailla ihan turhaan. Pitkä juttu, siihen liittyy naton laajeneminen ja venäjän itsensä kokema uhka omien kansalaistensa ystävyysmaiden alueilla ja niistä kirjoitetut lakipykälät. 

Hei kerrohan nyt tämä koko tarina kun tiedät paremmin kuin kukaan muu

Miksei tämä ole jo täällä @nopaferox

[Señorita iCola]

Kaikki suurvallat on homoja. Hyökkäshän yhdysvallatkin irakiin kun niillä oli joukkotuhoaseita mitä ei ollutkaan  Ja ainahan meille kerrotaan vain toinen puoli asioista ja lietsotaan paniikkia. Pari viikkoa takaperinkin oli otsikoissa "VENÄLÄINEN SOTILASKONE LOUKKASI RUOTSIN ILMATILAA" johon jo kaikki nato-intoilijat ehti kommentoida omat juttunsa puolessa tunnissa, kunnes juttu korjattiinkin niin että kone oli Ranskalainen  MIKSEI KUKAAN SUOJELE MEITÄ RANSKAN AIHEUTTAMALTA UHALTA!!!?!?

[nyyyps]

Itsekin loukkasin Ruotsin ilmatilaa lukuisia kertoja, kun päästin paukkukakan naapurivaltiossa.

EHE EHE KEU KEU LOL LOL

[nopafe]

Olkoon vittu mitä tahansa mellakkaa, ei ryssä saa mennä toisen valtion alueelle.

Noh, käytännössä ei olekaan vieraan valtion mailla ihan turhaan. Pitkä juttu, siihen liittyy naton laajeneminen ja venäjän itsensä kokema uhka omien kansalaistensa ystävyysmaiden alueilla ja niistä kirjoitetut lakipykälät. 

Hei kerrohan nyt tämä koko tarina kun tiedät paremmin kuin kukaan muu

Miksei tämä ole jo täällä @nopaferox

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa

[Susey]

Olkoon vittu mitä tahansa mellakkaa, ei ryssä saa mennä toisen valtion alueelle.

Noh, käytännössä ei olekaan vieraan valtion mailla ihan turhaan. Pitkä juttu, siihen liittyy naton laajeneminen ja venäjän itsensä kokema uhka omien kansalaistensa ystävyysmaiden alueilla ja niistä kirjoitetut lakipykälät. 

Hei kerrohan nyt tämä koko tarina kun tiedät paremmin kuin kukaan muu

Miksei tämä ole jo täällä @nopaferox

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa

En minä pyytänyt linkkiä vaan selitystä, @ammattipalloniveltäjä

[nopafe]

Olkoon vittu mitä tahansa mellakkaa, ei ryssä saa mennä toisen valtion alueelle.

Noh, käytännössä ei olekaan vieraan valtion mailla ihan turhaan. Pitkä juttu, siihen liittyy naton laajeneminen ja venäjän itsensä kokema uhka omien kansalaistensa ystävyysmaiden alueilla ja niistä kirjoitetut lakipykälät. 

Hei kerrohan nyt tämä koko tarina kun tiedät paremmin kuin kukaan muu

Miksei tämä ole jo täällä @nopaferox

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa

En minä pyytänyt linkkiä vaan selitystä, @ammattipalloniveltäjä

Venäjä on Ukrainan kriisin aikana puolustanut toimintaansa väitteellä, jonka mukaan Yhdysvallat, länsimaat ja sotilasliitto Nato pettivät antamansa lupauksen, että Nato ei laajenisi Itä-Eurooppaan. Väite ei ole perätön, kirjoittaa kansainvälisen turvallisuuspolitiikan tutkija Joshua R. Itzkowitz Shifrinson artikkelissaan Foreign Affairs -lehdessä. 

[paavo]

Rysä aloitti massiivisen varustautumisen ja joukkojen uudelleen järjestelyn joitain vuosia sitten.
Luuleeko kukaan että nato katselee vierestä myhäillen partaansa.

[nopafe]

Rysä aloitti massiivisen varustautumisen ja joukkojen uudelleen järjestelyn joitain vuosia sitten.
Luuleeko kukaan että nato katselee vierestä myhäillen partaansa.

Ei varmasti, ei katso venäjäkään. Mutta kumpi aloitti ensin, nato vai venäjä.