News:

Apachefoorumi.net
Kuin kupillinen tuoretta spermaa.. etova, lämmin ja täynnä elämää.. 

Main Menu

Mikä digikameramalli ja miksi?

Started by jiidee, Sat 29.07.2006 21:55:00 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

nyyyps

Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

=Juku=

onko siinä rungossa vakain vai pitääkö se olla putkessa niinkuin Canonilla?

Me first (rules of traffic)

nyyyps

Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

AkR

#233
Quote from: omglolnoob on Mon 26.04.2010 18:42:47 (UTC+0300)
Djotain, taitaa olla rungossa.

Jos sulla viel Nikoni on, ni ei oo rungossa vakaajaa.


18-200 VR II jos 200mm riittää, muutoin 70-300 VR tai sigman 100-300 F4. Jos 300 ei riitä niin Sigman 50-500 OS "Bigma"
In my opinion, the existence of life is a highly overrated phenomenon

=Juku=

Mulla on Sigma Zoom 18 - 200 "yleislinssinä"
Ehkä hieman pehmeät kuvat, mutta kun kuvankäsittelyohjelmalla kerran terävöittää, on kelvollinen.

Lisukkeena sitten 400 tele

Me first (rules of traffic)

nyyyps

Ens alkuun mietin, että jos vain laitan 70D:n kittiputken, ku niitä kättelemällä saa semmosilta, jotka parempaan vaihtavat.
Se vain tahtoopi olla, ku elukat liikkuu hämärässä, niin ei taia olla paras. Mutta minkäs tekee.
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

AkR

Quote from: omglolnoob on Tue 27.04.2010 19:29:10 (UTC+0300)
Ens alkuun mietin, että jos vain laitan 70D:n kittiputken, ku niitä kättelemällä saa semmosilta, jotka parempaan vaihtavat.
Se vain tahtoopi olla, ku elukat liikkuu hämärässä, niin ei taia olla paras. Mutta minkäs tekee.

Eikös siin ole 18-70 ? ja eikös sulla nyt ole 18-55 ?
In my opinion, the existence of life is a highly overrated phenomenon

nyyyps

Quote from: AkR on Tue 27.04.2010 20:01:02 (UTC+0300)
Quote from: omglolnoob on Tue 27.04.2010 19:29:10 (UTC+0300)
Ens alkuun mietin, että jos vain laitan 70D:n kittiputken, ku niitä kättelemällä saa semmosilta, jotka parempaan vaihtavat.
Se vain tahtoopi olla, ku elukat liikkuu hämärässä, niin ei taia olla paras. Mutta minkäs tekee.

Eikös siin ole 18-70 ? ja eikös sulla nyt ole 18-55 ?
Ömm, joo, kait. Pitänee tonkia kameera ja kattoa.

Mie en tosiaan tiiä mittään, mutta kuhan räpsin. :psycho:
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

AkR

In my opinion, the existence of life is a highly overrated phenomenon

nyyyps

Mulla on se täppi aina manuaalitarkennuksella, en mie sitä tarkennusmoottoriakaan tartte.
Suurin ongelma on se, että olen niin likinäkönen, etten näe kauas ja tähtäimen läpi tiiraillessa silmä väsyy parissa minuutissa niin, että ei enää näe terävästi. :psycho:
Mutta sitten sahaillaan ja luotetaan tuuriin. :bounce:

Kesempänä käyn tripodin hakemassa appiukolta, niin saattais jotain toivoa olla kuvata jotain, mikä pysyy paikallaan. ::hihsmoke
Tähän mennessä käsivaralla ku yrittää, niin tuo krooninen vapina vähän haittaa. :psycho:
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the name of this forum?:
What is the most visible color in our forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview