102 . .. ...

[Cesium]

Kai sä Artsi tiedät, että niin olkiluodon kuin loviisan vanhojen yksikköjen parasta ennen päiväys lähestyy? Ne pitäs niinku korvata.

B/ Harrisburgin onnettomuuden jälkeen IAEA ydinturvalaki rajaa yhden ydinvoimalan maksimissaan 10% valtakunnan sähköverkosta.

Kumma kun tätä pykälää ei kukaan muu kun sinä "tiedä" ja perustelemaan et pysty. Esim Ranskassa ydinvoimaa on joku 80 %.

[Kiljutron]

Niin. Ainakin Loviisan reaktorit suljetaan nykysuunnitelman mukaan vuosina 2027 ja 2030.

http://www.stuk.fi/ajankohtaista/ukk/ydinturvallisuus/ydinvoimalaitokset/fi_FI/ydinvoimalaitokset2/

[artopaananen]

Ei TIETENKÄÄN suljeta, varsinkaan "asiallisesti"!

Ei Fortumilla ole aikomustakaan sijoittaa kymmeniä miljardeja kannattamattomien laitostensa alasajoihin!

Tietysti reaktorit ajetaan Fukushimaksi ja valtion veronmaksajien maksettaviksi, kuten jatkossa KAIKKI ydinvoimalat. Saksassa kerrotaan Loviisa tyypin reaktorin purun asiallisesti maksavan yli 5 000 000 000e. Eikä näitä Fortum edes kykenisi kannattamattomana maksamaan.
----

FB.Jaakko Pietiläinen
Kohti uutta teollisuuspolitiikan pohjakosketusta?
Olli Rehnin blogi 28.9.2014

Euroopan parlamentti kehottaa päätöslauselmassaan jäsenvaltioita peruuttamaan Venäjän kanssa suunnitellut energia-alan sopimukset. Sen mukaisesti ei luonnollisesti tulisi käynnistää myöskään uusia ydinvoimahankkeita Venäjän kanssa niin kauan kuin maa jatkaa voimapolitiikkaansa Ukrainassa.

Fennovoiman ydinvoimalahanketta on nyt katsottava ennen muuta Rosatomin valossa. Yhtiö on tiukasti Venäjän johdon poliittisessa ohjauksessa oleva taloudellinen toimija. Parlamentti ei pakotteista päätä, mutta sen kanta kertoo kyllä laajasti Euroopassa vallitsevasta kansalaismielipiteestä, joka ei hyväksy yhtenäisen linjan murentamista.

Helsingin Sanomien toimittajat Olli Pohjanpalo ja Petri Sajari ovat tehneet kovan luokan tutkivaa journalismia kertomalla Suomen valtion ja venäläisen Rosatom-yhtiön välisestä erityissopimuksesta. Useat suomalaiset oikeusoppineet ovat kritisoineet sopimuksen aiheuttamaa riippuvuussuhdetta ydinvoiman toimittajan valinnassa. Ministeri Vapaavuorelta on syytä saada perusteellinen selvitys asiasta. Kyse on koko hallituksen teollisuuspolitiikan linjasta, josta pääministeri Stubb tietysti viime kädessä vastaa.

Suomella on oma historiansa suuria teollisuuspoliittisia virheitä, jotka ovat käyneet poliittisesti ja taloudellisesti kalliiksi. Valco on tähänastinen pohjanoteeraus, ja Olkiluoto 3 on valitettavasti samalla tiellä. Merkit viittaavat nyt siihen, että tästä Rosatom-sopasta on kehkeytymässä uusi ja vakava energia- ja teollisuuspoliittinen pohjakosketus. Uuteen venäläiseen ydinvoimaan tehtävä, taloudellisesti epävarma ja poliittisesti rujo investointi tulee myös syrjäyttämään vuosikausiksi tarpeelliset investoinnit uusiutuvaan, vihreään energiaan. Tätä menoa Suomesta uhkaa tulla epäonnistuneiden ydinvoimahankkeiden ulkomuseo, joka samalla putoaa kelkasta vihreän talouden kehittämisen saralla.
--
(Lyh.)
Vastaväitteenä esitetään, että vielä pitkään aikaan suomalainen raskas teollisuus ei pärjää ilman "edullista" perusenergiaa. Mutta sen tuottamiseksi ei silti pitäisi tai edes tarvitsisi lähteä niin epävarmalle tielle kuin mitä Rosatom-hanke merkitsee. Samalla tämä olisi jättänyt tilaa investoida mittavasti uusiutuvaan, vihreään energiaan, joka on tulevaisuuden musiikkia. Ehkä tämä ei olisi vieläkään liian myöhäistä, jos järki nyt voittaisi.

Olli Rehn

*Anton Laurio. Tuskaisaa tekstiä. Eli Olli Rehn teki t i e t o i s a s t i tämän seinähullun päätöksen tehdä jatkossa 100% energiasta venäläisin käsiin Fukushimana räjähtävin 1000- kertaa tappavammin MOX ydinjättein! Sopiikin kysyä miksi Rehn meni EU-edustajana mielestään mukaan painostettuna, jos oli hanketta vastaan? Mikä, mistä ON oikeasti se jättimäinen painostaja taustalla, Venäjän invaasiopolitiikka joka vaatii Suomen muuttamista jatkossa Venäjän ydinkaatopaikaksi?
---

PS. Aika muuten "jännää" miten C-SUPO räpeltää tämän valtakunnan verkon stabilisuuden IAEA lain perässä. Ikään kuin millään rajoilla EI olisi Suomen ydinrikollisiin liittyvää kosketuspohjaa. USA Harrisburgh ydinvoimalan pudotessa 1979 valtakunnan verkosta USA:ssa. Komissio totesi, että, KESKEINEN SYY reaktorin jälkijäähdytyksen epäonnistumiseen. Oli JUURI se, että alueen sähköverkon tehoon nähden Harrisnburgin yhden voimalan tuotot ylitti 10% tehotason. Itsestään selvää, että noin ison tehon katoaminen energian tuotannosta kerrallaan heilauttaa verkon kokonaan alas.

Ja reaktorin jälkijäähdytys ilman verkkoa johti Fukushimasta tuttuihin räjähdyksiin. Silloinen Jimmy Carterin johtama komissio päätti kerrotun 10% tehokaton näiden tietojen perusteella. Suomen sähköverkkoon ei saa kytkeä säätämättä 0,11MW kokoistakaan generaattoria/ moottoria! Miettikää mitä silloin tarkoittaa, kun  maailman SUURIN OL-3, 1 600MW laitos, yli 16 000kertainen generaattori heilauttaa Suomen verkosta kerralla pois -20% tehosta!?

Ei tarvitse olla paljon sähköstä perillä. Kun tajuaa, ettei MIKÄÄN valtakunnan verkko moisia heilahtelua hajoamatta ota vastaan. IAEA salaiset lait eivät ole yksikään liian paljastavina julkista tietoa. Mutta tällaiset aivan keskeiset faktat energiapuolessa kylmäävät TAATUSTI kokeneemmankin energiapuolen ammattiosaajan mieliä. Ei fakta salaamalla minnekään katoa. Juuri siksi ydinvoimaloiden tehoja EI olekaan missään maailmalla nostettu OL-3 sekokokoluokkaan! Asia on selvästi myös Suomessa täysin ratkaisematta. Koska vastuuviranomaiset, eivä edes vahingossa suostu asiasta keskustelemaan missään julkisesti.

[=Lutris=]

Niin. Ainakin Loviisan reaktorit suljetaan nykysuunnitelman mukaan vuosina 2027 ja 2030.

   ja jollakin se sähkö on korvattava.

[Susey]

Niin. Ainakin Loviisan reaktorit suljetaan nykysuunnitelman mukaan vuosina 2027 ja 2030.

   ja jollakin se sähkö on korvattava.

Miksei vaan käytetä sitä sähköä mikä tulee pistorasiasta

[Kastori]

Niin. Ainakin Loviisan reaktorit suljetaan nykysuunnitelman mukaan vuosina 2027 ja 2030.

   ja jollakin se sähkö on korvattava.

Miksei vaan käytetä sitä sähköä mikä tulee pistorasiasta

kytkettäisiin arton kuntopyörään dynamo..

[Jarre]

Niin. Ainakin Loviisan reaktorit suljetaan nykysuunnitelman mukaan vuosina 2027 ja 2030.

   ja jollakin se sähkö on korvattava.

Miksei vaan käytetä sitä sähköä mikä tulee pistorasiasta

kytkettäisiin arton kuntopyörään dynamo..

Se kyllä, siis Arto, höyryää välillä niin lujaa että se vois toimia höyrykattilana ja tuottaa siten energiaa

[=Lutris=]

Niin. Ainakin Loviisan reaktorit suljetaan nykysuunnitelman mukaan vuosina 2027 ja 2030.

   ja jollakin se sähkö on korvattava.

Miksei vaan käytetä sitä sähköä mikä tulee pistorasiasta

seinään muuratusta possusta ei riitä rajattomasti sähköä 

[Cesium]

Niin. Ainakin Loviisan reaktorit suljetaan nykysuunnitelman mukaan vuosina 2027 ja 2030.

   ja jollakin se sähkö on korvattava.

Miksei vaan käytetä sitä sähköä mikä tulee pistorasiasta

Loviisa-tyypin ydinvoimaloita ei ole muualla eli Artsi taas valehtelee.

[artopaananen]

Suomen Venäjän vallankaappaus 08.2015

Nyt Suomi ei näytä noudattavan USA määräämiä kansainvälisiä IAEA ydinturvaa. Myös IAEA:n  10% ehdottomia säädöksiä. Näyttää laistavan EU:n keskeiset määräykset myös. Sakoin sanktiodut EU:n 39%/ 2020 ja myös 80%/ vuoden 2050 uudisenergian minimin määräykset jätetään huomiotta. Perin kummallinen asetelman muutos kaikkineen? Tästä voidaan tehdä kaksikin hyvin demokratiamme vastaista huolestuttavaa keskeistä päätelmää suoraan. Isoja hallintomme kaatavia verisiä kuvioita tulossa! Nopeudella joka hirvittää. Selvästi Suomessa on tapahtunut sellaisia muutoksia, joista kansa ei ole kuullut hallituksessa.

A/ Suomi aikoo myydä myös energian huoltonsa kokonaan. Myös viimeiset länsimaiset TVO:n reaktorit maahan pyrkivälle Venäläiselle ydinimperiumille. Joka ei tunnetusti vältä ainoastakaan ydinalan turvamääräyksestä jatkossakaan.

B/ Suomi myös näyttää selkeästi suunnittelevan jo irtaantumista myös EU:sta. Koska selvästi suunnittelee irtautuvansa siitä kokonaan Venäjältä JO maahamme Pyhäjoelle kutsutun miehitysvallan alaisuuteen!