102 . .. ...

[artopaananen]

Vain ihminen, joka ei tunne ydinvoimaa lainkaan sisältäpäin voi kirjoittaa näin väärin.

Suomessa on KAIKKI kivihiilivoimalat olemassa NIMENOMAAN ydinvoimaloitten varavoimaloina! Siksi ne omistaakin ydinvoima yhtiöt TVO ja Fortum. Koska ydinvoimaloissa on joka IKINEN vuosi viikkojen revisiot. Niin niiden takia nuo kivihiilivoimalat on ja käynnistetään. Sama toistuu, kun reaktorit ovat tyypillisesti 30% ajastaan korjaus seisokkeissaan.

Kuvaavaa, ettei YHDELLÄKÄÄN tuulivoimayhtiöllä ole ainoaakaan kivihiilivoimalaa! Koska niihin kivihiilivoimaa EI todellakaan tarvita.

Toinen keskeinen harha on luulla, että ydinvoimalat on olemassa tuottamassa talven lämmitystä. TVO:ssa sanottiinkin, ettei ydinvoimaloila ole teknisesti edes mahdollista tuottaa lämpöä yhteenkään torppaan. Millä sitten lämmitetään?

Helpoin ja loogisin lähde on tietysti tuulivoima. Kun syksyn myrskyt tuovat kylmää ilmaa. Tuulivoimalassa oleva kapasiteetti kasvaa samassa suhteessa. Tuulivoimalan energiasta 2/3 osa tuotetaankin juuri talvella!

Muitakin uudisenergioita toki lämpöön on. ST1 tekee 30 000kW geotermistä voimalaa. Josta lämpöä saadaan puhtaasti ja AINA. Ennen kaikkea missä TAHANSA kohtaa maassamme!

[Cesium]

Et usko itsekkään noihin satuihisi.

BTW. muutkin voimalat (siis ei ydin) ovat kesällä rempassa, koska sähkön ja lämmön kysyntä on silloin pienintä. Nämäkin rempat kestävät viikkoja.

[artopaananen]

- Enpä tosiaan usko, että Ruotsissa 4 ydinvoimalaa romutetaan "satujen takia!"

- Kyse on tietysti siitä faktasta, jonka takia USA kolmanneksen Maailman energiasta tuottavat energia imperiumit vaativat viikko sitten Obamaa luopumaan ydinharhoistaan.

- Koska enää KUKAAN faktat ymmärtänyt ei enää kyseenalaista Saksan esittämää!
Saksa siis on JO voittanut tärkeimmän III- maailmansodan. Eli ENERGIASODAN USA/Venäjää vastaan. Nyt USA käyttää näköjään KAIKKI energiansa kostaakseen tästä teosta Saksaa. Pettymys on niin kova!
---

---
Aika uskomaton tilanne muuten. SEKÄ vanhat hintansa ns. "kuolettaneet" Pohjolan4 reaktoria, että TVO:n oma kultaiset käenmunat OL-3 ja myös OL-4 laitos on todettu hukkahankkeiksi. Jotka eivät enää koskaan tuota rahaa omistajilleen!

Silti nettejä omivat tuhat päiset POLIISIN laumat eivät tajua oleellisinta. SAKSA VOITTI JA PUTSASI TÄYSIN ENERGIAPÖYDÄT ekoenergioiden TEMPULLAAN!  Sen minkä Ruotsin ydinyhtiöt ja jopa TVO ovat kantapään kautta p a k o t e t t u  oppimaan on juuri tämä.. Ydinvoimateollisuuden 2008 alkanut alamäki päättyy enää VAIN ja ainoastaan siihen. Kun viimeinenkin reaktori suljetaan kansan hurratessa. NYT enää on kyse siitä montako vuotta menee poliisivoimin ja väkivalloin Suomessa.

[Kastori]

onko syksy ydinhörhöjen kiima-aikaa..

[paavo]

No kun täytyy sytytellä valoja, ydinsähköä kuluu

[artopaananen]

Pohjolan 6 kannattamatonta jatkoa

TVO teki toistuvasti TIETOISEN päätöksen alkaa rakentamaan 2 ydinvoimalaa samaan aikaan. JOS hiukankaan viitsii tutkia TVO:n toiminnan historiaa. Niin MYÖS OL-1 ja OL-2 laitosta rakennettiin ONGELMITTA rinnakkain vuosikaudet!

TVO kaiken lisäksi kertoi, että näin säästettiin erittäin paljon aikaa ja rahaa. Koska laitoksien välillä voitiin vaihtaa lennosta rakentajia, korjaajia ja myös varaosia!

Oudommaksi kesän (OL-4 luopumisen)  aasinkäännöksessä TVO:lla teki se, että TVO:lta VAATIMALLA VAADITTIIN tekemään 2 ydinvoimalaansa. Mutta TVO kieltäytyi yhtäkkiä jyrkästi. Kertoen suoraan. Ettei ydinvoimaloita KANNATA enää rakentaa!

Tämä koskee siis uusia. Mutta KUN EON, Fortum ja vielä Vattenfallin kaltaiset ydinyhtiöt samaan aikaan kertoivat, ettei EDES vanhat kuoletetutkaan reaktorit ole enää kannattavia. On tilanne ydinlobbarien leirissä tanniinisen takkuinen. Ydinyhtiöt tekevät siis Japani Tepcon tappaman 50 reaktorin janaan OMAN HARAKIRINSÄ!

Taustalla on vielä sekin totuus. Että kesällä MYÖS Areva katosi kannattamattoman uraanin tuotantonsa miljarditappioihin!

Pitää vielä muistaa, että myös Euroopan VIIMEISEN uraanin uljaasti neljättä miljardia tukiaisia puliveivannut kaivajan Talvivaaran luvat kaivaa kannattamattomasti uraania PERUTTIIN oikeuden nimenomaisella VALTION KÄSKYLLÄ!

Viimeisin niitti asiaan tuli USA kaikkien energiajättien vaatimuksella suoraan Obamalle ajaa alas nykyiset kannattamattomat ydinvoimaan perustuva sähköntuotannot. Kun yhtiöt vaativat mallin ottamista juuri SAKSASTA. On ympyrä täysin sulkeutunut ja selkeä. Nyt ymmärrämme myös sen, miksei Britanniassa YKSIKÄÄN ydinyhtiö suostunut investoimaan enää kannattamattomaan ydinvoimaan.

Ydinvoimasta on Saksan perässä luopumassa yli 20 Euroopan maata. Eivät TAATUSTI muusta syystä kuin ydinvoiman täydellisen kannattamattoman käytön takia. Fennovoimaankaan ei saatu sijoitusta yhdeltäkään merkittävältä suomalaisfirmalta. EI koska tiesivät, ettei VAAN kannata. Olivat asian salatut laskelmat TVO:lta vielä kesällä kuulleet!

[Susey]

Liian vähän värejä, ei lähdemerkintöjä, 0/5

[nyyyps]

No olisko mahollista kuitenki, että ydinvoimaloista ei sitä lämpöä siirretä kaukolämpöverkkoon ku se lämpö on liian kaukana kuluttajista. :sähkötupakkatappaa:

[artopaananen]

IAEA kansainvälinen ydinturvalaki KIELTÄÄ tappavan vaarallisen ydinvoimalla tehtävän kaukolämmön. Koska säteily muuttaa veden tritiumitappajaksi..JOKAINEN YDINALAN AMMATTILAINEN TIETÄÄ TÄMÄN!
---
Vasama lokakuu 8 2015. Sivu 5

"Sähkö maksoi Suomessa viime kesänä huomattavasti enemmän kuin Ruotsissa. Jyrkkä hintaero jatkuu marraskuulle asti. Suurimman hintaeron mittasivat heinäkuussa, jolloin sähkö maksoi Ruotsissa 0,8snt/kWh ja hintaSuomessa oli 7,6snt/kWh! ( 10- Kertainen!)

Ruotsissa ja Norjassa sähköä tuotetaan merkittävästi myös vanhoilla tuulivoimaloilla. Minkä käytöllä säästetään vesivoimaa kasvavasti. Suomen sähkön hinta muodostuu suurimmalta osaltaan ydinsähköllä. Sähkön hinta Ruotsista määräytyy sateitten ja kasvavasti tuulien mukaan. Ja tilanteen arvellaan pysyvän tällaisena seuraavan vuosikymmenenkin!"

*Miksi sitten edes OL-3 laitoksen käynnistäminen ei laske Suomen sähkön hurjaa hintaa? Selitys on tyly ja yksinkertainen. Jo NYT Fennovoiman tuottaman takuusähkön hinta ydinsähkölle ei voida luvata kuin 7- kertaa Ruotsista tuotavaa tuulisähköä KALLIIMMAKSI! Toisaalta OL-3 voimalan viivästymisten lisäkustannukset kirjoituksen mukaan pitävät Suomalaisen ydinsähkön myös jatkossa kerrotulla tavalla 10- kertaa kalliimpana.

Juuri tällaiset Vasaman kaltaiset paljastukset valaisevat erinomaisen HYVIN miksi Ruotsissa 4 reaktoria on päätetty laittaa kannattamattomana lahtipenkkiin. Ruotsissa ja Norjassakin jatkuvasti lisääntyvät tuulivoimalat alkavat tuottajina muuttaa markkinat pysyvästi. Nyt alle 1snt/kWh hintaiseksi kuoletettua vanhaa tuulisähköä käytetään kasvavasti säästämään 2snt/kWh hintaista vesisähköä. Ja samalla tämän tuulivoimaa kalliimman vesisähkön varastoimiskyky kasvaa kohisten.

Suomi kilpailee siis Euroopan energiamarkkinoille 10-kertaa kalliimmalla 7,6snt/kWh ydinsähkön ylijäämällään. Samalla kun Ruotsi ja Norja tarjoavat rajattomasti tuulivoimaloilla säästettävää vesisähköään Suomen sähkön sijaan. Vielä jostain syystä Viro maksaa Suomen kalliista ydinsähköstä pyydetyn kiskurihinnan. Mutta ei kauan. koska Viron tuulivoimalat kasvaa kohisten. Norjalle ja Ruotsille Suomi ei pärjää koskaan ydinvoimin. Mitä jää käteen? Venäjälle kelpaa toki Suomen ydinsähkö. Mutta millä hinnalla? No Venäjä saa Mankkala periaatteellaan Fennovoimasta omansa. Eikä TAATUSTI tule maksamaan Suomesta tulevasta sähköstään kuin kerrotun Ruotsalaisten hinnan. Tappiota tulossa Suomen ydinkeisareille loputtomasti ja PALJON. Onneksi Ruotsi korjaa voitot 10- kertaa halvemmalla tuulisähköllään!

[nyyyps]

Niinno, kaukolämmön ideahan on se, että kaukolämpö tuotetaan siellä missä sitä tarvitaan. Asutuskeskukset olis aika loogisesti sillon mitä ilmeisimpiä sijoituspaikkoja kaukolämmön tuotannollekin. Lapsikin oppii jo nuorena ymmärtämään, että mitä pidempi aika lämmintä vettä viedään johonkin, sitä enemmän se ehtii jäähtyä. Ja täyspäiset ihmiset tietävät, että jos ydinvoimalasta otettaisiin lämpö talteen kaukolämpöverkkoon, se ei säteilisi yhtään enempää kuin Arton polla.  Ja kun suomalaiset maksavat EU:n halvimpia sähköjä, toisin kuin vaikka saksalaiset, jokka nyt ei niin viksuja ole ydinvoimapolitiikkansa kans muutenkaan.

Ja jos käsi mahtuu perseeseen ja käteen mahtuu papaija, papaija mahtuu perseeseen.