102 . .. ...

[Cesium]

Artsi hei, miksi yksikään arvostelu ei ilmoita sinua päähenkilönä eikä sun harhoihin ota kantaa? Ihan vaan oot yhtenä kyläläisenä dokkarissa mukana.

[Handuusi]

Missä noissa Artsin linkeistä edes mainitaan harhainen Lauri?

[artopaananen]

Elokuva tietysti on erinomainen.

Tullikin juuri Saksalaisilta Avec kutsu Maximiin..

Eiköhän sentään mennä?..)

----------

T&T Energia

Tapio Ikkala

* Kannattamaton ydinala saa ympäri korviaan. Ja hyvä niin!

19.10. klo 21:31Tuulivoima ylitti merkittävän rajapyykin – Halvempaa kuin muut

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tapa tuottaa sähkö Saksassa ja Iso-Britanniassa – jopa ilman valtion tukia –selviää Bloombergin analyysista.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun tuulivoima ylittää tämän rajapyykin G7-maassa. Bloombergin mukaan vielä merkittävämpi on muutos Yhdysvalloissa, jossa tuuli- ja aurinkoenergia on nyt ensimmäistä kertaa kilpailukykyinen fossiilisten polttoaineiden kanssa.

Fossiilisia polttoaineita käyttävien voimaloiden etuna verrattuna aurinko- ja tuulivoimaan on niiden korkea kapasiteetti. Yhdysvalloissa maakaasuvoimala tuottaa vuodessa sähköä 70 prosenttia sen maksimipotentiaalista, Bloomberg kirjoittaa.

Aurinko- ja tuulivoiman etuna on kuitenkin se, että kun ne on kerran rakennettu, tuottavat ne sähköä käytännössä ilmaiseksi, kun hiili- ja kaasuvoimalat tarvitsevat polttoainetta jokaisen watin tuottamiseen.

Sähköyhtiöt valitsevatkin yhä useammin aurinko- tai tuulivoimalla tuotettua sähköä, mikä on syönyt hiili- ja kaasuvoimaloiden käyttöastetta. Tämä nostaa niiden tuottaman sähkön hintaa, ja tekee uusiutuvat energialähteet entistä houkuttelevimmiksi vaihtoehdoiksi.
--------

[Cesium]

Eli tukiaisilla vääristetään kilpailua ja sitten väitetään tukimyllyjä halvimmiksi, juuh okei

[artopaananen]

Onko SUPO poliiseilla lukuhärö?..

Tuossahan SELVÄSTI SANOTTIIN tuulesta,
H A L V E M P I 100% I L M A N    TUKIAISIA!


Britanniassahan ydinvoimaan ajettiin sellaiset tukiaismiljardit, että hallitus meinasi kaatua!

-

T&T kertookin miten Ruotsi ajaa kannattamattomana peräti 4 reaktoripaskaansa paniikissa alas!

... ....

Ihme URPUTUSTA atomikiimaisilta taas!

Ruotsissa ON ihan laskimilla todettu faktat selkeästi, "liitte betre"  ja suoraan. Että aikansa elänyt K A N N A T T A M A T O N  ydintuholaisuus nyt vaan ON TURHAKE. Joka vetää omistajiaan konkurssiin Arevan näyttämällä tavalla.

Turha rutista energiamuutos Saksan tuuli/aurinko/geoterminen mallit etenee KUIN JUNA.. Ja HYVÄ NIIN!. Kukaan selväjärkinen ei haikaile uusia Fikushimoja!

PS. Katsoin tuossa vuoden takaisia haihattelijoiden sepustuksia siitä. Miten Saksa muka tulee starttaamaan 20 seuraajamaansa kanssa pysäytetyt reaktorinsa. Pannaas veikaten vaikka Sveitsin 8 tapettavaa reaktoria.

Kuinka tuleekaan käymään?

ITSE OLEN 100% VARMA. Ettei ydinala nouse enää KOSKAAN laskusuunnastaan. Joka alkoi 2008.
Kun uraanin kaivuut muuttui PYSYVÄSTI energianegatiiviseksi.

[artopaananen]

Pohjolassa 5 julkisesti kannattamatonta reaktoria JO

Olisi todella kiinnostavaa nyt kuulla mistä erot tulee. TVO ilmoitti kesällä, ettei missään TAPAUKSESSA haluakkaan käynnistää OL-4 hankettaan. Koska sen tuottama ydinvoiman sähkö olisi konkurssin paikka kannattamattomana! Tämä epävarmuus kertautuu, koska vain kuukausi aiemmin TVO taas oli saanut luvat rakentaa tämä reaktorinsa. Joka oli vuosien ajan ollut TVO:n salaisissa laskelmissa KOVIN KANNATTAVA. Mikä siis muuttui ydinalassa yhdessä hetkessä. Kiinnostaisi kuulla TVO:lta?

No nyt kuulimme jo 20.10.2015, että myös Ruotsi totesi peräti 4 vanhat ja kannattamattomat reaktorinsa täysin tappiollisiksi. Laitoksiaan taas Ruotsissa yhtiöt olivat julkisten väitteitten mukaan pyörittäneet 40 vuotta ERITTÄIN KANNATTAVINA. Jälleen kerran yksi ainoa yö. Ja reaktorit tulivat niin kannattamattomiksi., Ettei niin kannattamattomia kannata edes yrittää huijata myynnillä. Vaan pannaan tappiollisina romuiksi!

Eikö TOSIAAN yksikään Ruotsalaisyhtiö halua sijoittaa siellä vanhoihin kehuttuihin kuolettettuihin laitoksiin..?

Olisi KOVIN kiinnostavaa kuulla millaisia laskelmia omistajatahot EON, Fortum ja TVO sitten ovat käyttäneet perusteinaan. Myöntäessään häpeämättä, julkisesti ettei ydinvoimasta vaan ole kokemuksiensakaan syvällä rintaäänellä mihinkään? Ei siis NYT, eikä varsinkaan tulevina vuosina!
-----------------

[Lexa]

Miksei Google-kääntäjässä ole vaihtoehtoa Arto-Suomi?

[Cesium]

Eli Artsi ei ymmärrä, että tuulitukiaisilla vaikutetaan voimalaitosten käyttöasteeseen ja siten kannattavuuteen. Siten tehdään tuettu tuulivoima "halvaksi" kun tuulivoiman tuet tekevät muista kalliimpia.¨

[Cesium]

No nyt kuulimme jo 20.10.2015, että myös Ruotsi totesi peräti 4 vanhat ja kannattamattomat reaktorinsa täysin tappiollisiksi. Laitoksiaan taas Ruotsissa yhtiöt olivat julkisten väitteitten mukaan pyörittäneet 40 vuotta ERITTÄIN KANNATTAVINA. Jälleen kerran yksi ainoa yö. Ja reaktorit tulivat niin kannattamattomiksi., Ettei niin kannattamattomia kannata edes yrittää huijata myynnillä. Vaan pannaan tappiollisina romuiksi!
-----------------

Oisko tää uraaniveron käyttöönotto vaikuttanut kannattavuuteen...

Sweden has a tax discriminating against nuclear power – now about 0.67 Euro cents/kWh, which makes up about one-third of the operating cost of nuclear power.

Eli taas on puututtu markkinoihin poliittisin menetelmin. Olitko Artsi huomannu asiaa ollenkaan, no et.

[=Lutris=]

Miksei Google-kääntäjässä ole vaihtoehtoa Arto-Suomi?

lienee mahdoton tehtävä