102 . .. ...

[paavo]

Helsingin seudulla se on suden hanskomista

[jta]

Kipunat vaan lentelee.

[=Lutris=]

kulovaroitus aikaan palopillit soi 

[Cesium]

Tietysti ST1 haluaa näin mahtavalla ilmaisen energian systeemillään tuottaa sähköä kertaluokkia kalliimpaa kaukolämpöä.

Sähkö on kalliimpaa tuottaa kuin lämpö, tuottajahinta on eri asia kuin asiakkaan hinta.

Saksassa geotermistä käytetäänkin SUORAAN pyörittämään lakkautettuja ydinvoimaloita! Koska ydinvoimalat on suunniteltu käyttämään JOPA vain +50C pellelämpötiloja turbiineissaan valmiina!..

Satuilet.

On tosiaan niin, että +120C käy ongelmitta JO suoraankin pyörittämään mitä tahansa höyrymoottoreita.

Mutta jos tuollaisilla lämpötiloilla kiehutettaisiin vaikka lämpöpumpun freoneja. Hyötysuhde nousisi moninkertaiseksi.

Osaatko laskea carnot-hyötysuhdetta kun et ymmärrä edes hyötysuhteen käsitettä?

[Cesium]

Juu pannaas veikaten, mikä sitten ONKAAN tuulivoiman osuus jatkossa 5-10 vuoden päästä?

Oisko about nolla ilman veronmaksajien tukea.

[nyyyps]

Ja jos tosiaanki meinais turpiinia pyörittää kallioperästä nostettavalla kaukolämpöisellä vedellä, niin aika paljon saa fossiilisia polttaa, että saadaan siitä tulistettua höyryä.

[Susey]

Helsingin seudulla se on suden hanskomista

Nooh

[artopaananen]

Alustavasti katsoin, että peltierin hyötysuhde on 10%.  ST1  Mallissa 4 000kW tauotta!

Ei lainkaan hassumpi noinkaan tuottamaan sähköä. Toisaalta freon lämpöpumpun saa jo pyörimään 30% hyötysuhteella, eli selvästi yli ydinvoiman mennään JO tässäkin variaatiossa. ST 1 Mallissa 12 000MW tauotta.

PS. Parastahan tässä on se, että ylijäävällä lämmöllä voidaan ONGELMITTA sitten yhä lämmitää asuntoja. 

[=Lutris=]

Minä lämmitän ylijäävällä lämmöllä harakoita 

[jta]

Pyydystää sieltä piipunjuurelta ne värjöttelevät harakat niin saa samalla evästä pöytään.