102 . .. ...

[Kastori]

siis ollaanko me nyt SUPOsta, NSA:sta vai SA:sta, mikä se nyt onkaan, vai ihan poliisisista vai mistä.. tämä aina tahtoo sekoittua välillä..

[jta]

Ahdistaa kuin pientä oravaa jolla on käpy perseessä.

[Jarre]

Moon ainakin nsa:sta...
Kassesta en tiedä...Peter on cia:sta..

[Mustis]

Artsi taitaa olla from A . S . S .

[=Juku=]

Tottahan uusia kansainvaelluksia tulee - nytkin jo vaeltavat vääräoppiset musulmaanit ja kristityt.

.-.-..-..-.--.--.----

-- .. - .-.-   -.-- .-. .. - .. - -.- . .-. - --- .- ..--..

[artopaananen]

TS. Artikkelin mukainen uraanijätteen volyymi
laskentaa laskentaa laskentaa

IL- foorumi 06.2015  KLS
"Kuutiokilometri (1 km³) on nimittäin miljardi (1 000 000 000), ei miljoona (1 000 000) kuutiometriä. Niinpä 500 miljoonaa kuutiometriä ei ole 500 kuutiokilometriä vaan 0,5 kuutiokilometriä. Tulokseksi on tuhat kertaa liian suuri.

Lainaus:
Jos oletetaan esim. ydinlauhdealtaan Selkämeren keskisyvyydeksi 100m, niin tätä tilaa täytettäisiin vuosittain 71km*71km!! 

Vaikka olettaisimme, että se kaivosjäte koko EU:n alueelta jostakin syystä kipattaisiin kaikki Selkämereen, edellä mainitsemasi laskuvirheen vuoksi sitäkin olisi vain tuhannesosa väittämäsi määrästä. Sillä ei voitaisi täyttää sieltä kuin noin 2,2 km * 2,2 km vuodessa."
---
* Laskettaisiinko sitten VAIHTEEKSI myös sinun keksimiin ns. "virheisiin ja  mallinnuksiin? " Homman kaavahan lähti lehden artikkelista: Maailmamme hukkuu yksinkertaisesti pelkkään paskaan T.S.29.11-07 todentaa.

Eli saatiin pohjaksi: OL-1 laitos kasvattaa tätä jätetunkiota 14 200 000 000kg lisää/v /0,1% suomalaisuraanimalmilla ja n.1000MW ydinvoimalan uraaninsa vuosipoltolla laskien. 14,2milj.t/50milj.= 28%/ laitos koko Suomen jätteen osasta. Ja sinä siis sait ydinvoimalan tuottamaksi lähtöjätteeksi kiintokalliona  4,4km2 ja paksuutena hurjat 100m.

Korjaillaanpa sitten valheitasi asiassa. Niin, että KAIKKI tajuavat mistä ne tulevat kaavaasi:

A/ Tuossa laskettiin 0,1% uraanimalmeilla. Mutta kun Euroopan uraanit eivät ole Talvivaarassa kaivetaan 0,02% uraaneista. Kerroin 5!

B/ Talvivaaran virallinen uraanin tuotanto 145km2 kokoisessa louhoksessaan PITI olla 600 000kg/y. Mutta. . . Ja tämä on tärkeintä! Turun sanoman laskuissa EI huomioitu lainkaan, että saanto olikin häviöt huomioiden Pekka Perän /YLE tietojen mukaan 200kg/y. Ja virhe tästä 500 000kg/y/ 200kg= 2 500 kertainen.

Summataan saldoa opiksesi ja ojennukseksi. 5* 2 500= 12 500!
Väitit, että alkuperäinen laskelmani 5 000km2/y olisi jotenkin väärin perustein? Esitit itse, että 5km2 olisi todempi? Todellisuus tulee sitten tässä:

12 500* 5km2= 62 500km2= 250km * 250km kokoinen ala!! Suomi olisi tuolla TS. artikkelin vauhdilla peitettynä 100m paksuun uraanijäteliejuunne VAIN 6 vuodessa!

[jta]

Tuon sijoituksen kanssahan ei tule ongelmaa kun murskataan käytetty uraani ja sekoitetaan asfalttiin. Hyötynä saadaan itsestään valaiseva tie niin ei tarvita enää katuvaloja ja talvella pysyy tiet itestään sulanakin.

[morkkis]

liian vähän värejä, skarppaa saatana

[=Juku=]

 

Tuon sijoituksen kanssahan ei tule ongelmaa kun murskataan käytetty uraani ja sekoitetaan asfalttiin. Hyötynä saadaan itsestään valaiseva tie niin ei tarvita enää katuvaloja ja talvella pysyy tiet itestään sulanakin.

[jta]

Toki siinä voi olla ongelmana että radio ei välttämättä kuulu kovin hyvin enää...