102 . .. ...

[artopaananen]

Hienoa huomata, että Virossakin osataan tehdä energiat PUHTAAASTI. Ja ilman ydinsaastaa!

Öljyä Viro tuntuu tuottavan ihan kunnioitettavia määriä suoraan muiden Itämeren valtioiden lailla!

Kumma vaan, kun tuosta Viron ÖLJY/kaasuista EI Suomessa saa hiiskua mitään!

[Apative]

Vastahan tuossa oli lettijuttu aiheesta ja itselle tuosta viron öljykivestä kertoiltiin kyllä j ihan ala-asteella. Sitten opiskellessa oppi, että puhdasta tuo ei ole kyllä missään mielessä ja muuttunee kannattamattomaksi päästömaksujen myötä. EROEI suhde lienee muutenkin surkea, kuten noissa liuskeöljyissä yleensäkin. Arto voi katsella kuvia Albertan öljyhiekoilta ja miettiä kuinka hienoa tuo hiekasta ja kivestä kiehutettu öljy on noin luonnon kannalta.

https://www.google.fi/search?q=tar+sands&client=opera&hs=aGu&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjf68v9jLbKAhWqvnIKHSAxB9MQ_AUIBygB&biw=1280&bih=647

[Cesium]

Hienoa huomata, että Virossakin osataan tehdä energiat PUHTAAASTI. Ja ilman ydinsaastaa!

Öljyä Viro tuntuu tuottavan ihan kunnioitettavia määriä suoraan muiden Itämeren valtioiden lailla!

Kumma vaan, kun tuosta Viron ÖLJY/kaasuista EI Suomessa saa hiiskua mitään!

Palava kivi ja öljyt eivät todellakaan ole puhtaita. Voi näillä tämän hetken öljynhinnoilla olla aika hiljaista palavasta kivestä öljyn erottelu.

Miksi Artsi ja muut hörhöt eivät pistä öljyfirmaa pystyyn, ois isot rahat tiedossa? 

[=Juku=]

Palava kivi ja öljyt eivät todellakaan ole puhtaita. Voi näillä tämän hetken öljynhinnoilla olla aika hiljaista palavasta kivestä öljyn erottelu.

Miksi Artsi ja muut hörhöt eivät pistä öljyfirmaa pystyyn, ois isot rahat tiedossa? 

Jos Arto sanoo, että on puhdasta, niin uskottavahan se on. Eikä tuota palaessaan kasvihuonekaasuja!

[artopaananen]

Joo öljyhietikot syntyy, kun Luonnolle tapahtuu "Amokokokardit!" Eli 1000km 2 kokoiseen hietikkoon alkaa tunkea myrkyllistä luonnon omaa öljyä.

Sitten ihmiset tekee, kuten huoltoasemienkin vuodoissa. Pilaantunut maa lähetetään EKOKEMIIN puhdistettavaksi, ja öljy poistetaan!

Eli pitäiskö Ekokemin toimet POLIISIPASAKOJEN MUKAAN lopettaa?
___________________________________

Vai TAJUAAKO seinähullut SUPO-loiset, että luontoa tahriva öljy tosiaan KANNATTAAKIn noissa tervahietikoissa, Virossa  putsata rikastuttamaan kansantaloutta PUHTAAMMALLA ENERGIALLAAN. JA mikä tärkeintä poistamnaan YDINTUHOKIIMAA. . 

[Apative]

Väärin. Öljyhiekka syntyy raakaöljyn osittaisessa hajoamisessa, jolloin jäljelle jäävät raskaammat molekyylit eli bitumi. Öljyhiekan valmistus vaatii suurten maa-alojen raivaamista luonnosta, jotta tuotannon

volyymi olisi kannattava. Kanadan öljyhietikko näkyy jo avaruuteen ruskeana läiskänä metsien saatua väistyä öljyteollisuuden tieltä. Öljyn ja hiekan erottelussa käytetään paljon kemikaaleja jotka nykyään kaadetaan

käytön jälkeen maa-altaisiin tuotantolaitosten viereen. Jää Talvivaaran liotusaltaat kakkoseksi siinä touhussa. Oleellisin ongelma öljyhiekassa on kuitenkin edelleen EROEI, joka on parhaimmillaan 3-4 luokkaa(vrt.

perinteisen öljyn n.15). Teollinen yhteiskunta vaatiisi energianlähteen, jonka EROEI olisi vähintään 5.

Ekokemi on riihimäkeläinen yritys, jonka omistaa valtio ja se on tai on olematta sen mukaan kannattaako se, eikä sillä ole mitään tekemistä öljyhiekan kanssa.

[nyyyps]

Fossiilisiahan käytetään ainoastaan helppouden vuoksi, un primitiiviselläkin tekniikalla saadaan polttoaineesta verrattain paljon irti. Ainoa hyötysuhteeltaan hyvä tapa tuottaa peruskuormaa fossiilisten polttoaineiden jälkeen on fissiovoima. Muut peruskuormaa tuottavat tekniikat vaativat kovasti kehittelyä, tuulivoimasta on vain säätövoimaksi.

[Apative]

Vesivoima on kelpo perusvoimaa myös, tosin vain sähköntuotannossa. Koskiensuojelulaki tosin taitaa estää suomen osalta suuren mittakaavan lisärakentamisen, vaikka potenttiaali olisi noissa pohjoisen joissa. Ehkä

fiksuinta olisi jättää vesivoima säätövoimaksi ja korvata ydinvoimalla fossiiliset siellä missä järkevää, esim metsäteollisuuden soodakattilat ovat mielestäni järkeviä. Ydinvoimalla muuten kohtuu korkea EROEI: World

Nuclear Assosiationin mukaan 59. Missä mielessä tuulivoima on säätövoimaa? Tuottohan on kirjaimellisesti tuulenarmoilla. Kun tuulee syntyy  sähköä, kun tuulee vähän syntyy vähän ja tyynellä tai liian kovalla tuulella

ei ollenkaan. Rinnalle tarvitaan tasapainottava tuotantomuoto, joka maailmalta(Saksa, Enlanti, Tanska) saatujen näyttöjen mukaan on hiiltä.

[nyyyps]

Tasapainottava tuotantomuoto on juuri se peruskuorma. Epätasaisesti tuottavat ovat säätövoima. Tuulivoiman ja vesivoiman yhdistelmästä saadaan sähköverkkoon sen tarvitsema epävarmuus.

[Apative]

Hmm..Siis eikö säätövoimalla ole tarkoitus tasata tuotannon vaihteluita vastaamaan kysyntää? Miten tuulivoima, jonka oma säädettävyys on huono, käy säätövoimaksi? Säätövoimalla itse ymmärrän sellaisen tuotannon, jonka volyymiä voi vaihdella minuuttien tai maks tuntien tasalla kysynnän mukaan, kuten vesi, kaasuturbiini tai moottorivoimalat.