News:

Apachefoorumi Facebookissa:
https://www.facebook.com/Apachefoorumi/

Main Menu

102 . .. ...

Started by artopaananen, Tue 10.03.2015 11:44:22 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

=Juku=

Nuo mainitut maat Ruotsia lukuunottamatta ottavat geotermiset lämpönsä vulkaanisilta alueilta.

Islanti unohtui - siellä lähes kaikki Reykjavikin lämmitys tulee kuumien lähteiden alueelta.

Suomessa kilometrin syvyydessä kallioperän lämpötila taitaa olla jossakin 10 asteen nurkilla...

Me first (rules of traffic)

nyyyps

Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

artopaananen

ST1 kertoo Suomen maaperän lämmöksi

+120C. Kymmenen kertaa kuumempi, kuin SUPO

tänne valehtelemat arvot! Eli Suomen kallioperän

tektoniikalla pyörivät 100% t a u o t t a  höyryturbiinit ongelmitta.!

Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Pyöveli

http://yle.fi/uutiset/espoossa_aletaan_nostaa_kaukolampoa_maasta__120_asteista_vetta_kilometrien_syvyydesta/7657222

Jos tähän viittaat niin, sitä lämpöä kyllä löytyy, mutta välissä on ainakin 6km peruskalliota ja nuokin on vasta arvioita. Jos ja kun tuo toteutetaan niin vasta sitten nähdään,
paljonko energiaa lopulta saadaan sähköverkkoon asti, lue ihmeessä tuo juttu uudestaan niin huomaat, että suunnitellut poraussyvyydet ja energian tuotto-odotukset on vain arvoita. Tavallisesti niitä on myöskin tapana kaunistella, että lystin maksajat ei säikähdä. Älä myöskään sekoita tätä geotermistä lämpöä maalämpöön, on vähän erilaiset haasteet näillä aloilla  :psycho:
Jännän äärellä vuodesta 2007  :popper:

Cesium

Quote from: artopaananen on Mon 15.02.2016 23:49:53 (UTC+0200)
ST1 kertoo Suomen maaperän lämmöksi

+120C. Kymmenen kertaa kuumempi, kuin SUPO

tänne valehtelemat arvot! Eli Suomen kallioperän

tektoniikalla pyörivät 100% t a u o t t a  höyryturbiinit ongelmitta.!


Artsi ei erota kaukolämpöä ja sähköntuotantoa toisistaan.

:bonjour:

=Juku=

Quote from: artopaananen on Mon 15.02.2016 23:49:53 (UTC+0200)
ST1 kertoo Suomen maaperän lämmöksi

+120C. Kymmenen kertaa kuumempi, kuin SUPO

tänne valehtelemat arvot! Eli Suomen kallioperän

tektoniikalla pyörivät 100% t a u o t t a  höyryturbiinit ongelmitta.!

Siispä Suomen kaivoksien miehet kiehuvat kilometrin syvyydessä.
Kuinka äkkiä miehet ovat kypsiä? En huomannut moista Vihannin kaivoksessa käydessäni.

Mietihän millä syvyydellä tuo 120 °C on. Ota selvää kaivonporaajilta kallioon porattavan metrin hinta ja maksimisyvyys.

Me first (rules of traffic)

artopaananen

Joopa.. Tämä MUN alulle panema geoterminen BUUMI on nyt sitten JO palkittu Suomen TÄRKEIMMÄKSI vaihtoehtoisen energian hankkeeksi. Sillä perusteella, miten 2km koe reiästä löytyi jopa kuumenpaa, kuin aluksi laskettiin.

Joo nettien PASKALAKIT vielä maalailivat, miten Suomen kalliot on kylmiä Jääkauden jäljiltä. Eivätkä halunneet uskoa juttujani silloin. Tässä on nyt tovi vierähtänyt.

Ja kun onnistuminen ON varmaakin varmempaa. aloittaa Suomessa ilmaisen energiantuotannon buumin.

Geotermistä ydinvoimaloihin jatkossa.

Geoterminenhän on MYÖS siitä kivaa, että tulee 100% kaikkialta , tauotta.  Kerran poratut reiät tuottaa energiaa. EI vuosia, Ei vuosikymmeniä. Vaan käytännössä IKUISESTI! Tähän kun lisätään vielä energiallaan ongelmitta 39% hyötysuhteella sähköä pyörivät stirlingit. Niin alkaakin energian huollot kysellä. Tehdäänkö romujen ydinvoimaloiden turbiineilla jatkossa sähköt vaan poraamalla reikää ydinvoimalan alle?

Nyt alkaa sitten olla ahdasta ydinalalla? Jos JOPA Suomesta löytyy geotermistä rajattomasti. niin samaa löytyy TAATUSTI kaikkialta MAAILMALTA! Kokonainen UUSI ekoenergian sektori tuleekin valtaamaan kautta Maailman ideariihet! Ydinvoimaloista lyödään reaktorit paskaksi ja turbiineihin aletaan ottamaan jatkossa 100% ILMAISTA GEOTERMISTA!
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

paavo


artopaananen

Etusivu foorumi 17.02.2016

Jas, että Etusivu foorumin POLIISIT onkin NOIN sekaisin!.. Että luulevat luonnon prosessien geotermisessä sisältävän plutoniumejaan?

Josko v a i v a k s i  välillä totuuttakin?.. . Ei häiritse?. . .

Kuitenkin Maan sinuksen lämpötiloista suurin osa muodostuu:

1/ K40 KALIUMIN hajoamisesta.
2/ Maan pinnan ja Kuun vuorovesivoimista, (2m)!
3/ Thoriumin kaltaisten raskasmetallien spontaanista hajoamisesta

Niin edes LAAVASTA ei olla löydetty kertomaasi PLUTONIUMIA. Sitä kun EI vaan ole luonnossa. Vaan 100% tehtaillaan ylikriittisissä ns. "siviili reaktoreissa" pommi tehtaissa. Nyt siis SUPO/CIA on NIIN HUKASSA kun olla ja saattaa. Lisäksi noikin kaliumin reaktiot on lähinnä ATOMI PARISTOISTA tuttuja ALIKRIITTISEN massan spontaania fissiointia...

Toi noin oliko T Y H M Ä L L Ä  mustapaidallamme muuta tunnollaan?. . .
-
Sinikivi foorumi Antero 17.02.2016

artolauri kirjoitti:
Geotermistä ydinvoimaloihin jatkossa. Ydinvoimaloista lyödään reaktorit paskaksi ja turbiineihin aletaan ottamaan jatkossa 100% ILMAISTA GEOTERMISTA!

Tuossa on ideaa ja tosi paljon. Olkikolmosenkin saisi varmasti vuoden sisällä pyörimään, kun unohdetaan vaarallinen moxpox kokonaan pois, ja voima turpiineille tuotaisiin maan alta geotermisena. Samoin Hanhenkin rakentamisessa olisi tällöin jotain järkeä. Mitenkähän sitä edes tulevaisuudessa jäähdytetään, kun meri pakenee Perämeren noustessa 9 mm vuodessa. Jo kymmenen vuotta sitten meren keskiselänne näkyi satelliittikuvissa...
------------
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

Mustis

Quote from: artopaananen on Wed 17.02.2016 10:01:46 (UTC+0200)
Samoin Hanhenkin rakentamisessa olisi tällöin jotain järkeä. Mitenkähän sitä edes tulevaisuudessa jäähdytetään, kun meri pakenee Perämeren noustessa 9 mm vuodessa. Jo kymmenen vuotta sitten meren keskiselänne näkyi satelliittikuvissa...
------------

Miten nykypäivänä jäähdytys on toimitettu niissä voimaloissa, jotka eivät ole lähelläkään vesistöjä?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jäähdytystorni

PerseVän VeREvvÄÄ!
:notworthy: :huraa: :notworthy: