220 . .. ...

[jta]

Tuo oli kyllä jo loukkaavaa savolaisia kohtaan. 

[Ledskukkuu]

Tuo oli kyllä jo loukkaavaa savolaisia kohtaan. 

[=Lutris=]

Tuo oli kyllä jo loukkaavaa savolaisia kohtaan. 

[Ensio]

Tuo oli kyllä jo loukkaavaa savolaisia kohtaan. 

Tuskin se sitä on jos tuon esittäjä on sudeettisavolainen..

[Ensio]

Katoppa Arto linkin takaa löytyvää  taulukkoa ja esitä tulkinta  kysymykseen, miksi tuulivoimakapasiteetin kasvaessa, oman maan kokonaistuotannon pysyessä aika stabiilina  ja kokonaiskulutuksen pienentyessä tuontisähkön osuus on kuitenkin kasvanut?

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_energia.html


Tuolta taulukosta löytyy mm vuoden 2016 tuulivoimalla tuotettu energia,  3068 GWh.
Jos aatellaan että tuulivoiman nimelliskapasiteeetti oli 2016 keskimääräisesti vaikka 1500MW eli 1.5 GW niin ja vuodessa tunteja 8760 niin nimellistehon mukaan lasketun tuotannon maximimäärän olisi pitänyt olla 1.5GW x 8769h =  13140GWh.
Kun tuotanto olikin 3068GWh niin eikös se edusta rapiaa 23 prosenttia nimellistehoisesta tuotantomäärästä. Jos tuulivoiman nimellistehoa olikin 1500MW enempi niin tulee pienempi luku.
Onko se 23% hyvä vai huono luku?

[artopaananen]

* Ydinalan yksi keskeinen SYY puhua valmiista konttiydinvoimaloista. Johtuu mm. siitä. Ettei yksikään rahoittaja anna rahaa OL-3 tyyppisiin ydinvoimaloihin. Joista rahaa ei tule vuosikymeniin! Myös 800km pitkät siirtolinjat ydinvoimalle maksaa miljardeja! Kuten huomaamme SUPO tykkää kyttyrää faktojen esiin tuonnistani!
-

Perämereen Ruotsi tekee 179 tuulivoimalaa merelle tuottamaan huikeat 650MW, (3,6MW laitteilla). Laitos on jälleen käsittämättömän halpa miljardin offshorea. Maksaen vain 20 % vastaavista ydinvoimaloista. Koska esim. tuotantoa vastaan asetettu Fennovoiman 1200MW maksaa Suomessa murskaavat 10 miljardia.
-

Arto Lauri 239 Bernilla Böckerman



https://www.youtube.com/watch?v=8Vi_d7_EMx8


---------


Arto Lauri 239 No fly



https://www.youtube.com/watch?v=XorP0D2AOa8


-----------

[Ensio]

No Arto, onko Suomen tuulivoiman pääsy  vuoden aikana reiluun viidennekseen nimelliskapasiteetistaan hyvä vai huono saavutus?
Ydinvoimalla päästään yli 90% lukemaan

[artopaananen]

5- Kertaa ydinvoimaa halvempi tuulivoimala on hommassa vasta alkusoittoa.

Seuraavassa videossani esittelen sitten jo valmistuvaa uudenpolven tuuli-ihmeitä.

Joiden kWh painetaan jo alle 1snt/kWh! Lisäksi voimala käy huikeissa yli 700m korkeuksien coriolis pasaatituulissa.

[Ensio]

Jos Arto meinaa niitä  "leijavoimaloita" jotka on esitelty jo vuosikausia sitten mutta jotka ovat jokseenkin toteuttamiskelvottomia?

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-06-17/Uusi-tuulivoimala-nousee-leijan-tavoin-yläilmoihin-3292388.html

[artopaananen]

Kyllä TÄMÄ on ihan jotain muuta, kuin leijaileva! Jotain vastaavaa en ole kuullut i k i n ä !
 
-

Laskelmani toki on 100% totta.

JOS näin ei olisi. SUPO t i e t e n k i n

yrittäisi laskea niille uusia keksimiään arvoja.

Mutta eivät voi laskea faktoja toisiksi. Tämä selvä!

PS. Laitoin tulemaan jälleen upean
pyydetyn Yotube tiedotteen. Myös tuulivoimasta toki!